Обговорення користувача:Ilami yasna

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Ilami yasna!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

— Юpiй Дзядuк (о • в) 12:12, 20 жовтня 2013 (UTC).

Публічна філософія

Доброго дня!

Приємно вражений! І статею і тим, ЯК і про що було написано. Одним словом - вітаю із почином у вікі! :-)

Чесно кажучи, не можу отак відразу "осилити" статтю. ;-0 Тим більше, що зараз дещо іншим зайнятий. Вражений передусім ТЕНДЕНЦІЯМИ (відкритість, публічність, новизна і актуальність... чи як? Це коли відчуваєш, що ми, українці, йдемо в одну ногу із всіма у цілому світі ;-) ). Дуже добре написано, як для новачка. Дуже високий рівень статтей (науковець писав, еге ж?). Я обидві статті дивився. Ок. Тепер про те, що можна і потрібно доробити. :-) Треба вікіфікувати статтю. Тобто посилання на інші статті. Я зараз зроблю пару правок, решту, сподіваюся Ви теж зробите. Пізніше, гадаю, ще дещо напишу. В той же час прошу звертатися до мене на сторінку Обговорення, якщо виникнуть (я гадаю, точно виникнуть! ;-) ) запитання. Дякую! І ще раз - ласкаво просимо до Української Вікіпедії! :-) З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 13:57, 14 липня 2017 (UTC)

От, до речі, другий абзац (Публічний поворот в соціально-гуманітарних науках та філософія) досить гарно вікіфікований - чимало термінів сині, тобто можна ВІДРАЗУ (не напружуючи гугля і себе! :-) ) прочитати, що то воно таке - публічний поворот чи хто такі софісти? Тим більше, якщо тенденція така, що ... "про зустрічний рух науковців до публіки, тобто завдання навчити їх говорити про складні речі зрозумілою мовою." Саме про ЗРОЗУМІЛОЮ мовою. От, як мені (не філософу і не психологу!) зрозуміти хоча отаке -

В українському контексті, попри те, що представники академічної спільноти щодалі активніше долучаються до публічного дискурсу, слід констатувати істотне відставання теоретичної рефлексії від відповідної практики. Утім, складається враження, що науковці поринають у публічний простір настільки завзято, що навіть рефлексію ???

Тут ЗАНАДТО баааагато незрозумілих термінів для неспеціаліста. ;-( Після 4-5 штук отаких контекстів, дискурсів і рефлексій мізки просто перетворюються на омлет або банально тупо гальмують і читання статті не виходить! ЩО Я ПРОПОНУЮ? Якомога спростити СТИЛЬ статей. Якомога більше використовувати ПРОСТІШУ українську мову (звичайно, де це можливо!) і якомога більше пояснювати (хоча б на рівні 10-того класу середньої школи) і вікіфікувати. Ок. Я вже й сам дещо зробив. :-) Гляньте. До речі, перший і другий абзац у Вас досить добре вікіфіковані. Так тримати! І ще - намагатеся уникати стилю мови як у підручнику або дисертації (або на лекції), типу - давайте розглянемо, припустимо - тощо. Таких речей варто уникати. Якщо хтось (хто?) припускає щось, то варто вже й написати що "такий-то філософ припускає таку от річ" - тоді все чітко і енциклопедично. І бажано із посиланням на АД. Ок. Сподіваюся, що я не дуже на Вас нападав і щось Ви для себе візьмете. :-) Ще. Тут (! на жаль!) у вікі не завжди все так як нам хочеться. Тому (на майбутнє більше!), будь ласка, не беріть все, що тут відбувається близько до серця. І пам'ятайте, будь ласка, що вікі - це КОЛЕКТИВНА праця. Тут не вийде написати ТІЛЬКИ мою статтю. Тут всі статті спільні. Ну, а якщо Ви це і раніше знали, то я перепрошую, що багато писав і тим Вас заставив все це читати. :-) Просто публіка тут ДУЖЕ різна - від академіків (так-так! - я знаю одного!), докторів наук (спудеїв і інтелігентів між ними) і до неуків і сепаратистів із злісними тролями і вишиватниками! ;-0 Дай Боже, щоб Вам тільки із першою частиною цього списку довелося спілкуватися. Крім того й емоційні стани у народа тут теж такі ж фантастичні за аплітудою - від флегматиків, що забили роками на всі звернення до них до деяких гарячих голів, яких вже блокували більше 40 разів, бо за словом ніколи у кишеню не лізуть і "базар не фільтрують"!

Ок. Сподіваюся, що Ви тут затримаєтеся. Принаймні, мені тут подобається. Сподіваюся і Вам також сподобається! Всього найкращого! :-) --Nickispeaki (обговорення) 14:34, 14 липня 2017 (UTC)

Щодо рефлексії. Ну от, яку з них мені брати за основну? Тут їх аж 5. Ну, я так розмію, п'ята відпадає. Можливо, і четверта. А всі решті 3? ;-0 Крім того, сам термін у вікі ТАК написаний, що мені, не спецу, із цим розібратися і зрозуміти важко. Теж саме - дискурс. Ну от ЩО воно таке? Я прочитав українську версію. Гляну російську у надії, що може там ясніче і чіткіше і... простіше (!) буде. Аж ні! ;-( В англійську я вже не сунувся. Я в англійську ходжу, коли іншого джерела немає. А так... То я сподіваюся, Ви теперечки розумієте, що воно таке - з високою філософією до народу ходити. Тут треба якісь ЗРОЗУМІЛІ І ПРОСТІ слова і терміни. Або ПОСТУПОВО вводити нові. Іноді по кілька разів (якщо це доречно) пояснювати. Ну, скажімо, по одному складному терміну у реченні. От, я вже перше речення змінив. Замінив "В українському контексті" на "В Україні" - Ви не проти? --Nickispeaki (обговорення) 14:44, 14 липня 2017 (UTC)

Або можна лишити просто в Україні, як попередній варіант. Ну власне, це те, що я б хотів. Або мої власні побажання і думки. Можна ще когось запитати. Щодо філософів і психологів, зараз от без підготовки не скажу, а от щодо науковців, то трохи є у нас таких. Зараз одного пінгану, сподіваюся, він теж щось підскаже. Ок. Пінгую! :-) @Biletsky Volodymyr: - пане Володимире, чи могли б і Ви глянути на статті, і, якщо Ваша ласка, чимось допомогти?--Nickispeaki (обговорення) 14:50, 14 липня 2017 (UTC)

Вітаю господаря сторінки із прекрасним внеском і дякую! Дякую і панові Миколі за те, що звернув мою увагу на такий приємний момент в УкрВікі. І перепрошую за наступні репліки: Пане Миколо, побійтеся Бога! Я тут «при чому»? Уявіть собі, картину: Зробив у пісочнику скульптор «Венеру Мілоську». Тут приходить «битий дитсадиківець» Коля із старшої групи, та й каже йому – от зараз пінганемо Вову із другої групи – той, що відерцем дуже гарні бабочки з піску робив, нехай прийде і допоможе. Ще раз усім дякую. Успіхів і наснаги! А популяризація знання і доведення його до широкого загалу – що ж може бути прекраснішим? Це єдине, про що я ще можу «пофілософствувати». Он Ньютон не хотів виставляти на загал свою теорію гравітації, однак, дякуючи тому дотепнику, який популяризував її як теорію яблука, що бамкнуло по голові – практично усі із нею, хоч якось, та знайомі! --Biletsky Volodymyr (обговорення) 17:19, 14 липня 2017 (UTC)

P.S. Якби був фахівцем – напевне спробував би щось додати із популяризації практичних аспектів філософії у Європі Еразмом Ротердамським (напр., «Розмови запросто»), а в Україні Григорієм Сковородою. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 17:57, 14 липня 2017 (UTC)