コピーレフト: 実際じっさい的てきな理想りそう主義しゅぎ

リチャード・ストールマン著しる

人間にんげんが何なんらかの決断けつだんを下くだすとき、それはその人ひとの価値かち観かんや目標もくひょうに基もとづいています。目標もくひょうや価値かち観かんは人ひとによって様々さまざまで、名誉めいよや利益りえき、愛あい、生存せいぞん、愉たのしみ、そして自由じゆうは善よき人ひとが抱いだきうる目標もくひょうのごく一部いちぶに過すぎません。目標もくひょうが原則げんそくの問題もんだいであるとき、わたしたちはそれを理想りそう主義しゅぎと呼よびます。

自由じゆうソフトウェアに関かんするわたしの仕事しごとの動機どうきとなっているのは、自由じゆうと協力きょうりょくを広ひろめるという理想りそう主義しゅぎ的てきな目標もくひょうです。わたしは、自由じゆうソフトウェアの普及ふきゅうが促進そくしんされ、協力きょうりょくを禁きんじるプロプライエタリなソフトウェアが自由じゆうソフトウェアで置おき換かえられて、それによってわたしたちの社会しゃかいがより良よいものになることを望のぞんでいます。

これが、GNU一般いっぱん公衆こうしゅうライセンスが現在げんざいのかたち、すなわちコピーレフトを主張しゅちょうするように書かかれている基本きほん的てきな理由りゆうです。GPLで保護ほごされたプログラムに追加ついかされたコードは、たとえそれが別べつのファイルに納おさめられたとしても、全すべて自由じゆうソフトウェアでなければなりません。わたしは、他たの人ひとも自分じぶんの書かいたソフトウェアを自由じゆうにするよう奨励しょうれいしたいので、わたしが自分じぶんで書かいたコードは自由じゆうソフトウェアでは利用りようできるようにしておき、プロプライエタリなソフトウェアでは利用りようできないようにしています。わたしは、プロプライエタリなソフトウェアの開発かいはつ者しゃたちが著作ちょさく権けんをわたしたちが共有きょうゆうすることを止とめさせるために利用りようしている以上いじょう、わたしたち協力きょうりょくする者ものも著作ちょさく権けんを他たの協力きょうりょく者しゃたちが有利ゆうりになるよう使つかうことができると考かんがえています。協力きょうりょく者しゃは、わたしたちのコードを使つかうことができるのです。

しかし、GNU GPLを使つかう人ひと誰だれしもがこのような目標もくひょうを抱だいているわけではありません。何なん年ねんも昔むかしのことですが、ある友人ゆうじんが、コピーレフトが主張しゅちょうされたプログラムをコピーレフトではない条件じょうけんの下したで再さいリリースするよう頼たのまれたことがあります。彼かれは大体だいたい次じのように返事へんじしました。

「僕ぼくは自由じゆうソフトウェアの作業さぎょうをすることもあるし、プロプライエタリなソフトウェアの仕事しごとをすることもある。で、プロプライエタリなソフトウェアの仕事しごとをするときには、僕ぼくは金銭きんせん的てき報酬ほうしゅうをもらうのが当然とうぜんと考かんがえているんだ。」

彼かれは、ソフトウェアを共有きょうゆうするコミュニティとは自分じぶんのつくったものを喜よろこんで共有きょうゆうしたいと思おもっていましたが、わたしたちのコミュニティには出入でいり禁止きんしの独占どくせん的てきな製品せいひんをつくる企業きぎょうに、自分じぶんの成果せいかを施ほどこし物ぶつのごとくただ差さし出だすことには何なんの理由りゆうも無ないと考かんがえていました。彼かれの目標もくひょうはわたしのとは違ちがいましたが、彼かれはGNU GPLは自分じぶんの目標もくひょうにも有用ゆうようだと判断はんだんしていたのです。

もしあなたが何なにかをこの世界せかいで達成たっせいしたいならば、理想りそう主義しゅぎだけでは十分じゅうぶんではありません。あなたが目標もくひょうを達成たっせいするには、そのために使つかえる手段しゅだんを選えらぶ必要ひつようがあります。い換いかえれば、あなたは「実際じっさい的てき」になる必要ひつようがあるのです。GPLは実際じっさい的てきなんでしょうか。いくつかの成なり行ゆきを見みてみましょう。

GNU C++のケースを考かんがえてみます。どうやってわたしたちは自由じゆうのC++ コンパイラを手てに入いれたのでしょうか。それは、GNU GPLがそれが自由じゆうでなければならないと規定きていしていたからに過すぎません。GNU C++は、ある業界ぎょうかいコンソーシアム(MCC)によってGNU Cコンパイラを基もとに開発かいはつされました。MCCは通常つうじょう、その成果せいかをできる限かぎりプロプライエタリにするのですが、彼かれらはC++のフロントエンドを自由じゆうソフトウェアにしました。なぜなら、GNU GPLはそれが彼かれらが自分じぶんの成果せいかをリリースできる唯一ゆいいつの道みちだと規定きていしていたからです。C++フロントエンドは新あたらしく書かかれたファイルを多おおく含ふくんでいましたが、それらはGCCとリンクされるようになっていたので、GPLはそれらのファイルにも適用てきようされました。わたしたちのコミュニティへ利益りえきがあったことは明あきらかです。

GNU Objective Cはどうだったでしょう。NeXTは、当初とうしょこのフロントエンドをプロプライエタリにしようとしていました。彼かれらは、自社じしゃ開発かいはつの部分ぶぶんを.oファイルとしてリリースし、ユーザがそれらをGCCの残のこりの部分ぶぶんとリンクできるようにしておけば、GPLの諸しょ条件じょうけんを回避かいひできると考かんがえていました。しかしわたしたちの弁護士べんごしは、これでは条件じょうけんを迂回うかいすることにはならず、許ゆるされることではないと述のべました。このため、彼かれらはObjective Cフロントエンドを自由じゆうソフトウェアにしたのです。

以上いじょうの例れいは何なん年ねんも前まえに起おきたことですが、その後ごもGNU GPLはわたしたちにより多おおくの自由じゆうソフトウェアをもたらし続つづけています。

GNUライブラリの多おおくはGNU劣等れっとう一般いっぱん公衆こうしゅうライセンスによって保護ほごされていますが、全すべてではありません。通常つうじょうのGNU GPLで保護ほごされているGNU ライブラリの一ひとつが、コマンドライン編集へんしゅう機能きのうを実装じっそうしたReadlineです。かつて、わたしはある自由じゆうではないプログラムがReadlineを使つかうよう設計せっけいされているのに気きづき、その開発かいはつ者しゃにそれは許ゆるされないことだと告つげました。彼かれはコマンドライン編集へんしゅうの機能きのうをプログラムから排除はいじょすることも出来できたのですが、彼かれが実際じっさいに行いったのはそのプログラムをGPLの下したで再さいリリースすることでした。現在げんざいそのソフトウェアは自由じゆうソフトウェアになっています。

GCC(あるいはEmacsやBash、LinuxなどGPLで保護ほごされたあらゆるプログラム)を改良かいりょうするプログラマは、しばしば企業きぎょうや大学だいがくに雇やとわれています。プログラマが彼かれらの書かいた改善かいぜん点てんをコミュニティに還元かんげんし、そのコードを次つぎのリリースで取とり込こんで欲ほしいと思おもっても、上司じょうしが「ちょっと待まてて、君きみのコードは我わが社しゃに帰属きぞくするんだぞ! 我わが社しゃは共有きょうゆうなんてしたくないのだ。我々われわれは君きみが改良かいりょうしたバージョンをプロプライエタリなソフトウェア製品せいひんにすることに決きめた。」などと言いうかもしれません。

ここでGNU GPLが救援きゅうえんに駆かけつけます。プログラマは上司じょうしに、そのようなプロプライエタリソフトウェア製品せいひんは著作ちょさく権けん侵害しんがいであることを示しめせるので、上司じょうしは自分じぶんには二ふたつの選択肢せんたくししか残のこされていないことに気きづきます。すなわち、新しんコードを自由じゆうソフトウェアとしてリリースするか、全まったく発表はっぴょうしないかのどちらかです。こうなると、ほぼ確実かくじつに上司じょうしはプログラマにやりたいようにさせるので、コードは次つぎのリリースに加くわえられます。

GNU GPLはミスターお人好ひとよしではありません。人々ひとびとが時折ときおりやりたいと思おもうことのいくつかには「ノー」を突つきつけます。ユーザの一部いちぶには、これを良よくないことだと言いう人ひともいます—GPLが「自由じゆうソフトウェアのコミュニティに引ひき込こむ必要ひつようがある」プロプライエタリなソフトウェアの開発かいはつ者しゃを「排除はいじょ」しているというのです。

しかし、わたしたちが彼かれらをコミュニティから排除はいじょしているわけではありません。彼かれらが、自分じぶんから入はいってこないことを選択せんたくしているのです。彼かれらが自分じぶんのソフトウェアをプロプライエタリにするということが、 すなわち彼かれらがコミュニティの外そとに留とまるという決定けっていを下くだしていることに他たなりません。わたしたちのコミュニティの中なかに入はいるということは、わたしたちと協力きょうりょくするということです。わたしたちには、参加さんかしたくない人々ひとびとまで「わたしたちのコミュニティに連つれ込こむ」ことは出来できません。

わたしたちにできることは、プロプライエタリなソフトウェアの開発かいはつ者しゃたちが参加さんかしたくなるような誘因ゆういんを提供ていきょうすることです。GNU GPLは、わたしたちの有ゆうする既存きそんソフトウェアを誘因ゆういんとして利用りようできるように設計せっけいされています。「もしあなたが自分じぶんのソフトウェアを自由じゆうにするならば、このコードを利用りようすることができます」。もちろん、これで彼かれらの全すべてが考かんがえを変かえるとは思おもえませんが、うまくいくこともあります。

プロプライエタリなソフトウェア開発かいはつはわたしたちのコミュニティには貢献こうけんしませんが、その開発かいはつ者しゃたちはわたしたちから施ほどこし物ぶつを欲ほしがることがしばしばです。自由じゆうソフトウェアのユーザは自由じゆうソフトウェアの開発かいはつ者しゃにそのエゴを満みたすようなこと—たとえば表彰ひょうしょうや感謝かんしゃ—をしてあげることができますが、特とくに企業きぎょうがあなたに、「あなたのパッケージをわたしたちのプロプライエタリなプログラムの中なかに入いれさせてくれるだけでいいんだ、そうすればあなたのプログラムは何なん千せんもの人々ひとびとによって使つかわれることになるんだよ!」などというとき、それは非常ひじょうに魅力みりょく的てきに聞きこえるものです。この誘惑ゆうわくは強力きょうりょくなものですが、長ながい目めで見みればわたしたちはこれに抵抗ていこうしたほうが良よいのです。

誘惑ゆうわくや圧力あつりょくは、それらが間接かんせつ的てきに加くわえられると認識にんしきしづらいものです。特とくに、プロプライエタリなソフトウェアの要求ようきゅうを満みたすようなポリシーを採択さいたくした自由じゆうソフトウェアの組織そしきを通とおして行おこなわれる場合ばあいには。Xコンソーシアム(とのその後継こうけい者しゃであるOpen Group)が良よい例れいです。プロプライエタリなソフトウェアを作つくる企業きぎょうによって資金しきん提供ていきょうされたこの団体だんたいは、プログラマたちに対たいし10年間ねんかんに渡わたって、コピーレフトを使つかわないよう熱心ねっしんに説得せっとくし続つづけてきました。Open GroupがX11R6.4を自由じゆうではないソフトウェアとしようとしたとき、圧力あつりょくに抵抗ていこうしたわたしたちは、屈くっしなかったことをうれしく思おもっています。

1998年ねん9月がつ、X11R6.4が自由じゆうではない頒布はんぷ条件じょうけんの下したで発表はっぴょうされてから数すうヶ月かげつ後ご、Open Groupはその決定けっていを覆くつがえし、X11R6.3で使つかわれていたのと同おなじコピーレフトではない自由じゆうソフトウェアライセンスの下したでX11R6.4を再さいリリースしました。Open Groupよありがとう—しかし、このような後のちの撤回てっかい劇げきも、わたしたちが「制限せいげんを追加ついかすることが可能かのうである」という事実じじつから引ひき出だした結論けつろんを無効むこうとするものではありません。

実際じっさい的てきに言いえば、より長期ちょうき的てきな目標もくひょうについて考かんがえると、この種たねの圧あつ力りょくにより強つよい意志いしで抵抗ていこうすることができるようになるでしょう。もしあなたが自由じゆうと、あなたが断固だんことした姿勢しせいを保たもつことによって建設けんせつできるコミュニティに自分じぶんの関心かんしんを集中しゅうちゅうすれば、あなたは圧力あつりょくに屈こごめしないだけの強つよさを得えるでしょう。「なにものかのために戦たたかえ、さもなくばなんにでも負まけるだろう」

もし冷笑れいしょう家かが自由じゆうを嘲あざけり、コミュニティをあざ笑わらうならば…もし「抜ぬけ目めのない現実げんじつ主義しゅぎ者しゃ」とやらが、利益りえきが唯一ゆいいつの崇高すうこうな目標もくひょうだと言いうならば…そういう手合てあいは放はなって置おいて、従来じゅうらい通どおりにコピーレフトを使つかいましょう。

---