(Translated by https://www.hiragana.jp/)
法律窗口:美国陪审团的否决权

障碍しょうがい链接

中国ちゅうごく时间 19:25 2024ねん5がつ27にち ほしいち

法律ほうりつまどこう美国びくに陪审团的决权


法律窗口:美国陪审团的否决权
请稍等

ぼつゆう媒体ばいたい可用かよう资源

0:00 0:06:19 0:00

法律ほうりつまどこう美国びくに陪审团的决权

陪审团制度せいどしき民主みんしゅてき一个重要组成部分,这个制度せいどゆういち非常ひじょう特殊とくしゅただし广为じんしょ知的ちてき权利,さけべ做陪审团决权(jury nullification),它的意思いし说,虽然证据表明ひょうめい被告ひこく有罪ゆうざいてきただし陪审团仍しかせんばん其无ざい原因げんいん可能かのう陪审团不赞同诉讼しょわたる及的法律ほうりつ条文じょうぶんある针对被告ひこくしょ提出ていしゅつてきゆびひかえゆう些人也许かい问,陪审团怎么能无视案件あんけんてき法律ほうりつごと实而こごめ正直しょうじき呢?せっらいてき法律ほうりつまどこう节目就为各位かくい解答かいとう这个问题。
司法广场地铁站内打出的陪审团否决权的广告牌(美国之音亚微拍摄)
司法しほう广场铁站ない打出うちいでてき陪审团否决权てき广告ぱい(美国びくにおと亚微はく摄)

最近さいきん美国びくに首都しゅと华盛顿“司法しほう广场”以及“国家こっか档案馆”てき铁站ないひとし打出うちでりょう一个大型广告牌,ぱいじょううつし两行大字だいじ“陪审团的义务?了解りょうかい你的权利!”,ざい它们てき下方かほうまたもちい几行小字こあざれつ举了陪审员个じんざいあずか其他陪审员意见不一致时所具有的几项权利:

• 你可以,并且应该もたれ良心りょうしん投票とうひょう
• 你不能ふのうせりふく从陪审团てき誓言せいげん
• 你可以投票とうひょう使陪审团悬而不决

广告ぱいてきさい下方かほうよう红色大字だいじうつしこのみてき陪审员废じょ恶法”,并且じょうりょう制作せいさく该广つげてき组织“充分じゅうぶんじょう陪审团协かいてき电话网址,どう时鼓励人们上网查询“陪审团否决权”てきしんいき

充分じゅうぶんじょう陪审团协かい总部设在こうむだい拿的みつるとぎ组织,该组织如どう其名むねざい维护陪审团的じょう权,具体ぐたい而言,就是让陪审员们知どう们在断案だんあん中有ちゅうう权拒绝实ほどこせ恶法,援引えんいん该组织网站上てきいち话说就是,它采和平わへい方式ほうしき护人权并あずかくさ败政きゃく政府せいふ暴政ぼうせい抗争こうそう
费城平面艺术设计师詹姆斯•巴伯 (美国之音亚微拍摄)
费城平面へいめん艺术设计师詹姆斯•ともえはく (美国びくにおと亚微はく摄)

“陪审团否决权”てき广告ぱい由来ゆらい费城てき平面へいめん艺术设计师詹姆斯•ともえはく(James Babb)设计てきともえはく个人认为,美国びくにてき司法しほう体系たいけいたかし斥了众多不道德ふどうとく公正こうせいてき法律ほうりついん此,ゆかりこうてき陪审员在断案だんあんちゅう废除这些恶法非常ひじょう重要じゅうよう

わが们需ようゆうかいようだい思考しこうてきこのみてき陪审员,们不单单听从ほうにわてき指令しれいある顺服ぼう个权势人ぶつ,而且注意ちゅういあんしょわたる及的法律ほうりつ,查验这个法律ほうりつ有效ゆうこう公正こうせい,以及いやいたりょうせい确的运用。よし于法かん检控かん对这个问题不かん兴趣,这就ようよし陪审员自おのれ思考しこう这个问题。”

ともえはくとく别提いたいん法律ほうりつてき不公平ふこうへい,一大批非洲裔美国人因为非暴力的毒品犯罪被判入狱。

ざい美国びくにいちひゃく个成ねん人里ひとざとゆう一个人被关在监狱里。如果你是黑人こくじん,而且ねん龄30岁,关押比率ひりつ则是じゅういち它称为‘疯狂てき监禁文化ぶんか’。美国びくに现在关押りょう220まんめい犯人はんにん,无论ざい总数じょう,还是ざい人口じんこう比例ひれいじょうちょう过了世界せかいじょう其它にんなん国家こっか。这在很大程度ていどじょうよし缉毒战争造成ぞうせいてき目前もくぜん关押しゃとう中有ちゅうう一半是因为从事了非暴力毒品犯罪。”

美国びくに开国さきちち两百年前在制定宪法时补充了“权利法案ほうあん”,保障ほしょう公民こうみん权利政府せいふ权力てき侵犯しんぱんだい6じょう修正しゅうせいあん规定,刑事けいじ诉讼ちゅう被告ひこく享受きょうじゅよし公正こうせいてき陪审团迅そくかずこう开审てき权利。
乔治华盛顿大学法学院教授史蒂芬•索尔兹伯格 (美国之音亚微拍摄)
乔治华盛顿大がく法学ほうがくいん教授きょうじゅ蒂芬•さく尔兹はくかく (美国びくにおと亚微はく摄)

乔治华盛顿大がく法学ほうがくいん教授きょうじゅ蒂芬•さく尔兹はくかく(Stephen Saltzburg)说:“‘陪审团否决权’说,ざい检控かた排除はいじょ一切合理的怀疑证明了被告有罪的情况下,陪审团仍しかせんばん其无ざい原因げんいん们不すなおいた被告ひこく投入とうにゅう监狱あるもの负刑事犯じはんざい记录。”

ざい刑事けいじ诉讼ちゅう,一旦陪审团宣告某人无罪,あん就到此了结,いん为美こく法律ほうりつてきそうじゅう危境”はら则不まこと许就どう一指控做出的宣判对某人进行第二次审讯。这比“悬而决的陪审团”,またそく12めい陪审员无ほう做出一致いっちばん决,导致法官ほうかん宣布せんぷあんしつ审而とく择期さい审更为绝对。

充分じゅうぶんじょう陪审团协かいてきぜん协调员克さと斯汀•たいみなみ(Kirsten Tynan) 指出さしで,“陪审团否决权”一般いっぱんよう于“无受がいじんある财产损害”てきじょう况。她举れい说,几年まえこうむだい拿州一名被告被指控拥有16盎司大麻たいまきさき,为审此案而组なり陪审团的工作こうさくぐういた很大てき难处,いん为很传唤担任たんにん陪审员的じん表示ひょうじ们不かいいん为这么一点鸡毛蒜皮的小事就判决他有罪。

たいみなみひさげ醒陪审员仅要判断はんだん案件あんけんてきこと本身ほんみ,也要判断はんだん法律ほうりつてき公正こうせいせい以及ざい案件あんけんちゅうてき运用。

“陪审团的主要しゅよう职能并不ぞう很多じんそうぞうてき样是よう惩罚じん,而是对案件あんけんごと实以及案けんちゅう法律ほうりつてき运用作出さくしゅつ独立どくりつ公正こうせいてき审判,包括ほうかつ被告ひこくざい内的ないてきゆう关各かた政府せいふ权力てき侵犯しんぱん。”

乔治华盛顿大がく法学ほうがくいん教授きょうじゅ蒂芬•さく尔兹はくかく(Stephen Saltzburg)指出さしで,“陪审团否决权”すんでゆう值得骄傲てき历史,也有やゆう光彩こうさいてき历史。说,美国びくに建国けんこくまえ英国えいこく殖民しょくみんしゃいん为波顿倾ちゃ事件じけんおこり诉了いち些人,ただし陪审团却这些じん视为爱国しゃ而拒ばん们有ざいただし南北なんぼく战争时期,ざい实行やつ隶制てき南方なんぽう各州かくしゅう,陪审团几乎由きよし一色いっしょくてき白人はくじん组成,そく使つかい白人はくじんいん侵犯しんぱん黑人こくじんはんりょうざい,陪审团也すなおばん其有ざい说,这是美国びくに历上悲的いち页。

さく尔兹はくかく教授きょうじゅ指出さしでゆかり行使こうし“陪审团否决权”てき动机ゆうこうゆう坏,无辜しゃ有罪ゆうざいしゃゆう可能かのうはん无罪,いん此这个权很难ひかえせい。这也就是为什么大多数たすうほうにわてき法官ほうかんかいごとさき告知こくち陪审员“陪审团否决权”てき原因げんいんじょ陪审员自己じこ从别てきみぞどう了解りょうかいいた们拥ゆう这个权利。

“‘陪审团否决权’かいいちちょく存在そんざいいん为总かいゆう陪审员知どう这个权利,无论政府せいふ如何いか证明犯罪はんざい证据,陪审员永远有权作无罪ばん决。わが认为,这是いちけん好事こうじ。值得庆幸てきこんてんわが们在组成陪审团时さい挑选きよし一色いっしょくてき白人はくじん黑人こくじん、亚裔じんあるおうしゅう裔人さく陪审员,陪审员的组成よこまたがかく个种ぞくかく种歧视问题,れい如对白人はくじん肯定こうていかいはんざい黑人こくじん肯定こうていかいはんざいてき担心やめ存在そんざい。”

さく尔兹はくかく教授きょうじゅ表示ひょうじじょぼう法律ほうりつ纯属恶法あるぼう个案实在しゅうめいあきらあきらいや则陪审员かい轻易废除ゆう法律ほうりつあるはんぼうじん无罪,いん行使こうし“陪审团否决权”てきじょう况在美国びくに并不经常发生。

从“充分じゅうぶんじょう陪审团协かい”选择ざい哥伦特区とっくじょう诉法いん、哥伦特区とっく联邦地区ちくほういん附近ふきんてき两个铁站ない打出うちで“陪审团否决权”てき广告ぱい以看们经过了せいこころこう虑,いん为每てん有人ゆうじん传唤到にわ,并最终有可能かのう选为ぼう个案てき陪审员。这个广告ぱいかいかげ响他们的ばん决不とく而知,ただし肯定こうていてき,它让さらてきじん了解りょうかいりょう陪审员在断案だんあん时的权利。
XS
SM
MD
LG