删除的内容 添加的内容
|
|
*2019年7月16日,[[金融时报 (英国)|金融時報]]報道[[國務院台灣事務辦公室|國台辦]]對包括中國時報在內旺中集團媒體編輯部門下達編採指示。<ref>{{Cite news|title=金融時報:國台辦直接控制台媒 吹捧特定參選人|url=https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907170202.aspx|accessdate=2021-03-13|language=zh-TW|date=2021-07-17|publisher=中央社|archive-date=2020-11-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20201101021132/https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907170202.aspx}}</ref>旺中集團為此控告《金融時報》、翻譯引述報導的《[[中央社]]》和[[羅文嘉]]。<ref>{{Cite news|title=反駁「紅媒」指控,旺中集團告中外媒體「毀謗」|url=https://www.thenewslens.com/article/122245|accessdate=2021-03-13|date=2019-07-19|last=Huang|first=Abby|language=zh-TW|publisher=The News Lens 關鍵評論網|archive-date=2019-10-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20191007062707/https://www.thenewslens.com/article/122245}}</ref>2021年初,遞狀撤告。<ref>{{Cite news|title=《金融時報》驚爆國台辦操控旺中 《中時》、中天悄悄撤告|url=https://tw.appledaily.com/local/20210311/KYPO2DZELJEAJC7ARC5JN3OMZM/|accessdate=2021-03-13|work=蘋果新聞網|language=zh-tw|author=吳珮如、甘庭嘉|date=2021-03-11|publisher=蘋果日報 (台灣)|archive-date=2021-03-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20210311110234/https://tw.appledaily.com/local/20210311/KYPO2DZELJEAJC7ARC5JN3OMZM/}}</ref>
*2019年7月17日,中國時報在報紙頭版刊登「[[李遠哲]]力拱[[陳建仁]] 問鼎[[中研院]]」。對此,[[中華民國總統府]]已出面駁斥,強調是子虛烏有的假消息,隨後副總統陳建仁也在[[Facebook]]發文澄清,呼籲「千萬不要相信假新聞」<ref>{{Cite web|title=陳建仁否認爭中研院長 怒駁「無中生有的假新聞」|url=https://www.ettoday.net/news/20190717/1491896.htm|date=2019-07-17|accessdate=2019-07-17|last=|work=ETtoday新聞雲|archive-url=https://web.archive.org/web/20190717150954/https://www.ettoday.net/news/20190717/1491896.htm|archive-date=2019-07-17|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite web|title=關於今天(7/17)中國時報頭版"李遠哲力拱陳建仁問鼎中研院"這則無中生有的假新聞,因為嚴重悖離事實,因此我必須再次藉由臉書澄清如下:這是空穴來風、子虛烏有的消息。|url=https://www.facebook.com/chencj/posts/2318350461579096|date=2019-07-16|accessdate=2019-07-17|work=陳建仁 Chen Chien-Jen Facebook|archive-url=https://web.archive.org/web/20190801161945/https://www.facebook.com/chencj/posts/2318350461579096|archive-date=2019-08-01|dead-url=no}}</ref>。
*2020年12月11日,司改會昨天前往總統府召開記者會要求蔡英文總統特赦邱和順,其中有名男子扮演邱和順並戴上手銬腳鐐矇著雙眼。記者會結束後,有位自稱攝影師,以補畫面為由,請扮演邱和順的男子,舉高銬上手銬的雙手,並站在總統府前。然而,這張照片成為中國時報的頭版照片,但新聞內文和邱和順案一點關係也沒有,也引發[https://www.facebook.com/twfreedomnews/posts/855483228547911?__tn__=%2CO*F 司改會譴責] {{Wayback|url=https://www.facebook.com/twfreedomnews/posts/855483228547911?__tn__=%2CO*F |date=20210202113229 }},此為[https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3812999132051879&id=100000254899958&__cft__%5B0%5D=AZUVCY880DeWYMndfV6Oys2cWOPIlMZuB-yWRFSG49EC0Q7shnzBcUpW30RFwt48Rv1bQoiNMdWx15KrRHO2jdlyqnZ1kNLTc04yjur6CbDJ4h6AExaVlJEECv4P07VCXz01Be_eTkLbYWvxS7Fe10ox&__tn__=%2CO%2CP-R 中國時報不當使用救援團體畫面事件] {{Wayback|url=https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3812999132051879&id=100000254899958&__cft__%5B0%5D=AZUVCY880DeWYMndfV6Oys2cWOPIlMZuB-yWRFSG49EC0Q7shnzBcUpW30RFwt48Rv1bQoiNMdWx15KrRHO2jdlyqnZ1kNLTc04yjur6CbDJ4h6AExaVlJEECv4P07VCXz01Be_eTkLbYWvxS7Fe10ox&__tn__=%2CO%2CP-R |date=20210202113231 }}
===侍從媒體===
{{See also|侍從主義}}
就媒體業而言,台灣曾經的侍從媒體報業有:[[聯合報系]]及中國時報,兩個都是受惠於中國國民黨扶植而得以壯大的報紙集團。而它們長期以來的編輯傾向大多呈現[[一言堂]]的情況,即便在報業自由化的時代,這些因侍從而起的大規模媒體集團之所有人,仍因介入政治鬥爭,而將手上的媒體公器私用,提供一面倒的消息或言論給社會大眾<ref name="侍從報業">{{Cite journal | url=http://www.coss.ntu.edu.tw/AboutCOSS/FacultyDirectory/JournalPapers/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A8%81%E6%AC%8A%E6%94%BF%E9%AB%94%E4%B8%8B-%E4%BE%8D%E5%BE%9E%E5%A0%B1%E6%A5%AD-%E7%9A%84%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E8%88%87%E8%BD%89%E5%9E%8B-1949-1999-30550450 | author=林麗雲 | date=2000 | title=台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型:1949-1999 | journal=台灣產業研究 | page=89-148 | archive-url=https://web.archive.org/web/20181024165110/https://ntujournal.typepad.com/files/%E6%9E%97%E9%BA%97%E9%9B%B2.-2000b.-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A8%81%E6%AC%8A%E6%94%BF%E9%AB%94%E4%B8%8B%E4%BE%8D%E5%BE%9E%E5%A0%B1%E6%A5%AD%E7%9A%84%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E8%88%87%E8%BD%89%E5%9E%8B1949-1999.-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%A0%94%E7%A9%B6-3-89-148..pdf | archive-date=2018-10-24 | accessdate=2018-12-04 | dead-url=yes }}</ref>。因此部分台灣侍從主義所致的[[台灣媒體產權集中化]],導致台灣戒嚴解除後的媒體環境仍然讓新興小媒體的生存空間被少數幾個侍從媒體集團抑制,所以對台灣而言,[[報禁]]解除同時,無形中反倒是為台灣又扣上了一個新報禁。這個由中國國民黨政府長期威權統治台灣導致的結構性不平等,限制了[[民主]]生活中,「[[公共領域]]」的多元性與開放性<ref name="侍從報業"/><ref name="葉 2017">{{Cite journal | url=http://ntupoli.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2017/03/finalP03322005.pdf | journal=國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文 | others=莊錦農 | title=從建構論探討兩蔣時代政治統治正當性的建構 | date=2017-03 | author= | access-date=2018-12-21 | archive-url=https://web.archive.org/web/20181221135925/http://ntupoli.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2017/03/finalP03322005.pdf | archive-date=2018-12-21 | dead-url=no }}</ref><ref name="王立新、全彩宜">{{Cite journal|title=台湾电视的文化成因及主体特征 |date= 2015-10-12 |journal=“台湾电视批评发展史”|author=王立新、全彩宜| quote=三退过程中股权释放与购买环节规则不严谨不透明,监督机制严 重缺失,导致各方政治力量以此为契机,化国有官办媒体 为己方阵营的私营媒体,并通过多种运作手法推动跨媒体所有权的高度集中,使台湾媒体在新世纪初期即呈现出鲜明的集团化特征。;如国民党将“三中”媒体(中视、中广、中影)售卖给党国时期的侍从媒体———中时集团接着陆续发展 了中时集团,先后买下中天电视及中视,前飞碟电台董事 长赵少康买下中广...... | volume=15 | issue=6 }}</ref>。
== 注释 ==
|