本 ほん 条目 じょうもく 页属 ぞく 于下列 れつ 维基专题 范畴:
祖 そ 暅原理 げんり 卡瓦列 れつ 里 さと 原理 げんり
Why redirect 祖 そ 暅原理 げんり and 卡瓦列 れつ 里 さと 原理 げんり here? 祖 そ 冲之==祖 そ 暅原理 げんり or 祖 そ 冲之==卡瓦列 れつ 里 さと 原理 げんり or 祖 そ 冲之 includes 祖 そ 暅原理 げんり or 祖 そ 冲之 includes 卡瓦列 れつ 里 さと 原理 げんり (祖 そ 冲之>=祖 そ 暅原理 げんり or 祖 そ 冲之>=卡瓦列 れつ 里 さと 原理 げんり )? I am quite doubting these redirections. --Samuel 18:22 2003年 ねん 11月28日 にち (UTC)
文章 ぶんしょう 第 だい 一段就指出生卒年429~500,后 きさき 边的文章 ぶんしょう 也很正 せい 确的提 ひっさげ 到 いた “缀术”被 ひ 列 れつ 为“唐 とう 代 だい ”的 てき 大学 だいがく 教材 きょうざい ,可 か 是 ぜ 整 せい 个第一 いち 段 だん 都 と 在 ざい 谈论“宋 そう 孝 たかし 武 たけ 帝 みかど ”“宋 そう 灭亡后 きさき ”之 の 类的话题,让人不 ふ 得 とく 不感 ふかん 到 いた 匪夷所思 しょし 了 りょう 。
最小 さいしょう 程度 ていど ,应该修 おさむ 改 あらため 一 いち 下 か 这个页面。
答 こたえ :
此宋是 ぜ 指南 しなん 北朝 ほくちょう 中 ちゅう ,宋 そう 齊 ひとし 梁 はり 陳 ひね 的 てき 宋朝 そうちょう ,史 し 稱 しょう 「南朝 なんちょう 宋 そう 」或 ある 「劉 りゅう 宋 そう 」。
宋 そう 孝 たかし 武 たけ 帝 みかど 亦 また 是 ぜ 指南 しなん 朝 あさ 宋 そう 的 てき 宋 そう 世 よ 祖 そ 孝 こう 武 たけ 皇帝 こうてい 劉 りゅう 駿 しゅん 。
在 ざい 「著作 ちょさく 」一 いち 欄 らん 中 ちゅう ,《大明 だいめい 歷 れき 》由 ゆかり 於簡體 からだ 譯 やく 繁 しげる 體 たい 時 じ 出 で 錯,
把 わ 「曆 こよみ 」(日 にち 曆 れき 的 てき 曆 れき )變成 へんせい 「歷 れき 」(歷史 れきし 的 てき 歷 れき )。
宋朝 そうちょう 两部刻 こく 本 ほん ,元朝 がんちょう 大德 だいとく 九 きゅう 路 ろ 刻 こく 本 ほん ,都 みやこ 是 ただし 残缺 ざんけつ 不全 ふぜん ,缺 かけ 少 しょう 卷 まき 十 じゅう 六 ろく ,这是记载圆周率 りつ 的 てき 唯 ただ 一 いち 一 いち 处地方 ちほう 。
李 り 淳 あつし 风在评注九 きゅう 章 しょう 算 さん 术时,一 いち 直 じき 把 わ 22/7当 とう 作 さく 密 みつ 率 りつ ,根本 ねもと 不知 ふち 道 どう 355/113的 てき 密 みつ 率 りつ 存在 そんざい 。要 よう 知道 ともみち 隋 ずい 书里的 てき 那 な 段 だん 本来 ほんらい 就是李 り 淳 あつし 风所写 うつし 。
之 これ 后 きさき 南 みなみ 宋 そう 数学 すうがく 家 か 秦 しん 九 きゅう 昭 あきら 把 わ 3.16当 とう 作 さく 圆周率 りつ ,明朝 みんちょう 的 てき 朱 しゅ 载堉计算的 てき 圆周率 りつ =√2/0.45,无论是 ぜ 哪一个,比 ひ 355/113的 てき 密 みつ 率 りつ 都 と 差 さ 得 とく 很远,说这些人没 ぼつ 看 み 过隋书,可能 かのう 吗?
圆周率 りつ 实际上 じょう 是 ぜ 戴震这个造 づくり 假 かり 专家在 ざい 编纂四 よん 库全书时,添加 てんか 了 りょう 那 な 段 だん 话,祖 そ 冲之根本 こんぽん 就没有 ゆう 算 ざん 过什么圆周 しゅう 率 りつ !
查阅了 りょう 明代 あきよ 汲古阁本十 じゅう 七 なな 史 し 中 ちゅう 的 てき 《隋 ずい 书》,卷 かん 十 じゅう 六 ろく 并不缺 かけ ,那 な 段 だん 有 ゆう 关祖冲之的 てき 话是有 ゆう 的 てき ,那 な 么清代 だい 的 てき 戴震造 づくり 假 かり 之 の 说显然 しか 并不成立 せいりつ 。至 いたり 于古代 こだい 数学 すうがく 家 か 不知 ふち 道 どう 密 みつ 律 りつ ,很可能 かのう 是 ぜ 在 ざい 实际应用中 ちゅう ,并不需要 じゅよう 密 みつ 率 りつ 那 な 么精细的数 すう 据 すえ ——如果处处都 と 用 よう 密 みつ 率 りつ ,那 な 就没有 ゆう 必要 ひつよう 再 さい 出 で 一 いち 个约率 りつ 了 りょう 。
“戴震这个造 づくり 假 かり 专家”这种话明显带有 ゆう 个人情 にんじょう 绪,并非学 がく 术讨论应有 ゆう 的 てき 态度。
c.f. 祖 そ 冲之的 てき 圆周率 りつ 是 ぜ 清朝 せいちょう 人 じん 戴震伪造的 てき ? | 问答 | 果 はて 壳网 科技 かぎ 有 ゆう 意思 いし - Sky .6t 2014年 ねん 7月 がつ 11日 にち (五 ご ) 12:58 (UTC) 回 かい 复
这本所 しょ 谓的汲古阁版本 ほん 隋 ずい 书是日本人 にっぽんじん 1905年 ねん 从大清国 きよくに 购入,而四库全书的编纂是1775年 ねん 。
这本汲古阁版本 ほん 隋 ずい 书是伪造的 てき 古 こ 书!
还有祖 そ 暅的球体 きゅうたい 积公式 しき !
戴震在 ざい 算 さん 经十书以及各种古书中造假的地方比比皆是!
戴震的 てき 目的 もくてき 就是要 よう 伪造古人 こじん 比 ひ 欧 おう 洲 しゅう 人 じん 先 さき 进多的 てき 假象 かしょう !
经过戴震之 の 手 て 编纂、篡改的 てき 地方 ちほう 绝对不 ふ 只 ただ 是 ぜ 一 いち 处!
在 ざい 《革 かわ 象 ぞう 新 しん 书》第 だい 五 ご 卷 かん 「乾 いぬい 象 ぞう 周 しゅう 髀 」中 ちゅう 记载了 りょう 赵友钦对于圆周 しゅう 率 りつ 的 てき 研究 けんきゅう 。他 た 的 てき 研究 けんきゅう 特 とく 点 てん 是 ぜ ,他 た 分析 ぶんせき 了 りょう 历代圆周率 りつ 的 てき 近似 きんじ 值,并提出 ていしゅつ 了 りょう 外 がい 圆内接 ないせつ 正 せい 四边形起算圆周率的方法,由 よし 圆内接 ないせつ 正方形 せいほうけい 算 さん 起 おこり ,逐次 ちくじ 由 よし 四 よん 边求八 はち 边,八 はち 边求十 じゅう 六 ろく 边,求 もとめ 到 いた 16384边,获得近似 きんじ 值为3.141592,验证了 りょう 祖 そ 冲之π ぱい 值估计的正 せい 确性。
如果赵友钦已经算出 さんしゅつ 3.141592的 てき 圆周率 りつ ,为什么朱载堉不知 ふち 道 どう ?
秦 はた 九昭也不知道,从宋末 まつ 元 もと 初 はつ 到 いた 清朝 せいちょう 四库全书编纂之前,没 ぼつ 有 ゆう 一 いち 个人知道 ともみち 、引用 いんよう 过赵友 とも 钦的这个精 せい 准 じゅん 的 てき 圆周率 りつ ?
而且这个《革 かわ 象 ぞう 新 しん 书》现存版本 はんぽん 只 ただ 有 ゆう 四库全书版本,而负责编纂这部分 ぶぶん 的 てき 又 また 恰恰是 ぜ 戴震!
这本书是1905年 ねん (明治 めいじ 三 さん 十 じゅう 八 はち 年 ねん )日本人 にっぽんじん 集 しゅう 资从大 だい 清国 きよくに 购入。
距离四库全书编纂完成已经是一百多年以后的事情。
这本汲古阁版隋 ずい 书是清朝 せいちょう 人 じん 根 ね 据 すえ 四库全书版本重新翻刻的伪古书,打 だ 着 ぎ 汲古阁的名 めい 义,只 ただ 是 ぜ 为了卖个好 こう 价钱而已。
日本人 にっぽんじん 没 ぼつ 有 ゆう 仔 こ 细鉴定 じょう ,只 ただ 是 ぜ 简单根 ね 据 すえ 本 ほん 书的自我 じが 介 かい 绍(它说自己 じこ 是 ぜ 汲古阁)而盲目地 めじ 认定它是真 しん 品 ひん 。
关于这一 いち 点 てん ,我 わが 已 やめ 经给早稻田大学 わせだだいがく 图书馆发邮件,要求 ようきゅう 他 た 们认真 ま 鉴定本 ほん 书的真 ま 伪,不要 ふよう 盲目 もうもく 相 しょう 信 しん 印 しるし 记。
九章算术注解里,刘徽留 とめ 下 か 一大段关于如何使用割圆法求解圆周率的过程,最 さい 后 きさき 推导出 で 圆周率 りつ =3927/1250=3.1416。
但 ただし 是 ぜ 在 ざい 本 ほん 书所有 しょゆう 的 てき 注解 ちゅうかい 里 さと ,刘徽自己 じこ 却一再指出老的圆周率“径 みち 一周 いっしゅう 三 さん ”不精 ぶしょう 确,应该用 よう 157/50=3.14为准,但 ただし 后 きさき 面 めん 又 また 被 ひ 李 り 淳 あつし 风大加 か 抨击,指出 さしで 这个圆周率 りつ 不 ふ 准 なぞらえ ,圆周率 りつ 应该用 よう 22/7来 らい 计算。完全 かんぜん 无视刘徽还有一个更精准的圆周率,更 さら 进一 いち 步 ほ ,李 り 淳 あつし 风居然 きょぜん 还不知道 ともみち 刘徽怎么推导圆周率 りつ 的 てき ,前 ぜん 后 きさき 矛盾 むじゅん 至 いたり 此。
从刘徽之后 きさき 近 きん 两千 せん 年 ねん 里 さと ,不 ふ 仅无人知 じんち 道祖 どうそ 冲之的 てき 那 な 个圆周 しゅう 率 りつ ,也没有人 ゆうじん 知道 ともみち 、引用 いんよう 过刘徽的这个3.1416的 てき 圆周率 りつ 。
而这段 だん 话又只 ただ 是 ぜ 四库全书版本的九章算术里有记载,很明显,这同样是戴震的 てき 手 て 笔。
在 ざい 九章算术注解里,戴震假借 かしゃく 李 り 淳 あつし 风之口 こう ,大 だい 段 だん 描述祖 そ 暅如何 なに 求 もとめ 出 で 球体 きゅうたい 积,最 さい 后 きさき 得 とく 出 で 结论。
如果这段话属实,那 な 么李纯风应该知道 ともみち ,球体 きゅうたい 积的最 さい 接近 せっきん 公式 こうしき 应该用 よう 外接 がいせつ 正 せい 方体 ほうたい 的 てき 11/21计算,但 ただし 是 ぜ 这个公式 こうしき ,从祖冲之、祖 そ 暅之后 きさき ,从未有人 ゆうじん 知道 ともみち 、引用 いんよう 过。
古人 こじん 所 しょ 知道 ともみち 的 てき 球体 きゅうたい 积公式 こうしき 都 と 是 ぜ 用 よう 外接 がいせつ 正 せい 方体 ほうたい 的 てき 9/16计算,依 よ 据 すえ 很可笑 わらい ,因 いん 为民间传说“黄金 おうごん 方寸 ほうすん 重 じゅう 一 いち 斤 きん ,金丸 かねまる 径 みち 寸 すん 重 じゅう 九 きゅう 两”,刘徽自己 じこ 说“未 み 曾验也”,但 ただし 他 た 自己 じこ 却一再 さい 使用 しよう 这个公式 こうしき ,李 り 淳 あつし 风、王 おう 孝通 たかみち 也同样,后 きさき 世 よ 所有 しょゆう 的 てき 数学 すうがく 家 か 都 と 在 ざい 用 よう 这个9/16的 てき 公式 こうしき ,却不知道 ともみち 所 しょ 谓祖暅推导出的 てき 球体 きゅうたい 积公式 しき 。
而这段 だん 记载又 また 是 これ 只 ただ 见于四库全书版本的算经十书,他 た 的 てき 编纂者 しゃ 是 ぜ 戴震。