 |
本条目页属于下列维基专题范畴： |
|
|
祖暅原理卡瓦列里原理
Why redirect 祖暅原理 and 卡瓦列里原理 here? 祖冲之==祖暅原理 or 祖冲之==卡瓦列里原理 or 祖冲之 includes 祖暅原理 or 祖冲之 includes 卡瓦列里原理(祖冲之>=祖暅原理 or 祖冲之>=卡瓦列里原理)? I am quite doubting these redirections. --Samuel 18:22 2003年11月28日 (UTC)
文章第一段就指出生卒年429~500,后边的文章也很正确的提到“缀术”被列为“唐代”的大学教材，可是整个第一段都在谈论“宋孝武帝”“宋灭亡后”之类的话题，让人不得不感到匪夷所思了。
最小程度，应该修改一下这个页面。
答:
此宋是指南北朝中，宋齊梁陳的宋朝，史稱「南朝宋」或「劉宋」。
宋孝武帝亦是指南朝宋的宋世祖 孝武皇帝 劉駿。
在「著作」一欄中，《大明歷》由於簡體譯繁體時出錯，
把「曆」（日曆的曆）變成「歷」（歷史的歷）。
祖冲之根本没有研究过什么圆周率！
至于九章算术中李淳风的一大段关于球体积的推导过程，也很是靠不住，估计也是戴震的手笔。
~某人
质疑外加鄙视[编辑]
某人，你好。请你证伪证明都要拿出确实的证据，不要甩一条谣言显示完高深就深藏功与名。
--greation （留言） 2014年1月14日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
宋朝两部刻本，元朝大德九路刻本，都是残缺不全，缺少卷十六，这是记载圆周率的唯一一处地方。
李淳风在评注九章算术时，一直把22/7当作密率，根本不知道355/113的密率存在。要知道隋书里的那段本来就是李淳风所写。
之后南宋数学家秦九昭把3.16当作圆周率，明朝的朱载堉计算的圆周率=√2/0.45，无论是哪一个，比355/113的密率都差得很远，说这些人没看过隋书，可能吗？
圆周率实际上是戴震这个造假专家在编纂四库全书时，添加了那段话，祖冲之根本就没有算过什么圆周率！
查阅了明代汲古阁本十七史中的《隋书》，卷十六并不缺，那段有关祖冲之的话是有的，那么清代的戴震造假之说显然并不成立。至于古代数学家不知道密律，很可能是在实际应用中，并不需要密率那么精细的数据——如果处处都用密率，那就没有必要再出一个约率了。
“戴震这个造假专家”这种话明显带有个人情绪，并非学术讨论应有的态度。
c.f. 祖冲之的圆周率是清朝人戴震伪造的？ | 问答 | 果壳网 科技有意思 - Sky.6t 2014年7月11日 (五) 12:58 (UTC)[回复]
这本所谓的汲古阁版本隋书是日本人1905年从大清国购入，而四库全书的编纂是1775年。
这本汲古阁版本隋书是伪造的古书！
还有祖暅的球体积公式！
戴震在算经十书以及各种古书中造假的地方比比皆是！
戴震的目的就是要伪造古人比欧洲人先进多的假象！
经过戴震之手编纂、篡改的地方绝对不只是一处！
在《革象新书》第五卷「乾象周髀 」中记载了赵友钦对于圆周率的研究。他的研究特点是，他分析了历代圆周率的近似值，并提出了外圆内接正四边形起算圆周率的方法，由圆内接正方形算起，逐次由四边求八边，八边求十六边，求到16384边，获得近似值为3.141592，验证了祖冲之π值估计的正确性。
如果赵友钦已经算出3.141592的圆周率，为什么朱载堉不知道？
秦九昭也不知道，从宋末元初到清朝四库全书编纂之前，没有一个人知道、引用过赵友钦的这个精准的圆周率？
而且这个《革象新书》现存版本只有四库全书版本，而负责编纂这部分的又恰恰是戴震！
这本书是1905年（明治三十八年）日本人集资从大清国购入。
距离四库全书编纂完成已经是一百多年以后的事情。
这本汲古阁版隋书是清朝人根据四库全书版本重新翻刻的伪古书，打着汲古阁的名义，只是为了卖个好价钱而已。
日本人没有仔细鉴定，只是简单根据本书的自我介绍（它说自己是汲古阁）而盲目地认定它是真品。
关于这一点，我已经给早稻田大学图书馆发邮件，要求他们认真鉴定本书的真伪，不要盲目相信印记。
九章算术注解里，刘徽留下一大段关于如何使用割圆法求解圆周率的过程，最后推导出圆周率=3927/1250=3.1416。
但是在本书所有的注解里，刘徽自己却一再指出老的圆周率“径一周三”不精确，应该用157/50=3.14为准，但后面又被李淳风大加抨击，指出这个圆周率不准，圆周率应该用22/7来计算。完全无视刘徽还有一个更精准的圆周率，更进一步，李淳风居然还不知道刘徽怎么推导圆周率的，前后矛盾至此。
从刘徽之后近两千年里，不仅无人知道祖冲之的那个圆周率，也没有人知道、引用过刘徽的这个3.1416的圆周率。
而这段话又只是四库全书版本的九章算术里有记载，很明显，这同样是戴震的手笔。
在九章算术注解里，戴震假借李淳风之口，大段描述祖暅如何求出球体积，最后得出结论。
如果这段话属实，那么李纯风应该知道，球体积的最接近公式应该用外接正方体的11/21计算，但是这个公式，从祖冲之、祖暅之后，从未有人知道、引用过。
古人所知道的球体积公式都是用外接正方体的9/16计算，依据很可笑，因为民间传说“黄金方寸重一斤，金丸径寸重九两”，刘徽自己说“未曾验也”，但他自己却一再使用这个公式，李淳风、王孝通也同样，后世所有的数学家都在用这个9/16的公式，却不知道所谓祖暅推导出的球体积公式。
而这段记载又是只见于四库全书版本的算经十书，他的编纂者是戴震。
各位维基人：
我刚刚修改了祖冲之中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月11日 (一) 01:56 (UTC)[回复]
.jpg)
