(Translated by https://www.hiragana.jp/)
主权国家 - 维基百科，自由的百科全书
维基百科

主しゅ权国家こっか

國家こっか類型るいけい
（重定しげさだ向こう自じ主しゅ权国）

主しゅ权国家こっか（英語えいご：Sovereign State，或あるSovereign country），即そく是これ独立どくりつ国家こっか（Independent country），指ゆび的てき是ぜ一いち个擁有ゆう自我じが统治权（主權しゅけん）的てき獨立どくりつ國家こっか（State）。主權しゅけん国家こっか在ざい其領土りょうど區域くいき內，享有きょうゆう排他はいた的てき、绝对的てき管理かんり权，并能推出一いち個こ中央ちゅうおう政府せいふ來らい代表だいひょう它实行ぎょう管理かんり。

联合国こく成なり员国分布ぶんぷ图
联合国こく的てき成なり员国都と是ぜ主ぬし权国家こっか，但ただし并非所有しょゆう的てき主しゅ权国家こっか都と是ぜ联合国こく成なり员国，圖ず中ちゅう可能かのう因いん為ため特殊とくしゅ政治せいじ意識いしき型がた態たい，而出現しゅつげん法理ほうり和わ現實げんじつ中ちゅう的てき不同ふどう。

目前もくぜん的てき《国くに际法》将はた主しゅ权国家こっか定てい义为拥有长住人口じんこう、确定领土、一いち个政府せいふ和わ与あずか其他主ぬし权国家こっか建立こんりゅう关系能力のうりょく的てき国家こっか。[1][2] 通常つうじょう也会被ひ理解りかい为主しゅ权国家こっか即そく独立どくりつ国家こっか。[3][4][5][6] 而根据すえ国家こっか宣せん示しめせ说的理り论，一个主权国家可以在没有得到其他主しゅ权国家こっか承うけたまわ认的てき情じょう况下存在そんざい。[7][8][9] 但ただし是ぜ，未み被ひ承うけたまわ认的主ぬし权国家こっか会かい发现其难以行使こうし完かん整せい的てき条じょう约制定せいてい权或与あずか其他主ぬし权国家こっか建立こんりゅう外交がいこう关系。

历史渊源

编辑

自じ19世せい纪末以来いらい，几乎整せい个地球ちきゅう已やめ被ひ划分为多个部分ぶん（国家こっか），这样或ある多おお或ある少しょう地ち为不同ふどう的てき国家こっか分配ぶんぱい了りょう明あかり确的边界。而在以前いぜん，相当そうとう大だい的てき土地とち要よう么无人じん认领，要よう么被遗弃，要よう么居住きょじゅう着ぎ没ぼつ有ゆう组织成なり国家こっか的てき游ゆう牧まき民族みんぞく。但ただし是ぜ即そく便びん在ざい现代国家こっか，也有やゆう大だい片偏かたへん远地区ちく（例れい如亚马逊热带森林りん）要よう么无人じん居住きょじゅう，要よう么完全かんぜん或ある主要しゅよう由ゆかり原住民げんじゅうみん居住きょじゅう（其中一些族群仍然没有经常接触）。还有一些国家并未对其整个领土拥有事实上的控制，或ある者もの这种控ひかえ制せい存在そんざい争そう议。

目前もくぜん，国くに际社会かい拥有195个主权国家こっか，其中大だい部分ぶぶん在ざい联合国こく都みやこ有ゆう代表だいひょう。这些国家こっか存在そんざい于一个国际关系体系中，每まい个国家こっか通どおり过自己じこ的てき计算来らい考こう虑其他た国家こっか的てき政策せいさく。从这个角度かくど看み，各国かっこく都と陷おちい入にゅう了りょう特殊とくしゅ的てき内外ないがい安全あんぜん与あずか合法ごうほう化か国こく际体系けい的てき困こま境さかい。而在最近さいきん所しょ形成けいせい的てき国こく际社会かい概念がいねん则指的てき是ぜ为执行ぎょう某ぼう种关系けい而建立こんりゅう了りょう规则、程ほど序じょ和わ机つくえ构的一いち组国家こっか。因よし此，国くに际法、官かん方かた承うけたまわ认的主ぬし权国家こっか的てき外交がいこう、其组织和正式せいしき政せい权之间基础已经奠定じょう。

现代起源きげん

编辑
主しゅ条目じょうもく：西にし發はつ里さと亞あ主權しゅけん體系たいけい

威い斯特伐き利とぎ亚主权体系けい是ぜ基もと于领土的てき民族みんぞく国家こっか主しゅ权概念がいねん，并且外部がいぶ代理人だいりにん没ぼつ有ゆう在ざい其国内ない结构中ちゅう产生任にん何なん作用さよう。这是一いち个由国家こっか、跨またが国くに公司こうし和かず组织所しょ组成的てき国こく际体系けい，始はじめ于1648年ねん所しょ签订的てき《威い斯特伐き利とぎ亚和约》。

主しゅ权是一个经常被误用的术语。[10][11] 直ちょく到いた19世せい纪，“文明ぶんめい标准”这一激进的概念还经常被用来确定世界上某些人是“未み开化的てき”，缺乏けつぼう有ゆう组织的てき社会しゃかい。与あずか“文明ぶんめい人じん”的てき“主しゅ权”相しょう比ひ，他た们的“主しゅ权”要よう么完全ぜん缺乏けつぼう，要よう么至少しょう是ぜ劣等れっとう的てき，这一概念反映并构成了这种立场。[12] 拉ひしげ萨·奥本おくもと海かい姆说：“也许没ぼつ有ゆう比ひ主しゅ权更具ぐ争そう议性的てき概念がいねん了りょう。这个概念がいねん从被引入政治せいじ学がく的てき那な一刻起直到今天，从未有ゆう过一个普遍认同的意义，这是不ふ争そう的てき事こと实。”

承認しょうにん方式ほうしき

编辑
主しゅ条目じょうもく：國家こっか承認しょうにん

國家こっか承認しょうにん（state recognition）是ぜ指ゆび「既存きそん主權しゅけん國家こっか將しょう一いち個こ政治せいじ實體じったい視し為ため主權しゅけん國家こっか」的てき行為こうい，被ひ承認しょうにん的てき國家こっか就具有ぐゆう國家こっか地位ちい（statehood，或ある稱しょう國くに格かく），具有ぐゆう國際こくさい人格じんかく（international personality），能のう夠在國際こくさい社會しゃかい中ちゅう享受きょうじゅ國際こくさい權利けんり，負擔ふたん國際こくさい義務ぎむ。需注意ちゅうい國家こっか承認しょうにん不等ふとう於外交がいこう承認しょうにん也不等とう於政府せいふ承認しょうにん。

在ざい傳統でんとう國際こくさい法ほう上じょう，國家こっか承認しょうにん的てき理論りろん包含ほうがん宣せん示しめせ說せつ與あずか構成こうせい說せつ，兩りょう種たね理論りろん的てき立場たちば相しょう左ひだり，目前もくぜん學界がっかい以宣示しめせ說せつ為ため通說つうせつ，但ただし有ゆう轉向てんこう構成こうせい說せつ的てき趨勢すうせい。[13]實踐じっせん上じょう，國家こっか承認しょうにん通常つうじょう介かい於宣示しめせ說せつ和わ構成こうせい說せつ之の間あいだ，還かえ有ゆう法律ほうりつ承認しょうにん（recognition de jure）和わ事實じじつ承認しょうにん（recognition de facto）的てき落差らくさ，其複雜ふくざつ性せい、多樣たよう性せい實在じつざい超ちょう出で這兩種しゅ理論りろん所しょ能のう解釋かいしゃく的てき範圍はんい。[14][15][16]

構成こうせい說せつ

编辑

構成こうせい說せつ（Constitutive Theory）主張しゅちょう國家こっか承認しょうにん是ぜ國家こっか地位ちい的てき充分じゅうぶん必要ひつよう條件じょうけん，換かわ句く話はなし說せつ，是ぜ國家こっか承認しょうにん「創設そうせつ」（constitute）了りょう國家こっか地位ちい。構成こうせい說せつ源げん自じ於19世紀せいき的てき歐おう洲しゅう。1815年ねん維也納おさめ會議かいぎ的てき最後さいご文ぶん件けん只ただ承認しょうにん了りょう歐おう洲しゅう外交がいこう體系たいけい中ちゅう的てき39個こ主權しゅけん國家こっか。[17]拉ひしげ薩·奧本おくもと海かい曾發表はっぴょう以下いか基もと於構成こうせい說せつ的てき評論ひょうろん：

國際こくさい法ほう並なみ沒ぼつ有ゆう說せつ「只ただ要よう國家こっか不ふ被ひ承認しょうにん，它就不ふ存在そんざい」，而是說せつ「國家こっか在ざい被ひ承認しょうにん之の前まえ，國際こくさい法ほう不ふ予よ理會りかい」。只ただ有ゆう當とう一いち個こ國家こっか被ひ承認しょうにん，它才能成よしなり為ため國際こくさい法人ほうじん和わ國際こくさい法的ほうてき主體しゅたい。[18]

實際じっさい上じょう，對たい於新成立せいりつ的てき國家こっか，有ゆう些既存きそん的てき國家こっか會かい承認しょうにん，有ゆう些不予よ承認しょうにん，這與各國かっこく的てき政治せいじ裁量さいりょう有ゆう關せき。許多きょた主權しゅけん國家こっか傾向けいこう承認しょうにん對たい自己じこ有ゆう政治せいじ利益りえき的てき國家こっか，甚至是ぜ自己じこ扶植ふしょく建立こんりゅう的てき國家こっか。此外，構成こうせい說せつ強調きょうちょう「國家こっか人格じんかく須由他國たこく創設そうせつ」有ゆう違反いはん國際こくさい法ほう上じょう國家こっか主權しゅけん平等びょうどう原則げんそく的てき嫌疑けんぎ，也可能かのう阻礙或ある剝奪-少數しょうすう族ぞく群ぐん民族みんぞく自決じけつ權けん的てき行使こうし。[19]

宣せん示しめせ說せつ

编辑

宣せん示しめせ說せつ（Declarative/Declaratory Theory）主張しゅちょう，國家こっか承認しょうにん不ふ屬ぞく於國家こっか地位ちい的てき構成こうせい要件ようけん。國家こっか地位ちい的てき存在そんざい先さき於國家こっか承認しょうにん，而國家こっか承認しょうにん的てき意義いぎ僅在於宣示しめせ、確認かくにん國家こっか地位ちい存在そんざい的てき事實じじつ，是ぜ一いち種しゅ證據しょうこ，所以ゆえん宣せん示しめせ說せつ又また稱たたえ 「證據しょうこ說せつ」（Evidentiary Theory）。[20]。

1933年ねん的てき《蒙こうむ特とく維多國家こっか權利けんり義務ぎむ公約こうやく》即そく為ため宣せん示しめせ說せつ的てき代表だいひょう；該公約こうやく的てき締約ていやく方かた雖然僅限於美洲しゅう國家こっか，但ただし其條款普遍ふへん被ひ視み為ため習慣しゅうかん國際こくさい法ほう之これ一いち。《蒙こうむ特とく維多公約こうやく》第だい一いち條じょう指出さしで：「國際こくさい法ほう所しょ承認しょうにん的てき國家こっか應おう具備ぐび以下いか資格しかく：⑴ 常住じょうじゅう人口じんこう；⑵ 界さかい定じょう的てき領土りょうど；⑶ 政府せいふ；⑷ 與あずか其他國家こっか建立こんりゅう關係かんけい的てき能力のうりょく。」這些條件じょうけん的てき存在そんざい為ため客觀きゃっかん的てき事實じじつ，不ふ受國家こっか承認しょうにん的てき影響えいきょう。《蒙こうむ特とく維多公約こうやく》又また在ざい第だい三さん條じょう明示めいじ：「國家こっか的てき政治せいじ存在そんざい，獨立どくりつ於其他た國家こっか的てき承認しょうにん。」而且即そく使し未み獲え承認しょうにん的てき國家こっか也有やゆう權利けんり捍衛其完整せい性せい及獨立どくりつ。此一理論りろん也被許多きょた國際こくさい條約じょうやく、司法しほう判例はんれい及國際こくさい實踐じっせん接受せつじゅ，[21]例れい如《美國びくに對外たいがい關係かんけい法ほう重じゅう述じゅつ》（Restatement of Law, The Foreign Relations Low of the United State）[22]、德とく波は混合こんごう仲裁ちゅうさい法ほう庭にわ（英えい语：German–Polish Convention regarding Upper Silesia#Mixed Commission and Arbitral Tribunal）（The German-Polish Mixed Arbitral Tribunal）所しょ採取さいしゅ的てき立場たちば[23]。

宣せん示しめせ說せつ的てき盲めくら點在てんざい於忽略りゃく了りょう國家こっか承認しょうにん作為さくい一いち種しゅ政治せいじ裁量さいりょう的てき影響えいきょう力りょく。實際じっさい上じょう，一個缺乏國家承認的國家無法跟主權國家進行交往，也無法ほう得え到いた該國國こく內法賦ふ予よ其他國家こっか的てき權利けんり。而且此理論ろん無法むほう防ぼう範はん一些違反國際法基本原則而建立的新國家，例れい如比照あきら南みなみ非ひ實施じっし種族しゅぞく隔離かくり而建立こんりゅう的てき羅ら德いさお西にし亞あ。[19][24]

国家こっか与あずか政府せいふ的てき关系

编辑

尽つき管かん“国家こっか”与あずか“政府せいふ”这两个术语经常つね互换使用しよう，[25] 但ただし国くに际法上うえ还是将はた非ひ实体国家こっか与あずか其政府せいふ进行了りょう区く别；事ごと实上，“流亡りゅうぼう政府せいふ”的てき概念がいねん就是建立こんりゅう在ざい这个区く别之上じょう的てき。[26] 国家こっか是非ぜひ物ぶつ质的法人ほうじん实体，而不是ぜ任にん何なん类型的てき组织。[27] 然しか而，通常つうじょう情じょう况下，只ただ有ゆう一国政府才能对该国施加义务或约束该国，例れい如通过条约。[26]

国家こっか灭亡

编辑

一般いっぱん来らい说，国家こっか是ぜ持久じきゅう的てき实体，尽つき管かん它们可か以通过自愿すなお方式ほうしき或ある外部がいぶ力量りきりょう（例れい如军事ごと征服せいふく）而消失しょうしつ。自じ二に战结束たば以来いらい，暴力ぼうりょく废除国家こっか政せい权的行ぎょう为在实际上じょう已やめ经停止ていし。[28] 由よし于国家こっか是非ぜひ物ぶつ质层面めん的てき法人ほうじん实体，因いん而有人じん认为它们的てき灭绝不能ふのう仅由于物理ぶつり力量りきりょう。[29] 相反あいはん，军队的てき实际行ぎょう动必须与正せい确的社会しゃかい或ある司法しほう行ぎょう动相关联，才能さいのう真正しんせい地ち废除一いち个国家こっか。

国家こっか本体ほんたい状じょう态

编辑

国家こっか本体ほんたい的まと状じょう态一直是个颇有争议的主题，[30] 特とく别是国家こっか作さく为一个没有人可以看到、尝到、触さわ到いた或ある以其他た方式ほうしき可か以检测到的てき客体かくたい，国家こっか本体ほんたい状じょう态一直ちょく存疑そんぎ。[31]

国家こっか数量すうりょう的てき趋势

编辑

自じ从第だい二に次じ世界せかい大だい战结束后きさき，国くに际体系けい中ちゅう的てき主しゅ权国家こっか数量すうりょう在ざい激增げきぞう。[32] 一いち些研究けんきゅう表明ひょうめい，国くに际和わ区域くいき组织的てき存在そんざい、经济援助えんじょ的てき更さら多た可用性かようせい以及对自じ决规范的てき更さら多た接受せつじゅ程度ていど都と增加ぞうか了りょう政治せいじ实体选择分ぶん离的てき愿すなお望もち，这都认为可か以增加ぞうか国こく际体系けい中ちゅう的てき主しゅ权国家こっか数量すうりょう。[33][34] 哈佛大学だいがく经济学がく家か阿おもね尔贝托たく·阿おもね莱西那な和わ塔とう夫おっと茨いばら大学だいがく经济学がく家か恩おん里さと科か·斯波しば拉ひしげ奥おく雷かみなり（Enrico Spolaore）在ざい他た们合著ちょ的てき作品さくひん《国家こっか规模（The Size of Nations）》中ちゅう认为，国家こっか数量すうりょう的てき增加ぞうか需要じゅよう归功于更和平わへい的てき世界せかい、更さら大だい程度ていど的てき自由じゆう贸易和全わぜん球だま经济一体化いったいか、民主みんしゅ化か以及协调经济和わ政治せいじ政策せいさく的てき国こく际组织。[35]

相あい关条目め

编辑

参考さんこう资料

编辑

脚注きゃくちゅう

编辑
  1. ^ Malcolm N. Shaw. International Law 8th Edition. 剑桥大学だいがく出版しゅっぱん社しゃ. 2017-09-14: 178. ISBN 9781316638538 （英えい语）. Article 1 of the Montevideo Convention on Rights and Duties of States, 1 lays down the most widely accepted formulation of the criteria of statehood in international law. It note that the state as an international person should possess the following qualifications: '(a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with other states' 
  2. ^ Nandasiri Jasentuliyana (编). Perspectives on International Law. Martinus Nijhoff Publishers. 1995-11-02: 20 [2021-11-04]. ISBN 9789041108845 （英えい语）. So far as States are concerned, the traditional definitions provided for in the Montevideo Convention remain generally accepted. 
  3. ^ Henry Wheaton. Elements of International Law: With a Sketch of the History of the Science 2. B. Fellowes. 1836: 51 [2021-11-04]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-01-07） （英えい语）. A sovereign state is generally defined to be any nation or people, whatever may be the form of its internal constitution, which governs itself independently of foreign powers. 
  4. ^ The American Heritage Dictionary of the English Language 4th Edition. Houghton Mifflin Company. 2006. ISBN 9780618701728 （英えい语）. sovereign: adj. 1. Self-governing; independent: a sovereign state. 
  5. ^ The New Oxford American Dictionary 2ed Edition. 牛津うしづ大学だいがく出版しゅっぱん社しゃ. 2005 [2021-11-04]. ISBN 9780195170771 （英えい语）. sovereign: adjective ... [ attrib. ] (of a nation or state) fully independent and determining its own affairs. 
  6. ^ Alain Pellet. The Opinions of the Badinter Arbitration Committee a Second Breath for the Self-Determination of Peoples (PDF). European Journal of International Law. 1992, 3 (1): 182 [2021-11-04]. （原始げんし内容ないよう (PDF)存そん档于2018-10-08） （英えい语）. The Committee considers [...] that the state is commonly defined as a community which consists of a territory and a population subject to an organized political authority; that such a state is characterized by sovereignty; [...] 
  7. ^ Thomas D. Grant. The Recognition of States: Law and Practice in Debate and Evolution. Greenwood Publishing Group. 1999. ISBN 9780275963507 （英えい语）. 
  8. ^ Hersch Lauterpacht. Recognition in International Law 2nd Edition. 剑桥大学だいがく出版しゅっぱん社しゃ. 2012: 64. ISBN 9781107609433 （英えい语）. 
  9. ^ 施ほどこせ正せい鋒ほこさき. 國家こっか主權しゅけん的てき取得しゅとく. 民みん报. 2016-10-11 [2021-11-04]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-01-07） （中ちゅう文ぶん（繁しげる體からだ））. 根據こんきょ「宣せん示しめせ說せつ」（declaratory theory），國家こっか的てき存在そんざい是ぜ客觀きゃっかん的てき事實じじつ，並なみ不ふ需要じゅよう他人たにん的てき承認しょうにん；…… 
  10. ^ Stephen D. Krasner. Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton University Press. 1999 [2021-11-06]. ISBN 9780691007113 （英えい语）. 
  11. ^ Jorge Emilio Núñez. About the Impossibility of Absolute State Sovereignty. International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique. 2014, 27 (4): 645–664. S2CID 150817547. doi:10.1007/s11196-013-9333-x （英えい语）. 
  12. ^ Ralph Wilde. From Trusteeship to Self-Determination and Back Again: The Role of the Hague Regulations in the Evolution of International Trusteeship, and the Framework of Rights and Duties of Occupying Powers. Loyola of Los Angeles International Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review and Comparative Law Review. 2009, 31 (1): 85–142 [2021-11-06]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-11-07） （英えい语）. 
  13. ^ Worster, William. Sovereignty – Two Competing Theories of State Recognition. 2010-05-02 [2023-06-10]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2023-06-10）. 
  14. ^ Shaw, Malcolm Nathan. International law  5th. Cambridge University Press. 2003: 369. ISBN 978-0-521-53183-2. 
  15. ^ 陳ちん隆志たかし. 國際こくさい法ほう上じょう承認しょうにん的てき理論りろん與あずか實踐じっせん. [2023-06-09]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-02-25）. 
  16. ^ 林はやし廷輝. 國際こくさい公法こうほう概論がいろん. 台北たいぺい: 元げん照あきら. 2012: 33. ISBN 9789862551929. 
  17. ^ Kalevi Jaakko Holsti Taming the Sovereigns p. 128 （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）.
  18. ^ Lassa Oppenheim, Ronald Roxburgh. International Law: A Treatise. The Lawbook Exchange, Ltd. 2005: 135. ISBN 978-1-58477-609-3. 
  19. ^ 19.0 19.1 許もと耀明. 國家こっか及政府せいふ之の承認しょうにん 重點じゅうてん彙整. 國際こくさい法ほう，還かえ有ゆう呢？droit international, et de plus?. 2010-03-10 [2023-06-09]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2023-06-10）. 
  20. ^ 顏かお聚享. 滿足まんぞく所有しょゆう條件じょうけん，卻不願ねがい成なり為ため國家こっか的てき台灣たいわん（上うえ）—中華民國ちゅうかみんこく「自由じゆう地區ちく」？. 法律ほうりつ白話はくわ文ぶん運動うんどう. 2017-10-19 [2023-06-09]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2023-06-10） （中ちゅう文ぶん（臺灣たいわん））. 
  21. ^ 國際こくさい法ほう下か國家こっか承認しょうにん之の問題もんだい. 眾律國際こくさい法律ほうりつ事務所じむしょ. [2023-06-09]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2023-06-10） –通どおり过痞客きゃく邦くに （中ちゅう文ぶん（臺灣たいわん））. 
  22. ^ 丘おか宏ひろし達たち. 現代げんだい國際こくさい法ほう. 台北たいぺい: 三さん民みん. : 316–317. 國家こっか雖然不ふ必給予よ其他國家こっか正式せいしき承認しょうにん，對たい具有ぐゆう國家こっか要よう見み的てき實體じったい則そく必須ひっす以國家こっか對たい待まち，除じょ非ひ該實體じったい的てき取得しゅとく國家こっか的てき資格しかく是ぜ違反いはん聯合れんごう國こく憲章けんしょう以武力りょく或ある威い脅おびえ達成たっせい的てき 
  23. ^ 吳ご嘉よしみ生せい. 當代とうだい國際こくさい法ほう(下した). 台北たいぺい: 五ご南みなみ. 2011. ISBN 9789571153742. 對たい於國家こっか之の「承認しょうにん」沒ぼつ有ゆう「構成こうせい」性質せいしつ，而僅係がかり宣せん示しめせ而已。 
  24. ^ United Nations Security Council Resolution 216
  25. ^ Edward Heath Robinson. The Distinction Between State and Government. Geography Compass. 2013-08, 7 (8): 556–566. doi:10.1111/gec3.12065 （英えい语）. 
  26. ^ 26.0 26.1 James Crawford; James R. Crawford. The Creation of States in International Law 2nd Edition. Oxford University Press. 2006. ISBN 9780198260028 （英えい语）. 
  27. ^ Edward Heath Robinson. An ontological analysis of states: Organizations vs. legal persons. Applied Ontology. 2010, 5 (2): 109–125. doi:10.3233/AO-2010-0077 （英えい语）. 
  28. ^ Tanisha M. Fazal. State Death in the International System. International Organization. 2004-04, 58 (2): 311 – 344. ISSN 1531-5088. S2CID 154693906. doi:10.1017/S0020818304582048 （英えい语）. 
  29. ^ Edward Heath Robinson. The Involuntary Extinction of States: An Examination of the Destruction of States though the Application of Military Force by Foreign Powers since the Second World War (PDF). Journal of Military Geography. 2011, 1: 17–29 [2021-11-06]. （原始げんし内容ないよう (PDF)存そん档于2018-02-19） （英えい语）. 
  30. ^ Rik Ringmar. On the Ontological Status of the State. European Journal of International Relations. 1996-12-01, 2 (4): 439–466. S2CID 145248100. doi:10.1177/1354066196002004002 （英えい语）. 
  31. ^ Alan James. Sovereign Statehood: The Basis of International Society. Allen & Unwin. 1986 [2021-11-07]. ISBN 9780043201909 （英えい语）. 
  32. ^ Costas M. Constantinou; Pauline Kerr; Paul Sharp. The SAGE Handbook of Diplomacy. 294–295: SAGE. 2016-06-20. ISBN 9781473959156 （英えい语）. 
  33. ^ Tanisha M. Fazal; Ryan D. Griffiths. Membership Has Its Privileges: The Changing Benefits of Statehood. International Studies Review. 2014-03, 16 (1): 79–106. ISSN 1468-2486. doi:10.1111/misr.12099 （英えい语）. 
  34. ^ Ryan Griffiths. The State of Secession in International Politics. E-International Relations. 2016-09-23 [2021-11-05]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-03-03） （英えい语）. 
  35. ^ Alberto Alesina; Enrico Spolaore. The Size of Nations. MIT Press. 2003 [2021-11-05]. ISBN 9780262012041 （英えい语）. 

文献ぶんけん

编辑

延伸えんしん阅读

编辑
  • Charles R. Butcher; Ryan D. Griffiths. States and their international relations since 1816: introducing version 2 of the International System(s) Dataset (ISD). International Interactions. 2020, 46 (2): 291–308. doi:10.1080/03050629.2020.1707199 （英えい语）. 
  • Ti-chiang Chen. The International Law of Recognition : With Special Reference to Practice in Great Britain and the United States. International Affairs. 1952-04, 18 (2): 208–209. doi:10.2307/2604040 （英えい语）. 
  • Macmillan Education Ltd; Richard Muir. Modern Political Geography. Macmillan International Higher Education. 2015. ISBN 9781349860760 （英えい语）. 
  • Henry J. Schmandt; Paul George Steinbicker. Part Three. The Philosophy of the State. Fundamentals of Government. Milwaukee: The Bruce Publishing Company. 1954. LCCN 54010666 （英えい语）. 

外部がいぶ链接

编辑
检索自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=主しゅ权国家こっか&oldid=83086657”