(Translated by https://www.hiragana.jp/)
商品化 - 维基百科，自由的百科全书
维基百科

商品しょうひん化か

商業しょうぎょう現象げんしょう

商品しょうひん化か（英語えいご：Commodification；德とく語ご：Kommodifizierung）专指原本げんぽん不ふ属ぞく于买卖流通どおり和わ通どおり过货币实行ぎょう交换的てき事物じぶつ，在ざい市し场经济条件下じょうけんか已やめ经转化か或ある变异为可以进行ぎょう买卖和わ货币等とう价交换。

人ひと们常常つね以商品しょうひん不ふ应被当とう作さく商品しょうひん的てき形式けいしき来らい批评商品しょうひん，例れい如水みず，教育きょういく，数かず据すえ，信しん息いき，知ち识，人ひと类生命いのち和かず动物生命せいめい。[1] [2] 人ひと类商品しょうひん是ぜ用よう于人体じんたい器官きかん贸易，有ゆう偿代孕（也称为子宫商品しょうひん化か）和かず人口じんこう贩运的てき术语。[3] [4] [5] 奴やつ隶贸易えき是ぜ人口じんこう贩运的てき一いち种形式しき，是ぜ人口じんこう商品しょうひん化か的てき一いち种形式しき。 根ね据すえ戈ほこ斯塔·埃ほこり斯潘-安やす徒と生せい的てき说法，将はた市し场上的てき劳动力りょく卖给雇主やといぬし时，人にん们会被ひ商品しょうひん化か或ある“变成物品ぶっぴん”。[6]

术语

编辑

牛津うしづ英えい语词典てん中ちゅう证明的てき英えい语商品しょうひん化か一词最早使用于1975年ねん。[7] 随ずい着ぎ符号ふごう学がく中ちゅう的てき批评性せい话语分析ぶんせき的てき兴起，商品しょうひん化か概念的がいねんてき使用しよう变得很普遍ふへん。[8]

“商品しょうひん化か”和かず“商品しょうひん化か”这两个术语有时是同どう义词，[9]尤ゆう其是在ざい本文ほんぶん的てき意い义上，用よう来らい描述用よう以前いぜん不ふ曾用于贸易えき的てき任にん何なん东西制せい造づくり商品しょうひん的てき过程； 比ひ较人类学的てき用法ようほう。 [10][11]

但ただし是ぜ，其他作者さくしゃ将はた它们区く别开来らい（如本文ほんぶん所しょ述じゅつ），在ざい社会しゃかい环境中ちゅう使用しよう商品しょうひん化か是ぜ指ゆび非ひ商しょう业性商品しょうひん已やめ变为商しょう业性商品しょうひん，通常つうじょう具有ぐゆう“被ひ商しょう业腐败”的てき含义，而在商しょう业环境さかい中ちゅう商品しょうひん化か是ぜ为了 意思いし是ぜ当とう现有产品的てき市し场变成なり商品しょうひん市し场时，产品可か以互换并且存在そんざい激烈げきれつ的てき价格竞争。 讽刺的てき是ぜ：“微ほろ处理器き被ひ商品しょうひん化か。爱被商品しょうひん化か。” [12]

商しょう业与经济学がく

编辑
 
通つう过替代だい节省劳力的てき家か用よう设备商品しょうひん化か-吸尘器き，减轻了りょう家庭かてい劳动的てき生活せいかつ[13]

商品しょうひん化か一いち词描述じゅつ了りょう将はた经济价值分配ぶんぱい给以前ぜん从未用よう经济学がく术语考こう虑过的てき事物じぶつ，有ゆう时也用よう于描述じゅつ将はた独特どくとく品ひん牌ぱい产品的てき市し场转变为基もと于未区く别产品ひん的てき市し场的过程。[來らい源みなもと請求せいきゅう]

这两个概念がいねん本ほん质上是ぜ不同ふどう的てき，并且企くわだて业界更さら常つね使用しよう商品しょうひん化か来き描述通どおり过竞争そう加か剧（通常つうじょう导致价格下降かこう）将しょう市し场转变为未み分化ぶんか的てき产品。从经济角度かくど讲，商品しょうひん化か与市よいち场从垄断竞争之の一转变为完全竞争的阶段密切相关，并且通常つうじょう从这一いち阶段开始，商品しょうひん化か实质上じょう是ぜ在ざい客きゃく户对品ひん牌ぱい或ある版本はんぽん之の间几乎没有ゆう价值差さ异或没ぼつ有ゆう价值差さ异的情じょう况下成なり为商品しょうひん。[來らい源みなもと請求せいきゅう]

商品しょうひん化か可能かのう是ぜ市し场中实体的てき期き望もち结果，也可能かのう是ぜ任にん何なん一方都没有积极寻求实现的无意结果。(For example, see Xerox#Trademark.)

根ね据すえ新しん古典こてん经济学理がくり论，消しょう费者可か以从商品しょうひん化か中ちゅう受益じゅえき，因いん为完全ぜん竞争通常つうじょう会かい导致价格降くだ低てい。[14] 品しな牌ぱい生せい产商通常つうじょう会かい遭受商品しょうひん化か的てき困こま扰，因いん为品しな牌ぱい价值（以及要求ようきゅう溢价的てき能力のうりょく）可能かのう会かい受到削そぎ弱じゃく。[15]

但ただし是ぜ，当とう优质产品确实具有ぐゆう可か观的价值时，尤ゆう其是在ざい健康けんこう，安全あんぜん和わ保障ほしょう方面ほうめん，虚假こけ商品しょうひん化か可能かのう会かい带来巨大きょだい的てき风险。例れい如假かり药和わ通用つうよう网络服ふく务（损失911）。[來らい源みなもと請求せいきゅう]

例れい子こ

编辑

概念がいねん

编辑

被ひ认为已やめ经商业化的てき概念がいねん包括ほうかつ广泛的てき项目，例れい如爱国主ぬし义，[16]体育たいいく，[17] 亲密关系，[18]语言，[19] 自然しぜん或ある身体しんたい。[20]

假かり期き

编辑

有人ゆうじん认为圣诞节，万まん圣节或ある情人じょうにん节等とう许多假かり期き已やめ变得商品しょうひん化か。[21][22][23]

土ど著ちょ文化ぶんか

编辑

美国びくに作家さっか和わ女おんな权主义者的てき钟形钩认为种族和わ差さ异的文化ぶんか商品しょうひん化か是ぜ占うらない主ぬし导地位い的てき文化ぶんか“互相吃ども”。钩上钩住的てき是ぜ，他人たにん性せい的てき文化ぶんか表ひょう现形式しき，甚至是ぜ革命かくめい性的せいてき表ひょう现形式しき，也被卖给了りょう占うらない主ぬし导地位い的てき文化ぶんか以供其享用よう。而且，任にん何なん有ゆう关社会かい变革的てき信しん息いき都と不ふ会かい针对其信息いき进行营销，而是用作ようさく占うらない主ぬし导地位い的てき人じん获得“原始げんし人じん”的てき一いち种机制せい。[24] 在ざい过去的てき历史文化ぶんか中ちゅう，任にん何なん利益りえき几乎总是具有ぐゆう现代性せい。根ね据すえMariana Torgovnick的てき说法：

现在清楚せいそ的てき是ぜ，西方せいほう对原始げんし的てき迷恋与あずか它自身じしん在ざい身み份上的てき危机有ゆう关，它甚至いたり在ざい调情其他体たい验宇宙うちゅう的てき方式ほうしき时也需要じゅよう清楚せいそ地ち划分主体しゅたい和わ客体かくたい。[25]

霍克斯指出で，由ゆかり于“承うけたまわ认与和解わかい的てき希望きぼう”，边缘化か群ぐん体からだ被ひ这一概念がいねん所しょ吸引きゅういん。

当とう占うらない主ぬし导地位い的てき文化ぶんか要求ようきゅう提供ていきょう“他者たしゃ”作さく为进行ぎょう中ちゅう的てき政治せいじ变革的てき标志时，“美国びくに梦”确实可か以包容ほうよう差さ异，这会引发本ほん质主义文化ぶんか民族みんぞく主ぬし义的复兴。

土ど著ちょ文化ぶんか的てき商品しょうひん化か是ぜ指ゆび“一个社区的生活区域，在ざい其被旅たび游ゆう业渗透とおる之の前まえ，还不在ざい市し场交易こうえき标准所しょ规定的てき经济关系范围之これ内ない”（Cohen 1988，372）。可か以通过观察自1950年代ねんだい以来いらい夏なつ威たけし夷えびす文化ぶんか变革的てき视角来らい描述文化ぶんか商品しょうひん化か：夏なつ威たけし夷えびす卢奥（Hawaiian Luau）曾经是ぜ为社区く成なる员和当地とうち居きょ民みん保留ほりゅう的てき传统表ひょう演えんじ，但ただし由よし于旅たび游ゆう业的てき兴起，这种传统已やめ失しつ去さ了りょう部分ぶぶん文化ぶんか底そこ蕴。的てき意思いし，现在主要しゅよう是ぜ“以营利り为目的もくてき”的てき表ひょう现。[26]

在ざい线社区く

编辑

数字すうじ商品しょうひん化か是ぜ指ゆび企くわだて业或公司こうし在ざい不知ふち情じょう的てき情じょう况下使用しよう来らい自在じざい线社区く的てき信しん息いき来らい牟利。信しん息いき的てき商品しょうひん化か允まこと许更高だか的てき权力来らい赚钱，而不是ぜ自由じゆう思想しそう的てき协作系けい统。[27][28]

旅たび游ゆう

编辑

在ざい将しょう当地とうち文化ぶんか和わ遗产转变为可出で售商品しょうひん的てき背景はいけい下か，对商品しょうひん化か的てき旅たび游ゆう业进行ぎょう了りょう分析ぶんせき。[29][30][31][32]

马克思おもえ主しゅ义理论

编辑

马克思おもえ主しゅ义对商品しょうひん的てき理解りかい与あずか其在商しょう业中的てき含义是ぜ不同ふどう的てき。在ざい卡尔·马克思おもえ的てき整せい个作品さくひん中ちゅう，商品しょうひん起おこり着ぎ关键作用さよう。他た认为这是资本主ぬし义的てき细胞形式けいしき，是ぜ分析ぶんせき这种政治せいじ经济体系たいけい的てき关键起点きてん。[33] 马克思おもえ以商品しょうひん拜はい物ぶつ教きょう和わ异化的てき名めい义广泛批评了商品しょうひん化か的てき社会しゃかい影かげ响。[34]

优点

编辑

商品しょうひん化か让人类的社会しゃかい生せい产与分ぶん工こう进一いち步ほ细化[來らい源みなもと請求せいきゅう]，提ひさげ高だか了りょう生なま产效率りつ，增加ぞうか了りょう社会しゃかい总福利ふくり。

缺点けってん

编辑

并非任にん何なん产品都と适合商品しょうひん化か，对不适合商品しょうひん化か的てき产品如果强行きょうこう商品しょうひん化か，会かい产生两种结果，要よう么对社会しゃかい造成ぞうせい伤害，或ある者もの是ぜ被ひ完全かんぜん抛ほう弃。如基础的医い疗服ふく务，药品等ひとし，商品しょうひん化か后きさき可能かのう会かい出で现经济窘困的てき人ひと群ぐん无力支ささえ付づけ高こう昂のぼる的てき费用，导致人的じんてき基本きほん权利得とく不ふ到いた应有的てき保障ほしょう。又また或ある者もの因いん为市场需求もとめ量りょう过小，某ぼう些药品ひん被ひ制せい药商放ひ弃生产或停止ていし研けん发。

批評ひひょう

编辑

一般人いっぱんじん講こう過か商品しょうひん化か通常つうじょう都と有ゆう负面的てき意味いみ，马克思おもえ更さら是ぜ嚴げん厲批評ひひょう商品しょうひん化か對たい社會しゃかい的てき衝擊しょうげき。其中，對たい商品しょうひん化か最さい主要しゅよう的てき批評ひひょう是ぜ它忽略りゃく了りょう個人こじん往往おうおう很難忍受にんじゅ不斷ふだん改變かいへん的てき市場いちば。

教育きょういく商品しょうひん化か

编辑
参まいり见：營利えいり學校がっこう

所謂いわゆる「教育きょういく商品しょうひん化か」就是「教育きょういく市場いちば化か」與あずか「教育きょういく企業きぎょう化か」，也有やゆう「教育きょういく产业化か」之の称たたえ，要よう達たち到いた此二化か，首しゅ先さき政府せいふ與あずか國家こっか就要退出たいしゅつ教育きょういく部門ぶもん，逐年ちくねん減少げんしょう對たい各かく級きゅう學校がっこう的てき教育きょういく預あずか算さん支出ししゅつ，才能さいのう放任ほうにん市場いちば經濟けいざい機き制せい介入かいにゅう與あずか支配しはい，也才能さいのう迫はさま使し大學だいがく淪為販賣はんばい文ぶん憑的「學がく店てん企業きぎょう」，從したがえ而，在ざい服膺ふくよう「最大さいだい效こう益えき/最小さいしょう成本なりもと」的てき企業きぎょう營利えいり公式こうしき指導しどう下か，授課性せい教育きょういく軟硬體たい設備せつび（譬たとえ如教室きょうしつ、電腦でんのう室しつ、英語えいご教室きょうしつ與あずか實驗じっけん室しつ等とう）的てき投資とうし一定遠遠優先於課餘性教育軟硬體設備的投資（例れい如宿舍しゅくしゃ教育きょういく、社團しゃだん教育きょういく、圖書館としょかん的てき書籍しょせき採と購、K書しょ空間くうかん、不ふ受他人たにん打だ擾的學習がくしゅう討論とうろん空間くうかん，與あずか供きょう學生がくせい們辦活動かつどう的てき公共こうきょう空間くうかん等とう）。

這一方面ほうめん，前者ぜんしゃ投資とうし是ぜ校こう方かた無法むほう推諉轉嫁てんか給きゅう學生がくせい們自行ぎょう承うけたまわ擔或解決かいけつ，例れい如，在ざい超ちょう收おさむ學生がくせい後ご，教室きょうしつ太ふと少しょう，總そう不能ふのう要求ようきゅう學生がくせい們自己じこ出錢でせん增ぞう建けん教室きょうしつ、在校ざいこう外がい租教室しつ或ある晚ばん上じょう十じゅう點てん上じょう課か？而後者しゃ投資とうし則のり很容易ようい推諉轉嫁てんか給きゅう學生がくせい們自行ぎょう處理しょり，如校方かた刪減社團しゃだん經費けいひ可か由よし社團しゃだん向こう社員しゃいん收おさむ費ひ補足ほそく、透過とうか形式けいしき上じょう「公平こうへい」的てき抽籤ちゅうせん將はた學生がくせい趕出去さ租住校外こうがい宿舍しゅくしゃ等とう等とう。

另一方面ほうめん，則のり是長これなが期き沿習而未加か批判ひはん反省はんせい的てき「學がく分ぶん主義しゅぎ」大學だいがく教育きょういく思おもえ維，強化きょうか了りょう上述じょうじゅつ前者ぜんしゃ投資とうし遠とお遠とお優先ゆうせん於後者しゃ投資とうし的てき普遍ふへん現象げんしょう。所謂いわゆる「學がく分ぶん主義しゅぎ」，就是以設定せってい為ため「學がく分ぶん」的てき課業かぎょう學習がくしゅう才ざい是ぜ大學だいがく教育きょういく的てき核心かくしん內容，而宿舍しゃ教育きょういく、社團しゃだん教育きょういく、圖書館としょかん的てき使用しよう與あずか擴充かくじゅう與あずか課外かがい活動かつどう等とう等とう，向むかい來らい不ふ被ひ設定せってい為ため大學だいがく「學がく分ぶん」，因いん此，就被既すんで有ゆう的てき大學だいがく教育きょういく主流しゅりゅう思おもえ維視為ため邊べ緣えん、可か有可ゆか無む的てき位置いち，所以ゆえん，也就反應はんのう在校ざいこう方かた的てき投資とうし與あずか經費けいひ運用うんよう的てき決けつ策さく上じょう，當校とうこう方かた為ため了りょう增加ぞうか營收而超收おさむ學生がくせい，卻不增ぞう建けん宿舍しゅくしゃ，宿舍しゅくしゃ短たん缺かけ危機きき就不斷ふだん惡化あっか了りょう。推動教育きょういく商品しょうひん化か的てき國家こっか以歐美び國家こっか為ため主ぬし，由ゆかり于教育きょういく商品しょうひん化か不全ふぜん是ぜ好このみ的てき，近きん年來ねんらい很多教學きょうがく團體だんたい都と反對はんたい教育きょういく商品しょうひん化か。

藝術げいじゅつ商品しょうひん化か

编辑

指ゆび把わ藝術げいじゅつ的てき劳动成果せいか用よう于交换，以物质来实现其使用しよう价值。

另请参さん阅

编辑

参考さんこう书目

编辑
  • Farah, Paolo Davide, Tremolada Riccardo, 非ひ物もの质文化ぶんか遗产商品しょうひん化か的てき可か取と性せい：知ち识产权在跨またが国くに争そう议管理かんり中ちゅう的てき不ふ令れい人じん满意的てき作用さよう，特とく刊かん“文化ぶんか法的ほうてき新しん领域：非ひ物もの质遗产纠纷”，第だい11卷かん，第だい2期き，2014年ねん3月がつ, ISSN 1875-4120 Available at SSRN.com
  • Farah, Paolo Davide, Tremolada Riccardo, 《知ち识产权，人にん权与非ひ物もの质文化ぶんか遗产》，《知ち识产权法杂志》，第だい2期き，第だい一いち部分ぶぶん，2014年ねん6月がつ， ISSN 0035-614X, Giuffre, pp. 21–47. Available at SSRN.com

参考さんこう文献ぶんけん

编辑
  1. ^ Rigi，Jakob. PEER TO PEER PRODUCTION AS THE ALTERNATIVE TO CAPITALISM: A NEW COMMUNIST HORIZON. 同行どうこう生せい产杂志こころざし. 2012 [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-03-15）. 
  2. ^ UN ComTrade;. "Aestheticizing Animal Cruelty,". United Nations Commodity Trade Statistics Database. 2011: College Literature, 38(4), Fall 2011 (pp. 202–217), p. 203. 
  3. ^ Maloney, Lauren. The Commodification of Human Beings. nulawreview.org. [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-04-28）. 
  4. ^ Wilsterman，James M. The Human Commodity. thecrimson. 2018-6-4 [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2017-05-09）. 
  5. ^ Capron, Alexander M. Human Commodification: Professions, Governments, and the Need for Further Exploration. OpenEdition Books. 2017 [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-05-01）. 
  6. ^ Esping-Andersen，Gosta. 福利ふくり资本主ぬし义的三さん个世界かい (PDF). 牛津うしづ大学だいがく出版しゅっぱん社しゃ. 1990 [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档 (PDF)于2017-07-09）. 
  7. ^ 商品しょうひん化か. OED. 2010-11 [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-05-10）. 
  8. ^ Critical Discourse Analysis and Stylistics. [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-05-05）. 
  9. ^ Robert Hartwell Fiske’. Dictionary of Unendurable English. [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-04-28）. 
  10. ^ Appadurai 1986, also cited in Martha M. Ertman, Joan C. Williams, Rethinking commodification, 2005, in Afterword by Carol Rose, pp. 402–403. This cites various uses of commodification to mean "become a commodity market", and considers the use of commodification (Peggy Radin, 1987) and commoditization (Appadurai 1986) as equivalent.
  11. ^ Greenwood, D.J. V. L. Smith , 编. Culture by the Pound: An Anthropological Perspective on Tourism as Cultural Commoditization. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 1977: 129–139.  |journal=被ひ忽ゆるがせ略りゃく (帮助)
  12. ^ Surowiecki, James. The Commoditization Conundrum. Slate. 1998-01-30 [2015-08-16]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-01-19）. What corporations fear is the phenomenon now known, rather inelegantly, as "commoditization." What the term means is simply the conversion of the market for a given product into a commodity market, which is characterized by declining prices and profit margins, increasing competition, and lowered barriers to entry. ("Commoditization" is therefore different from "commodification," the word cultural critics use to decry the corruption of higher goods by commercial values. Microprocessors are commoditized. Love is commodified.) 
  13. ^ Commodification: the essence of our time. Open Democracy. 2012-4-2 [2021-05-03]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-05-06）. 
  14. ^ Three Steps Towards Market Domination. INSEAD Knowledge. 2016-03-29 [2020-07-27]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-04-28） （英えい语）. 
  15. ^ Surowiecki, James. The Commoditization Conundrum. Slate. 1998-01-30 [2020-07-27]. ISSN 1091-2339. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-01-19） （美国びくに英えい语）. 
  16. ^ Scanlon, Jennifer, Heller, Dana , 编, "Your Flag Decal Won’t Get You Into Heaven Anymore": U.S. Consumers, Wal-Mart, and the Commodification of Patriotism, The Selling of 9/11: How a National Tragedy Became a Commodity (New York: Palgrave Macmillan US), 2005: 174–199 [2021-03-18], ISBN 978-1-137-08003-5, doi:10.1007/978-1-137-08003-5_8 （英えい语） 
  17. ^ Walsh, Adrian J.; Giulianotti, Richard. This Sporting Mammon: A Normative Critique of the Commodification of Sport. Journal of the Philosophy of Sport. 2001-04-01, 28 (1): 53–77. ISSN 0094-8705. doi:10.1080/00948705.2001.9714600. 
  18. ^ Constable, Nicole. The Commodification of Intimacy: Marriage, Sex, and Reproductive Labor. Annual Review of Anthropology. October 2009, 38 (1): 49–64 [2021-04-26]. ISSN 0084-6570. doi:10.1146/annurev.anthro.37.081407.085133. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-06-24） （英えい语）. 
  19. ^ Heller, Monica. The Commodification of Language. Annual Review of Anthropology. 2010-10-21, 39 (1): 101–114 [2021-04-26]. ISSN 0084-6570. doi:10.1146/annurev.anthro.012809.104951. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-06-24） （英えい语）. 
  20. ^ Sharp, Lesley A. The Commodification of the Body and its Parts. Annual Review of Anthropology. 2000-10-21, 29 (1): 287–328 [2021-04-26]. ISSN 0084-6570. doi:10.1146/annurev.anthro.29.1.287. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-06-24） （英えい语）. 
  21. ^ Groom, Nick. Hallowe’en and Valentine: The Culture of Saints’ Days in the English-Speaking World. Folklore. 2018-10-02, 129 (4): 331–352. ISSN 0015-587X. doi:10.1080/0015587X.2018.1510651. 
  22. ^ Valentine’s Day and the Commodification of Love or the Economic Impacts of Courtship – City REDI Blog. blog.bham.ac.uk. [2021-03-18]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-04-28）. 
  23. ^ Cox, Patrick, Christmas, The Wiley Blackwell Encyclopedia of Consumption and Consumer Studies (American Cancer Society), 2015: 1–2 [2021-03-18], ISBN 978-1-118-98946-3, doi:10.1002/9781118989463.wbeccs260, （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-04-28） （英えい语） 
  24. ^ hooks, bell 1992. Black Looks: Race and Representation (South End Press)
  25. ^ Torgovnick, Marianna 1991. Gone Primitive: Savage Intellects, Modern Lives (Chicago)
  26. ^ Cohen, Erik. Authenticity and commodification in tourism. Annals of Tourism Research. 1988, 15 (3): 371–386. doi:10.1016/0160-7383(88)90028-X. 
  27. ^ Niemeyer, Katharina; Keightley, Emily. The commodification of time and memory: Online communities and the dynamics of commercially produced nostalgia. New Media & Society. 2020-09-01, 22 (9): 1639–1662. ISSN 1461-4448. doi:10.1177/1461444820914869 （英えい语）. 
  28. ^ Currah, Andrew. Managing creativity: the tensions between commodities and gifts in a digital networked environment. Economy and Society. 2007-08-01, 36 (3): 467–494. ISSN 0308-5147. doi:10.1080/03085140701428415. 
  29. ^ Russell, Constance L.; Ankenman, M. J. Orangutans as Photographic Collectibles: Ecotourism and The Commodification of Nature. Tourism Recreation Research. 1996-01-01, 21 (1): 71–78. ISSN 0250-8281. doi:10.1080/02508281.1996.11014765. 
  30. ^ Shepherd, Robert. Commodification, culture and tourism. Tourist Studies. 2002-08-01, 2 (2): 183–201. ISSN 1468-7976. doi:10.1177/146879702761936653 （英えい语）. 
  31. ^ Kirtsoglou, Elisabeth; Theodossopoulos, Dimitrios. ‘They are Taking Our Culture Away’: Tourism and Culture Commodification in the Garifuna Community of Roatan. Critique of Anthropology. 2004-06-01, 24 (2): 135–157. ISSN 0308-275X. doi:10.1177/0308275X04042650 （英えい语）. 
  32. ^ Cousins, Jenny A.; Evans, James; Sadler, Jon. Selling Conservation? Scientific Legitimacy and the Commodification of Conservation Tourism. Ecology and Society. 2009, 14 (1) [2021-04-26]. ISSN 1708-3087. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-04-28）. 
  33. ^ Prodnik, Jernej (2012). （[//web.archive.org/web/20160306092618/https://www.scribd.com/doc/94847331/Prodnik-Jernej-A-Note-on-the-Ongoing-Processes-of-Commodification-From-the-Audience-Commodity-to-the-Social-Factory 页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆） A Note on the Ongoing Processes of Commodification: From the Audience Commodity to the Social Factory] 请检查|url=值 (帮助). triple-C: Cognition, Communication, Co-operation (Vol. 10, No. 2) - special issue "Marx is Back" (edited by Christian Fuchs and Vincent Mosco): 274–301. [30 March 2013]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2016-03-06）. 
  34. ^ Marx, Karl. Capital: A Critique of Political Economy, Vol. 1, Chapter 1, Section 3 The Form of Value or Exchange-Value, Part 4 The Fetishism of Commodities and the Secret thereof. Progress Press, Moscow. 1867 [2021-04-26]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2009-08-01）. 
检索自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=商品しょうひん化か&oldid=75934714”