(Translated by https://www.hiragana.jp/)
執法 - 维基百科,自由的百科全书

ほうゆび行政ぎょうせい機關きかんこれてき部門ぶもん機構きこう單位たんいほう實施じっし法律ほうりつ公權力こうけんりょくゆう組織そしきたい違反いはん法律ほうりつ規範きはんまとみん提出ていしゅつ逮捕たいほ訴訟そしょう修復しゅうふくある惩罚[1]

ひもやく市警しけいざい時代じだい廣場ひろばこう警官けいかん匯報情況じょうきょう
美國びくにかいせき邊境へんきょう保衛やすえきょくてき工作こうさくじん员登せん
せいざい巡邏じゅんらてきしるしあま国家こっか警察けいさつ

這個術語じゅつご以涵ぶた警察けいさつほういん惩教えいCorrectionsただしさい常用じょうよう直接ちょくせつ從事じゅうじ巡邏じゅんら監察かんさつあるすすむ阻犯ざい活動かつどう,以及調ちょう查及逮捕たいほ犯罪はんざいしゃてき人員じんいん[2] 法的ほうてき任務にんむ通常つうじょうよし警察けいさつ巡邏じゅんらかんある其他ほう組織そしき執行しっこうただしざい其他專業せんぎょう領域りょういき內,也可能かのうゆう自己じこてき内部ないぶ执法部門ぶもんれい如軍たいてき宪兵

执法门通常會じょうかい牽涉いた预防惩治犯罪はんざい活動かつどうただし同樣どうよう存在そんざい阻止そし犯罪はんざいせいてき违规ぎょう为的ほう組織そしき,这些违规ぎょう为可以施较轻てき懲罰ちょうばつ;另外雖然きょうほう確實かくじつゆうじょ治安ちあんただしほうたい治安ちあんてき影響えいきょうゆう其極げん,且各國かっこくほう機關きかん可能かのうやめ到達とうたつ這種極限きょくげん,這是いんためざい超過ちょうか一定いっていてき程度ていど增加ぞうか警力、きょう逮捕たいほりつ增加ぞうか起訴きそりつとう做法ざい實務じつむじょう都會とかいへんとく不可ふかぎょうしょ致。[3]

構成こうせい

编辑

法的ほうてき權限けんげん通常つうじょうゆかりほう機構きこうえいLaw enforcement agency執行しっこうさい典型てんけいてきれい警察けいさつ通過つうか政府せいふかいざい警察けいさつ機構きこうちゅう投入とうにゅう大量たいりょうてき资源,并提だか法人ほうじんいんてき數量すうりょう,从而在社ざいしゃかいじょう有效ゆうこう執行しっこう法律ほうりつ[2]

ほう機構きこう往往おうおう受限ざいぼう指定してい辖区开展活動かつどう,而在ぼう些情况下,不同ふどう機構きこう间的かん辖权可能かのう出現しゅつげん重疊ちょうじょうれい如美こくごと个州ゆう自己じこてきしゅう级执ほう门,ただしこれ联邦调查きょく仍可たいにんなんしゅう发生てき犯罪はんざいひらきてんほう行動こうどう

たい犯罪はんざいりつてき影響えいきょう

编辑

研究けんきゅう指出さしでろん刑罰けいばつ輕重けいちょうざい處罰しょばつ確定かくていせいだかてき狀況じょうきょう潛在せんざいてきざいはん比較ひかくかい犯罪はんざいきょう處罰しょばつ確定かくていせいてき作法さほう加重かじゅう處罰しょばつ有效ゆうこう[4],而重ばつ有效ゆうこうざい學術がくじゅつじょうきゅうゆう疑問ぎもんてきかわはなしせつわか潛在せんざいてきざいはんみとめため自己じこいく乎一定會因為犯罪被抓,而他就比較ひかく不可能ふかのう犯罪はんざい[5]

しか而在另一方面ほうめん多數たすう刑事けいじ司法しほう系統けいとうてき逮捕たいほりつ起訴きそりつざい實際じっさいじょうなみこう,而這いんためざい實務じつむじょうろん增加ぞうか警力、きょう逮捕たいほりつ增加ぞうか起訴きそりつとう做法不可ふかぎょう,而一些警察單位所嘗試的方法,ぞうれい改變かいへん巡邏じゅんら方法ほうほうとう,也無ほうたい逮捕たいほりつ造成ぞうせい影響えいきょうしょ致。[3]ぞうれい如說ざい英國えいこくただゆう大約たいやく2%てきざいあんかい受到起訴きそ,而每七個受到起訴的罪犯中,ただゆう一個人最後會坐牢,英國えいこく內政ざい1993ねんそうゆいどうせつ:「たいいちざいはん而言,いんため犯罪はんざい而坐ろうてきりつ大約たいやくさんひゃくふんいち[6]美國びくにてき狀況じょうきょう也與此類似るいじ[3]いん此假わか重罰じゅうばつかく實能さねよし有效ゆうこう嚇阻犯罪はんざい麼在實務じつむじょうおこしきょう刑罰けいばつてき確定かくていせい加重かじゅう處罰しょばつざいぼう犯罪はんざい方面ほうめん比較ひかく容易ようい比較ひかくぎょうてき作法さほう[7]しか而犯ざい學者がくしゃはん反對はんたい重罰じゅうばつ目前もくぜんたい加重かじゅう處罰しょばつてき嚇阻效果こうかてき研究けんきゅう不能ふのう確定かくてい加重かじゅう處罰しょばつしんてきじょ抑制よくせい犯罪はんざい

まいり

编辑

參考さんこう文獻ぶんけん

编辑
  1. ^ New Law Journal - Volume 123, Part 1 - Page 358, 1974
  2. ^ 2.0 2.1 Kären M. Hess, Christine Hess Orthmann, Introduction to Law Enforcement and Criminal Justice (2008), p. 1.
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Hans Zeisel. Limits of Law Enforcement (PDF). American Journal of Sociology. 1985, 91 (3): 726–729 [2021-05-11]. (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2021-05-11). 
  4. ^ Five Things About Deterrence. ational Institute of Justice. [2021-04-25]. (原始げんし内容ないようそん于2021-07-02). 
  5. ^ Wright, V. (2010) Deterrence in Criminal Justice Evaluating Certainty vs. Severity of Punishment页面そん档备份そん互联网档あん
  6. ^ Durrant, R. (2014) An introduction to criminal psychology. Routledge, USA. pp. 289–290
  7. ^ Durrant, R. (2014) An introduction to criminal psychology. Routledge, USA. P. 291