文化 ぶんか 帝國 ていこく 主義 しゅぎ (Cultural imperialism)又 また 稱 たたえ 為 ため 文化 ぶんか 殖民 しょくみん 主義 しゅぎ ,這裡的 てき 「帝國 ていこく 主義 しゅぎ 」是 ぜ 指 ゆび 強 きょう 勢 いきおい 文明 ぶんめい 與 あずか 弱 じゃく 勢 いきおい 文明 ぶんめい 之 の 間 あいだ 的 てき 不平等 ふびょうどう 關係 かんけい 。強 つよ 勢 いきおい 文明 ぶんめい 的 てき 國家 こっか 運用 うんよう 經濟 けいざい 和 わ 政治 せいじ 上 じょう 的 てき 優勢 ゆうせい ,把 わ 自身 じしん 的 てき 文化 ぶんか 、價 あたい 值觀、行為 こうい 模 も 式 しき 及制度 せいど 等 とう ,加 か 諸 しょ 在 ざい 其他相對 そうたい 弱 じゃく 勢 ぜい 的 てき 國家 こっか 身上 しんじょう 。通常 つうじょう 文化 ぶんか 帝國 ていこく 主義 しゅぎ 會 かい 導 しるべ 致文化 ぶんか 弱 じゃく 勢 いきおい 國家 こっか 產 さん 生 せい 依賴 いらい 、缺乏 けつぼう 自主 じしゅ 性 せい ,造成 ぞうせい 國家 こっか 或 ある 者 もの 地區 ちく 性 せい 的 てき 文化 ぶんか 式微 しきび ,成 なり 為 ため 「文化 ぶんか 殖民 しょくみん 地 ち 」[1] [2]
美國 びくに 原住民 げんじゅうみん 獵人 りょうじん 和 わ 他 た 的 てき 兒 じ 子 こ 。父親 ちちおや 繼續 けいぞく 穿 ほじ 著 しる 傳統 でんとう 服裝 ふくそう ,但 ただし 兒 こ 子 こ 已 やめ 經 けい 採用 さいよう 了 りょう 西方 せいほう 服裝 ふくそう 。
從 したがえ 父母 ちちはは 被 ひ 身邊 しんぺん 帶 たい 走 はし 的 てき 原住民 げんじゅうみん 兒童 じどう ,安置 あんち 在 ざい 西 にし 式 しき 寄宿 きしゅく 學校 がっこう 處 しょ ,旨 むね 在 ざい 消 けし 除 じょ 土 ど 著 ちょ 語 ご 言 げん 和文 わぶん 化 か ,並 なみ 用 よう 英語 えいご 和 わ 基督教 きりすときょう 信仰 しんこう 取 と 而代之 の 。
儘管《牛津 うしづ 英語 えいご 詞 し 典 てん 》在 ざい 1921年 ねん 提 ひっさげ 到 いた 了 りょう 「俄 にわか 羅 ら 斯人的 てき 文化 ぶんか 帝國 ていこく 主義 しゅぎ 」這詞彙,但 ただし 代表 だいひょう 當今 とうぎん 意義 いぎ 的 てき 該術語 ご 是 ぜ 出現 しゅつげん 於1960年代 ねんだい ,並 なみ 從 したがえ 1970年代 ねんだい 起 おこり 一 いち 直 ちょく 是 ぜ 研究 けんきゅう 的 てき 焦點 しょうてん 。[3] [4] [5] 傑 すぐる 佛 ふつ 瑞 みず ·赫利希 まれ -梅 うめ 拉 ひしげ (Jeffrey Herlihy-Mera)指出 さしで 文化 ぶんか 帝國 ていこく 主義 しゅぎ 旨 むね 在 ざい 將 しょう 「入 にゅう 侵 おかせ 社 しゃ 區 く 的 てき 外來 がいらい 文化 ぶんか 符號 ふごう 」轉 てん 變成 へんせい 「自然 しぜん 」及「國 くに 內」的 てき 過程 かてい 。[6] 文化 ぶんか 征服 せいふく 的 てき 過程 かてい 往往 おうおう 是 ぜ 漸進 ぜんしん 而且有 ゆう 具 ぐ 激烈 げきれつ 對抗 たいこう 的 てき 。[7] [8]
文化 ぶんか 帝国 ていこく 主 ぬし 义有两个主要 しゅよう 的 てき 目 め 标:一 いち 个是经济的 てき ,另一个是政治 せいじ 的 てき 。经济上 じょう 是 ぜ 要 よう 为其文化 ぶんか 商品 しょうひん 攫取市 し 场,政治 せいじ 上 じょう 则是要 よう 通 どおり 过改造 かいぞう 大 だい 众意识来建立 こんりゅう 霸权。娱乐商品 しょうひん 的 てき 出口 いでぐち 是 ただし 资本积累最 さい 重要 じゅうよう 的 てき 来 らい 源 げん 之 の 一 いち ,也是替 がえ 代 だい 制 せい 造 づくり 业出口 こう 在世 ざいせい 界 かい 范围内 ない 获利的 てき 手段 しゅだん 。在 ざい 政治 せいじ 上 じょう ,文化 ぶんか 帝国 ていこく 主 ぬし 义在於将人 じん 们从其文化 か 之 の 根 ね 和 わ 团结传统中 ちゅう 离间出来 でき ,并代之 の 以新闻媒介 ばいかい 制 せい 造 づくり 出来 でき 的 てき ,随 ずい 着 ぎ 一场场宣传攻势变幻的“需求”。
在 ざい 过去的 てき 二 に 十 じゅう 年 ねん 中 ちゅう ,进步运动遇 ぐう 到 いた 了 りょう 一 いち 种反论:当 とう 第 だい 三世界的大多数人民承受不断恶化的生活水平,不断 ふだん 增 ぞう 长的社会 しゃかい 和 わ 个人的 てき 不 ふ 安全 あんぜん 感 かん 和 わ 不断 ふだん 减少的 てき 公共 こうきょう 设施(另一方面是少数富人空前的富足),对这种情况的主 ぬし 观反映 はんえい 却只是 ぜ 零 れい 散 ち 的 てき 反抗 はんこう ,持 もち 续但只 ただ 是 ぜ 局部 きょくぶ 的 てき 行 ぎょう 动,或 ある 者 もの 即 そく 使 つかい 是 ぜ 大 だい 规模的 てき 却又是 ぜ 短 たん 暂的抗 こう 议,一句 いっく 话,在 ざい 不断 ふだん 增 ぞう 长的不平等 ふびょうどう 和 わ 社会 しゃかい 、经济现状与 あずか 微弱 びじゃく 革命 かくめい 性 せい 的 てき 或 ある 寂静 じゃくじょう 的 てき 主 しゅ 观反映 はんえい 之 の 间存在 そんざい 着 ぎ 一个很大的差距。第 だい 三 さん 世界 せかい 正 ただし 在 ざい 成熟 せいじゅく 的 てき “客 きゃく 观条件 じょうけん ”还没有 ゆう 足 あし 以转变国家 こっか 和 わ 社会 しゃかい 的 てき 主 しゅ 观力量 りょう 来 らい 伴 とも 随 ずい 。显然,在 ざい 社会 しゃかい 经济倒 たおせ 退 ずさ 和 わ 社会 しゃかい 政治 せいじ 转变方面 ほうめん 之 の 间并无“自 じ 发”的 てき 关系。是 ぜ 将 はた 客 きゃく 观条件 じょうけん 转变为有意 ゆうい 识的政治 せいじ 干涉 かんしょう 的 てき 关键环节。似 に 乎有些荒谬的是 ぜ ,帝国 ていこく 主 ぬし 义的政策 せいさく 制定 せいてい 者 しゃ 们看来 らい 比 ひ 他 た 们的对手更 さら 懂得政治 せいじ 实践的 てき 文化 ぶんか 层面的 てき 重要 じゅうよう 性 せい 。 [來 らい 源 みなもと 請求 せいきゅう ]
文化 ぶんか 帝国 ていこく 主 ぬし 义的三 さん 个特点 てん :
它是以强大 だい 的 てき 经济、资本实力作 さく 为后盾 たて ,主要 しゅよう 通 どおり 过市场进行 ぎょう 扩张。
是 ぜ 一种文化价值的扩张,即 そく 通 どおり 过含有 がんゆう 文化 ぶんか 介 かい 质的产品或 ある 商品 しょうひん 的 てき 销售而实现的全 ぜん 球 たま 性 せい 文化 ぶんか 支配 しはい 。
这种文化 ぶんか 扩张主要 しゅよう 是 ぜ 通 どおり 过訊息 いき 的 てき 传播而得到 いた 实现的 てき 。
^ 文化 ぶんか 帝國 ていこく 主義 しゅぎ (Cultural Imperialism) . 明報 めいほう 教育 きょういく 網 もう . [2022-01-14 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2022-01-14) (中 ちゅう 文 ぶん (臺灣 たいわん )) .
^ Compare: Kraidy, Marwan M. Hybridity, or the Cultural Logic of Globalization . Delhi: Pearson Education India. 2005: vi2007 [12 December 2020] . ISBN 9788131711002 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2022-01-14). After dissecting the deficiencies of the cultural imperialism thesis and its would-be substitute 'cultural globalization,' I propound critical transculturalism as a new international communication framework with issues of hybridity at its core.
^ Oxford English Dictionary , within "cultural"
^ Tomlinson (1991) (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), p. 2
^ Hamm, (2005), p. 4
^ Herlihy-Mera, Jeffrey. After American Studies: Rethinking the Legacies of Transnational Exceptionalism | . Routledge: 23. 2018 [2019-08-21 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2021-10-25).
^ Herlihy-Mera, Jeffrey. After American Studies: Rethinking the Legacies of Transnational Exceptionalism. Routledge. 2018: 24.
^ Herlihy-Mera, Jeffrey. After American Studies: Rethinking the Legacies of Transnational Exceptionalism | . Routledge: 24. 2018 [2020-08-02 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2021-10-25).