| 這是維基百科用户页
此頁面不是百科全書條目，也不是條目的讨论页。
若您在中文維基百科（域名為zh.wikipedia.org）之外的网站看到此頁面，那麼您可能正在瀏覽一个镜像网站。
请注意：镜像网站中的页面可能已经过时，且页面中涉及的用户可能與该镜像網站沒有任何关系。
若欲造訪原始页面，請點擊这里。 |
- 姓名：Vincent Ching
- 身高：5 呎 9 吋 2 分 (笑)
主要都是補完一些自己較為熟悉、有持續追看的題目
| 關於我
|
| 12349 | 这个用户来到这个世界上已有12349天了。 |
|
 | 這個用戶充滿研究精神與好奇心。 |
|
|
 | 這個用戶容易受到驚嚇，請勿拍打餵食。 |
|
| Gadget 相關
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 次文化相關
|
|
|
|
|
|
|
|
-
nico
nico
- 這個用戶是niconico動畫的用户。帳戶：未註冊或隱藏
|
|
|
ナタリン (Natarin) 算是最近我為自己起的網絡代號，很像「ナタリー」(Natalie) 這樣女性的名字。因為一點的創傷後遺症我創造了 Natalie，而追逐 Natalie 的過程令我反證了自己不是 ENTP。
相信不少人會有這樣的疑問，MBTI的原理沒有科學理據支持，即使有研究數據統計了一小撮人（相對於八十億人，即使是上百萬人的樣本也算是小）的認知傾向，甚或是基於這樣的數據現象去探究腦神經活動，也不符合科學的原則、經不起時間磨練。換言之，星象、玄學風水、其他性格測量工具也會是偽科學之流。
那為甚麼值得人們去深究當初榮格使用的原型、在偽科學的基礎上把整個機制不斷發展、細分呢？
研究、理解其實不是要把偽科學的事說成科學，如果維基只接受精密科學、實在的知識的話，就不會容許 MBTI 的條目出現，也不會詳列世上各種光怪陸離的偽科學。更深入的解讀是要集合更多觀點，與其說是「科學化」，不如說是借助「科學素養」寫一套應對這個有缺陷又迷惑了不少人的學說的「遊戲攻略」，將有用、甚至能夠消除矛盾的分析納入其中。縱然最後只會是結構緊湊，有著各門各派的理論可以互相援引而自圓其說的幸運曲奇，不過為後來者建立一套這樣的「攻略」，引領他對單純的概念透過思辯進行比較、分析，算是一個維基人應有的觀念吧。
Personality Database 個人檔案
.svg){kind=logo}
.svg){kind=icon}
