朝 鲜的轮子
 |
|
3 |
 1-50 |
|---|
|
|
 |
hanteng 請您發表 意見 或 投票 , 另參與 Wikimania, Wikisym, Open Sym 2013
编辑
請您
另外,
对第三 方 条目 的 修 改
编辑
宫内厅
编辑宫内厅官
- 确实如此，就是
神 话啊。——蘇州 宇文 宙 武 的 主 頁 ♨留 言 ☎交友 ★贡献 2012年 12月30日 (日) 10:43 (UTC)
爱国主 义教育
编辑
目前 ，我 已 经开始 了 爱国主 义教育 的 移 动讨论，请往条目 讨论页或客 栈条目 探 讨版讨论。--Mara召唤师魔法 少年 爱德华★爱生活 爱圆神爱萝莉塔 2013年 1月 4日 (五 ) 10:56 (UTC)- (：)
回 應 業 已 在 相關 討論 頁 回 應 ,編輯 效果 的 益 害 或 有 不同 見解 ,但 都 應 該在討論 頁 中 進行 實質 討論 。--(研究 維基和 百 度 百科 的 hanteng|留 言 ) 2013年 1月 5日 (六 ) 01:55 (UTC)
想 請教來 源
编辑
您
謝 謝 您您的回 應 ,的確 之 前 我 也試過 。不 過 根據 百度的內部流出文件,他 們的審 查機制 是 和 百度其他空間一起行之並劃分責任區塊,因 此也會 隨 著 時間 有 所 變化 。請問您是收集 別 人的 一 手 資料 ,還 是 您做出 的 一手資料測試的結果?若 兩者 都 有 ,比例 如何 ?不 好 意思 要 問 這些問題 ,只 是 因 為 我 研究 要 引用 的 話 , 這些只 是 要 說明 的 問題 ,還 請您不 吝 分 享 。--(研究 維基和 百 度 百科 的 hanteng|留 言 ) 2013年 1月 5日 (六 ) 01:18 (UTC)
提 醒
编辑
你之
RE
编辑請教關 於原創 研究 之 爭議
编辑
您好，娜娜
依據 Wikipedia:非 原 創 研究 方針 ：「维基百科不是发表原创研究或原创观念的场所。所 谓原创研究 或 原 创观念 ，指 的 是 未 发表的 事 实、争 论、推论和 想 法 ；以及对已发表材料 进行的 未 发表分析 或 总结，并产生 了 新 的 立 场。以上 意味 着 维基百科不是存放你的个人观点、经验或 争 论的场所。」小南 以法輪 功 明 慧 網 文章 ，1.大陸 法輪 功 學 員 文章 回 憶曾經 參加 學習 班 的 低廉 學費 ，2.外國 法輪 功 學 員 學習 免 費 。做出「中國 學 員 要 錢 ，海外 不用 錢 」的 原 創 研究 結論 。小南 這個極 具 針 對 性的 「原 創 研究 」意圖 ，我 無法 知悉 ，但 他 只 要 上 網 查證，就會發現 並 非 他所 寫 。且他自 行 得 出 之 原 創 研究 結論 ，亦 無 其他來 源 支 撐。然 而，其實上 網 查證可知 ，早期 李 先生 親 自 辦班教 課 時 （經 查是1992~1994左右 ），因 為 租借 上 課 場 地 、資料 費用 、中國 官 方 氣功 科學 研究 會 要求 抽成，因 此李先生 早期 親 自傳 法 期間 有 收 過 低廉 的 學費 （例 如：9天 課程 ，共 10元 人民 幣 ）經 查證，後來 ，法輪 功 全面 都 是 免 費 的 ，無論 在 中國 、海外 。
當 我 刪除其原 創 研究 內容時 ，小南 卻指我 是 「破壞 編輯 」。因 此，若 您有空 時 ，前 往法輪 功 、李 洪 志 條目 ，提供 您的意見 。感謝 ！！Wetrace（留 言 ） 2013年 1月 20日 (日) 07:49 (UTC)
給 您一些果仁蜜餅！
编辑
|
http://books.google.com.hk/books?id=oZiScvbS6-cC&pg=PA175&redir_esc=y&hl=zh-CN&sourceid=cndr#v=onepage&q&f=false |
那 你不如更主動 一 點 ，找材料 補充 內容好 了 。有 時候 我 覺 得 你真是 挺 無聊 。--魔法 少年 爱德华★爱生活 爱圆神爱萝莉塔 2013年 2月 1日 (五 ) 12:56 (UTC)
成 语卡片
编辑
那 个条目 好 像 已 经删除 了 是 吧- 如果
我 没 有 记错，删除前 我 将 条目 的 大 部分 内容 移 动到成 语里 了 。
以后
求 教 ：关于第 一 手 来 源 的 使用
编辑
- (：)
回 應 :我 不知 到 您說的 這句話 「家康 的 手相 ：手相 術 認 為 掌紋 中 的 理智 線 和 感情 線 交錯 的 人 ，可 以在任 何 情況 下 用 理智 解決 問題 ，家康 的 手相 正 是 如此（斷 掌 ）。」，是 出現 在 哪一 個條 目 中 ，所以 不知 道 要 怎麼回 應 。--(研究 維基v百 度 百科 的 hanteng✉) 2013年 2月 8日 (五 ) 11:22 (UTC)
您好：您於2011
|
雖然 |
|
|
感謝 撥 空發 表 意見 ，條目 已 經 移動 到 新 名稱 了 。--KOKUYO（留 言 ） 2013年 3月 11日 (一 ) 13:45 (UTC)
也打酱油
编辑再 次 见证维基制度 的 重要 性
编辑
- 对于Edouardlicn
的 被 封 禁 ，我 表示 遗憾。我 曾经提 醒过他 注意 自己 的 行 为，不要 导致永久 被 封 而丢失 了 在 维基的 贡献。无奈他 竟铤而走险，不知 道 为什么如此无理性 ，不 把 维基当 回 事 。这让我 想起 年 羹 尧。黑 雪 姬 的 言行 一上来就酷似他，他 难道以为管理 员不能 把 他 怎样吗，像 以往 数 次 逃脱制裁 ？可 叹！我 不 相 信 真正 爱护维基的 人 会 这样做，除 非 他 另有目的 。真 如此，以后或 可 以看到 变化身 再 现。维基傀儡 的 识别真 是 好 东西。我 也看了 你看链接中 的 影武者 ，谢谢阁下细心收藏 。--Gretchen（留 言 ） 2013年 3月 15日 (五 ) 08:04 (UTC)
您好：
另外，
User:Inspector/百度封禁贴吧列表要 好 好 更新 一 下 了
编辑
2013年 3月
编辑
RE
编辑这个屌，
原 来 如此，真 是 江湖 险恶，这帮人 把 维基搅得都 快 成 百 度 贴吧了 。让人类平等 地 认知世界 （留 言 ） 2013年 4月 13日 (六 ) 02:00 (UTC)- 唉，
我 什么都 没 看 懂。让人类平等 地 认知世界 （留 言 ） 2013年 4月 13日 (六 ) 11:58 (UTC)
- 唉，
RE
编辑这还
外 求 助
编辑
- 你是说请
国内 友人 在 街 上 买个卡?那 谁买卡就基本 是 他 来 操作 了 吧？要 是 我 能 找到这样的 人 ，我 就不向 你这陌生维友请教了 ，我 是 凭 直 觉的信任 。危难与无助似 乎不期 而至，一个小河沟就是过不去。--維基準 天使 Gretchen（留 言 ） 2013年 5月 13日 (一 ) 09:59 (UTC)
關 注 度 過 期
编辑
tb
编辑RE：社 团
编辑
提供 連結 - 維基
上 討論 的 沉默回 應 ，不 一定是贊成也不一定是反對，目 前 只 有 兩方 論述 ，訴諸默認 並 不 是 共 識的方針 ，反 之 也不是
- 維基
上 ，維基方針 和 百科的可靠來源至上 ，假設 善意 和 文明 需要 把 其他編輯 當 成人 來 看 用 「輪 子 」和 「五 毛 」稱呼 其他編輯 ，個人 認 為 有 去 人性 化 （en:dehumanization）的 問題 ，對 假設 善意 和 文明 沒 有 幫助- 就算
有 中共 中央 宣 传部或 法輪 功 資 助 的 編輯 ，我 還 是 覺 得 要 把 這些編輯 當 成人 來 看 - 這些
編輯 ，仍得按維基 方針 和 百科的可靠來源至上 的 原則 來 進行 編輯
這就
授予IP封 禁 例外 權 通知
编辑
您好，现已授予您IP
Re
编辑已 经应阁下要求 发言，真 是 不 看 不知 道 一 看 吓一跳 ，那 些人越 说越跑题了 。再 次 感 谢您关注在 下和 他 二 人 。--上海 灘 維基悍將守 望 者 傳奇 2013年 10月 17日 (四 ) 13:53 (UTC)
- Boss级别
的 Wing阁下发话了 ，他 二人的前途就看您的了，还望您宽仁 待 之 ，谢谢！--上海 灘 維基悍將守 望 者 傳奇 2013年 10月 18日 (五 ) 07:03 (UTC)
你或許 誤判
编辑
泡沫 红茶送 给您！
编辑
|
一碗草莓送给您！
编辑
|
你好， |
似 乎小弟 被 你当作 是 某 一永久封禁者呢。如果小弟 曾对你造成 不 必要 的 打 扰，请见谅。--田中 爱好者 本 季 推荐～家族 计划～（留 言 ） 2013年 10月 17日 (四 ) 12:46 (UTC)
可 是 你参与 了 讨论小弟 就要澄 清 啊。--田中 爱好者 本 季 推荐～家族 计划～（留 言 ） 2013年 10月 17日 (四 ) 13:28 (UTC)那 你还是 当 小弟 是 咯，不要 嘛..........--田中 爱好者 本 季 推荐～家族 计划～（留 言 ） 2013年 10月 17日 (四 ) 13:43 (UTC)
提 醒
编辑
Wikipedia:
友情 提示 一 下 ~
编辑
讨论页/百度封禁贴吧列表
Re：见仁见智
编辑提 及你的 3rr提案 討論
编辑
[4]雖然
請
怎麼
给您的 星章 ！
编辑
|
|
| 围观 |
請你不要 提 智 商
编辑
_by_Ron.jpg)
❦‽維基vs
- “
智 商 堪 忧”是 网络上 常 见的一 种调侃 ，就是说某件 事 很傻而且明 显不符 常 识，不 少 新 闻媒体 也在用 （我 最近 google新 闻搜到 9条 ，例 如[7][8]）。拿这次 例 子来 说，为了一个无聊的人身攻击争议无聊地跑去注册一个傀儡，注 册 了 也不用 代理 掩饰一下也不装成无害的样子。这不叫 智 商 堪 忧叫什么？如果您的文化 背景 不同 导致您认为这话有冒 犯 性 ，我 表示 尊重 。再 如以前 一次关于阁下的CU（Wikipedia:用 戶 查核請求 /2013/10#hanteng2），守 望 者 爱孟对智商 的 评论和 我 这次说的话也都 是 一 个意思 ，不 过说话方向 不 一 样，也没见你抗 议？--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2013年 12月6日 (五 ) 04:46 (UTC) - (～)
補充 在 这讨论[9]中 ，当事 人 也没把 我 的 话当成人 身 攻 击。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2013年 12月7日 (六 ) 11:14 (UTC)- Wikipedia:
不要 人身 攻 击對 事 不 對人 ，所以 你可以對編輯 動作 說 你想說 的 ，但 不 應 拿人名 做文章 。你那時 要 說 做那些動作 的 人 “智 商 堪 忧”算 合理 ，但 我 會 覺 得用 「沒 有 思考 清楚 」等 行動 /行為 的 描述詞 ，會 比 對 一個人的智商做出評價來的好，我 想 你懂這樣的 區分 。另外，維基的 頁 面 很多，我 想 做的事 也很多 ，我 不 會 去 追 蹤他人 對 我 的 所有 評論 /人身 攻撃 而去抗議 ，管理 員 和 一般編輯該做的事，應 該是當 「對人 不 對 事 」的 行為 出現 時 ，給 予 提 醒。--❦‽維基vs百 度 ‽hanteng✉ 2014年 1月 3日 (五 ) 12:26 (UTC)- 虽然说这样几
件 事 有 所 不同 ，但 是 我 想 今 天 有人 可 以不喜 欢“喊疼”，明天 是 不 是 就有人 可 以不喜 欢“蛋疼”“残 体 字 ”“智 商 堪 忧”……等 等 用 语了呢？我 想 这次讨论还是就事论“喊疼”的 这个事 ，先 别往外 纠结的 好 。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 1月 3日 (五 ) 13:32 (UTC)煩 請用tb或 通告 按鍵，以便集中 討論 。我 能 理解 你擔心 的 滑 坡效應 ，但 按現在 的 情勢 /情緒 ，在 這特定 的 涉 及特定 人的 諧音正名 上 ，是 無 疑 的 有 問題 。我 再說 一 次 ，這特定 的 詞 在 維基的 空間 上 ，是 被 用 來 做人身 攻擊 的 而非幽 默 的 事 ，除 非 有人 按事實說 ：User喊庝是 Jsjs1111。(請思考 一 下 Jsjs1111的 反應 )。你認為 的 滑 坡效應 ，我 也可以認為 有 反 向 的 效 應 ，讓 部 份維基 人 拼命想 法子 去 以改/取 代 稱 的 方式 來 進行 討論 ，這樣子 很容易 變成 對人 不 對 事 。至 於 “蛋疼”“残 体 字 ”“智 商 堪 忧”等 詞 ，若 有可 靠 來 源 大 可 寫 入 條目 中 ，維基編輯 的 討論 ，特別 是 在 維基討論 頁 面 空間 上 的 ，不 應 該出現 。當然 ，若 在 小 圈 圈 的 QQ群 或 IRC或 猫 盟 等 等 ，那 麼就以參加 的 用 戶 自 行 決定 吧，在 維基討論 頁 上 ，我 覺 得 一些嘲諷的字句都不應該使用，除 非 是 自嘲 ，否 則 很容易 對人 不 對 事 而有人身 攻擊 的 問題 。--❦‽維基vs百 度 ‽hanteng✉ 2014年 1月 4日 (六 ) 10:32 (UTC)- 为什么智
商 堪 忧一定要对人不能对事？像 我 上面 举的第 二 个例子 “如此解 读，如果不 是 别有用心 ，就是智 商 堪 忧了。”就明显是对事。我 觉得对事不 对人并不是 说“我 们每次 讨论都 必须明 说这是 对事不 对人”或 者 “遇 到 可能 不 是 对事不 对人的 情 况就应该纠结”，如果大家 能 往对事 的 方面 理解 ，就不要 往对人的 方面 去 理解 ，就和说某人 是 “破 坏者”一 样同理 。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 1月 5日 (日) 01:56 (UTC)破壞 者 是 做出破壞 的 人 ，乃是以行為 界 定 人 ，人的 行為 可 以改變 。人的 智 商 是 人的 先天 本質 ，乃是以人的 本質 來 界 定 人 ，智 商 能 不能 改變 還 有 他人 能 不能 準 確 測 是 個 問題 ，換 一 詞 說 「維基編輯 智慧 欠 缺 」可 ，因 為 指出 的 是 可 以習得 改 進 的 人的 特質 而非本質 ，供 參考 。（另通知 用 戶 查核政策 建議 ）--❦‽維基vs百 度 ‽hanteng✉ 2014年 1月 5日 (日) 03:16 (UTC)- 你认为说“
智 商 堪 忧”就是叫 人家 去 测智商 或 者 评价人家 的 智 商 （字面 意 义）吗？难道媒体 文章 “智 商 堪 忧”的 意思 是 说“某 人智 商 （字面 意 义）低下 ”吗？如此按字面 意 义理解 的 话，也难免 你会纠结“蛋疼”这种用 语的问题。再 如智商 测验也都是 通 过人的 行 为（智 商 测验的 表 现）界 定 人的 先 天本 质“智 商 ”的 。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 1月 5日 (日) 03:23 (UTC)
- 你认为说“
- 为什么智
- 虽然说这样几
- Wikipedia:
邀请您参与 独裁 者 条目 编辑争 议的解 决方案 讨论
编辑
您好！
re
编辑举几个例
Re: 关于这一 次 用 户查核
编辑
单凭IP就已经可以确认很
不 是 ，有 ，应该不 是 。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年 12月18日 (三 ) 13:14 (UTC)一般 那 些IP数 据 库都不 怎么可 信 ，国内 的 whois就更不用 说了。具体 很难在 不 涉 及具体 信 息 的 情 况下说清楚 ，基本 是 经验吧。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年 12月18日 (三 ) 14:46 (UTC)
Re: 关于CU程 序 的 另一个
编辑
回 复通告
编辑
您好，此回
Wikipedia:
若 有 新 消息 或 看 法要 和 其他維基人 一 起 討論 相關 方針 的 ，請通知 我 一 下 。--❦‽維基vs百 度 ‽hanteng✉ 2013年 12月26日 (四 ) 04:55 (UTC)
敬 告
编辑
吊 ！相 信 阁下能 理解 在 下 仅仅是 善意 提 醒。--上海 灘 維基悍將守 望 者 傳奇 2013年 12月26日 (四 ) 06:05 (UTC)
並 非 「打 字 」問題
编辑
(－)
果 仁 蜜 餅 送 給 您！
编辑
|
|
删除留 言
编辑
您好，
Article requests
编辑See en:User_talk:
Re: 一 篇 南方 周 末 的 報道
编辑
這回
總 之 ，我 不知 道 他 對 黨 政 工作 的 認知 如何 ，他 也從來 沒 跟我提 過 這回事 ，只 是 記者 偷看我 手 機 亂 寫 罷 了 。這是不道德 的 。拜 託 你不要 麻 煩 我 ，再 這樣我 會 在 這裡混 不 了 的 。--春卷 柯南夫子 (論 功 行 賞 ) 2014年 3月 20日 (四 ) 10:33 (UTC)
關 於南方 周 末 的 報道
编辑
hi，
感 谢阁下 关注
编辑
那 么为什么他 只 字 不 提 您的事 ？是 因 为您根本 和 微 博 事件 无关？--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 5月 9日 (五 ) 01:49 (UTC)微 博和 我 没 关系，我 在 被 无理地 永久 封 禁 之 前 ，基本 不 上 微 博 ;我 在 被 无理地 永久 封 禁 之 前 ，连那个发出 导致此次封 禁 事件 的 那 个争议性微 博 的 账号密 码都不知 道 。你可以看我 的 申 诉，都 已 经写得 很清楚 了 。而且第 三方管理员也准备解封，但 是 ……哎，没 办法，大 陆有几个管理 员是成 帮派的 ，我 反抗 他 们，他 们唯一的目的就是封掉我讲话而已。他 们在站外威 胁我："你在这里(贴吧)多 说一天 话，解 封 就离你远一天 。"阁下加入 维基时间比 我 久得 多 ，很多东西相 信 比 我 清楚 。守 望 者 2014.5.9我 這次無理 被 封 ，本來 第 三方管理員已經準備解封，但 烏 拉 跨 氪不僅阻撓 無理 封 禁 的 撤銷，還 不 避嫌，更 給 您看看 曾經烏 拉 自己 說 的 話 ：“维基还能管 到 微 博 去 ？乌拉跨 氪 2012年 10月 17日 (三 ) 18:58 (UTC)”，具體 內容在 2012年 10月 的 這段客 棧討論 里 ，[13]。--守 望 者 2014.5.12
- 如果
在 维基对老守 的 封 禁 本身 是 违规的 ，那 么绕过封禁 ，继续编辑或 投票 就是可 以的。你说对吧？还有啊，把 那 个讨论关了 吧，那 个讨论已经在社会 上 引起了 对维基 百科一定的负面轰动了，再 这么下 去 你们维基和 管理 员一直要被当做笑话看。
- {{
来 源 请求|那 个讨论已经在社会 上 引起了 对维基 百科一定的负面轰动了}}。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 5月 22日 (四 ) 01:51 (UTC)- 你这
里 我 也回复完毕吧。社会 上 负面影 响当然 有 ，维基又 不 是 与 世 隔 绝，维基网络也是现实生活 的 一 部分 而已。原 先 不 玩微博 的 我 也知道 这个封 禁 案 发生的 时候就在微 博 上 闹翻天 了 ，我 现在也移师微博 了 。你说可 靠 来 源 ，南 周 上 有人 恶意冒 用 我 的 名 义发布 内容 ，难道不 是 因 为恶意地 封 杀我、诋毁我 所 导致的 。你说对吧？--守 望 者 2014.5.23 PS;这次封 禁 我 原 先 专用的 IP，使 得 我 们这里 一大片的人都知道这件事了，我 本来 根本 不 想 说的，但 现在拦也拦不住 。
- 你这
- {{
把 那 个讨论关了 吧。根本 不 是 骂人什么的 问题，这件事 我 没 有 违反任 何 维基方 针，你在维基很多年 了 ，应该知道 永久 封 禁 适用于死不 悔改和 滥权管理 员做对的人 ，这次封 禁 本来 不 是 还有用 户提出 过改革 封 禁 制度 的 建 议吗？后 来 结果呢？就是玩了个文字 游 戏，把 “永久 ”换成了 “不 限 期 ”，管理 员依旧 还是高 高 在 上 ，可 以随意 残 杀用户。所以 ，再 多 说没意思 。守 望 者 2014.5.25
我 希望 您注意 言辞 激烈 老 是 辱 骂其他用 户的问题。虽然我 是 比 较开放的 人 （或 者 也没被 您骂过），不 过并不 代表 其他人 能 接受 。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 5月 25日 (日) 04:33 (UTC)算 了 ，反 正 算 不 算 骂人本来 就是个主观的判定 ，我 也不指 望 谁会改 变。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 5月 25日 (日) 09:32 (UTC)
我 的 确有冲动之 下 言 语不文明 的 情 况，这的确是我 要 改善 的 。但 说一千 道 一 万 ，我 又 不 是 破 坏者，我 只 是 一 个写条目 的 人 ，从不主 动挑事 。这次封 禁 根本 就是笑 话，我 根本 没 有 破 坏，是 微 博引 发的封 禁 ，和 我 有 什么关系！？之 前 也和你说过，我 不 喜 欢客栈，我 如果去 了 客 栈只有 管理 员滥权或者 被 傀儡 暗算 ，事 实上我 记得我 骂过的 人 是 Hanteng还有傀儡 账号“谷 诗诗”“来 源 不 符 的 人 ”（事 实上当 时也都 很明确，我 在 好 好地 写 条目 ，他 们给我 来 捣乱），当然 不 管 如何 ，不 遵守 礼 仪是不 对，所以 我 也愿意 多 次 道 歉。但 归根到底 没 有用 的 ，这次封 禁 的 原因 不 是 我 骂人不 骂人的 事情 ，关键原因 之 一是我一直反对滥权管理员（管理 员声称 我 骂了他 们，其实我 充 其量也就是 说了类似于“有 些管理 员严重 滥权/独裁 /欺压用 户/自 以为是 /低 水平 /不 懂装懂/不 负责任 /违反方 针/不 尊重 社 群 共 识/不 避嫌”这种话）。可能 我 和 你不同 的 一 点在 于，您喜欢也擅长讨论，而我喜 欢也擅长写 条目 ，但 确实不 擅长讨论。但 您的忠告 是 对的，我 会 尽力 克 制 冲动言行 。守 望 者 2014.5.26
请至WP:互助 客 栈/方 针#是 否 发起关于用 户页政策 的 投票 发表意 见
编辑
re
编辑回 复
编辑
感 谢您为公正 发声，维护方 针，除 了 无理由 推定 傀儡 之 外 ，更 进一 步 ，今年 6月 ，在 下和 守 望 者 爱孟曾被CU当 时kegns给出过结论：“查核#叶 知 秋 时并未 发现有 所 关联--Kegns（留 言 ） 2014年 6月 17日 (二 ) 16:13 (UTC)”[14]。所以 乌拉不 仅仅无证据 乱 推定 傀儡 封 禁 ，而是在 CU有 至 少 是 近似 “不 相 关”结论下 ，推定 傀儡 。中 华爱国 阵线（留 言 ） 2014年 8月 31日 (日) 06:13 (UTC)
Re：“中 华爱国 阵线是 守 望 者 爱孟傀儡 ”的 问题
编辑
我 看 了 您所列 举的那 些编辑后，觉得一个人不可能做出那些交错的编辑。--Lanwi1(留 言 ) 2014年 9月 1日 (一 ) 16:44 (UTC)
回 复通告
编辑
孫 智 燊
编辑
有償 編輯
编辑
WP:
"
- @Bluedeck：这就很糟糕了。--爱
管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 10月 5日 (日) 00:05 (UTC)
关于User:Inspector
编辑刚才
邀請您參加 第 十 三 次 動員 令
编辑
請收
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
编辑您好。
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
编辑您好。
管理人 員 選 舉及問 卷 進行 中
编辑
請
管理人 員 解任 投票 通告
编辑
Mys_721tx
投票 须知
依 据 方 针，本 次 投票 必须按照指定 格式 在 安全 投票 的 “投票 留 言 ”框 内 填 写 文字 来 进行投票 ，并给出 理由 。由 于技术原因 ，因 而保留 空白 的 投票 选项，但 空白 选项是 无效的 ，请在 “投票 留 言 ”一栏留下您的投票及理由。- 请
注意 ，中立 票 意 见仅供 参考 ，仅能计入总有效 票數 ，但 不 会 计入得票 比率 。 在 系 统中，每 个用户只有 一票 会 被 储存。您可以在投票 期 间重复更改 您的投票 ，但 系 统只会 储存最新 的 投票 ，并覆盖之前 的 记录。- 请尽
可能 让您的 留 言 简洁。请注意 ，您的投票 留 言 将 在 投票 结束后 打 乱 顺序并公开可见。
指定 格式
支持 解任 ：您的理由 反 对解任 ：您的理由 中立 ：您的意 见留言
请
Template:User kage页面存 废讨论通知
编辑
您好，您先
維基
请
幫助：