维基专题讨论:化學
 |
|
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
是 否 有 必要 引入条目 质量及重要 性 评级？
编辑
就像
- (＋)
支持 。 Leiem (留 言 ) 2011年 7月 5日 (二 ) 09:45 (UTC)
- 這要
在 WP:化學 專 題 處理 ，儘管去 經營 吧，並 非 僅能由 創建 者 管理 。--安 可 （來 酒 館 談 談 ） 2011年 7月 15日 (五 ) 02:34 (UTC)
- 这个
想 法 我 当 时也提 过，老 的 维基人 说缺乏 大量 人手 参与 ，因 此没有 引入。Merphisto (留 言 ) 2011年 7月 16日 (六 ) 01:38 (UTC)- 其實這就
代表 需要 您動手 去 做意思 ，在 化學 如此龐大領域 的 確 感覺 上 需要 大量 人力 ，但 有 進行 評 級 的 過程 中 可 以發現 一些訣竅可以大量處理，或 許 敝人可 以先幫您弄 個 評 級 頁 ，但 是也 得 等 到 第 九 次 動員 令 過 後 ，而且敝人會 將 評 級 做個整合 方案 ，若 您覺得 等 不 及可以先照 別 的 專 題 來 自己 動 手 做。--安 可 （來 酒 館 談 談 ） 2011年 7月 16日 (六 ) 17:34 (UTC)条目 评级分 为两个部分 ：1。条目 重要 性 评级 2。条目 质量评级在 下 认为：重要 性 评级可 参考 英文 维基的 ，而质量 评级需要 组成一个评价小组来评判。Merphisto (留 言 ) 2011年 7月 19日 (二 ) 06:37 (UTC)主要 难度就在于人手 。做个程 序 来 读取英文 版 的 重要 性 评级并对中 文 页面进行评级并不困 难。但 是 化学 条目 如此之 多 ，目前 经常参与 的 人 又 没 几个。也许可 以先有 标准，评级慢慢来 吧。--Makecat (留 言 ) 2011年 7月 23日 (六 ) 13:18 (UTC)
- 其實這就
化学 反 应名称
编辑
为什么标题少
之 前 有 过相关讨论。结果在 Wikipedia:命名 常 规中 ：
可 以搜索 到 化学 反 应的中 文 名称 时，使用 中 文 。如果科学 家 的 名字 本身 有 中 文 译名，但 反 应尚未 有 中 文 译名，也可以以科学 家 的中 文 译名合理 推断 出 反 应的中 文名 称 。如果连科学 家 的 名字 也没有 中 文 译名，则使用 英文 。
我 也是今 天 刚接触 到 这个命名 标准，认可“如果科学 家 的 名字 本身 有 中 文 译名，但 反 应尚未 有 中 文 译名，也可以以科学 家 的中 文 译名合理 推断 出 反 应的中 文 名称 ”这句话，前 几天就进行 了 这类移 动：[1]——Shakiestone (留 言 ) 2012年 2月 4日 (六 ) 15:36 (UTC)
那 是 不 是 应该呼 吁大家 看 到 的 时候改 一 下 ？Panelequal (留 言 ) 2012年 2月 3日 (五 ) 09:44 (UTC)
同上 ，大 部分 都 是 没 有 统一译名的 。如果Google上 搜索 到 就算得 话，我 随 便 翻 译一下也没什么区别，毕竟那 些只有 几个搜索 结果的 基本 都 是 自 创译名 。--MakecatTalk 2012年 2月 3日 (五 ) 09:16 (UTC)- 怎么
能 这样呢？有 中 文 当然 用 中 文 了 。Panelequal (留 言 ) 2012年 2月 3日 (五 ) 09:44 (UTC)
- 怎么
建 议弄个工具 ，象 字 词转换一样，喜 欢看哪种就用哪种，省 得 跟以前 一样吵得没完没了。--MakecatTalk 2012年 2月 3日 (五 ) 09:28 (UTC)
我 其实相当 反 对将人名 反 应中的 名字 随 便 翻 译成中 文 。首 先 有 机 化学 中 的 大 多数 人 们熟知的 人名 反 应都是 经典的 教科 书式的 反 应，比 如sonogashira反 应翻译成一个中文名我相信不要说不懂化学的，就算做有机 化学 几十年的人都没见过中文怎么翻译的，硬 是 翻 译过来 ，只 是 让业内 人 不 懂；查阅起 来 更 不 方便 而已。我 看 IT很多条目 都 是 英文 的 比 如Google，比 如Internet Explorer，为什么不翻 译成谷 歌 或 者 互联网浏览器呢？有 些时候 这个东西就是英文 表 达更好 ，就用英文 的 条目 名称 有 何 不可 呢？Merphisto (留 言 ) 2012年 2月 7日 (二 ) 06:23 (UTC)
化学 中 表示 位置 顺序的 希 腊字母
编辑
查了
{{DISPLAYTITLE:，更改 后 条目 名 }}用 这个模 板 修 改 条目 名 ；外 ，书籍等 加 书名号 也应用 这个模 板 添加 。乌拉跨 氪 2012年 2月 16日 (四 ) 07:21 (UTC)但 最近 发现这个命令 有 个缺点 ，那 就是一旦用了就不会再进行标题繁简转换，所以 不知 改 用 {{NoteAT}}是 不 是 会 更 好 些？——Shakiestone (留 言 ) 2012年 2月 16日 (四 ) 07:30 (UTC)- 也可以吧。乌拉
跨 氪 2012年 2月 16日 (四 ) 07:42 (UTC)不 是 推荐用 -{T|zh-xx:}-替 代 {{DISP1AYTIT1E:}}么？--铁铁的 火 大 了 （抓 兔 子 啦，抓 兔 子 啦……） 2012年 2月 16日 (四 ) 07:47 (UTC)- 刚才
在 α -氧化中 测试了 一 下 ，发现-{T|zh-xx:}-不 错。——Shakiestone (留 言 ) 2012年 2月 16日 (四 ) 07:52 (UTC)試 了 一 下 ，T組 轉換 比較 好 用 。乌拉跨 氪 2012年 2月 16日 (四 ) 09:18 (UTC)
- 刚才
- 也可以吧。乌拉
啟蒙 時代 編 時 找到一 個 化學 史 條目 可能
编辑
可 以作為 創建 化學 史 相關 條目 參考 ，不 過 最 好 是 在 參照 一 些專書 ，像 是 這堆。--安 可 （與 我 對話 ☺） 2013年 4月 12日 (五 ) 10:49 (UTC)
Free 'RSC Gold' accounts
编辑Excuse me please for writing in English.
I am pleased to announce, as Wikimedian in Residence at the en:Royal Society of Chemistry, the donation of 100 "RSC Gold" accounts, for use by Wikipedia editors wishing to use RSC journal content to expand articles on chemistry-related topics. Please visit en:Wikipedia:RSC Gold for details, to check your eligibility, and to request an account. Pigsonthewing（
Articles to merge ?
编辑Sorry but I can't speak Chinese. Can someone check if these two articles 煌綠 and
- Hi Snipre. 煌綠 and
甲 基 绿 are not about the same topic. 煌綠 is Ethyl Green but甲 基 绿 should be Methyl Green.They are similar to their chemical structure but not the same.--Yrr933!(留 言 ) 2015年 7月 4日 (六 ) 17:29 (UTC)- @yrr933!： Methyl green is another name for ethyl green: this is the same compound. See here as example. So unless the chemical formula is different we should merge the articles. Snipre（
留 言 ） 2015年 7月 7日 (二 ) 15:00 (UTC)
完成 ：Thank you for pointing it out.--Yrr933!(留 言 ) 2015年 7月 10日 (五 ) 08:20 (UTC)
- @yrr933!： Methyl green is another name for ethyl green: this is the same compound. See here as example. So unless the chemical formula is different we should merge the articles. Snipre（
——勿用「
- 还有
元素 的 下 标尽量 用 <sub>元素 下 标</sub>表示 --СлаваУкраїні! 2023年 4月 13日 (四 ) 23:16 (UTC)我 不 太 喜 歡上下 標 ，原因 見 此- ——勿用「
進行 」污染中 文 ，要 言 簡意賅。 捍粵者 2023年 4月 14日 (五 ) 13:57 (UTC)