訴諸權威
訴諸
訴諸權威 的 形式
訴諸同一 領域 上 的 權威
訴諸專業 中 的 非 專業 權威
一種常見的訴諸不當權威,
訴諸正真 同一 領域 的 專業 權威
此外,訴諸
如果
統計 三 段 論 的 基本 表 達 方式
專 家 甲 在 乙 領域 說 的 任 何 事情 都 是正 確 的 。專 家 甲 在 乙 領域 提出 了 丙 理論 。因 此,丙 理論 是正 確 的 。
專 家 甲 是 乙 領域 的 專 家 。丙 理論 是 在 乙 領域 的 專 家 們的討論 下 得 出 的 共 識。
這些
- X
認 為 A是正 確 的 。 - X
是 該領域 的 專 家 。 專 家 們(或 經典 文獻 )認 同 X。因 此,假定 A是正 確 的 。
科學 界 的 論述 及例子
科學 的 偉大 之 處 就是其對「權威 的 不信任 」…… 就算是 權威 ,他 們很多 的 論點 並 非 基 於事實 與 觀察 ,最後 仍然被 證明 是 錯誤 的 。權威 和 普通 的 科學 研究 者 一 樣 ,都 需要 以同樣 的 手法 以證明 一 件 事情 的 對 錯。
另
訴諸不 相關 領域 的 權威
訴諸
訴諸權威 謬誤的 形式
- 訴諸其他
領域 的 權威 。例 如,「經濟 學 家 XXX認 為 愛 因 斯坦的 相對 論 是 不可能 的 。」、「宗教 經典 主張 寬恕 、原 諒 ,因 此該廢除 死刑 。」[22] - 訴諸
一家 之 言 的 權威 ,忽 略 了 實際 上 該立場 多 有 爭議 ,或 相關 權威 的 言論 牽涉到 個人 利害 。例 如,「營養 學 家 XXX的 研究 發現 含糖飲料 不 是 導 致發胖 的 原因 」(但 XXX的 研究 受到飲料 公司 的 經費 贊助 )。但 若 僅由此就推得某 權威 的 言論 錯誤 ,則 可能 犯 了 訴諸動機 的 謬誤。 - 訴諸
權威 的 個人 意見 。例 如,XXX局長 說 :「學生 是 政府 的 政策 下 最大 得 益 者 ,所以 學生 無 權 批評 領 導 人 。」 - 訴諸
權威 的 非 認 真言 論 (如開玩笑、如酒醉 時 的 言論 )。例 如,「孔 融 主張 子女 是 父親 發情 的 產物 ,因 此兩者 之 間 實際 上 沒 有 親 情 可 言 ,還 主張 說 子女 對 母親 ,就如放 在 瓶子 中 的 東西 ,拿出來 後 兩者 也就沒 有 聯 繫了,因 此孔融 反對 孝道 、鼓 勵大家 不孝 。」[23] - 訴諸
匿名 的 權威 (匿名 的 權威 無法 確定 其真實 性 )。例 如,「有 篇 論文 指出 ,罪 犯 有 X%的 複 發 概 率 。」(這也是 假 資 訊來源 的 一 種 )
參考 文獻
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Salmon, M. H. Introduction to Critical Reasoning. Mason, OH: Thomson Wadsworth. 2006: 118–119.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Gensler, Harry J. Introduction to Logic. New York, NY: Routedge. 2003: 333–4.
- ^ 3.0 3.1 Baronett, Stan. Logic. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. 2008: 304.
- ^ Underwood, R.H. Logic and the Common law Trial. American Journal of Trial Advocacy. 1994: 166 [2018-05-06]. (
原始 內容存 檔於2016-10-12). - ^ Carroll, Robert. Appeal to Authority. The Skeptic's Dictionary. [2018-05-06]. (
原始 內容存 檔於2016-01-06).(英文 ) - ^ Woodward, Ian. Ignorance is Contagious (PDF). University of Tasmania. [2018-05-06]. (
原始 內容 (PDF)存 檔於2016-04-04).(英文 ) - ^ Sadler, Troy. Promoting Discourse and Argumentation in Science Teacher Education. Journal of Science Teacher Education. 2006, 17: 323–46 [2018-05-06]. doi:10.1007/s10972-006-9025-4. (
原始 內容存 檔於2017-08-11).(英文 ) - ^ Knight, Sue; Collins, Carol. The Cultivation of Reason Giving. International Journal of the Humanities. 2005 [2018-05-06]. (
原始 內容存 檔於2021-03-07).(英文 ) - ^
存 档副本 . [2018-05-06]. (原始 內容存 檔於2017-11-01).(英文 ) - ^ Salmon, Merrilee Introduction to Logic and Critical Thinking (2012) Cengage Learning(
英文 ) - ^ Bedau, Mark. The ethics of protocells. Boston, Massachusetts; London, England: Mit Press. 2009: 341. ISBN 978-0-262-01262-1.(
英文 ) - ^ Goodwin, Jean; McKerrow, Raymie. Accounting for the force of the appeal to authority.. OSSA Conference Archive. 2011 [2018-05-06]. (
原始 內容存 檔於2017-08-10).(英文 ) - ^ Sagan, Carl. The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. Ballantine Books. 2011-07-06 [2018-05-06]. ISBN 9780307801043. (
原始 內容存 檔於2017-04-22).(英文 ) - ^ 14.0 14.1 Glass, Bentley. Theophilus Shickel Painter (PDF). Washington, DC: National Academy of Sciences. 1990: 316–17 [2018-05-06]. (
原始 內容存 檔 (PDF)於2016-06-29).(英文 ) - ^ 15.0 15.1 15.2 Mertens, Thomas. The Role of Factual Knowledge in Biology Teaching. The American Biology Teacher. October 1979, 41: 395–419 [2018-05-06]. doi:10.2307/4446671. (
原始 內容存 檔於2016-04-07).(英文 ) - ^ 16.0 16.1 O'Connor, Clare, Human Chromosome Number, Nature, 2008 [2018-05-06], (
原始 內容存 檔於2017-06-10)(英文 ) - ^ 17.0 17.1 Gartler, Stanley. The Chromosome Number in Humans: A Brief History. Nature Reviews Genetics. 2006, 7: 656 [2018-05-06]. doi:10.1038/nrg1917. (
原始 內容存 檔於2015-05-29).(英文 ) - ^ 18.0 18.1 Orrell, David PhD. The Future of Everything: The Science of Prediction. 2008: 184–85.(
英文 ) - ^
中 文 翻譯 來 自 :《別 鬧了,費 曼先生 :科學 頑童的 故事 》(Surely You're Joking Mr. Feynman: Adventures of a Curious Character繁 體 中 文 版 )。天下 文化 ,2005年 。吳 程遠 譯 。ISBN:9864171151 - ^
梁 光耀 .思考 方法 第 五 講 .香港 中 文 大學 . [2011-08-30]. (原始 內容存 檔於2013-09-02). - ^ Williamson, Owen. Master List of Logical Fallacies. The University of Texas at El Paso. [2018-05-06]. (
原始 內容存 檔於2016-04-03).(英文 ) - ^ Carroll, Robert. Appeal to Authority. The Skeptic's Dictionary. [2018-05-06]. (
原始 內容存 檔於2016-01-06).(英文 ) - ^
父 之 於子,當 有 何 親 ?論 其本意 ,實 為 情慾 發 耳 。子 之 於母,亦 復 奚為?譬 如物寄 瓶 中 ,出 則 離 矣。