司法しほう院いん釋しゃく字じ第だい5號ごう解釋かいしゃく

司法しほう院いん釋しゃく字じ第だい5號ごう解釋かいしゃく
制定せいてい机つくえ关：中華民國ちゅうかみんこく司法しほう院いん大だい法官ほうかん
中華民國ちゅうかみんこく41年ねん（1952年ねん）8月がつ16日にち

解釋かいしゃく字じ號ごう

釋しゃく字じ第だい 5 號ごう

解釋かいしゃく日び期き

民みん國こく 41年ねん8月がつ16日にち

解釋かいしゃく爭點そうてん

行くだり憲けん後ご各かく政黨せいとう黨務とうむ人員じんいん為ため刑法けいほう上じょう公務員こうむいん？

資料しりょう來らい源げん

司法しほう院いん大だい法官ほうかん會議かいぎ解釋かいしゃく彙編 第だい 28 頁ぺーじ
司法しほう院いん大だい法官ほうかん解釋かいしゃく（一いち）（98年ねん10月がつ版ばん）第だい 9 頁ぺーじ

相關そうかん法條ほうじょう

中華民國ちゅうかみんこく刑法けいほう 第だい 10 條じょう ( 37.11.07 )

解釋かいしゃく文ぶん

　　行くだり憲けん後こう各かく政黨せいとう辦理黨務とうむ人員じんいん，不能ふのう認みとめ為ため刑法けいほう上所かみところ稱しょう之の公務員こうむいん。

相關そうかん附ふ件けん

附ふ行政ぎょうせい院いん咨一いち件けん

據よりどころ司法しほう行政ぎょうせい部ぶ本年ほんねん六ろく月がつ二に日にち京きょう（三さん七なな）呈てい參さん字じ第だい一いち二に○○號ごう呈てい稱しょう：「案あん據よりどころ山西さんせい高等法院こうとうほういん本年ほんねん四よん月がつ十じゅう五ご日にち呈てい稱しょう：『案あん據よりどころ汾陽縣けん司法しほう處しょ主任しゅにん審判官しんぱんかん呈てい以：「縣けん黨とう部ぶ辦理黨とう部ぶ人員じんいん及僱工こう（未み入黨にゅうとう）是ぜ否いや有ゆう公務員こうむいん身み份，請鑒核かく示しめせ遵」等とう情じょう前まえ來らい。查黨務とうむ得とく認みとめ為ため公務こうむ之の一いち種しゅ，最高法院さいこうほういん十じゅう七なな年ねん解かい字じ第だい十じゅう七なな號ごう已やめ予よ示しめせ明あかり。黨とう部ぶ執と監かん委員いいん，依よ黨とう章あきら組織そしき當然とうぜん為ため公務員こうむいん；肅反專せん員いん及幹事かんじ、錄ろく事ごと等とう是ぜ否ひ公務員こうむいん，以其資格しかく在ざい法令ほうれい上じょう有無うむ根據こんきょ為ため標準ひょうじゅん，亦また經けい司法しほう院いん二に十じゅう三さん年ねん院いん字じ第だい一いち一いち四よん六ろく號ごう解釋かいしゃく有ゆう案あん。依よ此解釋かいしゃく之の旨趣ししゅ，原はら呈てい所しょ稱しょう黨とう部ぶ辦理黨務とうむ人員じんいん及僱工こう，如有法令ほうれい上じょう之の依據いきょ，似に可か認みとめ為ため公務員こうむいん。惟おもんみ前述ぜんじゅつ解釋かいしゃく在ざい行くだり憲けん後こう是ぜ否ひ仍應予よ以維持いじ，頗滋疑義ぎぎ。因よし此，其原そのはら呈てい所しょ稱しょう之の人員じんいん是ぜ否ひ為ため刑法けいほう上之うえの公務員こうむいん，亦また未み敢擅予よ斷定だんてい，理り合ごう具ぐ文ぶん呈てい請鑒核かく指示しじ，俾便飭遵』等とう情じょう到いた部ぶ。事こと關せき法律ほうりつ適用てきよう疑義ぎぎ，理り合あい呈てい請鑒核かく，轉送てんそう司法しほう院いん解釋かいしゃく，俾便飭遵」等とう情じょう到いた院いん。案あん關せき法律ほうりつ適用てきよう疑義ぎぎ，相應そうおう咨請查照解釋かいしゃく見み復ふく，俾便飭遵為ため荷に。