Kamel Diskussion:Palm Kunkel: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 25. September 2013, 19:36 Uhr

Willkommen in der Herde, Palm Kunkel!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Besten Dank für die freundliche Begrüßung, Ameise. Habe Dir gleich in meinem ersten Artikel unwissentlich ein Denkmal gesetzt :-). Mööepp, zurück! --Palm Kunkel 21:58, 17. Apr 2007 (CEST)

Jau, sehe ich jetzt erst. Unfreiwilligen Dank ;) -- Ameise 22:01, 17. Apr 2007 (CEST)

Glückwunsch zu der "A-Tollerei, find ich richtig mitreißend. Dennoch erspare ich Die den folgenden Hinweis nicht, der aber bitte nicht persönlich zu nehmen ist, dient nur ein wenig der Ordnung und spart Einträge in der Versionsgeschichte*g*, denk Du wirst es verkraften. WiKa 00:04, 23. Apr 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Besten Dank für die Blumen, man tut was man kann :-). Werde versuchen die Vorschaufunktion intensiver zu nutzen; manchmal fallen einem eben die Jokes nur so häppchenweise ein - und bevor man sie wieder vergisst, nimmt man lieber mal einen Mini-Edit in Kauf.--Palm Kunkel 00:14, 23. Apr 2007 (CEST)

Muss ich Dir recht geben, kenne ich, kommt dann alles scheibchenweise beim Frühstück oder sonstwo. Wenn jeder Edit ein Lacher wird, dann sag ich jetzt nichts mehr *g*, Gruß und gute Nacht für heute. WiKa 00:21, 23. Apr 2007 (CEST)

Also ich will jetzt ja nun auch nicht zu Unrecht rummosern, vor allem da WiKa ja schon darauf hingewiesen hat, aber es scheint sich nicht viel getan zu haben an deiner Nutzung des Vorschaubuttons... vielleicht solltest du doch ein bisschen weiter nachdenken, bevor du einen Edit für nur eine Änderung tätigst und dann weiter an dem Artikel arbeitest! Man kann sich auch erst etwas länger Gedanken machen und dann mehrere Änderungen auf einmal machen, es wird einem niemand die Ideen aus dem Kopf klauen (mal davon abgesehen, dass das hier auch egal wäre). Schreibs halt auf nen Zettel, wenn dus sonst echt vergisst... mfg Makamelia 01:22, 8. Jun 2007 (CEST)

Nebel

Hallo Palm! (Ein Morgenstern-Freund - verwandte Seele? kuck mal bei Gelegenheit: Kamelopedia:Artikelschmiede/Das ästhetische Wiesel)
Hatte den Hieronymus schon gesehen... Es ist ja aber so, daß es bei dieser Liste um schöne Lemma geht; und der Dichter Nebel ist durchaus ein solches; kann man vielleicht noch nen zweiten Artikal draus machen, der den Hieronymus gar nicht tangiert. Deswegen sollen in diese Liste durchaus auch einiges Redirects rein, die man vielleicht noch "exakter" besetzen kann. Also ich werd den Dichte demenstprechend nochmal reinnehmen, hoffe meine Intentionen sind klargeworden. --Schachtelkamel Mach mit! 13:11, 1. Jun. 2008 (CEST)

Hallo zurück, sehe ich ein bisschen anders. IMO sollte das Lemma "Dichter Nebel" nicht eigens besetzt werden, sondern als Redirect erhalten bleiben. Der ist hier nämlich alles anderes als eine "Verlegenheitslösung", sondern Pointenträger: Man gibt den meteorologischen Begriff "Dichter Nebel" ein - und wird kurzerhand und unvermutet zur detailliert ausgefeilten Biografie des kalauischen Dichters verfrachtet ... Was sollte man unter "Dichter Nebel" denn auch noch schreiben? Noch eine zweite, alternative Dichterbiografie? Verdoppelter Witz ist halber Witz ...--Palm Kunkel 21:07, 10. Jun. 2008 (CEST)

Ok, hat auch was für sich. Ich habs halt grad mit dem Schweigen von de Lemma, und dort als schöner Redirect den Dichter Nebel gefunden. ist vielleicht in dem Fall keine mißbrauchte, sondern eine schon sinngefällte Umleitung. Wurst, es gibt noch genug andere... :-) Dann nehm ich den Dichter da wieder raus, und ich würd gerade dich auch gern einladen, rote Ideen (wie ausm Atoll, super!!! :-D , das Leibkrawallerieregiment ist mein favorite...) dort abzuladen, wenn du gerade nicht weißt, wohin sonst damit.

und drunter steht:
Borowski, Heck ;-)

Ich seh schon, Du warst auch schon mal mit Herrn von Korff in einem böhmischen Dorf und hast dort die Mittagszeitung gelesen :-). Dem Wiesel wünsche ich übrigens alles Gute - und dass es recht bald zur Kamelherde stoßen möge.--Palm Kunkel 21:29, 11. Jun. 2008 (CEST)

Antwort wegen "Was hast du...

Moin palm kunkel - ich hab nix berührt ehrlich nicht... Na ja, Spaß beiseite, wieso da eine Änderung entstanden ist weiß ich nicht. Kurz gesagt ich hab nichts dagegen, ich wollte die Kaps nicht verändern war ein merkwürdiger Vorgang...

nichts für Ungut mööepp--Karamellkamel 18:07, 13. Jun. 2008 (CEST)

ich hab mal überlegt und nachgedacht... jetzt weiß ich, woher der Fehler kommen könnte. ich habe eine Version ohne die beiden Kaps bearbeitet (15:01, 13. Jun. 2008 ), dort den Schüttelreim eingebaut und gespeichert, wobei Kap Nez und Kap Dent unwissentlich „automatisch“ (unbewusst) wieder entfernt wurden. Ich hoffe, das nun keine weitere Verwirrung dadurch entsteht...--Karamellkamel 18:50, 13. Jun. 2008 (CEST)

Kein Problem; it's a wiki - und da kann man ja alles im Handumdrehen reparieren. Möööep.--Palm Kunkel 18:52, 13. Jun. 2008 (CEST)

passt auch in dieses Kapitel - durch Schlipstibeten und Blumenorakel fragen (wolle rose kaufe??) hab ich nun die (Teil-)Erleuchtung erlangt :
das „ | “ durch das: „ ; “ ersetzt und sie sind wieder da...(sie waren unter bearbeiten zu sehen (Häh???wie das???)

Egal - auf den Schreck geb ich dir einen aus - den Gutschein habe ich zwar auch geschenkt bekommen, und eingelöst, aber die dösige Bedienung hat das Entwerten vergessen.....--Karamellkamel 15:03, 6. Jul. 2008 (CEST)

Nr. 1: Karamellkamel gibt Palm Kunkel einen aus

VERFÜGUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: Maa-kallis-isien

Hiermit wird folgendes verfügt:
Sehr geehrte Kantine der Poststelle,

für den Fall, dass Kamel:Palm Kunkel durch ein von der Geschäftsordnung der Kantine gedecktes Verfahren dazu berechtigt ist, von der Kantine bereitgestellte Getränke zu sich zu nehmen, so wird die entsprechende Rechnung für ein (in Zahlen: 1) von ihm konsumiertes Getränk von Kamel:Karamellkamel einmalig übernommen, sofern sich der Rechnungsbetrag im hierfür allgemein üblichen Rahmen befindet.

Diese Verfügung erfolgt durch eigenen Beschluss gemäß Eigeninitiative.

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: (--Karamellkamel 15:03, 6. Jul. 2008 (CEST)

Bemerkungen: -keine-

---

Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Palm hat sich gerade einen doppelt gerührten und geschüttelten Caimartinmanhattan Sour genehmigt und dankt dem edlen Spender!--Palm Kunkel 18:41, 10. Jul. 2008 (CEST)

Moin, Palm Kunkel. Was meinst du eigentlich mit deiner Aussage erst weben und dann bügeln?--Stinkbombe 2 15:17, 13. Jul. 2008 (CEST)

Das beantworte ich gleich hier stellvertretend für Palm Kunkel >>> Damit ist gemeint, man schreibt erstmal einen Artikel (webt quasi das Gewollte … erst dann muss man sich mit bügeln befasen. Nicht vorhandenes kann man nicht bügeln!!). Eienen Artikel anzulegen und nur ein Bügeleisen dor hineinzustellen ist die chlechteste Art einen Artikel zu beginnen, wenn offenbar nichtmal die grundlegende Idee ein wenig Substanz hat. Siehe aber bitte weiter meinen EIntrag in Deiner Diskussion zu Verfassen von Artikeln. WiKa 15:22, 13. Jul. 2008 (CEST)

Lesezirkeln…

Hallo Palm, hättest Du nicht auch Lust dem Lesezirkel beizutreten? Fiel mir auf nach Deinem letzten hw. Ist ja eigentlich gar nicht so schwer … einfach dem Link folgen und da nochmal auf Lesezirkel drücken und die paar wenigen Lieblingsstücke einfach eintragen. Die Gemeinde der Lesezirkler würde sich freuen Dich in der Runde begrüßen zu dürfen. WiKa 23:48, 11. Aug. 2008 (CEST)

Gute Idee. Hab mich schon immer gefragt, was das eigentlich genau ist. Kannte bisher "Lesezirkel" nur aus Friseursalons :-).--Palm Kunkel 23:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

Bezüglich zum Tipp, war nur ein Vorschlag.--Stinky 21:42, 5. Sep. 2008 (CEST)

Oh Mann, glaubst Du ich kann den Quelltext Deiner "Vorlage" nicht lesen?--Palm Kunkel 21:44, 5. Sep. 2008 (CEST)

Für ein Kamel musst du mich nicht so anschreien. Das war nur ein Vorschlag, ausserdem habe ich nicht an deine Fähigkeiten gezweifelt!--Stinky 22:11, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe deine vorherigen Versionen angeschaut. Vergiss den Scheiss von meinem Vorschlag. Mache weiter so. War glaube ich sowieso keine so tolle Idee.--Stinky 22:34, 5. Sep. 2008 (CEST)

Die Hieroglyphe – Gesellschaft zur Sammlung origineller Pyramidengraffitis e.V.

Tach Palm Kunkel,

hier haben wir mal eine Postwurfsendung von den Lesezirklern für Dich. Du wirst bezichtigt bei folgenden Artikeln eine Auszeichnung namens Hat Was verteilt zu haben:

Andy Asshole	Bild:Kameliademaskottchen.jpg	Brett	Erster Wurstkrieg
Heiliger Pangasius	Laberkake	Leibzucht	Nichts (Produkt)
Ostdeutschland	Sparta

Sofern Du schon im Lesezirkel bist, dient dies nur zu Deiner Orientierung und Du wirst dann hoffnungsvollerweise auch etwas "Grün" sehen, dass steht dann für möglicherweise schon in deinem Lesezirkel befindliche Artikel. Siehst Du nur "Rot", dann steht die Chance hoch, dass Du eben noch keinen eigenen Lesezirkel hast. (Achtung, aus Gründen der Belastbarkeit unserer Elektronenhirne automatisiert sich diese Liste nicht, dafür müsste man erneut die Vorlage:Lesezirkelwerbung einwerfen)!

Bei der Zusammenstellung der Liste kann sich Wiki (ab und an etwas blöd) an mancher Stelle auch schwer geirrt haben, dass Du gar nicht die/derjenige bist wer den HW verteilt hat. Wie auch immer, dabei handelt es sich auch nur um eine kleine automatisierte Einstiegsdroge der Lesezirkler. Gerne würden wir Dich auch in diesem durchlauchten Kreis begrüßen (wenn nicht schon dabei). Die Teilnahme ist absolut freiwillig und wird auch zukünftig nicht per Verordnung geregelt. Solltest Du Interesse haben, vielleicht auch mal nachzusehen, welche Vorlieben die anderen Kamele so pflegen, dann geh einfach mal hier lang.

Vielleicht hilft Dir ja diese kleine Postwurfsendung auch bei der eigenen kleinen Rückschau. Sofern Du Spaß an der Sache bekommst, musst Du auf der anzulegenden Lesezirkelseite hier in Deinem Bau auch nicht alle Artikel aufführen denen Du mal ein HW hast angedeihen lassen. Die Gestaltung der Seite und Aufzählung der Lemma zu denen Du stehst ist rein Deine persönliche Sache. Viel Spaß also, wenn Du magst.

Diese Sendung wurde freigestempelt und persönlich in den Kasten gesteckt von: WiKa 18:42, 1. Nov. 2008 (CET)

Bekenne mich schuldig im Sinne der Anklage; habe in der Tat die 10 genannten Artikel gehatwast. Der Zusammenhang mit dem Lesezirkel erschließt sich mir aber nur bedingt. Wenn das so wichtig ist, werde ich mir vielleicht aber trotzdem mal einen einrichten.--Palm Kunkel 18:50, 1. Nov. 2008 (CET)

Nöö, keine Panik … wichtig ist das allemal nicht, nur wenn Du irgendwann den Dreh dahin bekommst. Du warst gerade ein willkommenes Opfer für diese Werbepostille … lass Dir Zeit und mach lieber gute Artikel, die wir dann allfällig mit einem HW versehen können *g* WiKa 19:27, 1. Nov. 2008 (CET)

Ausgestaubt unter Palmen …

Hab ich selber hier eingefügt!

Also Palm, jetzt hat sich das ausgekunkelt. Deine Bewerbung war ja wohl das allerletzte. Sowas können wir hier nicht dulden … Bewerbung zurückgewiesen! Da unser kalauischer Sicherheitsapparat bestens funktioniert und auch die Denunzianten nicht leise genug gekunkelt haben, kriegst jetzt auch Du einfach die Einberufung. In Deinem Fell werden vier aber auch keinen Niederspruch zulassen, also glänzlich ohne Rechts- und Linksmittel, weil die vom Atoll kein Padauz … äh … dong verdienen. Die Gerätschaften hab ich kurz vorm Atoll versenkt, da musst Du jetzt mal auf tauchen. Dienst_am_Tritt, ab sofort. Jetzt mal Ernst beiseite … Glückwunsch! WiKa 00:57, 20. Okt. 2008 (CEST)

Das ist ja ein echter Kalauer! Ne also so was... Auch Klüchwünsch! Kameloid 02:09, 20. Okt. 2008 (CEST)

Mit Kunkeln ist gut munkeln ... ;-))Luzifers Freund 13:42, 20. Okt. 2008 (CEST)

Von mir auch ein Herzliches Willkommen im Club! --WiMu 13:46, 20. Okt. 2008 (CEST)

Gracias, amigos! Für Euer Vertrauen und natürlich auch die Torte. Palm hat mal in der Nähe der Wurstsuppe getaucht und doch tatsächlich dieses berühmte Dings da gefunden. Mal sehen, was es damit auf sich hat.--Palm Kunkel 18:47, 20. Okt. 2008 (CEST)

Bildbeschreibungen

Moin: Mal ne Frage, gibt es einen bestimmten Grund, warum du das hübsche und einladend gestaltete Hilfsdingsbums das zwischen "Angaben zur Datei" und "So, jetzt noch die Datei auswählen" eingeklemmt ist beim Hochladen der Bilder nicht benützt? Kameloid 04:24, 21. Okt. 2008 (CEST)

Scheint eine neue Option zu sein; bis gestern war es mir jedenfalls nie aufgefallen. Klar kann ich das verwenden.--Palm Kunkel 17:47, 21. Okt. 2008 (CEST)

Abstimmung

Diese läuft bereits im Forum:Nationalsozialismus Kameloid 17:14, 7. Nov. 2008 (CET)

Geht klar. Habe ich auch gerade gesehen und meinen Beitrag revertiert.--Palm Kunkel 17:15, 7. Nov. 2008 (CET)

Begraben

Begrab doch bitte den Artikel Martin Norgel. Da, ich definiv keine andere Lösung finde, ihn Kamelopedianisch zu machen!--Stinky 16:41, 9. Nov. 2008 (CET)

Dürfte sich erledigt haben. Kameloid war so freundlich.--Palm Kunkel 17:18, 9. Nov. 2008 (CET)

Beteilige dich doch einmal bei der Wahl.--Stinky 17:19, 9. Nov. 2008 (CET)

Bei welchem Wal? Bei dem von Kasachstan?--Palm Kunkel 17:21, 9. Nov. 2008 (CET)

Ja.--Stinky 17:23, 9. Nov. 2008 (CET)

Elbanatolien

Ich kann kein Doppel-S schreiben, weil ich Schweizer bin!--Stinky 21:01, 9. Nov. 2008 (CET)

Ach so, Du bist Schweizer? Warum hast Du das nicht gleich gesagt? Komm mal mit, da müssen wir doch was tun ... :-)--Palm Kunkel 21:03, 9. Nov. 2008 (CET)

Hmmm... denke ich auch.--Stinky 21:03, 9. Nov. 2008 (CET)

Was die amerikanischen Wissenschaftler so alles herausausgefunden haben

[1] Ja, im Allgemeinen ist das richtig, was Du sagst. In Lyrik, Lied und sonstiger Reimerei werden allerdings schon mal Reflexivpronomen wie "sich" weggelassen. Ohne klingt Dein Satz, find ich, einfach runder. Was meinst Du?
Unabhängig davon hoffe ich ja, er zeugt nicht von unglücklicher Erfahrung (inhaltlich meine ich). --8-D 20:03, 25. Nov. 2008 (CET)

Also für mich klingt der Satz ohne das Reflexivpronomen einfach nur falsch, weil man Zustände als solche nicht "bereuen" kann, sondern allenfalls bedauern. Oder hast Du schon jemand getroffen, der es "bereut", dass es heute regnet :-)? Bereuen kann man höchstens eigene Handlungen, die zu dem Zustand geführt haben - und dafür brauchen wir hier nunmal das "sich". Auch könnte man ohne Reflexivpronomen das "gebunden" nicht nur als elliptische Zustandsbeschreibungen auffassen ("ist gebunden"), sondern sogar als transitives Verb missverstehen ("hat gebunden") und sich dann die Frage stellen: Was hat er zu früh gebunden? Seinen Schnürsenkel? Den Zement in der Wanne? Dass in lyrischen Texten Reflexivpronomen aus metrischen Gründen unter Inkaufnahme einer Sinnentstellung weggelassen worden wären, ist mir zumindest nicht erinnerlich. Vor allem aber denke ich, dass die zusätzliche Silbe die Metrik der Zeile nicht sonderlich beeinträchtigt - da gibts nach wie vor erheblich holprigere Beispiele im Text.--Palm Kunkel 21:02, 25. Nov. 2008 (CET)

Okay, verstehe Deine Argumente. Mit dem Versmaß (losgelöst vom Sinn) das das sehen wir offenbar unterschiedlich, nun ja. Was die Kritik an anderen Inhalten angeht, könntest Du ruhig mal etwas genauer werden. --8-D 21:51, 25. Nov. 2008 (CET)

Ein klein wenig aus dem Takt sind meinem Sprachgefühl nach in der Herausgefunden-Abteilungen u.a. die Nr. 3 und 10. Nicht viel, aber immerhin so stark wie die hier diskutierte Nr. 5. Es dürfte daran liegen, dass "Verletzter" bzw. "Weghobeln" nicht drei, sondern eher dreieinhalb Sprechsilben haben (Ver-let-s'-der im Gegensatz etwa zu Ver-rä-ter; Weg-ho-bel-n' im Gegensatz zu Weg-he-ben). In anderen Fällen sind es wohl eher der durch die Hintanstellung des -unden-Reimworts bedingte unorthodoxe Satzbau oder Ellipsen (wer'n; meld't; Weglassen von Hilfsverben), die - ungeachtet metrischer Korrektheit - den Eindruck einer gewissen Holprigkeit hervorrufen. Das stört aber alles in keiner Weise; prioritär ist der Inhalt - und den sollte man IMO nicht irgeldwelchen metrischen Erwägungen opfern.--Palm Kunkel 22:41, 25. Nov. 2008 (CET)

Danke für die doktorantisch anmutende Ausführung ;-) Also, wenn ich die Sätze im Geiste höre oder vor mich hin sage, klingen die rund. Ist wohl Empfindungssache. Den Sinn opfern fänd ich in jedem Fall aber auch blöd. --8-D 18:43, 26. Nov. 2008 (CET)

Stinky

Hast du ein Hirn, wenn ja, dann hast du sicher gesehen, das dort unten ein Bügeleisen zu sehen war!--Stinky 23:41, 29. Nov. 2008 (CET)

Na Stinky, solltest Dich besser bei Palm bedanken, dass er Dir schon im so frühem Stadium entscheidende Hinweise gibt! Geht man so mit einem besonnenen Leher um? Pfui. WiKa 23:57, 29. Nov. 2008 (CET)

Würde auch denken, dass zu Montenegro nicht viel steht! Zumindest dein Humorisierungsantrag sieht schön aus. Vielleicht sollte man auch den Text lesen und vielleicht wird er bearbeiten, allerdings vielen Dank für deine Kritik!--Stinky 22:00, 30. Nov. 2008 (CET)

Ist ja alles nicht persönlich gemeint; hier, kriegst auch von mir einen Keks :-). Vielleicht gibt der Stoff "Montenegro" ja auch einfach in kamelopedistischer Hinsicht nicht viel her - oder man müsste sich zumindest vertieft mit dem "echten" Montenegro beschäftigen. Das Parodien auf (süd)osteuropäischer Länder durchaus möglich sind, beweist freilich dieses Standardwerk hier.--Palm Kunkel 22:09, 30. Nov. 2008 (CET)

Das ist in meiner Box gelandet:Auf ausdrücklicher Wunsch und eigenener Meinung von Kameloid entschuldige ich mir hier bei dir, für die aggresive Formulierung, meiner Beschwerde.--Stinky 18:53, 1. Dez. 2008 (CET) Kameloid 19:07, 1. Dez. 2008 (CET)

Gar kein Problem. Ich war anderthalb Jahre im Dschungel-Guerillakrieg, da kann einen so was wirklich nicht mehr erschüttern :-).--Palm Kunkel 19:10, 1. Dez. 2008 (CET)

Lol

zwo Dumme, ein Gedanke -- Schachtelkamel Mach mit! 23:41, 8. Dez. 2008 (CET)

Habe ich mir auch gerade gedacht. Auf einmal waren da gleich zwei Eimer - wo ich doch nur einen trash-Baustein reingesetzt habe :-). Scheint Telepathie gewesen zu sein.--Palm Kunkel 23:45, 8. Dez. 2008 (CET)

Dein erster Vandale?

Gut gefangen! Scheiss Arbeit, habs leider zu spät gesehen, irgend ein Problem mit dem Schützen? Kameloid 01:55, 6. Jan. 2009 (CET)

Nein mein zweiter. Der erste war das hirntote Kamel. Das mit dem Schützen hat deshalb erst im fünften Anlauf geklappt, weil man offenbar nicht "alle" einstellen darf, sondern nur "Bearbeitung nur durch Kameltreiber". Jetzt ist der Bau aber endgültig dicht :-).--Palm Kunkel 01:57, 6. Jan. 2009 (CET)

Ja, habs auch grade vorher gesehen... Ist schon traurig, was es so für weiche Idioten gibt, bemitleidenswert... Kameloid 01:59, 6. Jan. 2009 (CET)

Nacht Palm … ich habe den Zugreifen mal den Kalauern angedichtet … vielleicht fällt dir noch eine bessere Anpassung auf die Regionalität ein … viel Spaß dabei … ich muss jetzt an der Matratze horchen. WiKa 01:42, 12. Jan. 2009 (CET)

Das passt schon so. Wir sind ein Einwanderungsland und lassen (fast) jeden rein.--Palm Kunkel 01:47, 12. Jan. 2009 (CET)

Rost Ticket

Sorry, Palm, aber ein Ticket darf nicht der, der das Bild hochgeladen hat ausstellen. Steht da bei den ROST-Regeln. Luzifers Freund 17:39, 25. Jan. 2009 (CET)

Zu dumm. Finde gerade keine Rost-regeln, glaubs Dir aber auch so. Schade, dass Du mir das jetzt am Ende der Aktion sagst. Bevor ich die ganzen Dateien jetzt wieder öffne und meine Signatur rausmache, ist es glaub ich geschickter zu warten, bis jemand sie durch die seinige ersetzt.--Palm Kunkel 17:53, 25. Jan. 2009 (CET)

Nein nein, ist ja halb so schlimm ... sind ja eh sichtbare selbstgemachte Bilder. Ich glaube das geht schon so ohne alles wieder rückgängig und so. Gedanke dieser ROST ist scheinbar, dass geschaut wird ob es mit rechten und richtigen Dingen bei den hochgeladenen Bildern zugeht. Und einige Fehler mussten ja in der Tat berichtigt werden und einiges Unklares ist zutage gekommen. Obwohl es erstmal nach einer ABM-Maßnahme aussieht ... aber bei sichtbar selbstgemachten, wie bei deinen, ist das kein Problem. Ich such dir mal den Link zu den Dingsregeln/Hinweise (Regeln sind es streng genommen nicht) raus. Luzifers Freund 20:42, 25. Jan. 2009 (CET)

Da isses. Steht ganz oben. Luzifers Freund 20:45, 25. Jan. 2009 (CET)

Und sonst kannst du auch über die Hauptseite "Mitmachen und Qualitätssicherung" hinkommen. :-) Kameloid 20:49, 25. Jan. 2009 (CET)

Geht klar, schon gefunden. Hatte damals nur den kurzen Ausklapptext bei den ROST-Tickets gelesen. Da stand nix dergleichen und deshalb hatte ich angenommen, dass es reicht, wenn man Kameltreiber ist.--Palm Kunkel 20:51, 25. Jan. 2009 (CET)

Na ;-) *ggg* " dass es reicht wenn man Kameltreiber ist ..." auch Treiber sind nur Menschen und nicht einen Deut besser als Normalkamele. (War auch als Kind mein Traum ... Polizist werden! Die dürfen alles! Dachte ich ... bei Rot über die Ampel .. ne Knarre tragen und jeden verhaften der nach Bösewicht aussieht.) Luzifers Freund 21:02, 25. Jan. 2009 (CET)

Nur kein Neid ;-). Und wie ich bereits sagte: Meine Stimme für die Wieder-/Neuwahl hättest Du ...--Palm Kunkel 21:04, 25. Jan. 2009 (CET)

Hab den fehlenden Link zu den "Regeln" mal im Ausklapptext ergänzt. --J* 21:06, 25. Jan. 2009 (CET)

@ Palm ... Pöh .. Neid ...? Issn das ... Hab ich nich ... Das Geld ist scheinbar angekommen? Brauchst du mehr? Luzifers Freund 21:08, 25. Jan. 2009 (CET)

@J*: Gute Idee, damit es auch die Kameltreiber finden *GGGG* Kameloid 21:09, 25. Jan. 2009 (CET)

@ J* Ja genau! Die sind oft betriebsblind bis zur Schmerzgrenze! Sehr gut J*! Am besten noch fett und mit ... soll ich es noch vertonen? Zur Sicherheit ... :-O ? Luzifers Freund 21:12, 25. Jan. 2009 (CET)

Ja, wäre gut. Aber da Kameltreiber oft nicht nur blind, sondern auch taub sind, sollte es schon sehr laut sein (Heavy Metal, zum Beispiel) (-; --J* 21:17, 25. Jan. 2009 (CET)

Mail vom Teufel

Moin Palm. Du hast Mail. Luzifers Freund 23:03, 30. Jan. 2009 (CET)

Ammerland

Ich denke, dass sollte die Französisçhe Aussprache von "Hammerland" sein, nicht bitter... Kameloid 18:58, 7. Feb. 2009 (CET)

Dann ist's aber erst recht nicht witzig.--Palm Kunkel 19:10, 7. Feb. 2009 (CET)

Das ist ein anderer Punkt... :-) Kameloid 19:14, 7. Feb. 2009 (CET)

Kalaus Erweiterung

Moin Palm, ich hab hier mal eine Idee zu Papier gebracht. Aber da ich die Sprache von Kalau nicht so beherrsche, würde es in dieser Fassung ein Fremdkörper bleiben und den Glanz der inzwischen beachtlichen „Perlenkette Kalau“ zu sehr mindern. Vielleicht kannst du ja, wenn du magst, etwas daran schleifen... mööepp--Karamellkamel 15:55, 20. Feb. 2009 (CET)

Hi Karamell,

Das sieht ja schon mal gut aus und trifft insbesondere durchaus den Ton der anderen Kalau-Artikel. Bin schon auf den fertigen Artikel gespannt. Schön dass unseren Jungs jetzt sogar der Sprung aufs Festland gelungen ist. Da kann ich doch nur singen "Wie lieb’ ich Dich, mein Kalau, Du Juwel im Ozeaaane ..."--Palm Kunkel 16:23, 20. Feb. 2009 (CET)

Verniedlichung

Mal so am Rande, ein anderes Thema … Du hast heute die Verniedlichung bei den GaGA-Wahlen beendet. Ist insoweit nicht zu beanstanden (auch alles regelkonform), als dass es wahrlich sehr eindeutig gewesen ist. Persönlich neige ich dazu Wahlen vorzeitig zu beenden wenn diese eindeutig negativ sind. Die richtig guten kann man nach meiner Meinung dort ruhig über die gesamte Laufzeit ausstellen, weil es eben schöne und gelungene Werke sind. Ist aus meiner Warte auch ein wenig mit Psychologie verbudnen. Irgendwie ist es motivierender dort eine Anzahl bester Artikel vorzufinden die das Grün nur so aufgesogen haben und nicht nur das Letzte, zähe und ggf. umstrittene Krüppzeuchs. War also jetzt kein Meckern, sondern meine Gedanken dazu. Es grüßt … WiKa 20:16, 27. Feb. 2009 (CET)

Da ist natürlich was dran. Ich habe halt auf das gehört, was Wickie mir geraten hatte :-). Und eine vorzeitige Beendigung mit Pro ist ja auch eine Art Auszeichnung - etwa in dem Sinne: "So eindeutig Gaga, das wir nicht mal die reguläre Wahlzeit abwarten müssen."--Palm Kunkel 20:30, 27. Feb. 2009 (CET)

Hallo Palm Kunkel!

Hab den Artikel Ko-Operation noch etwas bearbeitet! Ich hoffe, er ist jetzt fetter! Sag mir bitte, ob noch was fehlt! Werde dann morgen weiterfeilen.

Liebe Grüße beka 23:11, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hallo Bekamel,

das mit dem trash-Baustein war wohl wirklich etwas übereilt, sorry dafür. Keine Ahnung, hatte ich Tomaten auf den Augen oder vielleicht hat's am Wetter gelegen oder wie auch immer. Die Operation, die in einem K.O.-Schlag besteht, ist ja zweifellos eine brauchbare Pointe. Wahrscheinlich hatte mich (neben der ursprünglichen Doppelüberschrift) das mit der Bärenkreuzung und Bärenhaut irritiert; vermutlich zielt das wohl in Richtung "auf der faulen Haut liegen", "Faulpelz" etc., was dann wiederum den Minderwertigkeitskomplex gegenüber dem Fleiß-Kamel und die daraus folgende Aggression erklärt. Gruß, --Palm Kunkel 00:52, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hi Palm Kunkel!

Nach einem kräftigen Schluck aus der Dösbaddelpalmschnapsbuddel hab ich das nicht mehr tragisch genommen, sondern lachen müssen, weil es so gut passte! LOL Außerdem ist es ja unverschämt, wenn man als neues Kamel gleich so vorprescht. Ich kann aber nicht anders, das sind meine Kamelgene. :( Eigentlich schade, dass du es wieder weggemacht hast! <grins>

beka 14:49, 30. Mär. 2009 (CEST)

Härzlischen Glückwunsch!

Hab' gerade einen Blick in deinen Ausweis getan: Hast ja heute Geburtstag. Ich nneh'm'n noch'n Bier. Prost!--c.w. 23:32, 1. Apr. 2009 (CEST)

Na, da heb ich auch gleich einen c.w. mit … ist ja ein echter K-Lauer, nur gut das es nicht der 29.2. ist, da müssten wir ja lang nüchtern bleiben. So oder so … on K-Lauer oder echt … Glockwonsch! WiKa 23:41, 1. Apr. 2009 (CEST)

Gracias, camelos. Der 1. April hat eben schon so manchen Scherz hervorgebracht, darunter auch Palm ... Zumindest das Jahr stimmt aber tatsächlich!--Palm Kunkel 00:20, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ist egal, Hauptsache, es gibt einen Grund zum Feiern! --c.w. 07:05, 2. Apr. 2009 (CEST)

Danke Dir

Hallo Palm Kunkel

Du hast das Donaumoos überarbeitet. Hattu klasse gemacht und vielen Dank des Lobes. Vielleicht lerne ich es auch noch, die Syntax anzuwenden. Servus Donaumooskamel 23:04, 16. Apr. 2009 (CEST)

Bitte, bitte, gern geschehen. Das mit der Syntax ist eigentlich gar keine Hexerei; alles genau wie bei der Wikipedia. Zur Not kannst Du ja auch Formatierungen aus bestehenden Artikeln einfach mit past&copy übernehmen; das spart manchmal einiges an Arbeit.--Palm Kunkel 23:11, 16. Apr. 2009 (CEST)

Kleinigkeit

Moin Palm, ich hab hier eine Rückfrage. Wegen einer eigentlich geringfügigen Änderung dort (siehe Versionsgeschichte). Aber dazu müsste ich wissen, auf welchen Kommissar eine Anspielung gemacht wird. mööepp--Karamellkamel 14:58, 16. Mai 2009 (CEST)

Hi Karamell, ich muss gestehen, dass ich ein völliger James-Bond-Banause und allenfalls mal beim Zappen für ein paar Minuten in einem seiner Filme hängen geblieben bin. Dr. No und Goldfinger sagte mir noch was; da ich aus metrisch-dramaturgischen Gründen aber noch einen dritten Bond-Schurken gebraucht habe, habe ich genau da gesucht, wo Du auch warst - nämlich auf der Wikipediaseite über Bondfiguren. Dort fand ich heraus, dass ein gewisser Blofeld offenbar immer wieder mal auftaucht und damit sicher den meisten Bond-Fans ein Begriff sein dürfte. Eine richtig gescheite Verballhornung ist mir nicht eingefallen (vielleicht müsste man dafür ein wenig mehr über die Figur wissen) und da habe ich eben aus Verlegenheit vorerst mal "Kleefeld" daraus gemacht. Möep. --Palm Kunkel 19:09, 16. Mai 2009 (UTC)

Moin Palm, wie ich sehe, kann also "Komissar Teefeld" so bestehen bleiben. Die Bond-Filme fand ich mal ne Zeit lang spannend, aber letzt bleib ich da auch nicht mehr hängen... mööepp--Karamellkamel 07:53, 17. Mai 2009 (UTC)

Kalauer Bürgerversammlung

Moin. Habe mir erlaubt, die Kalauer Atomknallköpfe zu animieren..wegen der vielen Grüntöne bisserl kompliziert gewesen..falls es gefällt, kannst du es ja für den entsprechenden Artikel verwenden. Gruß, ungott 19:05, 28. Jun. 2009 (NNZ)

Sieht lustig aus; aber ich weiß nicht: Gleich zwei Flackerbilder nebeneinander im Artikel wirkt vielleicht ein wenig unruhig. Aber trotzdem vielen Dank dafür.--Palm Kunkel 19:52, 29. Jun. 2009 (NNZ)

Genau das waren auch meine Bedenken, daher zunächst nur dies Provisorium. Naja, man könnte das Gesamtarrangement der Bilder etwas umstellen - es bräuchte hierfür aber eben fast schon eine Epilepsie-Warnung und könnte den Lesefluss erheblich stören. Der Artikel ist - so, wie er ist - ohnehin GaGa :-) ungott 19:59, 29. Jun. 2009 (NNZ)

Kalau-Karten

Vielleicht bin ich da jetzt zu pingelig, aber: für die Artikel Stöhnen, Brösel, Ridicule und Diamond Island hat Dufo die Landkarten gemacht, mit anderer Schrift und anderem Design. Falls du Zeit hast, fände ich es schön, wenn man das vereinheitlichen könnte (alles mit Schrift & Design von Bruhaha, Marotte etc.). -- Kam-aeleon 20:46, 5. Jul. 2009 (NNZ)

Sehr gerne. Ist vorgemerkt.--Palm Kunkel 20:48, 5. Jul. 2009 (NNZ)

General Dalang

Moin. Habe gerade deinen neuen Artikel gelesen und die Bilder zu General Dalang begutachtet. Man könnte, was ich erst erproben müsste, die Datei General_Dalang 1 & 2 so animieren, dass man das Gesamtbild zum Bildausschnitt, d.h. zur Detailansicht heranzoomt. Was hälst du davon? Gruß, ungott 13:09, 16. Aug. 2009 (NNZ)

Hi, keine schlechte Idee - für den Dalang-Artikel selbst. Auf jeden Fall müsste dann aber die Intervalle länger sein als beim Atompilz (mindestens 2 Sekunden), da man sonst die Inschrift auf dem Sockel nicht mehr lesen kann.--Palm Kunkel 13:16, 16. Aug. 2009 (NNZ)

Ja, gut, dann mach ich mich mal flugs ans Werk :-) ..die Zoomgeschwindigkeit versteht sich von selbst. ungott 13:29, 16. Aug. 2009 (NNZ)

Hi, gut geworden. Schöne Idee mit den Zwischenstufen. Aber bilde ich mir das nur ein, oder hast Du das 1. Bild etwas in die Breite gestreckt? Wäre vielleicht auch nicht schlecht, wenn das Zoom letztlich auf das grimmige Gesicht des Generals zentrieren würde, und nicht wie jetzt auf seine Milz ...--Palm Kunkel 14:36, 16. Aug. 2009 (NNZ)

War nicht ganz einfach, weil die Dateien unterschiedliche Bildgrößen haben; man kann sie zwar skalieren, aber das ist wegen der Proportionen nicht ganz unproblematisch. Zwei, drei Frames mehr sind natürlich möglich, ich überlege noch, wie ich den Sprung zur Detailansicht bisserl optimieren kann. Nach BK: Ja, musste das erste Bild wegen der Proportionen etwas strecken. Zu deiner Idee: Ja, ich probiere mal eben, den Zoom in einem weiteren Frame auf das Gesichtsfeld zu lenken. ungott 14:39, 16. Aug. 2009 (NNZ)

So, zusätzlicher Frame, Gesicht ist zentriert. Erinnert mich irgendwie an Charles Bronson.. :-) ungott 14:57, 16. Aug. 2009 (NNZ)

Kalauer U-Bahn

Moinsen, ich hab vor ein paar Tagen ein Bild hochgeladen, das vielleicht zur U-Bahn passen könnte. Aber so richtig passen tut es auch wieder nicht (es ist keine U-Bahn). Vielleicht hast du ja ne Idee, wie man das einbauen kann. mööepp--Karamellkamel 13:21, 17. Aug. 2009 (NNZ)

Entschuldigung der ungefragten Einmischung. @Karamellkamel: Deine Ideen sind witzig und ich mag deine Bilder, aber den Geburtstagsexpress würde ich gern noch optimieren wollen. Ich glaube der braucht noch etwas Feinschliff. Schöne Grüße, ungott 13:26, 17. Aug. 2009 (NNZ)

Der Sonderzuch zu Rosenmontag? So ganz passt der zur U-Bahn wirklich nicht (zumal für ein 2. Bild beim derzeitigen Textvolumen kein Platz ist). Vielleicht kann man den aber im Artikel Karneval verwerten?--Palm Kunkel 13:29, 17. Aug. 2009 (NNZ)

@Ungott: Einmischung? Gar kein Problem!! Ja, Feinschliff wäre gut. Ich hab halt nicht so nen guten Draht zu Bildbearbeitungsprogrammen... mal sehen, oder falls du Lust dazu hast?? @Palm: seinen Platz hat der Zuch schon - im Artikel Geburtstag/Jubiläum, weil das vom Design so gut zusammen passte. Na ja, war nur ein Voschlag. Falls noch mehr aus der U-Bahn wird, findet sich auch noch ein passendes Zweitbild. mööepp--Karamellkamel 14:07, 17. Aug. 2009 (NNZ)

@Karamellkamel: Mach ich doch gern :-)

@Palm: Und mit derjetzigen Version von Dalang zufrieden? ungott 16:11, 17. Aug. 2009 (NNZ)

Im Grunde ok. Was bin ich noch ein wenig stört ist, dass dass das erste und letzte Bild doch ein wenig verzerrt ist. Aber das liegt wohl an dem extremen Hochformat des Denkmalbildes. Würde es weiterhelfen, wenn ich die Frames selbst zuschneide und alle exakt auf dasselbe Format bringe?--Palm Kunkel 16:23, 17. Aug. 2009 (NNZ)

@Palm: Ja, das hülfe immens..ich bräuchte eigentlich nur die Datei Dalang1.JPG im Format des Dalang2.JPG. Du müsstest also nur ein Bild skalieren (450x600px soweit ich noch weiß).

@Karamell: So, der Jubiläumsexpress ist fertig. :-) ungott 16:30, 17. Aug. 2009 (NNZ)

So habe jetzt mal 5 Frames hochgeladen. Sie heißen Dalang-a.JPG bis Dalang-e.JPG.--Palm Kunkel 16:41, 17. Aug. 2009 (NNZ)

Prima. Ist in fünf Minuten fertig. ungott 16:44, 17. Aug. 2009 (NNZ)

By the way: Könnte man Frame 1 vielleicht ein bisschen länger stehen lassen (2 sek) und dafür die anderen etwas kürzer (vielleicht 0,75 sek)?--Palm Kunkel 16:46, 17. Aug. 2009 (NNZ)

Oops. Jetzt habe ich das Bild schon hochgeladen. Ließe sich natürlich machen, klar. Momentan habe ich für sämtliche Frames ein Zeitintervall von 2 Sek. eingestellt. Müsste man jetzt überlegen, ob Dalang1 a) länger als 2 Sek. angezeigt werden soll oder die anderen Frames weniger als 2 Sek. ? ungott 16:55, 17. Aug. 2009 (NNZ)

Ach lass nur, sieht doch sehr gut aus. Danke dafür.--Palm Kunkel 16:57, 17. Aug. 2009 (NNZ)

Glossar

Moin Palm, vielleicht ist es dir entgangen, unterdessen haben wir ein Kamelionary, dass ja das Glossar ersetzen tut, worauf der Satz "Anstatt das Glossar für neue Einträge das Kamelionary benutzen!" zuoberst im Glossar auch hinweisen soll. Wollt ich nur mal so erwähnen... Kameloid 03:09, 22. Aug. 2009 (NNZ)

Oh, da hast Du wohl Recht. Lesen müsste man eben können ...--Palm Kunkel 10:36, 22. Aug. 2009 (NNZ)

Sittenstrolch

Hallo Palm Kunkel, was ist jetzt wieder? Weshalb hast du das gemacht? Meinen Artikel ruiniert? Weshalb machst du sowas? Ihre Exzellenz Miss Anna Waffel (weil ich hier: vermisst wurde! - Ätschbätsch!) 23:01, 23. Aug. 2009 (NNZ)

Aber werte Frau Log, ich habe doch Ihren Artikel nicht ruiniert, sondern nur verschoben - um Frau von Sittenstrolch in einen breiteren Kontext zu stellen. alles noch, da, ehrlich.--Palm Kunkel 23:05, 23. Aug. 2009 (NNZ)

Ehrlich: ARSCHLOCH!

Gefällt Dir nicht, so wie's ist? Dann verschiebs halt zurück.--Palm Kunkel 23:16, 23. Aug. 2009 (NNZ)

Sach ma: Geht's noch? Komm doch gleich in meine Wohnung und stell meine Möbel und streich die Wände wie es dir gefällt? Is nu gut? Oder? Scheiss Lehrerfritzen! By, Affe!

Guten Morgen Anna, guten Morgen Palm, ich hoffe ihr hattet auch ein schönes Wochenende. Das ist aber ein harter Tonfall, der hier angeschlagen wird, habt ihr eine Vorgeschichte in Sachen Streitkultur oder parodiert ihr gerade etwas? Ich kann nicht ganz folgen. --Ano-Sopu 08:21, 24. Aug. 2009 (NNZ)

Aber Frau Log, "Arschloch", "Affe", "Lehrerfritzen" (bin ich übrigens keiner, sonst würde ich jetzt darauf hinweisen, dass es "Bye" heißt und nicht "By".) - darf man denn so etwas sagen? Immerhin handelt es sich bei Ihnen um eine Dame. Nehmen Sie sich doch mal ein Beispiel an ihr hier. Aber im Ernst: Ein Wiki- oder Kamelo-Artikel "gehört" nie auf ewige Zeiten dem Autor, ist damit mit einer Wohnung gar nicht vergleichbar (anders ist's bei Kamelbauten). Wenn ich freilich gewusst hätte, dass mein gutgemeinter Vorschlag Sie dergestalt in Wallung bringt, hätte ich freilich Abstand davon genommen. Aber ich sage ja: Revertieren Sie's einfach. @Ano-Sopu: Tröste Dich, ich kann auch nicht ganz folgen.--Palm Kunkel 19:23, 24. Aug. 2009 (NNZ)

Werbung

Zufällig spricht dich auf der Strasse ein freundlich guckender Hamster an, der aus unbekannten Gründen ein Kamelkostüm trägt. Freundlich drückt er dir einen Flyer in die Hand. KHP steht darauf, was das wohl zu bedeuten hat????

CIC

Hallo Kunkel, ja, ich weiß was der CIC ist und was er nicht ist; ich wollte dem Artikel nur noch etwas mehr Absurdität einhauchen, da viele Kamele mit dem CIC sicherlich nicht allzu viel anfangen können. Dein Edit ist aber auch ganz schnuffig. Gruß, ungott 12:10, 16. Sep. 2009 (NNZ)

Vergelt´s Gott

Grüss´ Dich Palm Kunkel. Du has Bairisch gut überarbeitet. Das Zeug war ursprünglich mal von mich. Allerdings glaube ich in Deinen Genen irgendwo auch ein gewisses BY-Chromosom erkannt zu haben! Du Bist entlarvt! Nette Grüsse Donaumooskamel 15:06, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Freut mich, dass die Ergänzungen gefallen. Ja, geboren bin ich zwar in Galgensang (Lkr. Morgenstern, Kalau). Bekanntlich stammen aber 93% der kalauischen Bevölkerung von Schiffbrüchigen ab, die irgendwann auf der Wurstsuppe (besser gesagt: da Brennsupp'n) dahergeschwommen sind. Kann gut sein, dass da mal ein Bayer dabei war ... Er hier ist seinerzeit sogar gezielt nach Kalau ausgewandert.--Palm Kunkel 15:31, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Was meinst du…

…dazu als anerkannter Fachkalauer? --c.w. 18:27, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Guttenberg spricht von Krieg, da darf das hier wohl erlaubt sein...

--Karamellkamel 18:42, 8. Nov. 2009 (NNZ)

Gracias, werde ich mir sogleich auf die stolzgeschwellte Brust heften. Auf dem Orden kommt der Bruhaha-Schimpanse ja fast noch frecher rüber als auf den Flaggen :-).--Palm Kunkel 19:08, 8. Nov. 2009 (NNZ)

Asyl

http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Projekt:Kalau_r%C3%BCstet_auf/Testballon

Hallo Palm … kann der in Kalau Asyl beantragen? Dann könnten wir ihm die standrechtliche Erschießung ersparen. Wenn dem so sein sollte, dann verschieben, aus Projekt raus und auf irgend einem Atoll ansiedeln. Sollte der Asylantrag abgelehnt werden, dann mach Vermerk unter BA … wegen der Exekution. WiKa

Hi Wika,
so wie ich das sehe ist der Testballon doch längst in den Dienst der Kalauischen Schreikräfte gestellt worden. Die Projektseite war wohl eher ein Vorentwurf von Karamellkamel, der mittlerweile entsorgt werden können dürfte (der Entwurf natürlich). Vorsichtshalber kannst Du Karamell ja auch noch mal selber fragen.--Palm Kunkel 02:00, 15. Jan. 2010 (NNZ)

Pornografische Staatssammlung

Hallo Palm, also dazu habe ich noch viel, viel mehr im Repertoire, zum Beispiel das Bild:720px-Bead_svg.png‎ oder auch das Datei:Wikipedianer beim Sex.jpg ... ungott 22:56, 19. Feb. 2010 (NNZ)

Hi Ungott. Weiß ich schon, Deine Benutzerseite hat mich ja schließlich zum Artikel inspiriert :-). Klar können wir auch noch eine zweite Reihe aufmachen. Zuviele Bilder sollten's aber halt auch nicht werden, zumindest solange so wenig Text dasteht. Vielleicht fällt mir (oder einem anderen Kamel) ja noch was ein.--Palm Kunkel 22:58, 19. Feb. 2010 (NNZ)

Ich lasse dich mal erstmal bisserl werkeln, möchte auch nicht übergebührlich darin herumpfuschen, war nur zur Inspiration gedacht ;-) ..Gruß, ungott 23:01, 19. Feb. 2010 (NNZ)

Nene, wenn Dir was einfällt, bau's ruhig ein. Eigentlich bist Du ja die Expertin für dieses Thema; ich hab da ausnahmsweise mal in Deinem Revier gewildert :-O).--Palm Kunkel 23:07, 19. Feb. 2010 (NNZ)

Oky Doky..werde mich sehr gern darin versuchen, vielleicht noch heute Abend. Schönes Lemma, das viel Spielraum lässt. ungott 23:17, 19. Feb. 2010 (NNZ)

So, für´s Erste bin ich nun etwas aufgebraucht. Der Artikel gibt tatsächlich ne Menge her, aber an dieser Stelle werde ich erstmal aufhören. Man könnte nun noch weitere Epochen ergänzen oder etwas zum Museum schreiben. Leider hat es mir die Galerie zerschossen, ich bekomme die vier Bilder unten nicht in eine Reihe, vielleicht kriegst du das ja hin. ungott 02:45, 20. Feb. 2010 (NNZ)

Howdy, ich finde, den haben wir doch ganz gut hinbekommen, was sagst du? Könnte heute Abend evtl. noch eine Bauskizze oder so photoshoppen, die auch hinreichend kalauisch ist. Ist ja nicht so, dass die Bilder über den Artikel dominieren - ein Bild zum Museum selbst ließe sich doch noch wunderbar im allgemeinen Passus unterbringen. Gruß, ungott 16:40, 20. Feb. 2010 (NNZ)

Sehe ich genauso. Rechts oben neben dem Inhaltsverzeichnis ist ja allemal genug Platz für ein Foto vom Bauwerk. Auf dem Vorplatz vor der krassizistischen Fassade stehen meiner Erinnerung nach übrigens Plastiken von Niki de Saint-Phalle.--Palm Kunkel 16:45, 20. Feb. 2010 (NNZ)

Prima, die eignen sich ganz hervorragend dafür. ungott 16:51, 20. Feb. 2010 (NNZ)

Perfekt gelungen! Da wird das kunsthistorische Museum in Wien bald aber einen kräftigen Ansturm erleben ...--Palm Kunkel 20:51, 20. Feb. 2010 (NNZ)

Danke. ..solche Artikel machen auch einfach Spaß. ungott 21:06, 20. Feb. 2010 (NNZ)

N´abend Palm, hast du was dagegen, wenn ich nachher mal dein kalauisches Nationalmuseum optimiere? Das Bild ist recht unscharf, bsonders das Fähnchen, ich denke, da geht mehr. Vielleicht hast du ja auch noch eine Idee für eine kalauisierte Statue im Vordergrund (links) ? ungott 20:09, 24. Feb. 2010 (NNZ)

Aber nein, optimier mal nur. Das Bild habe ich aber bewusst verunschärft, um es stilistisch an die Pornografische Staatssammlung anzupassen. Mit dem Fähnchen bin ich aber selbst unzufrieden; mein Grafikprogramm hat keine Verzerrfunktion, die das Ganze dann sich flaggenartig wellen ließe, drum habe ich mir mit Verwischen der Ränder beholfen. Wegen der Statue habe ich auch schon nachgedacht; bisher ist mir aber nix eingefallen. Nochmal der Bruhaha-Schimpanse wäre vielleicht ein bisschen öd ...--Palm Kunkel 20:13, 24. Feb. 2010 (NNZ)

Die Fahne ist kein Problem und die Bildschärfe kann ich über diverse Effekte einstellen, so in etwa wie bei der Staatssammlung. Bevor ich ans Werk gehe, denke ich auch noch mal über eine mögliche Skulpur nach. Konzentrisch ist dabei wohl, dass die Figur möglichst grotesk rüberkommt, da findet sich wohl etwas und um zusätzliche Namen für mögliche weitere Protagonisten bist du ja nie verlegen ;-) ungott 20:19, 24. Feb. 2010 (NNZ)

Bold

gibt es für diesen sehr unhöflichen und kommentarlosen Revert irgend einen Grund? :-( --c.w. 21:52, 24. Feb. 2010 (NNZ)

Klar. Den habe ich auf die Diskussionsseite geschrieben. Habe aber gesehen, dass Du den Sinn des Fettdrucks selbst erkannt und ihn wenige Sekunden vor meinem Revert wieder eingebaut hast.--Palm Kunkel 21:54, 24. Feb. 2010 (NNZ)

Grüße aus Kalau

Hallo Palm, habe gerade mal ganz fix eine kalauische Ansichtskarte entworfen: Datei:Postkarte Kalau.jpg und sie vorab ganz provisorisch in die Kalauische Bahn AG untergebracht. Ob und wo du das Bild nutzen möchtest, ist natürlich dir überlassen, vielleicht gefällt es ja. Ach ja, wegen der Kompatibilität musste ich drei deiner Grafiken neben GFDL zusätzlich auf CC/by-sa umstellen, ich hoffe, das ist okay, sonst musst du die Änderungen halt revertieren. . Gruß, ungott 00:14, 26. Feb. 2010 (NNZ)

Die Karte ist super und gibt die touristische Vielfalt unseres an Postkartenmotiven so reichen Landes eindrucksvoll wieder. War gerade dabei, sie in den Kalau-Artikel einzubauen, als oben der Kameldung-Balken aufleuchtete :-).--Palm Kunkel 00:20, 26. Feb. 2010 (NNZ)

Kalauischer Hofstaat

Hat mir gerade in den Fingern gejuckt, deshalb eine schematische Darstellung des Hofstaats. Mit der Positionierung des Bildes bin ich noch nicht ganz glücklich, aber du wirst es schon richten. ungott 01:09, 28. Feb. 2010 (NNZ)

Super Idee. Die Positionierung ist IMO völlig ok; habe aber noch die Schatten entfernt (vermutlich irgendwann beim Scannen entstanden).--Palm Kunkel 11:54, 28. Feb. 2010 (NNZ)

Nee, einen Scanner habe ich nicht verwendet. Die Schatten sind durch Beleuchtungseffekte entstanden, die ich beim Rendern ganz bewusst in das Bild gehuft habe, um die Lichtführung deutlich zu machen. Ist aber so oder so okay und das Lemma brauchte auch bisserl Unterfütterung in Form einer Grafik. Eigentlich bräuchte Kalau ja noch einen Hafen für die Binnenschiffahrt, oder? Sonst müssen die Kalauer ja immer von Insel zu Insel schwimmen *g* ungott 12:01, 28. Feb. 2010 (NNZ)

Eigentlich bräuchte sogar jede Insel (mindestens) einen Hafen, lol, dazu noch ein paar für die scherzherzogliche Kriegsmarine. Aber ein Hafen wäre jedenfalls schon mal ein bedeutender Fortschritt ...--Palm Kunkel 12:06, 28. Feb. 2010 (NNZ)

Kalau-Lied

Mensch Palm, die Lyrics zum Kalau-Lied sind ganz schön problematisch, dazu kann man gar nicht singen, geschweige denn marschieren! Und die kleine Nachtmusik passt auch nicht so richtig. Sorry, besser ging es mit deiner Vorlage nicht; hast du nicht noch eine Idee dazu? (Eine gute Idee wäre es wohl, die Datei ganz fix zu versenken...ganz schön beschämend für die Sängerin. Gruß, ungott 21:21, 1. Apr. 2010 (NNZ)

Hi Ungott,

Ich bin schon wahnsinnig neugierig, wie sich das Kalau-Lied gesungen anhört. Vor allem wenn uns Mme l'Athée die Ehre gibt, die renovierte Sopranistin der Sickjoker Staatsoopa. Das Problem ist nur, ich bin über die Feiertage nach Berlin verreist, wo ich nur im Internetcafé Zugang zur Kamelo habe - und da gibts nun mal weder Lautsprecher noch Kopfhörer. Stimmt schon, bei dem Text haperts ein bisschen mit der Metrik. Habe mir beim Dichten zwar schon immer so ein bisschen vorgestellt, wie die Musik dazu klingen müsste ... - vielleicht liegts aber daran, dass ich selber überhaupt nicht singen kann, zumindest nicht so, dass die Leute auch dableiben. Also bitte die Datei auf gar keinen Fall versenken, schon gleich gar nicht bis Montag, wenn ich wieder in München bin. Auf jeden Fall schon mal ein schönes Osterfest!--Palm Kunkel 10:33, 3. Apr. 2010 (NNZ)

Jo, frohe Ostern, Palm . Von Gesang kann hier auch nicht die Rede sein, aber ein paar Strophen fügen sich dann doch ganz meldodisch in die Nachtmusik ein und Tonhöhe und Tempo lassen sich ja variieren. Als Vorlage, wie man Text und Hymne ggf. optimieren kann, ist die Hymne als Vorlage durchaus brauchbar. Bin schon auf ein paar Ideen gespannt. Schöne Grüße, ungott 12:08, 3. Apr. 2010 (NNZ)

Bravo, Mme l'Athée, da schlägt doch gleich jedes wahrhaft kalauische Patriotenherz höher :-). Vielleicht hat der gute Mozart aber tatsächlich ein wenig zu schnell für unseren Text komponiert. Die meisten Nationalhymnen kommen ja eher langsam und getragen daher, mit reichlich zerdehnten Vokalen und so ...--Palm Kunkel 19:34, 4. Apr. 2010 (NNZ)

Das Tempo habe ich über mein virtuelles Tonstudio ins Allegro übertragen, kommt halt bisserl schmissiger daher. Ließe sich ändern, habe auch schon alles Mögliche und Unmögliche durchprobiert, bin aber ob der Metrik immer wieder ins Stolpern geraten (bösonders in der dritten Strophe). Ich setze mich die Tage noch mal ran, evtl. auch im Chor *g* ..mal schauen. Bislang ist es mir leider noch nicht so recht gelungen, Musik und "Gesang" optimal auszubalancieren, so dass eins von beiden immer über das andere dominiert. Gar nicht so einfach. Wenn du Audacity hast oder es dir herunterladen möchtest, könnte ich dir auch den unbearbeiteten Rohling (per Email als MP3) zukommen lassen, da kannst du es mit ein paar Klicks selbst so einstellen, wie du es am liebsten magst. Soweit erst mal von mir..Gruß, ungott 20:47, 4. Apr. 2010 (NNZ)

Humpelt-Universität

Sag mal, musst du mich immer so maßlos inspirieren? Eigentlich wollte ich heute Nacht meine Wohnung putzen *g* ...kaum, dass ich den Artikel gelesen haben, schwirren mir schon wieder illustre Ideen vor dem inneren Auge herum. Die einzelnen Leergebäude der Humpelt-Universität könnten ja zum Beispiel in Baumkronen als Baumhäuser angelegt sein, die sich von Wipfel zu Wipfel zu einem Campus generieren..ähm oder so ähnlich. ungott 23:23, 4. Apr. 2010 (NNZ)

Ja, das mit der Wohnung putzen kenne ich zu genüge - sollte ich auch mal ... Dann pflegt mir aber gewöhnlich einzufallen, dass an der Kamelopedia rumzuschrauben einfach mehr Spaß macht :-).--Palm Kunkel 23:27, 4. Apr. 2010 (NNZ)

Wie stellst du dir die Humpelt-Universität denn - ganz grob skizziert - vor? Vielleicht sind nach dem Wohnungsputz noch paar Ressourcen übrig :-) ungott 23:30, 4. Apr. 2010 (NNZ)

Habe ich ehrlich gesagt noch gar nicht so darüber nachgedacht. Aber das mit dem wunderlich-verschrobenen Zauberwald ist vielleicht gar keine schlechte Idee. Ein bisschen Henri Rousseau vielleicht (google einfach mal den Namen mit Bildersuche)? Hundertwasser? Max Ernst? Der Nachtwald Pérélin aus Endes Unendlicher Geschichte? Und den Bogen zu Humboldt schlagen dann wiederum Bilder wie dieses ... Nur ein paar Anregungen, es gibt sicher Dutzende von gleichwertigen Möglichkeiten, das umzusetzen.--Palm Kunkel 23:42, 4. Apr. 2010 (NNZ)

So, erstmal ne kreative Pause machen. Weiß zwar nicht, ob ich heute noch beginne, aber das Zauberwaldszenario könnte durchaus interessant werden. Kurzer Schwenk zum inhaltlichen Teil: Wenn der Artikel bebildert ist, könnte man die Fäkultäten vielleicht Reviere nennen und ein moderner Zweig der Humpelt-Universität könnte die Pfauen- und Geschlechterforschung sein :-) ..ich muss erstmal bisserl Material sichten. ungott 01:39, 5. Apr. 2010 (NNZ)

Guten Morgen, so ganz ist es kein Zauberwald, bin aber ganz zufrieden damit. Zu Beginn wollte ich noch eine Seilbahn einbauen, die die StudentAußen von Baum zu Baum fährt, passte leider nicht mehr so ganz ins Bild. Ich wollte auch keine Bienchen und Blümchen Welt erschaffen, deshalb ist es halt ein wenig dezenter. Können wir ja beizeiten nochmal drüber reden, wollte nur ein erstes Konzept entwickelt haben, um auch die vielen Quellen nicht aus den Augen zu verlieren. Sind natürlich noch Umbauten möglich, man könnte zum Beispiel noch ne Schnecke am unteren Bildrand vorbeikriechen lassen oder ein paar andere Gimmicks einbauen. Schauen wir mal, was du sagst, von mir aus kann es aber auch so bleiben. Demnächst dann die Ruderregatta ;-) ungott 05:27, 5. Apr. 2010 (NNZ)

Hast Du jetzt wirklich bis halb sechs Uhr morgens durchgearbeitet?? Das nenn ich doch wirklich mal Einsatz für Witzenschaft und Froschung. Auf jeden Fall ist das Bild ganz super geworden. Bienchen & Blümchen müssen ja wirklich nicht sein (außer vielleicht in der noch zu eröffnenden Fäkultät für Geschlechterforschung :-)), genau dieses moosig-feuchte, gnomhaft Verschrobene ist es ja, was die Humpty auszeichnet. Die am unteren Bildrand vorbeieilende Schnecke muss natürlich unbedingt noch mit rein; und auf dem linken Baumstumpf würde sich vielleicht ein animiert quakender Frosch nicht schlecht machen.--Palm Kunkel 10:02, 5. Apr. 2010 (NNZ)

Hallo Palm, heute Abend habe ich wieder Zeit, da werde ich mal den Rest der Humpy animieren. Auf dem rechten Baumsumpf wäre auch noch etwas Platz. Das war ja als Hauptgebäude vorgesehen. Für einzelne Fäkultäten kann man ja noch zusätzliches Material in einem zweiten Bild montieren. So, ich muss jetzt erstmal weitertraben, bis denne. ungott 15:06, 5. Apr. 2010 (NNZ)

Wunderbar, schön geworden. Was ist das eigentlich für ein Tool, mit dem Du den Bildern immer diesen unnachahmlichen, leicht surreal anmutenden Aquarell-Touch gibst?--Palm Kunkel 21:05, 5. Apr. 2010 (NNZ)

Das ist ein Kunstfilter, den man bei Photoshop unter "Tontrennung und Kantenbetonung" verwenden kann. Für Aquarelle, Fresken etc. gibt es da auch entsprechende Filter. Mme l´athée 23:38, 5. Apr. 2010 (NNZ)

Ruderregatta

Sorry Palm, keines meiner guten Bilder, habe die Damen da letzte Nacht einfach recht lieblos in die Boote geflanscht. Bin schon wieder drauf und dran, nen BA reinzukleben. Schön wäre allerdings ein kleiner Exkurs von dir, der sich der Ruderregatta zwischen der HUS und der HEU entsprechend annimmt :-) ..btw. Falls Kalau an irgendeiner Ecke noch ein nettes Bildchen (Montage, Animation etc.) braucht, dann sag mir mal Bescheid. Bebilderungen liegen mir momentan mehr als selbst Huf anzulegen und eigene Artikel zu schreiben. Viele Grüße, ungott 22:39, 8. Apr. 2010 (NNZ)

Warum, war doch ne originelle Idee: Mal langbeinige Mädels statt sehnig-durchtrainierter College-Rabauken. Irgendwie musste ich spontan an Conny Froboess, ihr Schwesterlein und den Wannsee denken :-). Habe auch vor, dazu was zu texten; momentan fällt mir aber noch nix zündendes ein ...--Palm Kunkel 22:53, 8. Apr. 2010 (NNZ)

Pullover

Vielleicht findest du's witziger, wenn du den WP-Artikel über Carlo Colucci liest und dann im Kontrast dazu Bilder googelst, wie die Dinger tatsächlich aussehen (leider scheint es überhaupt keine GNU-freien Fotos davon zu geben ... oder zum Glück?) ... oder die Diskussionsseite in der WP dazu ansiehst.

Oder vielleicht nicht :'(

88.65.30.210 23:46, 8. Apr. 2010 (NNZ)

Hallöchen

• Ich wollte mich mal ganz anständig fürs Begrüßen bedanken. Ich hab da mal eine Frage: Gibt es hier eigentlich die Möglichkeit, jemanden ganz vertraulich anzusprechen, also nicht öffentlich? Ich hab da nämlich ein kleines Problem. --24-Stunden-Kamel 23:47, 8. Apr. 2010 (NNZ)

Klar. Ruf einfach die Kamelbauseite von dem Kamel auf. Links unten findest Du dann den Button "E-Mail an dieses Kamel".--Palm Kunkel 23:49, 8. Apr. 2010 (NNZ)

Also, ich seh den Button einfach nicht, links unten hörts bei mir bei den "Werkzeugen" auf. --24-Stunden-Kamel 00:09, 9. Apr. 2010 (NNZ)

"E-Mail an dieses Kamel" ist bei den Werkzeugen mit dabei. Wenn mal nicht, dass hat das Kamel keine E-Mail-Adresse hinterlegt - und will vermutlich von anderen Kamelen nicht "von der Seite angelabert werden" :-) ...--Palm Kunkel 00:17, 9. Apr. 2010 (NNZ)

Muss ich selbst meine angeben, damit mir dieser Button angezeigt wird? OK, habs jetzt. Ich habe die E-Mail an dich verschickt. --24-Stunden-Kamel 00:18, 9. Apr. 2010 (NNZ)

Kleiner Einwurf

Hallo Palm Kunkel … zunächst, die Anzurrungen Deiner beiden Namensbestandteile finde ich persönlich in Ordnung. Deine Aussage zu etwaigen Verursachern in Dufo's Diskussion finde ich weniger gut, weil es eher der Grundstein für weitere Unseligkeiten sein könnte. Habs mal gecheckusert und da ergeben sich keine offensichtlichen Hinweise auf Deine Vermutung, weshalb es angebrachter wäre hier eben nicht zu orakeln. Ich will Dir damit keineswegs auf die Füsse treten, sondern nur ein wenig dafür sensibilisieren, was ggf. unbedachte Äußerungen wieder für Wellen schlagen könnten. Weil ich so lange weg war habe ich möglicherweise was verpasst, was mich aber nicht daran hindert nach bestem Wissen die Sachlichkeit unter den Kamelen zu wahren. Ich setze auf Dein Verständnis. WiKa 01:26, 24. Mai 2010 (NNZ)

Habe mir so was auch schon gedacht. Insofern fand ich Dufos grundlose und von keiner Seite erbetene Entfesselung von "Palm" auch nicht hilfreich, da sie mich nötigte, den Grund für die Sperrung und damit Ross und Reiter zu nennen. Habe das jetzt aber auf Dufos DiskSeite ein wenig anonymisiert (in der Hoffnung, dass es der Betreffende noch nicht gelesen hat ...).--Palm Kunkel 01:51, 24. Mai 2010 (NNZ)

Ach Palm…

…du machst schon wieder unkommentierte Reverts. Und schon wieder der verabscheuenswürdige Begriff: Vandalismus in der Kommentarzeile. Wollten wir das nicht reduzieren? (Ich hätte den Revert allerdings auch gemacht, nur ohne dieses Böse Wort) --c.w. 21:30, 30. Mai 2010 (NNZ)

Es ist Vandalismus.--Palm Kunkel 21:31, 30. Mai 2010 (NNZ)

Es sind meine Worte, du kannst ja nun deine Worte an dieser Stelle hinzufügen.--Mengenstrom 21:31, 30. Mai 2010 (NNZ)

Na toll, erst kreierst Du nicht existente "Grundsätze", wie dass Artikel-Edits den NPOV oder gar die vom Erst-Autor intendierte "Grundstimmung" des Artikels wahren müssten. Und jetzt glaubst Du offenbar eine Art Urheberrecht an Deinen Textbeiträgen zu haben. Lies doch einfach mal den Inhalt des roten Kastens, der immer unter dem Bearbeitenfenster auftaucht und befasse Dich mit der Bedeutung des Begriffs "GNU-Lizenz".--Palm Kunkel 21:38, 30. Mai 2010 (NNZ)

Schade, ich hoffte eigentlich, dass solche Konflikte nicht so Herdenzerstörerisch ausgetragen werden können. --c.w. 21:44, 30. Mai 2010 (NNZ)

Ich eigentlich auch. Aber was willst Du machen, wenn einer beim Halma auf einmal die Abseits-Regel einführen will - und das sofort und allgemeinverbindlich. Andererseits dürfte es ja wohl reichen, wenn der Artikel Lena Meyer-Landrut halbgesperrt ist. Werde Mengenstrom daher losbinden.--Palm Kunkel 21:46, 30. Mai 2010 (NNZ)

Mail

Hallo Palm, wollte mal nachfragen, ob du meine gestrige Mail erhalten hast oder ob sie irgendwo im Nirvana verschwunden ist. ungott 19:45, 6. Jul. 2010 (NNZ)

Hi Ungott,

die Mail ist da, hab sie auch schon überflogen. Habe Sie an meinen Dienst-Account weitergeleitet, um mich morgen drum zu kümmern :-).--Palm Kunkel 21:04, 6. Jul. 2010 (NNZ)

Oh, gut, dann freue ich mich schon mal auf eine Rückmeldung. Gruß, ungott 23:49, 6. Jul. 2010 (NNZ)

Danke für den Keks. War mir ein Vergnügen ...--Palm Kunkel 22:38, 8. Jul. 2010 (NNZ)

Pardon

Ich hoffe, es macht dich nicht allzu traurig, dass die Bruhaha-Schimpansen dieser Tage auch für passionierte Blutgrätschler und irrige Wanderprediger herhalten müssen. ungott 23:07, 11. Jul. 2010 (NNZ)

Ach, die Biester sind ja doch recht widerstandsfähig. Die halten das schon aus.--Palm Kunkel 00:40, 12. Jul. 2010 (NNZ)

Landesklinikum zu Sickjoke

Dr. med. Usa

Vielleicht magst du es ja für die Dauerausstellung "Gesichter Kalaus" verwenden. Das Bild zeigt Dr. med. Usa, den renommierten Externist aus dem Landesklinikum zu Sickjoke (im Artikel selbst wollte ich das Bild eigentlich nicht einbinden). Gruß, ungott 10:14, 13. Jul. 2010 (NNZ)

Staatsopa

Hoffe, das Bild ist dir nicht zu schlumpfig. Immerhin ist das Vestibül inkl. Deckenfresko ganz gut gelungen, wie ich finde :-) ungott 18:30, 28. Jul. 2010 (NNZ)

Ohne Zweifel. Selbstverständlich werden beide Gemälde einen gebührenden Platz im Antidio-Saal des Kalauischen Nationalmuseums bekommen.--Palm Kunkel 23:04, 28. Jul. 2010 (NNZ)

Kalauische Bahn

Ich hoffe, dir munden auch meine ganzen Ergänzungen bei der KB und der dortige Gleisnetzplan. Kamillo 23:10, 28. Jul. 2010 (NNZ)

Selbstverständlich. Das komplexe kalauische Eisenbahnunwesen bedarf ja angemessener kamelopädischer Würdigung.--Palm Kunkel 23:16, 28. Jul. 2010 (NNZ)

Hurerei in Kalau

Ey, sag mal, wie kommen deine Bruhaha-Schimpansen eigentlich dazu, sich von Long Dong Silver schwängern zu lassen? Die wildern ja wohl überall herum, diese Schlumpen! Ungott 23:58, 2. Aug. 2010 (NNZ)

Was, der Kerl schwängert Bruhaha-Schimpansen? Wenn er dafür mal nicht wegen Verunglimpfung von Staatssymbolen in Ekelhaft landet!--Palm Kunkel 19:32, 3. Aug. 2010 (NNZ)

Zum Kuckuck

Der Kuckuck bezog sich auf den Artikelinhalt. Gordon Zola 23:00, 12. Aug. 2010 (NNZ)

Na Palm

Hoch lebe Palm Kunkel

Bitte sehr - ein Gedanke an dich Ungott 17:01, 20. Aug. 2010 (NNZ)

Danke, so hinterlässt man doch Spuren in dieser Welt (oder wenigstens im Sand) ... Hast Du das in Palm Beach gemacht oder in Palm Springs :-)?--Palm Kunkel 00:39, 21. Aug. 2010 (NNZ)

Während meiner Abwesenheit hier in der Kamelo hatte ich sehr viel Zeit, um die Welt zu reisen. Das Bild ist im Hoheitsgebiet zu Kalau entstanden, wo ich mich auf den Schultern eines Bruhaha-Schimpansen nach San Labello tragen ließ und meinen Aufenthalt auf einem der fruchtbaren Eilande dazu nutzte, dir zu huldigen. :-) Ungott 11:51, 21. Aug. 2010 (NNZ)

Dabei warst Du doch nur ein paar Tage weg; aber mit der Animalia ist man ja im Handumdrehen in Sickjoke-Lilienthal. Mir zu huldigen? Aber das wär doch nicht nöötig gewesen (rot werd :-)) ... Bist Du dann in Etepetete wenigstens ein bisschen über den Boulveard de Schneuselles gebummelt und hast Dir den neuesten Duft von Laura Bigotti mitgenommen?--Palm Kunkel 14:19, 21. Aug. 2010 (NNZ)

Och, mit der schneusell´schen Zivilbevölkerung habe ich nicht viel am Hut; Giorgio Arroganti warf gar mit einigen Flakons nach mir, sappralott! Deshalb zog ich es vor, den Küstenbereich in San Susi, nahe des scherzherzoglichen Luftschlosses zu beehren und habe dort auch Fress- und Sozialverhalten der Bruhaha-Schimpansen eingehend studiert, über das ich in Bälde berichten werde. Ungott 14:42, 21. Aug. 2010 (NNZ)

Moin Palm,

Palmolive

im letzten Urlaub habe ich eine schöne große Olive gesehen. Die guckte mich ganz groß an! --c.w. 20:34, 19. Sep. 2010 (NNZ)

Palm online

Wozu denn auf Reisen gehen, wenn das Gute so nahe liegt. Ja, da werden einige ganz schön blöd aus der Wäsche schauen, wenn Palm erstmal online ist. *g* Gruß! Ungott 21:14, 19. Sep. 2010 (NNZ)

Hübsche Bildchen. Habe mich bei meinem letzten Badesamstag schon gefragt, welcher Paparazzo da durchs Fenster ständig Fotos schießt ...--Palm Kunkel 22:36, 19. Sep. 2010 (NNZ)

Shalom

Hey Palm, den Weg nach Wolkenkuckucksheim gab es doch schon, nämlich hier Grüße. Ungott 00:03, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Sappralot, dann ist das ja gar kein Friedrich-David Kasper, sondern ein Antidio? Was soll's - der Ausschnitt ist ja ein bisschen ein anderer, und ob man John Don Silver in diesem Kostüm in Wolkenkuckucksheim reinließe, weiß ja auch der Geier ...--Palm Kunkel 00:08, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Naja, deine Biedermeier-Antike is ja auch ganz nett :-) (zum Kuckuck aber auch mit diesen stetigen nackten Ärschen. In Wolkenkuckucksheim ist die Welt eben noch in Ordnung). Ungott 00:14, 23. Sep. 2010 (NNZ)

P.S. Ja, ich liebe dich auch. Ungott 00:29, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Aber Ungott, da wird man ja gleich ganz verlegen ... :-)--Palm Kunkel 00:31, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Nein, du nicht, du abgebrühter Schurke Ungott 00:39, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Muss jetzt leider in die Heia. Wir können morgen ja noch mal überlegen, wer nun besser malt: F.D. Kasper oder B. Antidio ;-).--Palm Kunkel 00:43, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Guten Schlummer, mein kleiner dutzi-dutzi-Mümmelmann, rosarotes Schmatzerl, deine Antidio 00:50, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Uuiii ... :-))--Palm Kunkel 21:11, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Meine sehr verehrte Frau Ungott, nix für Ungut (ha - Kalauer) ..., nach reiflicher kunsthysterischer Würdigung der Situation darf ich feststellen, dass ich B. Antidio natürlich als einen der renoviertesten Künstler unserer Epoche schätze. Als Vater der kalauischen Museen- und Universitätenmalerei weiß ich ihn gegenüber meinen StudentAußen von der HEU gar nicht genug zu loben, und lege ihnen natürlich stets nachdrücklich den Besuch des Antidios-Saals im Kalauischen Nationalmuseum ans Herz. Zuhause habe ich natürlich auch ein paar Antidios hängen (alle hoch versichert natürlich). Gleichwohl meine ich, dass für Herrn Kunkels Wolkenkuckucksheim-Artikel der Friedrich-David Kasper einfach besser passt. Antidio zeichnet sich ja gerade durch festen Pinselstrich und pastosen Farbauftrag aus, während die sphärischen Gefilde über den Wipfeln unserer so gar liebreichen Insel Marotte nach zarteren Tönen verlangen. Ich hoffe Sie verstehen dies nicht Miss. Mit vorzüglichster Hochachtung, Ihr Prof. Dr. Claus-Detlef von Sockpupp, Ordinärius an der kunsthysterischen Fakultät der Heinz-Erhard-Universität Sickjoke.

Wolkenkuckucksheim mag zwar etwas für weichgespülte Pastell-Plagiate eines Friedrich-David Kaspers sein, aber wartens mal ab, Herr Prof. Dr. Claus Detlef, wenn ich in Kalau eine andere Gangart eingeschlagen habe und Fuckingham dann demnächst an vorderster Stelle rangiert. Ihre Antidio-Galerie solltens auch gut versichern, die werden irgendwann posthum in die Kunstgeschichte eingehen. Pah! Dann bis demnächst vor dem Kaminfeuer und legens sich schon mal ein Tigerfell zu - das nimmt sich schön aus neben unserem trauten Feldbett. Mit Ihnen mein Lager teilend, Ihre Antidio 23:18, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Die zwei Ehrenbürger Kalaus sind heut gar nicht mehr gut drauf ..dabei hätte die große Mme l'Athée so gerne noch ein Chanson gesungen. Ungott 23:52, 24. Sep. 2010 (NNZ)

Aber Madame, bedenken Sie doch: Sie sind an der Sickjoker Staatsopa engagiert - dem renoviertesten Haus des ganzen kindoozeanischen Raums. Sie haben bei der Uraufführung der Zaubertröte unter nicht enden wollendem Applaus die Königin der Fastnacht gegeben. Und mehrfach am Saint Nimmerlein's Day auf dem Boulevard de Résopal das Kalau-Lied intoniert. Das ganze Atoll liegt Ihnen zu Füßen (ganz besonders natürlich dessen männlicher Teil) - da kann es Ihnen doch herzlich egal sein, was irgendwelche Kamele in ihre Lesezirkel rein- oder wieder rausnehmen oder gar als "Gekl***" bezeichnen. Kommen Sie in meine Loge und nehmen Sie ein Glas Mööepp & Chamelon mit mir ... :-)--Palm Kunkel 00:13, 25. Sep. 2010 (NNZ)

Sehr gern, mein liebster Palm. Danke der aufmunternden Worte. Dann nehme ich Sie beim Wort und werde Sie einmal gründlich durchmöeppen und einen Toast auf Ihre werte Person aussprechen. Als mein persönliches Lieblingskamel dürfen Sie es auch nicht zulassen, dass unser begabter Schräuble-Sympathisant mitsamt seiner lieben Antidio mürrisch von dannen zieht. Wahre Kalauer lassen sich nämlich nicht aus ihrer Heimat vertreiben und freuen sich einmal mehr, wenn der große Scherzherzog zur Audienz einlädt. Schlafen Sie recht wohl. Ihre Mme L´Athée 00:27, 25. Sep. 2010 (NNZ)

Klar halten kalauische Ehren- und sonstige Bürger zusammen. Und wenn's ganz hart kommt, dann schicken die Schreikräfte eben ihr berüchtigtes Jäger-Regiment Nr. 41 "Wadenbeißer" (6. Dackeliges), und die Sache hat sich. Ebenfalls eine gute Nacht.--Palm Kunkel 00:35, 25. Sep. 2010 (NNZ)

Fleißiger Palm

Selbst ist der Palm

Heureka, meine Funkmaus funktioniert wieder. Falls du hier und da noch das ein oder andere Bildchen benötigst, einfach in meiner Box deponieren, möglichst präzise, so dass ich es auch nach deinen Vorstellungen basteln kann. Ungott 16:22, 2. Okt. 2010 (NNZ)

Danke, komme gerne darauf zurück, wenn ich mit der Kategoriesiererei hier fertig bin. Auf dass der Antidio-Saal im Kalauischen Nationalmuseum Nachschub bekommt ...--Palm Kunkel 16:26, 2. Okt. 2010 (NNZ)

Ja, genau. Das war, als neulich die Kalauer Fährbetriebe gestreikt haben - als ob man von 2 Teuro 50 Stundenlohn nicht fürstlich leben könnte. Und ich musste natürlich dringend zueinem Meeting in Allemallachen ...--Palm Kunkel 17:46, 2. Okt. 2010 (NNZ)

Email

Du hast Post, war mir wichtig, das noch zu sagen. Guten Schlummer. Ungott 01:03, 8. Okt. 2010 (NNZ)

Moin Palm, komm doch in den Chat, falls du online bist Ungott 21:55, 8. Okt. 2010 (NNZ)

Heute..

wollte ich dir eigentlich die "schöne Negerin" von Baudelaire präsentieren, die auch Adimari zum Thema hatte - da wir im Chat doch so glorreich über die Wabohure in der pornografischen Staatssammlung gesprochen hatten. Daneben ist mir aber etwas anderes aufgefallen, bei dem ich irgendwie an dich denken musste

Meine Liebste, du bist gewiß nicht,/ was Veuillot ein junges Blut nennt.
...
Du bist nicht mehr frisch, meine Liebste,/meine alte Infantin!
Und dennoch / haben deine unsinnigen Erfahrungen/ dir den
üppigen Glanz/ von Dingen verliehen, / die sehr abgenützt
sind, / aber dennoch verführen.

Ich finde die Rüstigkeit deiner vierzig Jahre/ nicht langweilig,/
ich ziehe deine Früchte, o Herbst / den banalen Blüten des
Frühlings vor!/ Nein, du bist nicht langweilig!

...
Deine Augen sind wie Dreck, / in dem ein Leuchtfeuer brennt; /
durch die Schminke deiner Wangen belebt, / schleudern sie höllische Blitze.

(Mario Praz: Liebe, Tod und Teufel, die schwarze Romantik)

By the way: Habe mich ja früher viel mit der Ikonographie von Bildern beschäftigt, aber den Valentino die Vulva kann ich nicht so recht begreifen. Was symbolisiert nach deiner Auffassung der Schwan? Ein simples Concetto von Schönheit oder doch noch viel mehr? Letzteres nehme ich an. Anbei noch ein Ständchen für dich ;-)

Beste Grüße, der alttestamentarische Rächergott 01:14, 13. Okt. 2010 (NNZ)

Nachtrag: Hier noch ein Reader, wie sich Licht und Schatten zueinander komplementär verhalten, s. Impressionismus - da warst du ja sehr skeptisch, wenn ich mich recht erinnere ;-) : Licht/Schatten

Na, das ist doch mal ein nettes Gedicht. Und so passend :-). Besten Dank dafür. Zur Ikonografie des Schwans muss ich Dich freilich wieder auf Prof. Dr. Claus.Detleff von Sockpupp verweisen, seines Zeichen außerordentlicher Ordinärius der Kunsthysterischen Fakultät der Heinz-Erhard-Universität Sickjoke.--Palm Kunkel 22:07, 13. Okt. 2010 (NNZ)

Dann soll err es mir doch verklickern, der gute Herr von Sockpupp , aber wohl nicht mehr heute. Dir noch einen wundervollen Abend. LG, Ungott 22:38, 13. Okt. 2010 (NNZ)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, liebe Frau Ungott, es freut mich ganz außerordinär, heute hier sein zu dürfen, und Ihnen - auf Einladung von Herrn Kunkel - etwas über die Ikonografie des Schwans in der neueren kalauischen Kunst zu erzählen. Das Schwän, meine sehr verehrten Damen und Herren, gilt von jeher als Symbol der Wollust, Saubärkeit sowie gesteigerter männlicher Libidinosität; nicht umsonst sagt der (weibliche) Volksmund "Kamelhengste sind Schweine" - oder "Wenn Schweine fliegen könnten, bräuchten Pozilisten keine Hubschrauber.". Bei exemplarischer Betrachtung von Valentino di Vulvas Gemälde in der Pornografischen Staatssammlung wird man freilich nicht um die Feststellung herumkommen, dass Schweine sehr wohl fliegen können. Anders wären jedenfalls die seitlich am Rumpf des Tieres angebrachten gefiederten Extremitäten schwer erklärbar. Der Konjunktiv erscheint insofern völlig unangebracht. Angebracht erscheint dagegen die Bemerkung, dass die Dame auf dem Bild ganz offensichtlich Schwein hat und sich - wie auch ihr beseelter Gesichtsausdruck nahelegt - nicht zu der Feststellung genötigt sehen muss, dass sich kein Schwein für sie interessiere. Vielmehr scheint ihr zu schwänen, dass gleich Großartiges passieren wird; mein lieber Schwan! Ich hoffe Ihne hiermit den Schwan, der gewiss zu den interessantesten vögeln zählt, nähergebracht zu haben und bedanke mich für Ihre geschätzte Aufmerksamkeit! Ihr Prof. Dr. Claus-Detleff von Sockpupp 19:34, 15. Okt. 2010 (NNZ)

Na sowas. Das hätte ich dem sonst so holden Federvieh gar nicht zugetraut. Dies hätte sich mir zwar aus der Komposition erschließen können, aber mein Über-Ich wollte es nicht wahrhaben, sappralott! Könnens mir, werter Herr von Sockpupp auch etwas Erhellendes zur Fisch- und Vogelmetaphorik erläutern? Mein Lehrer hatte mich seinerzeit immer auf "später" vertröstet und nun bin ich armer Tor, ach so klug als wie zuvor. Beste Grüße, Ungott 22:03, 15. Okt. 2010 (NNZ)

Ich danke Herrn Professor von Sockpupp für seinen außerordinär informatiefen Vortrag. @Ungott: Ja, weißt Du, das mit den Schwänen und Schweinen ist ungefähr so wie mit den Bienchen und Blümchen - nur um Potenzen geiler. Und was Du da mit der Fischmetaphorik willst, erschließt sich mir nun überhaupt nicht. Vögeln mag ja Spaß machen, wer hätte aber jemals gerne gefischelt?--Palm Kunkel 22:08, 16. Okt. 2010 (NNZ)

Komm doch bitte mal in den Chat. Werde dort bis 22.30 Uhr auf dich warten. Ungott 22:18, 16. Okt. 2010 (NNZ)

Augustinus

Jepp, kauf mla mein Buch und empfehle mich weiter ... ist auch ganz anonym. Schlaf gut. Ungott 23:49, 20. Okt. 2010 (NNZ)

Du hast Post. Ungott 20:43, 21. Okt. 2010 (NNZ)

Hey Palm, lange nicht mehr in der Kamelo unterwegs gewesen, oder? Hast du denn mal den Augustinus gelesen? VG, Ungott 23:54, 25. Okt. 2010 (NNZ)

Ist wohl zuviel verlangt, darauf zu antworten...Grußlos, Ungott 00:01, 28. Okt. 2010 (NNZ)

Aber wer wird denn da gleich weinen? Bin im Moment nur etwas seltener in der Kamelopedia, da sich mein Bonn-Aufenthalt dem Ende zuneigt und einiges zu erledigen ist. Wenn ich wieder zuhause bin, melde ich mich wieder. Und werde mir auch den Augustinus im Detail zu Gemüte führen. Versprochen.--Palm Kunkel 00:21, 28. Okt. 2010 (NNZ)

Moin Palm!

Das dauert nicht mehr lange und dann dürfen in der Kamelopedia gar keine Witze mehr erzählt werden. Die Wirklichkeit überholt alle satirischen Überhöhungen, die in der Folge zur simplen Realität degenerieren. Die Bonner Stadtverwaltung wehrt sich dermaßen gegen den Abzug dieses Ministeriums (mit Androhung einer Klage vor dem Verfassungsgericht), dass man wirklich davon ausgehen kann, hier handele es sich um Existenzkampf - Klar doch: wenn 40.000 Personen eines Ministeriums abziehen, dann braucht's keine Stadtverwaltung mehr, dann reicht ein Gemeindediener --c.w. 11:20, 28. Okt. 2010 (NNZ)

-> Schön, mal wieder was von dir in den LÄ zu lesen… (das obige Thema hat sich aber inzwischen erledigt) *freu* --c.w. 17:12, 20. Nov. 2010 (NNZ)

Hi, Charly. Keine Bange, ich bin nicht weg. Habe nur gerade irgendwie einen Kamelo-Durchhänger. Fällt nix witziges ein; Humorakkus gerade irgendwie leer. Wird aber schon wieder werden.--Palm Kunkel 20:55, 20. Nov. 2010 (NNZ)

Du: Palm, das habe ich heute schon mal gehört, von jemanden ganz anderes. Ich habe gleich gar keine Lust mehr, hier weiterzumachen, wollte dich aber mit dieser älteren Message hier oben nicht hängen lassen. :-( --c.w. 21:26, 20. Nov. 2010 (NNZ)

Na ja, der jemand ganz anderes ist aber wohl verägert worden und geht (wieder mal) im Groll. Mich hat keiner verärgert, bin keinem Kamel in der ganzen weiten Wüste gram. Mir fällt echt nur grad nix Komisches ein. Und Unkomisches poste ich nun mal nicht, da bin ich eisern :-).--Palm Kunkel 12:43, 21. Nov. 2010 (NNZ)

G. F. Hendl

...ist ja über Nacht doch recht fett geworden, der/das Hendl. LG --Q 10:08, 15. Dez. 2010 (NNZ)

Das größte Schweinekamel

hallo,
der Warnhinweis soll eigentlich ab jetzt drinne bleiben, da in letzer Zeit ziemlich viele Kamele gedachten haben, dies sei echt...und die Resultate waren leider nicht witzig, und hätten vermieden werden können. Der Warnhinweis zerstört zwar ein Teil des Witzes, aber eigentlich soll dieser Hinweis das tun, wozu er gedacht ist, nämlich hinweisen. --efce™ 01:12, 24. Dez. 2010 (NNZ)
und das nächste mal bitte vorher mal die Buschtrommel besuchen, weil meistens sowas dort besprochen wird *g*

Dass irgendwelche humorlosen Newbies hier herumkrakeelt haben, ist mir keineswegs entgangen. Ein Warnhinweis war ja bereits bisher enthalten, er wurde nur erst beim Bearbeiten sichtbar - sobald das vermeintlich gekränkte Kamel versucht hat, zu antworten, ist es über den Hinweis gestolpert. Der überlebensgroße Warnhinweis auf der Artikelseite selbst zerstört jedenfalls nicht nur "einen Teil des Witzes", sondern den Ganzen. Insofern wäre ich für ein Begraben der Seite. Im Übrigen gibt es für die Ankündigung/Diskussion derartiger Eingriffe die Diskussionsseite (rate mal, warum die so heißt?). Die Buschtrommel ist schon deswegen ungeeignet, weil dort die Diskussion irgendwann im Orkus verschwindet und nicht dauerhaft nachzulesen ist. Ebenfalls *g*.--Palm Kunkel 11:31, 24. Dez. 2010 (NNZ)

• Von heute an erscheint ein großer gelben Hinweis, wenn man diese Seite bearbeiten will. Hat Kamel:Nachteule extra für diesen Zweck dafür eingerichtet. Siehe unbedingt:  Forum:Das größte Schweinekamel
  
  

  

  Wahnhinweis

Natürlich erledigt ...

Hierzu: Ein Warnhinweis direkt auf der Schweinekamelseite macht überhaupt keinen Sinn, deshalb ist die "Abstimmung" auch sinnfrei, und deshalb hatte ich sie abgehakt (quasi mit dem gesunden Kamelverstandsergebnis: natürlich kein Warnhinweis auf der Seite). --Nachteule 12:53, 25. Dez. 2010 (NNZ)

Ach so, sorry. Ich habe jetzt gedacht die Abstimmung sei mit dem Ergebnis erledigt, dass der Warnhinweis auf der Schweinekamel-Seite selbst bleibt. Auf der DiskSeite kann man damit ja gerade noch so leben.--Palm Kunkel 13:26, 25. Dez. 2010 (NNZ)

Bild

Oh Palm, ich hatte mir schon ein Portrait von Fiasco das Lama auf die to-do Liste gesetzt, aber jetzt weiß ich nicht, ob dir das recht wäre... Mein Pech ist, dass ich für solche Bilder immer so lange Zeit benötige. Meist haben dann andere Kamele eine einfachere und schnellere Lösung vor mir hochgeladen. ≡c.w. 18:53, 12. Feb. 2011 (NNZ)

Wenn Deines besser ist, warum nicht? Mal sehen ...--Palm Kunkel 19:18, 12. Feb. 2011 (NNZ)

URV-Verdacht

Moin, kannst du dazu mal bitte Stellung nehmen? Ich habe keine Lust, mich hier immer allein durch den ganzen URV-Wust zu schlängeln. Sollen wir jetzt unsere Hochladeregeln allesamt über den Haufen werfen, weil nach Meinung von 8-D jede Art von Fremdmaterial, das hier hochgeladen wird, laut §51 UrhG als Bildzitat gelten soll?! VG, Ungott 00:45, 14. Mär. 2011 (NNZ)

Hi Ungott, da müsste ich mich auch erst einlesen. Auf den ersten Blick scheint mir 8-D's Auslegung des § 51 UrhG aber auch recht weit gehend. Damit könnten wir ja jedes Foto verwenden, nur weil wir den Urheber angeben.--Palm Kunkel 18:56, 14. Mär. 2011 (NNZ)

Hallo Palm, genau dahin ging auch meine Argumentation und ich habe auf der anhängigen Diskussionsseite inzwischen auch die Rückmeldung meines Anwalts gepostet. VG, Ungott 18:58, 14. Mär. 2011 (NNZ)

Bäh-Graben ;)

Hallo Palm, :-)
nicht dass ich das letzte Begräbnis nicht befürworten würde: aber die Begründung „Blödsinn“ ist doch eher suspekt. Mit dieser Begründung könnte man die gesamte Kamelopedia begraben! Das wäre jammerschade!  ;-) ≡c.w. 17:25, 1. Apr. 2011 (NNZ)

Blödsinn? Wo? Hier in der Kamelopedia? Das verwechselst Du wohl eher mit der Wikipedia. Wir sind hier die einzige seriöse Enzyklopädie des ganzen Internetz :-)!--Palm Kunkel 17:50, 1. Apr. 2011 (NNZ)

Gerade gefunden: [2];

geht halt den Enzyklopädien wie den Enzyklopädien… ≡c.w. 20:54, 1. Apr. 2011 (NNZ)

Karl-Theobald Oswald-Luitpold Joseph Günther-Erlfried Benedikt Klodewig Lobgott Freiherr von und zu Guttenberg

Moin, habe dort gerade was ergänzt, jetzt aber ein Problem mit der Textformatierung im unteren Abschnitt. Ähm..., wer kann denn da mal gucken? 217.82.19.143 12:58, 2. Jul. 2011 (NNZ)

Haftungsfragen

Hallo, schreib das "(Was haben wir gelacht.)" doch in CWs Diskussion. Da gehört es hin und er kann eine Aufmunterung dringend gebrauchen. Ich werde wohl hier nicht mehr lange geduldet werden. Also bitte keine ironischen Spitzen gegen mich. Ich bin auch sensibel, habe auch Gefühle. Du fandest doch die -haft nicht unlustig, dachte ich. --SchlechteEmpfehlung 00:33, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Natürlich fand ich die -haft-Artikel nicht unlustig. Die Deinen genauso wie auch den meinen. Deswegen habe ich ja so gelacht :-). Und tu es noch. Aber wenn Artikel all zu kurz sind, sollte man halt überlegen, ob man sie nicht besser woanders einbaut. Natürlich achte ich die Gefühle anderer Kamele. Und Spitzen mag ich vor allem dann, wenn es sich um jene vom Spargel handelt. Schlabber ... Der Charlie? Der ist manchmal etwas reizbar, aber sonst schwer in Ordnung. Wirst Dich mit ihm schon zusammenraufen ...--Palm Kunkel 00:42, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Affenzirkus

Huch, wer hat denn diesen kranken Irren in den Bruhahaer Schimpansenreservaten laufen lassen? Ungott 18:43, 25. Sep. 2011 (NNZ)

Keine Ahnung. Vielleicht hat Sean Camelonnerys Bruhaha International Chimplife Trust die Fördermittel gekürzt?--Palm Kunkel 22:35, 25. Sep. 2011 (NNZ)

Ich wüsste nicht, dass Fördermittel für Gorillas überhaupt vorgesehen sind. Vermutlich ist er deshalb etwas angepisst, wer weiß. Futterneid oder so... Ungott 23:06, 25. Sep. 2011 (NNZ)

Ja richtig, wenn man das Bild geöffnet hätte (oder auch im Biounlogie-Unterricht aufgepasst), dann hätte man den Unterschied bemerkt.--Palm Kunkel 23:18, 25. Sep. 2011 (NNZ)

Hi Palm, vielleicht kannste Mme LA´thee ihre Französischkenntnisse einmal unter die Lupe nehmen, oder auch gerne dass, was sonst so elaboriert wurde. Ein bisschen Feedback von kalau zu kalau wäre aussagekräftiger als wenn es ein nicht-kalauer bringt... LG--Q 21:46, 1. Okt. 2011 (NNZ)

Hey Palm, ich habe den Teletext mal im Kalauischen Quadratfunkt eingebunden, denke mal, das ist in deinem Sinne. Das TV-Programm und andere Features kannst du wie erwähnt jederzeit ergänzen/ändern. VG, Ungott 01:13, 2. Okt. 2011 (NNZ)

Deine Regensburg-Ergänzungen gefallen mir. Ich les gern Artikel aus diesem Holz... LG--Q 18:48, 5. Okt. 2011 (NNZ)

Freut mich. Daraus schließe ich, dass Du kein *** bist :-).--Palm Kunkel 19:12, 5. Okt. 2011 (NNZ)

Doch i bin oana, kreuzsakrament hob i a kreuz zum dragn, oba weiswuarschd mog i! Aber in Baiern war ich schon oft und gern (sogar schonmal in Regensburg) --Q 19:23, 5. Okt. 2011 (NNZ)

Ach ja richtig, da war ja glaub ich mal was mit Hildesheim oder so. Sei's drum, dann machen wir Dich eben zum Ehrenbayern. Damit erhöht sich die Zahl Deiner Ehrenbürgerschaften auf zwei.--Palm Kunkel 19:31, 5. Okt. 2011 (NNZ)

Joa, Hildesheim stimmt, so ähnlich, zumindest Breitengradgeographisch... Und die neue Staatsbürgerschaft nehme ich gerne an, weiss ich doch sie kommt von Herzen. Und wenn hier wiada die Rod`n alloan regiarn, do kimm in nunder zu eich und hob mei Ruah.--Q 19:36, 5. Okt. 2011 (NNZ)

Entbindung

Hallo, Q war für lediglich drei Tage angebunden, solange hättest du ihn doch sicher entbehren können? Ungott 21:06, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Drei Tage sind im Leben eines Kamels eine lange Zeit. Deswegen erstrebte ich statt Q's Niederkunft seine recht baldige Wiederkunft!--Palm Kunkel 21:08, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Palm, mir ist diese Anbindung schon vollkommen ernst gewesen. Karamell hat nicht nur mit seinen Treiberfunktionen schädlichen Unfug getrieben, sondern auch wiederholt Kamele auf ihren Diskussionsseiten belästigt und schließlich auch mich beschimpft. Ich finde so etwas ganz und gar nicht lustig und das sind für mich auch keine "Ausrutscher" o.ä. Gruß, Kamelokronf 21:14, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Wenn er Dich beschimpft hat, dann warst Du ja sogar befangen, und hättest ihn schon deswegen nicht selbst sperren sollen. Ein Tag Sperre ist im Übrigen ja auch eine ganze Menge. Vor allem aber ist Karamell/Q eine tragende Säule hier - was ich bei einigen der neuerdings hier rumgeisternden Kamele (seien es nun Sockenpuppen von irgendwem oder nicht) nicht so ganz zu erkennen vermag. Wenn wir Leute wie Q vergraulen, dann ist hier bald noch totere Hose als jetzt schon.--Palm Kunkel 21:18, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Q hat sowieso mit der Kamelopedia abgeschlossen, kannst schon mal an deiner Petition schreiben, dass er umkehre und auf rechten Pfaden wandele..und schön dick auftragen mit ganz viel Schmalz und so. Mir wird das langsam zu blöd hier. Ungott 21:21, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Warum auf einmal so gehässig, Madame? Glaube mich zu erinnern, dass Sie mit Pater Kuh immer ganz gut konnten ...--Palm Kunkel 21:28, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Will die Sache nicht arg vertiefen und werde jetzt auch nichts ändern oder revidieren, will nur sagen Kronf hat nach meiner Einschätzung durchaus noch sehr besonnen und cool gehandelt, ich rechne ihn daher eher zum ruhigeren Flügel in diesem Theater. Sei es jetzt wie es ist, lieber eine Weile „tote Hose“ als sinnlose Pöbeleien laufen zu lassen, dass ist genau die Form von Action die wir hier wohl am allerwenigsten brauchen. Mir ging es jetzt nicht darum Dich wegen der Losbindung von Q zu kritisieren, sondern nurmehr darum, dass Kronf hier nicht im Regen stehen bleibt. WiKa 21:35, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Gehässig geht anders. Falls er denn doch noch einmal hier aufkreuzt, dann richte ihm allerwärmste Grüße von mir aus, ich bin raus aus der Nummer und er wird wissen, wovon ich rede.. Ungott 21:36, 28. Okt. 2011 (NNZ)

@Wika: Ich mache ja auch Kamelokronf nicht den geringsten Vorwurf. Bestreite nicht mal, dass Q was anbindungswürdiges gemacht hat. Trotzdem sehe ich hier die Gefahr, einer schleichenden Ausrottung der ganzen Herde. Die einen ziehen wegen irgendwas beleidigt von dannen, die anderen werden dann als tatsächliche oder vermeintliche Mobber angebunden. Wobei man, und da liegt das Problem bei Verwendung des Ausdrucks "eine Weile", nicht immer mit Rückkehr rechnen kann. Wir können auf Kamele wie Luzifers Freund (Gott hab ihn selig), Charly Whiskey (obwohl er mich auch schon angeblafft hat), 8-D (wo steckt die eigentlich?), Q/Karamell etc. einfach nicht verzichten. Die haben Ideen, die bringen Leben in die Wüste. So oft bist Du, WiKa, ja auch nicht da (soll keine Kritik sein). Warum kann man nicht mal fünf gerade sein lassen und muss jedes unbedachte Wort gleich als Kriegserklärung betrachten? Wir sind doch alle gar nicht als Person involviert, sondern agieren letztlich nur über unsere Stellvertreter-Avatare. Da sollte doch so einiges abperlen, was einen im reallife weitaus härter treffen würde.--Palm Kunkel 22:01, 28. Okt. 2011 (NNZ)

@Palm … hast Du wunderbar geschrieben, ich hätte es nicht besser sagen können … und unterschreibe es gleich nochmal … WiKa 22:51, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Also nochmal für Doofe wie mich, wir können auf diese Kamele nicht verzichten, egal was sie machen, es bleibt folgenlos. Ich kann Mitkamele als ARSCHLOCH bezeichnen und das wird nicht geahndet, weil man halt ja so viele Ideen hat? Aha. Gut, gut. Ich hab keine Kraft zur Diskussion mehr, nur ist Palm Kunkel, dein Verhalten total falsch gewesen, weil du Kronfs Autorität zerstörst. Weil Q sieht, er kann doch machen was er will. Ich diskutiere echt nicht mehr darüber, ob man c.w. nicht hätte ausschließen sollen, schaut euch doch bitte mal an, wie schädigend dieses Kamel für die ganze KP war, da gibt's kein Nachheulen mehr, hasta Pasta. Und ich halte nur noch durch, weil ich irgendwie glaube, dass sich die Vernunft durchsetzt, Ungott sowieso zurückkehrt wie immer :-) und keiner hier mehr schlechte Stimmung verbreitet. DAS hält wirklich verdiente Kamele fern, solche wie WiMu, 8-D und viele mehr. Ach ich hab Kopfweh...--Wanderdüne 00:23, 29. Okt. 2011 (NNZ)

"Kronfs Autorität zerstört ..." - ah ja, man könnte meinen, man sei hier in der Wikipedia. Und immer schön in Schafe und Böcke unterscheiden - oder wie die Wikipedianer in ihrer von Wildwestfilmen inspirierten Narrensprache sagen "die Guten" und "die Bösen".--Palm Kunkel 00:29, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Ach doch, eine solche Unterscheidung macht durchaus Sinn, das hat nämlich sehr viel mit Ethik zu tun.. --77.183.40.154 00:50, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Kamelopedia:Kamel-Knigge + [3] = Anbindung! Und da gibt es überhaupt rein gar nichts zu diskutieren! Und drei Tage sind da noch SEHR milde! Da habe ich noch weit mehr Zweifel an der Anbindung von c.w. und Luzi und co. ... die sind NIE derart entgleist. --WiMu 00:59, 29. Okt. 2011 (NNZ)

@WiMu:Ach ja? Und was angemessen ist, bestimmst Du? Oder gar Kamelokronf als Adressat der Beleidigung? Andere Kamele kommen mit einem "Fick Dich!" ungestraft davon. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.--Palm Kunkel 21:21, 29. Okt. 2011 (NNZ)

@IP: Falls Du es noch nicht gemerkt hast: Wir sind hier nicht in einem Oberseminar für Angewandte Ethik, sondern in einem Satire-Wiki.--Palm Kunkel 21:21, 29. Okt. 2011 (NNZ)

@Palm: Ups, hier macht sich gerade Betroffenheit breit. Entschuldige bitte meine groben Worte - dafür darfst du mir jetzt auch den Kopf abreißen und mir in den Hals scheißen. Alles weitere dann bitte im Buch der Betroffenheit nachlesen, ich bin dann auch schon wieder weg. Ungott 21:55, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Kein Problem, der Spruch hat meinen Blutdruck ja auch nicht im geringsten in Wallung gebracht. Ich habe mir nur gedacht: Palm, komm dem Vorschlag lieber nicht nach, der stellt Dich vor erhebliche anatomische Herausforderungen :-). Wollte mit obigem Posting nur darauf hinweisen, dass nach Art. 3 der kalauischen Staatsverfassung alle Staatsbürger vor dem Gesetz gleich sind.--Palm Kunkel 22:06, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Damit hast du ja auch vollkommen Recht und meine Entgleisung hätte an sich auch nicht ungestraft bleiben dürfen, da kann ich deinen Missmut auch verstehen und bevor ich gleich gehe, wollte ich das nochmal geklärt haben, möchte nicht, dass du möglicherweise noch einen größeren Groll gegen mich hegst. Pater Kuh wird mir natürlich auch sehr fehlen, aber leider hat er sämtliche Pforten zu seinem (Privat-)Account gründlich verriegelt, ich verstehe ihn momentan überhaupt nicht. Ich habe auch die Ausdauer nicht (mehr), ihn zum Bleiben zu bewegen, da ich mich gerade selbst nicht motivieren kann, hier noch etwas Produktives beizusteuern. Verflixt, das alles. Es grüßt, Ungott 22:28, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Hi Palm, eigentlich hab' ich auf dieses ganze Gezanke überhaupt keinen Bock - aber nur zur Erklärung: ich sehe es als die Aufgabe eines Kameltreibers an, in solchen und ähnlichen Fällen die Peitsche zu benutzen - denn genau dafür haben wir die und meine Einschätzung, dass Q hier eindeutig zu weit gegangen ist, teilen wie du oben lesen kannst ungefähr noch fünf andere Treiber. Mit dem "gleichen Recht für alle" hast du prinzipiell natürlich Recht - und Ungotts Entgleisungen hätten, wie sie selbst einräumt, genau so geahndet werden müssen. Das ist mir damals schlicht entgangen oder ich war gar nicht da oder Ungott hat ohnehin zeitgleich ihren Bau selbst dicht gemacht, oder oder, keine Ahnung. Das was mich dazu bewogen hat, Q wieder zu sperren war aber letztendlich gar nicht sein "A.Loch", sondern vielmehr seine Unterstellung, dass c.w. hier mit Sockenpuppen bewusst unfrieden stiften will und selbst dann genau das tut. Bei sowas (also anderen etwas vorwerfen, wobei man selbst keinen deut besser ist), krieg ich die Krise ... grundsätzlich. Allerdings hatte ich nicht mitbekommen, dass Kronfi dem Karamellkamel seine Peitsche abgenommen hatte (wegen dieser Massen-Anbindungs-Geschichte); wie ich finde, zurecht. Aber hätte ich das mitgekriegt, weiß ich auch nicht, ob ich die Sache nicht auf sich beruhen hätte lassen . Huiuiui das war jetzt ganz schön viel Konjunktiv auf einmal. So, viele Grüße, --WiMu 23:52, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Kuschi Wuschi

Hallo nochmal, ich finde Dufos neue Karte nicht. Kannst du mir vielleicht die ungefähren Koordinaten von Kuschi Wuschi nennen, dann schreibe ich heute oder morgen noch einen Artikel. 90px 23:15, 31. Okt. 2011 (NNZ)

Dufos Karte ist u.a. im Artikel Kindischer Ozean mit drin. Kushiwushi liegt als eine Insel der südlichen Skurrilen vor der neinpanischen Südküste.--Palm Kunkel 23:34, 31. Okt. 2011 (NNZ)

Okay, danke. 90px 23:48, 31. Okt. 2011 (NNZ)

@Palm Kunkel: Ich mache noch kleine Verbesserungen an meiner großen Seekarte. Besuche doch bitte die Buschtrommel. Es geht um die Ortsnamen von Kalau. Hast du irgendwelche Wunschnamen? • Dufo 21:14, 2. Dez. 2011 (NNZ)

Bitte melde Dich in der Buschtrommel. Wenn ich an meiner Seekarte arbeite bin ich dort stets anzutreffen. -- Dort kannst du deine Namenwünsche äußern. - und somit vermeiden das sich Artikelinhalte mit den Namenzuordnung auf meiner Seekarte sich beißen. • Dufo 00:22, 4. Dez. 2011 (NNZ)

Ein andermal gerne. Aber mein marokkanischer Orangensalat ist gerade durchgezogen; der muss weg. Im Übrigen sollten natürlich Land- wie Seekarten die Realität abbilden - und nicht umgekehrt :-).--Palm Kunkel 00:27, 4. Dez. 2011 (NNZ)

Kaulauische Ortsnamen

Kartenausschnitt Kalau Nonpointe – Palm Kunkel bitte deine Ortsnamenwünsche in der Buschtrommel äußern!

Eine sehr wichtige Mittteilung an Palm Kunkel:

• Schaue dir bitte diesen Kartenausschnitt sehr genau an, und äußere in der Buschtrommel deine Namenswünsche für die Hauptinseln des Scherzherzogtum Kalaus. Und melde dort auch eventuell vorhandende Widersprüche.
  Ich benötige diese Informationen dringend für meine endgültige Version der riesengroßen Seekarte. „Datei:Map of Kalau and Pandorra.png“.
• Wenn ich online die Kamelopedia beobachte bin logge ich mich obligatorisch in die Buschtommel ein. Ein gegenseitiges Verfehlen zwischen uns beiden ist so gut wie ausgeschlossen! • Dufo 23:52, 13. Dez. 2011 (NNZ)

Hi Dufo, spontan sehe ich keine fehlenden wichtigen Städte oder Widersprüche. Schau mir das aber gerne morgen noch mal genauer an.--Palm Kunkel 00:13, 14. Dez. 2011 (NNZ)

Gut: Ich erwarte dich heute und auch in den folgenden Tagen in der Buschtrommel. • Dufo 01:29, 14. Dez. 2011 (NNZ)

Warum loggst du dich nicht in der Buschtrommel ein? Ich warte dort schon den ganzen Abend, und möchte dort gerne mit dir Grundlegende Sachen mit Kalau absprechen. Das du anwesend bist beweisen dcoh deine Edits (zB: San Labello) heute. • Dufo 00:28, 15. Dez. 2011 (NNZ)

Hi, habe nur ganz sporadisch mal auf der Kamelo vorbeigeschaut. War ansonsten parallel dazu in anderen Online-Foren unterwegs. Wenns was Wichtiges zu klären gibt, kannst Du ja zur Not auch was in meinen Kamelbau schreiben ...--Palm Kunkel 00:42, 15. Dez. 2011 (NNZ)

• Wieder aktiv, aber leider nicht in der Buschtrommel. Ich brauche den geografisches Wissen über Kalau. • Dufo 23:58, 22. Dez. 2011 (NNZ)

Frohe Feiertage wünscht Dir, lieber Palm, --Q 13:22, 23. Dez. 2011 (NNZ) LG bis denn in 2012!

Hallo Palm, sorry, dass ich hier ein wenig meckern muss, das sollte jedoch das gute Verhältnis von Thron und Altar in Kalau nicht entzweien, aber das Verbuddeln von "BVB" macht jetzt die Trilogie von Fragen kaputt, welche auf einem "prolligen" Lied (http://www.youtube.com/watch?v=UWAAm-rGQtk) von Kevin fusst. Die zugehörige Diskussionsseite kann ich wegen des Notbetriebs nicht aufrufen (http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Frage:Kommst_Du_abends_besoffen_nach_Haus), sprich verlinken, könnte das aber nachträglich tun, falls es wichtig erscheint. Gut, sooo existentiell für die Kamelo ist das jetzt nicht, aber so wichtig, dass ich deswegen rumsenfe, schon (für mich ähem). Dir ein schönes WE und viele Grüße --Q (Diskussion) 08:51, 1. Sep. 2012 (NNZ) Ich glaub das hat sich bereits aufgeklärt. Nix für Ungut LG --Q (Diskussion) 10:00, 1. Sep. 2012 (NNZ)

Von mir aus kann "BVB" auch bleiben. Ich habe halt den Frage-Charakter vermisst. So, dass sich die Frage der Witzigkeit der Frage gar nicht erst gestellt hat.--Palm Kunkel (Diskussion) 11:34, 1. Sep. 2012 (NNZ)

Nee, is schon richtig so. Laut Aussage von 8-D (auf meiner Disk) war das eine Leerseite. Das Original gibts hier http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Frage:BVB_BVB_BVB_BVB_BVB_BVB%3F Apropos fehlender Fragecharakter, wahrscheinlich war das ebent der Bock, welcher zur Neuauflage führte und die Frage ohne Fragezeichen geisterte als "Karteileiche" duch die Kamelopedia... LG --Q (Diskussion) 18:50, 1. Sep. 2012 (NNZ)

Betroffenheit

Wir sind Alle so betroffen, dass wir uns doch jetzt echt schon irgendwie total mal treffen. 8-D (Diskussion) 18:46, 9. Okt. 2012 (NNZ)

Gute Idee. Aber Hambuuurch is nu mal verdammt weit weg. Und das auch noch zur kalten Jahreszeit? Mal sehen, vielleicht kann ich ja einen dienstlichen Termin im Norden vom Zaun brechen ...?--Palm Kunkel (Diskussion) 23:03, 9. Okt. 2012 (NNZ)

Möglicherweise findet sich dort bereits ein brauchbarer Vorschlag, so dass Du nicht die Strecke alleine abreißen musst oder Dich einem Bahn-Gruppenticket anschließt. --8-D (Diskussion) 16:35, 10. Okt. 2012 (NNZ)

Na wie schaut's? Falls Du Dich losruckeln kannst, kannst Du Dich evtl. mit Atreju zusammentun - kommst Du nicht auch aus München? 8-D (Diskussion) 17:38, 23. Okt. 2012 (NNZ)

So, ich hab in den letzten Tagen halbwegs was fertiggebracht. So viel wie in Kalaus besten Tagen ist es nicht geworden, aber immerhin etwas... Kannst es ja noch einmal überarbeiten, wo noch Verbesserungsbedarf besteht. LG--Q (Diskussion) 11:35, 4. Nov. 2012 (NNZ)

Kurz mal Missverständnis klären

Mir deucht, Du hattest meine Antwort auf die - wie ich inzwischen weiß - von Dir gestellte Frage "Guten Tag, Herr..." dahingehend interpretiert, dass sie ernst gemeinte Kritik an der Anrede übt.

Falls diese Einschätzung richtig ist, dann möchte ich Dir hiermit versichern, dass ich mich bei Kritik nicht an Inhaltsseiten austoben würde.

Meine sehr unernst gemeinte Antwort war der wirren Überlegung entsprungen, wie denn eine geschlechtsbezogene Anrede aussehen müsste, die alle "Eventualitäten" abdeckt (Damen, Herren, Zwitter, Ungeschlechtilche) und welche Lösung hierzu wohl ein Rethorikkurs bieten würde. Angesichts dieses Hintergrunds gab ich dem Versicherungsverdrehter meine Antwort nach dem Motto "Los, mach das richtig!" -- wo es ganz offensichtlich gar kein Richtigmachen geben kann! Dass man meine Antwort als ernst gemeinte Beschwerde überhaupt aufzufassen imstande ist, fiel mir im Traum nicht ein und habe ich erst ganz spät und nach Deinen Vergeltungskommentaren bei der gestern von mir geposteten Frage geschnallt (falls ich es denn jetzt geschnallt habe, denn hellsehen kann ich natürlich nicht). Dementsprechend hat mich Dein Kommentar "Köstlich, wieder mal ein echter 8-D" zunächst voll gefreut, da ich dachte, die Skurrilität meiner Antwort hätte ins Schwarze getroffen. Zwischenzeitlich habe ich unsere Kommentare aus dem Frageraum gelöscht, die nicht unmittelbare lustig gemeinte Antworten sind und hoffe, dass ist im beidseitigen Sinne.

Ich habe mir die Situation jetzt wie oben geschildert zusammeninterpretiert. Sollte noch irgend etwas im Magen liegen, dann spuck es in meine Box oder hier drunter. Ich hoffe, wir kriegen das klar. Ein kurzer Kommentar dazu wäre nett. 8-D (Diskussion) 12:57, 5. Nov. 2012 (NNZ)

Hi 8-D, spätestens nachdem Du Deine eigene "Was-hältst-Du-von-dieser-Anrede"-Frage eingestellt hattest, bin ich eigentlich schon davon ausgegangen, dass Du gegen den guten Herrn Landgraf und seine Rhetorik ebenso ernsthafte wie tiefgreifende gender-maingestreamte Fundamentalbedenken hättest. Zumal ich mich ja noch gut an Deine Ausführungen zu John Sinklers Egalia-Einsatz erinnere. Schön, dass dem nicht so ist.--Palm Kunkel (Diskussion) 18:24, 5. Nov. 2012 (NNZ)

Hi Palm, dank für Nachricht. Meine eigene Frage hat letztendlich genau den selben Hintergrund wie meine Antwort an den Versicherungsverdrehten, nämlich das Paradoxum der einzig wahren geschlechtsbezogenen Anrede zu illustrieren. Ich bin ein rollenschlüpfender spielerischer Mensch und lange nicht so eine vernagelte Person für die Du mich zu halten scheinst. Nichts desto trotz stimme ich nicht in allen Dingen mit Deinen Sichtweisen überein: Bei meinem Diskussionsbeitrag zu der Egalia-Meldung ging es mir in der Tat um die Darlegung einer anderen Sicht auf das, was man als Indoktrination oder eingetrichterten Rollenstereotypen begreifen kann - einer Sichtweise, die nach wie vor genau widersprüchlich zu Deiner Ansicht ist, imfalle ich letztere richtig verstanden habe.

Bei ernsten (für die Masse unlustigen) Themen und erst recht Meinungsunterschieden oder keimenden Konflikten bevorzuge ich Klartext und dafür ist bitte die Diskussionsseite / der Kamelbau / das Forum der richtige Ort. Anspielungen im Inhaltsraum werden oft nicht- oder missverstanden und verschleppen eine mögliche Klärung nur.

Danke Dir für die offene Antwort. Die Wortschöpfung "gendermaingestreamt" ist sicherlich nachdenkenswürdig. Meine Sicht dazu ist wahrscheinlich eine, die beide "Lager" nicht zufriedenstellen würde. ;) 8-D (Diskussion) 19:38, 5. Nov. 2012 (NNZ)

Themawechsel

Kuckuck

Moin Palm, wo steckst Du? Wie Du mich kennst, liegt der Reiz an der Kamelopedia am Ping-Pong-Effekt. Ich wundre mich daher, dass Du nach dem freundlichen Reaktivierungsaufruf nur wenig von Dir lesen lässt. Na ja, wie Du auch weisst, ist bei mir die Kreativitätnicht bei 100 %, falls Dich meine letzten Auswüchse nicht gerade vom Hocker reissen, sprich motivieren, dann lass es mich wissen, Du hats bestimmt ein Händchen, solche Kritik leicht bekömmlich zu formulieren. Denn drittens was Du weisst, finde ich dieses mit der Wand sprechen, wie es hier seit Wochen und Monaten üblich geworden ist, überhaupt nicht spassig, sondern einschläfernd, und falls Du den Spass an der Kamelo z. Zt.- verloren hast, dann werde ich ebenfalls den Status des Winterschlafes bevorzugen. Lass es mich wissen und nichts werde ich jemals übel nehmen. In der Hoffnung bald von Dir was zu lesen verbleibe ich mit katholutherischem Gruße Ihr (k)indischer Vertretungskaplan Patta Charles Qutterampathil --Q (Diskussion) 18:49, 10. Nov. 2012 (NNZ)

Hi Caramello,

Keine Sorge, ich verfolge das Treiben in der Kamelo durchaus weiterhin interessiert; und mir sind auch Deine weiteren Songs im Katholutherischen Gesangsbuch nicht entgangen. Besonders das Bild von der Heiligen Cäcilie ist ja eine echte Trouvaille! Leider fällt mir im Moment nix Witziges ein; und Unwitziges poste ich nicht, da bin ich eisern :-). Vielleicht sollte ich mal wieder Alfred Polgars hilfsreiche Handreichung "Wie ich mir beim Dichten helfe" lesen, vielleicht läufts dann wieder. Stimmt schon, es sind einfach zu wenig Kamele unterwegs. Fast jeder den ich begrüßt habe, hat sich letztlich als 0-Edit-Kamel erwiesen. Da fällt dann die Inaktivität von Einzelnen besonders auf.--Palm Kunkel (Diskussion) 21:58, 10. Nov. 2012 (NNZ)

Puh, und ich dachte schon, ich könnte niemand mehr hinter dem Ofen hervorlocken mit meinem Geschreibsel. Gut, bei mir wird erstmal auch die Kreativität nicht auf 100 Prozent steigen, doch wie Du es gemacht hast, neue Artikel wie z.b. das NKGGKONK in den Artikel Bebrahamopel textlich einbringen ist doch auch Gold wert. Schliesslich habe ich nicht sofort alles auf dem Schirm und dann kommt noch eine Prise Betriebsblindheit dazu, die für fehlende Knackigkeit meinerseits beim Einpflege-Text sorgen täte. Sodele, kurz zusammengefasst: Schön dass du dich so kurzfristig gemeldet hast, ist meine Tätigkeit hier doch nicht ganz für die Katz... LG--Q (Diskussion) 09:24, 11. Nov. 2012 (NNZ) P.S.: Ja, das Bild ist in der Tat ein Knaller, was man auf kunsthysterischen Exkursionen nicht alles findne kann... DER Gesichtsausdruck! So treffend... *g* Schade, dass es leicht unscharf ist. Sch. dunkle Kirchenfenster...

Sorry Palm, aber ein Wintersclaf ist m. E. doch angebracht. Diese anonymen Sticheleien von Leuten, denen ich wohl nie was getan habe, mit denen es nie Zank gab, nerven nur noch. So geht jede Motivation flöten. @All: Na denn viel Spass noch mit den Sachen, die gestern die unzufriedene IP ebenfalls kritisiert hat (was man allerdings bereits zensiert hat). BTW Auf eine Zensur auf der NKGGKONK-Disk verzichte ich lieber. Da sollte offen zu lesen sein, was hier andauernd los ist.--Q (Diskussion) 12:02, 11. Nov. 2012 (NNZ)

Moin Palm, manchmal brauche sogar ich einen Erklärbär, ich habe nach Weißschwester gegoogelt und nichts herausgefunden. Selbst wenn eine erklärte Pointe manchmal keine mehr ist, so ist es in diesem Fall unerlässlich, dieses Risiko einzugehen. Wahrscheinlich werde ich mir danach etwas begriffsstutzig vorkommen, aber das ist nicht schlimm... VG --Q (Diskussion) 12:18, 17. Nov. 2012 (NNZ)

"Wit zus" ist niederländisch und bedeutet "Weiße Schwester". Wovon so mancher Fetischist träumt ;-). Vergiss es aber, ich überarbeite die Liste gerade eh ganz neu, die Weißschwester fliegt raus. Weil Haralds Jokes zu 80% unterirdisch sind. Und der Rest sind Plagiate aus der Erzmetropolitenliste. Bis gleich.--Palm Kunkel (Diskussion) 12:23, 17. Nov. 2012 (NNZ)

Na klar, *koppklatsch*, wie vorausorakelt. die Harald-Ergüsse gehören in der Tat renoviert, obwohl es um die "wit zus" jetzt sogar ein wenig schade ist, dass sie mitentsorgt werden soll. Nun, wenn dafür ein höherkarätiger Joke kommt, solls mir recht sein... --Q (Diskussion) 13:11, 17. Nov. 2012 (NNZ)

Ich fürchte halt, das mit der "Wit Zus" kapiert auch sonst keiner, wäre zu konstruiert. Zumal "Zus" im niederländischen nur die leibliche Schwester ist. Die Krankenschwester heißt "verpleegster"; also noch eine weitere Ecke, um die gedacht werden müsste. Aber ich denke es gibt noch den einen oder anderen Humanisten, Theologen, Geleerten usw., den man zum Scherzabt umwidmen könnte ...--Palm Kunkel (Diskussion) 13:40, 17. Nov. 2012 (NNZ)

• Mal schauen, ob mir mal was gescheites einfällt. :)--HarryCane (Diskussion) 01:26, 20. Nov. 2012 (NNZ)
• Das war mehr so als Test, um zu sehen, woran es liegt, dass hier manche SVGs angezeigt werden und manche nicht. Wahrscheinlich hilft nur ein MW-Update.--HarryCane (Diskussion) 19:56, 24. Nov. 2012 (NNZ)

Hallo Palm

Au, vielen Dank. Den werde ich mir gleich mal ans Revers heften (im wahrsten Sinne des Wortes) - und damit meine patriotische Gesinnung demonstrieren. Bist Du denn schon in Bugarach eingetroffen? Soll ja bald losgehen ... Dann bist Du das einzige Kamel, das den Laden hier noch am Laufen halten kann ...--Palm Kunkel (Diskussion) 00:54, 18. Dez. 2012 (NNZ)

Sacha Baron Cohen?

Hi Palm, wundere dich nicht über die Frage, ich erklär's: Habe neulich einen weiteren Film des m.M.n. genialen Komikers gesehen (Diktator), und musste sofort an dich denken.
Meine Frage: Ist dieser Regisseur für dich ein Gutmensch oder nicht? Oder vlt. nur ein atypischer Gutmensch?
Das Paradox lässt mir keine Ruhe. Denn in seinen Filmen "prangert er ja durchaus schlimme gesellschaftliche Zustände an...", (wie ein typischer Gutmensch reden würde), dies allerdings mit genialen Mitteln und "politisch" höchst inkorrekter Komik, über welche diese Leute doch wohl nur die Nase rümpfen können??
Daher interessiert mich deine Meinung über ihn sehr, klar, ohne dass wir unsere Meinungen gegenseitig teilen müssen. Ich weiss ja, was du für ein Kritiker des "Gutmenschentums" bist, und daher finde ich die Frage auch richtig platziert.
Kurzes Statement: Ich halte mich eigentlich nicht für einen "Gutmenschen", eher so dazwischen, da ich auch oft politisch sehr "inkorrekt" daherkomme. Finde es allerdings richtig, "gesellschaftliche Misstände anzuprangern ;)", aber am liebsten wäre es mir, wenn ich dazu den Genius von Sacha Baron Cohen hätte... *seufz*...
(Solltest du seine Filme wider Erwarten nicht kennen: Absolut sehenswert! Jedenfalls meiner Meinung nach.)
Einen schönen Abend noch, --Parody R.Hodan (Diskussion) 22:00, 13. Feb. 2013 (NNZ)

Hi Parody,

Sascha Baron Cohen ist mir natürlich ein Begriff, gesehen habe ich seine Filme aber nicht. Ich hätte spontan gesagt, dass er KEIN Gutmensch ist. Meines Wissens hat er sich in einem seiner Filme dermaßen über die angeblich so hinterwäldlerischen Kasachen lustig gemacht, dass Almaty am liebsten den britischen Botschafter einbestellt hätte. Das würde der typisch deutsche Gutmensch nie tun. Kritik ist nur am eigenen Volk erlaubt (dort dafür umso mehr), alle anderen sind heilig, unantastbar und vorbildlich. Und im Zweifel stets "Opfer", mit denen man sich zwingend gegen seine eigenen Landsleute solidarisieren muss, auch wenn man nicht im Geringsten weiß, worum es überhaupt geht (hatte ein derartiges Erlebnis in Hangzhou mit einem cholerischen chinesischen Touristen, der mich grundlos zur Sau gemacht hat, und einem weißhaarigen deutschen 68er-Opa). Aber zurück zu Cohen: Ein Gutmensch würde an seiner Stelle in einem salbungsvollen Kommentarartikel vollkommen ironiefrei die unglaublichen Beiträge Kasachstans zur abendländischen Kultur hervorheben, seinen fulminanten wirtschaftlichen Aufstieg preisen und natürlich den unverzüglichen EU-Beitritt des Landes fordern. Vor allen Dingen würde er aber breit darlegen, warum und inwiefern wir rückständigen und bornierten Deutschen uns an den dynamischen und innovativen, dabei aber gleichzeitig so lockeren und lebensfreudigen Steppenbewohnern, die ohnehin bald an uns vorbeiziehen würden, gefälligst ein Beispiel zu nehmen haben. Kein Witz, keine Übertreibung - ich habe derartige Artikel zuhauf etwa auf Weltonline.de gefunden - mit dem einzigen Unterschied, dass das vorbildliche Land wahlweise Spanien, Italien, Irland, Türkei, die Niederlande, Norwegen oder die Schweiz war. Dass sich einige dieser Länder längst als Rohrkreppierer erwiesen haben (oder ihre Blüte hauptsächlich deutschen Transfers verdanken) hat dann natürlich niemanden interessiert.--Palm Kunkel (Diskussion) 22:31, 13. Feb. 2013 (NNZ)

Hi Palm,

Kasachen können gar nicht „hinterwäldlerisch“ sein. Dort gibt es keinen Wald - nur Steppe und Salzwüste *ggg* --Charly Whisky (Diskussion) 22:32, 13. Feb. 2013 (NNZ)

Ich schlage die Kompromissformel "unreflektiertes / unkritisches Gutmenschentum, dass erst 'trendige' Zeitgeist-Strömungen schafft, über deren Befolgung dann mit geradezu diktatorischer Penibilität gewacht wird, und Andersdenkende werden ins "Reich des Bösen" abgeschoben", - das ist zwar länger als das Wort Gutmensch, aber dafür dann politisch korrekt ;) , Scherz, nein, aber glaubst du etwa, mir stinkt da nicht so einiges??? Man kann heutzutage kaum noch eine nette Frau kennenlernen, die nicht irgendwie im Eso-Glauben verhaftet ist. Man braucht nur etwas gegen Naturheil-Guru-Ärzte oder den Verdünnungsquatsch der Homöopathie zu sagen, es nur kritisch zu hinterfragen, und schon ist man "abgestempelt", als blöde, als konservativ, wie auch immer. Aber ist mir dann auch egal. Komme auch alleine sehr gut zurecht!

Kurz zurück zu Sacha Baron Cohen: Ja, er macht sich einerseits sehr über die Kasachen lustig, aber immer auch mit dem Impetus, dass viele eben oft, nicht immer, auch reaktionär und / oder rassistisch sind. Wie so manche im Ostblock, die ich auch persönlich kenne. Hat natürlich auch mit ihren bitteren Erfahrungen im "Kommunismus" zu tun.

Aber andererseits, im Film "Brüno", zieht er dermaßen über die Borniertheit der amerikanischen Schwulenhasser her, entlarvt sie so gekonnt & komisch, dass er ja, so gesehen, doch wieder "gesellschaftliche Mißstände anprangert" - und ich finde das ja auch gut, Mensch... ;) - nur 1 Beispiel. Ich fürchte, aus diesem Dilemma kommste so schnell nicht raus ;)

Aber ist ja auch schnurz. Wichtig ist mir: sieh dir mal die Filme an. Absolut witzig, egal, wie man drüber denkt. Lg, --Parody R.Hodan (Diskussion) 22:58, 13. Feb. 2013 (NNZ)

Tja, das ist eben doppelbödige Dialektik. Und genau dafür hat der typische Gutmensch eben auch keinen Sinn - für den gibt es nur eine Wahrheit, die er dann im vollgefühl seiner moralischen Überlegenheit mit missionarischer Verve, "Mut" und "Courage" gegen die "Uneinsichtigen" und "Unbelehrbaren" verteidigt. Viel zu tun für John ...--Palm Kunkel (Diskussion) 23:14, 13. Feb. 2013 (NNZ)

Ein gutes Schlusswort. Und genau dieser missionarischen Verve ging mir schon immer auf den Zeiger. Egal, aus welcher Ecke er kommt. Scheint schon fast eine Pandemie in der geistigen Strukturierung des Menschen zu sein (mich selber nicht explizit ausgenommen) und zwar aller "Rassen" ;))

Hat mich sehr gefreut, das mal auf einem anderen Niveau als im Fragenraum zu erörtern. Und meinen "Weißen Wal" hatte ich ja dann doch noch gefunden - die IP ;) Beste Grüße, --Parody R.Hodan (Diskussion) 23:24, 13. Feb. 2013 (NNZ)

Hallo ihr beiden, interessante Diskussion! @Parody, freut mich, dass ich nicht der einzige bin der sich so "dazwischen" verortet. Stecke schon länger in dem Dilemma, dass ich sowohl den als auch den gut finde… --Kamelokronf (Diskussion) 23:32, 13. Feb. 2013 (NNZ)

Ja, den Begriff Gutmensch kenne ich seit ca. 80er Jahre / Satiremagazin Titanic, und ich hab dieses Konzept sowie das Sich-Lustig-Machen darüber damals begeistert aufgenommen... Aber bin eben auch irgendwo sozialkritisch, Du! ;)) und es macht ja nix, "dazwischen" zu stehen. Bin aber super-froh, dieses Thema mal mir dir, Palm Kunkel, sachlich und nicht so ideologisch wie in der Disku über Rassen damals erörtert zu haben. Lg euch allen, bin müde geworden, --Parody R.Hodan (Diskussion) 23:40, 13. Feb. 2013 (NNZ)

Lampeduster...

... soll eine Brücke zwischen Kalau und dem Rest der Kamelowelt bauen, deswegen sollte der Artikel IMHO doch in den Kategorien von Kalau auftauchen. Lass dir mal was einfallen. Kamillo (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2013 (NNZ)

Solche Brücken gibts doch schon zuhauf. Nicht nur, dass Sickjoke-Lilienthal vorbildlich ins internationale Flugverkehrsnetz eingebunden ist und die Staatsregierung diplomatische Beziehungen auch zu völlig unkalauischen Staaten wie etwa Rösterreich unterhält. Vielmehr verlinkt auch die Rest-Kamelo fleißig auf Kalau und seine Trabanten, und umgekehrt weisen die knapp 200 Artikel des Kalau-Universums natürlich auch vielfach auf solche außerhalb desselben. Auch die Kalau-Autoren sind keineswegs ausschließlich auf dem Atoll tätig, sondern tragen auch sonst vielfältig zur Kamelopedia bei (z.B. hier, 2. und 3. Tiret). Die Verlinkung in Lampeduster auf Kalau erscheint IMO völlig ausreichend. Meinetwegen kann das Eiland auch in die Kategorie:Kalau rein. Die Vorlage-Kalau wäre nun aber wirklich deplaziert, da Lampeduster nunmal nicht zum Atoll gehört und dies auch niemals tun wird. Angesichts des enthaltenen großen Staatswappens könnte man hier ja schon von Anmaßung fremder Hoheitszeichen sprechen ... :-)--Palm Kunkel (Diskussion) 21:58, 31. Mär. 2013 (NNZ)

Ich habe ja nicht "die Brücke", sondern "eine Brücke" geschrieben. Kamillo (Diskussion) 22:21, 31. Mär. 2013 (NNZ)

Komm in den Chat, Dufo ist auch da.--Mullikulliverfritzkater (Diskussion) 20:34, 6. Jun. 2013 (NNZ)

Palm, hast du deine T-Online Adresse nicht mehr? Meine Mail kam zu mir zurück :-(

So ist es. Bin umgezogen. Und da der rosa Riese glaubte, für Neuverträge eine Volumenobergrenze einführen zu müssen, habe ich ihm einen Tritt in den Allerwertesten gegeben. Die neue Mail-Adresse habe ich hinterlegt; einfach nur "E-Mail an dieses Kamel schicken" klicken. Dann kommts an, hoffe ich.--Palm Kunkel (Diskussion) 16:13, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Nochmal zum Thema Identität und eigene Meinung

Hallo Palm, Deine Unterstellungen, ich sei entweder gar nicht existent oder ich wäre der meinungslose Büttel von 8-D, sind infam. Wie kommst Du darauf? Warum ist es Dir so wichtig, diese haltlose Behauptung mit solcher Vehemenz zu verbreiten? Kann ich irgendetwas tun, um diesen Verdacht zu entkräften, und falls es mir gelingen sollte, würdest Du dann Deine Behauptung ebenso öffentlich zurücknehmen wie Du sie vertreten hast? Oder gibt es irgendetwas, das ich Dir versehentlich getan habe, was Dich so sauer macht? Hab die Eier und sag ehrlich, was Dein Problem mit mir ist. Ich habe ein Interesse daran, das aus der Welt zu schaffen. Ich hoffe Du auch. Anna Waffel (Diskussion) 00:34, 23. Sep. 2013 (NNZ)

Ich finde, Palm hatte schon genug "Eier", dir deutlich zu sagen, was ihn an deinem Verhalten stört. Das letzte Mal, als er es dir sagte, hattest du mit "Na dann" geantwortet. Nach ernsthaftem Bereinigungsversuch sieht mir das nun gerade nicht aus. Nur mal meine unmaßgebliche Meinung dazu, bin auch schon wieder weg. P.S. Nur weil etwas nicht bewiesen werden kann, ist es übrigens nicht haltlos. Fips (Diskussion) 01:28, 23. Sep. 2013 (NNZ) Nochmal P.S : Und wenn denn mal jemand die Traute hat, etwas zu sagen, legst du es als nerviges "Rumgeätze" aus. (Ach nein. "Nervig" sagst du ja nicht, du sagst "enervierend" )

Die These, dass Anna Waffel kein vollständig souveränes Kamel sein könnte, habe nicht ich aufgebracht, sondern Daniel Boone. Ich habe nie gesagt, dass er Recht habe. Gleichwohl halte ich seine Theorie für plausibel, zumal er offenbar über mehr Informationen verfügt. Im Übrigen ist es mir ziemlich egal, wer oder was Anna Waffel ist oder wer einen an derselben hat. Mir ging es nur um die Bewahrung der Grundlagen der Kamelopedia als Satire-Wiki.--Palm Kunkel (Diskussion) 18:57, 23. Sep. 2013 (NNZ)

Hallo Palm, unschöne Situation, erinnere mich aber, wie Du zu mir hieltest, als ich enttreibert und gedemütigt wie ein begossener Pudel dastand (Willkommen im Club). Meine Sympathie hast Du und meine Zustimmung auch. Das mit dem "Wiederkommen" tät ich mir überlegen, ich tauche auch nur kurz auf und bin dann wieder weg. Wie andere ("Ex")-Kamele auch. Es wird ohnehin ein ödes Wiki sein, wo die letzten Aktiven per "Stänkeraccount" stillgelegt wurden. Und dass Du meine Sperrung seinerzeit von "Infinit" auf "losgebunden" initiiert hast, bleibt auch unvergessen. Grüße von Deinem alten Weggefährten und kalauer Pater --Q (Diskussion) 17:04, 25. Sep. 2013 (NNZ)

Harmoniehütte verpasst

Hallo Palm, ich habe den ganzen Budenzauber hier nicht mitbekommen, aber Deine Mail mit Bitte um dauerhafte Deaktivierung Deines Kamelbaus habe ich sehr wohl erhalten. Und da sind wir auch schon beim „Erhalten“. Ich sehe mich wohl im Stande Deinen Kamelbau zu konservieren, also vor weiteren Ein- und Zugriffen zu schützen. Eine Löschung lehne ich aber ab. Sieh es mir bitte nach, ich versuch es mal zu begründen … weil Du ein durchaus verdientes Kamel hier bist, welches mächtige und unübersehbare Spuren hinterlassen hat. Dazu gehört nach meiner Meinung auch Dein Kamelbau, als eine Art Museum oder Andachtshalle, um Dein ganzes Werk und Wirken hier zu untermalen und zu bewahren.

Genau genommen tut mir der Unsinn, wie er hier nun ein weiteres Mal vor sich ging, in der Seele weh … weil nach meiner Meinung in so einer Herde völlig überflüssig. Das ist übrigens keine Schuldzuweisung in Deine Richtung, sondern nur die abermalige bittere Erkenntnis, dass die ganz harten Eckwerte „Respekt, Toleranz und Achtung“ einfach noch nicht bei der gesamten Herde in Fleisch und Blut übergegangen sind, denn dann hätten wir so einen Salat jetzt nicht gehabt. Ich nehme Deine Kündigung durchaus sehr ernst und auch nicht ganz so lax wie Du meinst dass es Düne sieht.

Meine reichliche Abwesenheit ist übrigens auch ein starkes Zeugnis dafür, dass der ewige Ausgleich hier sehr an den Nerven zerrte und jedes verreckende kamel dauert mich auch heute noch. Allerdings bin ich immer noch stiller Beobachter und Genießer (was die schönen Momente anbelangt), der jetzige gehört mal wieder nicht dazu. Und wenn es mich juckt, kann ich immer mal wieder ein paar Beiträge einwerfen und werde es bestimmt auch, ganz nach Lust und Laune, wieder tun. Irgendwie wäre es schön wenn Du da eine ähnliche Haltung einnehmen könntest. Sieh es mir also eingedenk des oben Gesagten nach, dass ich Deinen Bau hier nicht versenken möchte, sondern als komplementäres Museum zu Deinen überaus großen Fußstapfen erhalten möchte. Ich denke dafür wird erstens jeder Verständnis haben und bestimmt auch meiner Meinung sein, dass das der richtigere Weg ist damit umzugehen. Es gibt schlicht keinen Grund Dich hier irgendwie tilgen zu wollen und selbst wenn Du selbst den Wunsch äußerst, zucke ich schwerst zusammen.

Ich sehe Deinen Bau durchaus auch als eine Art Ehrenmal und Andachtshalle, durch die noch viele nachkommende junge Kamele andächtig wandeln können, auf der Spurensuch nach dem großen Kreationisten, um einen Eindruck vom Schöpfer des Scherzogtum Kalaus zu erhaschen. Und wie ich finde, ist der Schöpfer eben dieser freien Welt viel zu früh von uns gegangen. Ich hoffe innigst, dass Du mit meinen Ausführungen hier leben kannst und im Stillen hoffe ich weiter, irgendwann einmal, auf eine Wiederauferstehung. Wenn wir nicht mehr an Wunder glauben würden, dann wären die Kamele eh schon längst verloren … Dein - WiKa (Diskussion) 19:07, 25. Sep. 2013 (NNZ)
sieh mal ganz noch oben, wo das erste mal meine Signatur hier erscheint … gut 6 1/2 Jahre … vielleicht verstehst Du es dann noch etwas besser?¿?

Tut mir leid. Es gibt hier nichts mehr zu diskutieren. Bitte versenke meinen Kamelbau samt Diskussionsseite.Palm Kunkel (Diskussion) 19:32, 25. Sep. 2013 (NNZ)

Lieber Palm und die anderen

Ich kann durchaus verstehen, wenn Palm die Segel streicht und ich mache es mir auch nicht so leicht, dir Palm zu sagen: Komm schon, das wird wieder. Ganz furchtbar finde ich an dieser ganzen Sache, wenn jemand wie Palm Kunkel, der so viele Jahre schon dabei ist als einer der besten Autoren nach so langer Zeit gesagt bekommt, dass weder seine Meinung noch seine Teilhabe an der Kamelopedia gefragt ist. So einen Dino wie Palm kann man nicht einfach für drei Monate sperren, ihm einen Arschtritt verpassen und dann auch noch meinen, dass er dann zurückkehrt und alles ist wieder in Butter. In welcher Welt lebt ihr eigentlich. Habt ihr euch einmal gefragt wie viele tausend Edits von Palm Kunkel getätigt wurden, er hat sein eigenes Kalauversum ins Leben gerufen und seine Artikel sind und bleiben eine regelrechte Bereicherung für die Kamelopedia. Dann kommt jemand, dem es etwas in den Hufen juckt und sperrt reihenweise Useraccounts. Wenn es um die Frage geht, ob man lieber Spast oder Spacko sagt, dann seid ihr alle unermüdlich in eurer Diskussionslaune, aber wenn es um so wichtige Entscheidungen geht, auf welche Autoren wir hier verzichten können, dann macht das einer alleine im Rundumschlag. Das ist absolut schäbig und es bestätigt auch etwas, dass 8-D geschrieben hat: Es gibt keine Gemeinschaft und ich möchte daran auch nicht teilhaben. Ich schreibe jetzt keine lange Liste, wer mir fehlt, aber du Palm Kunkel und unser hochgeschätzter Pater Kuh, weil er sich hier so schön zu Wort gemeldet hat, ihr werdet mir fehlen und ich hoffe, dass an anderen glorreichen Orten euer Engagement und euer Witz mehr gewürdigt wird. Diese ganze Nummer hier ist würdeLOS und ich stehe nicht dahinter. Grüße, Ungott (Diskussion) 19:36, 25. Sep. 2013 (NNZ)