(Translated by https://www.hiragana.jp/)
白木博次
HOME > WHO >

白木しらき 博次ひろじ

しらき・ひろつぐ
1917年ねん10月がつ22日にち - 2004年ねん2月がつ19日にち

◆https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E6%9C%A8%E5%8D%9A%E6%AC%A1

　しらき ひろつぐ、1917年ねん10月がつ22日にち - 2004年ねん2月がつ19日にち）は、日本にっぽんの医学いがく者しゃ。神経しんけい病理びょうり学がくの国際こくさい的てき権威けんい。東京大学とうきょうだいがく医学いがく部長ぶちょう。東京とうきょう都と出身しゅっしん[1]。
経歴けいれき
　東京とうきょう帝国ていこく大学だいがく医学部いがくぶ教授きょうじゅ白木しらき正博まさひろの二男じなんとして生うまれる。父ちちの九州きゅうしゅう帝国ていこく大学だいがく医学部いがくぶへの着任ちゃくにんにより福岡ふくおかに転居てんきょし、福岡ふくおか県けん中ちゅう学修がくしゅう猷館、旧制きゅうせい福岡ふくおか高等こうとう学校がっこうを経へて、1941年ねん12月、東京とうきょう帝国ていこく大学だいがく医学部いがくぶを卒業そつぎょう。太平洋戦争たいへいようせんそう開戦かいせんに際さいして、海軍かいぐん軍医ぐんいとして戦艦せんかん武蔵むさしに乗艦じょうかん。復員ふくいん後ご、東京とうきょう帝国ていこく大学だいがく医学部いがくぶに復帰ふっきし、内村うちむら祐之ひろゆき教授きょうじゅの東大とうだい附属ふぞく脳のう研究けんきゅう室しつ第だい一部いちぶに入室にゅうしつ。1949年ねん、助手じょしゅとなる。1950年ねん、「原子げんし爆ばく弾だん症しょう脳髄のうずいの病理びょうり」により医学いがく博士はかせの学位がくいを受うける。1953年ねん1月がつ、東大とうだい附属ふぞく脳のう研究けんきゅう施設しせつ脳のう病理びょうり部門ぶもん講師こうし、1956年ねん11月、助教授じょきょうじゅを経へて、1959年ねん3月がつ、東京大学とうきょうだいがく医学部いがくぶ附属ふぞく脳のう研究所けんきゅうじょ教授きょうじゅに就任しゅうにん。
　1964年ねん1月がつ、入にゅう鹿山かやま且朗熊本大学くまもとだいがく教授きょうじゅらの研究けんきゅう結果けっかを論拠ろんきょに、水俣病みなまたびょうの原因げんいんがメチル水銀すいぎんであることを確定かくていする論文ろんぶんを発表はっぴょう、これが1968年ねん9月がつの厚生省こうせいしょうによる水俣病みなまたびょうとメチル水銀すいぎん化合かごう物ぶつとの因果いんが関係かんけいの公式こうしき認定にんていに繋つながっていく。1966年ねん、日本にっぽん神経しんけい病理びょうり学会がっかい初代しょだい理事りじ長ちょうに就任しゅうにん、のち国際こくさい神経しんけい病理びょうり学会がっかい名誉めいよ会長かいちょうとなる。
　1968年ねん4月がつ、美濃部みのべ亮吉りょうきち東京とうきょう都知事とちじの要請ようせいにより、東大とうだい教授きょうじゅ現職げんしょくのまま、新設しんせつされた都立とりつ府中ふちゅう療育りょういくセンターの初代しょだい院長いんちょうに就任しゅうにん。1968年ねん11月、東京大学とうきょうだいがく医学いがく部長ぶちょうに就任しゅうにん。1970年ねん7月がつ、美濃部みのべ都知事とちじから委嘱いしょくされ、都知事とちじのブレーンである東京とうきょう都と参与さんよとなり、医療いりょう行政ぎょうせいに関与かんよしている。このころ、東京とうきょう都と参与さんよとして、都知事とちじから老人ろうじん医療いりょうの無料むりょう化かの相談そうだんがあったが、そうなると老人ろうじんが外来がいらいあるいは入院にゅういんという形かたちで病院びょういんに押おし掛かけ、青年せいねん層そうや壮年そうねん層そうが病院びょういんを利用りようしにくくなることが予想よそうされるため、老人ろうじんの専門せんもん病院びょういんを作つくる必要ひつようがあると都知事とちじに提案ていあんした。その結果けっか、1972年ねん6月がつに板橋いたばし区くに東京とうきょう都と老人ろうじん医療いりょうセンターが設立せつりつされた。白木しらきはその時ときの開設かいせつ準備じゅんび委員いいん長ちょうも務つとめている。
　その傍かたわら、スモン訴訟そしょう、水俣病みなまたびょう訴訟そしょうで患者かんじゃ側がわの証人しょうにんとして法廷ほうていで証言しょうげんし勝訴しょうそに導みちびいている。スモン訴訟そしょうでは、1975年ねん7月がつ15日にちに東京とうきょう地裁ちさいで患者かんじゃ側がわ証人しょうにんとして出廷しゅっていし、田辺製薬たなべせいやく[2]がスモンのキノホルム原因げんいん説せつを裏付うらづけるデータを隠蔽いんぺいしていることを証言しょうげんしたことにより、その後ごの裁判さいばんの流ながれを大おおきく変かえることになった。
　1975年ねん12月、定年ていねんを前まえに東京とうきょう大学だいがくを辞じし、白木しらき神経しんけい病理びょうり学がく研究所けんきゅうじょを主宰しゅさいして、在野ざいやから患者かんじゃの側がわに立たってスモン、水俣病みなまたびょう、ワクチン禍かの因果いんが関係かんけいの解明かいめいなどに取とり組くむ。そして、ワクチンによる健康けんこう被害ひがいの判定はんてい基準きじゅんとして、後のちに多おおくの裁判さいばんにおいて採用さいようされることとなる「白木しらき四よん原則げんそく」を策定さくていする。2004年ねん、肺炎はいえんのため死去しきょ。

　白木しらき四よん原則げんそく　ワクチン接種せっしゅと健康けんこう被害ひがいの因果いんが関係かんけい判定はんてい基準きじゅん
・ワクチン接種せっしゅと接種せっしゅ後ごの事故じこ（疾病しっぺい）が時間じかん的てき、空間くうかん的てきに密接みっせつしていること
・疾病しっぺいについて、ワクチン接種せっしゅ以外いがいの病因びょういんが考かんがえられないこと
・接種せっしゅ後ごの事故じこと後遺症こういしょうが原則げんそくとして質量しつりょう的てきに強烈きょうれつであること
・事故じこ発生はっせいのメカニズムが、実験じっけん、病理びょうり、臨床りんしょうなどの観点かんてんからみて、科学かがく的てき、学問がくもん的てきに実証じっしょう性せいや妥当だとう性せいがあること


◆1951　『精神病せいしんびょうの常識じょうしきと看護かんご』（未見みけん）
　http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000000883803-00

◆196406　「水俣病みなまたびょうを追おう――その医学いがく的てき・社会しゃかい的てき背景はいけい」，『世界せかい』222

◆白木しらき 博次ひろじ・佐野さの 圭けい司し・椿つばき 忠雄ただお　196804　『脳のうを守まもろう』，岩波いわなみ新書しんしょ

◆197105　「美濃部みのべ都政とせい下かにおける医療いりょうの現状げんじょうと将来しょうらい像ぞう――わが国くににおける医学いがくと医療いりょうの荒廃こうはいへの危機ききとの関連かんれんで」，『都政とせい』1971-5:31-72　※

◆197209「環境かんきょう破壊はかいから健康けんこう破壊はかいへ――水俣病みなまたびょうはいまや一いち地域ちいき病びょうではない」，『世界せかい』322(1972-9):173-184　※

◆1973　「自治体じちたい（東京とうきょう都とを中心ちゅうしんに）の医療いりょう行政ぎょうせいの基本きほん的てき背景はいけい」『ジュリスト臨時りんじ増刊ぞうかん』548　※

◆197303　「医学いがくと医療いりょう――重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがいの考かんがえ方かたとの関連かんれんにおいて」，『思想しそう』549(1973-03)　※

◆1973　「スモン患者かんじゃの社会しゃかい復帰ふっきによせて」『スモンの広場ひろば』4

◆1973　「水銀すいぎん汚染おせんの実態じったい――健康けんこう破壊はかいへの危機ききの一いち例れいとして」『公害こうがい研究けんきゅう』第だい二に巻かん第だい三さん号ごう（一いち九きゅう七なな三さん年ねん）

◆1973　「市民しみんの健康けんこう――環境かんきょう汚染おせんによる健康けんこう破壊はかいへの危機きき」『現代げんだい都市とし政策せいさく第だい一いち〇巻かん』（岩波書店いわなみしょてん、一いち九きゅう七なな三さん年ねん）※

◆197504　「重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい総論そうろん――胎児たいじ性せい水俣病みなまたびょうとその周辺しゅうへんを中心ちゅうしんに」，『神経しんけい研究けんきゅうの進歩しんぽ』19(2), p205-214, 1975-04(重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい<特集>)
　https://ci.nii.ac.jp/naid/40001885043/

◆白木しらき 博次ひろじ　19780501　「はしがき」，［1978:1-3］
◇川村かわむら 佐和子さわこ・木下きのした 安子やすこ・別府べっぷ 宏ひろし圀・宇尾野うおの 公義きみよし　19780501　『難病なんびょう患者かんじゃの在宅ざいたくケア』，医学書院いがくしょいん，176p.　ASIN: B000J8OLMQ　［amazon］／［kinokuniya］　※ n02. als

◆白木しらき 博次ひろじ　19981225　『冒おかされる日本人にっぽんじんの脳のう――ある神経しんけい病理びょうり学者がくしゃの遺言ゆいごん』，藤原ふじわら書店しょてん，316p.　ISBN-10:4894341174　ISBN-13:978-4894341173　3000+　[amazon]／[kinokuniya] ※ d07smon. m34. d07

◆白木しらき 博次ひろじ　20010930　『全身ぜんしん病びょう――しのびよる脳のう・内分泌ないぶんぴつ系けい・免疫めんえき系けい汚染おせん』，藤原ふじわら書店しょてん，296p.　ISBN-10:4894342502　ISBN-13:9784894342507　3200+　[amazon]／[kinokuniya] ※

　※入手にゅうしゅ

■

□1949

◇サンケイ新聞しんぶん社会しゃかい部ぶ東大とうだい取材しゅざい班はん　19781030　『ドキュメント東大とうだい精神病せいしんびょう棟とう――恐おそれるべき東大とうだいのタブーを暴あばく』，光風こうふう社しゃ書店しょてん，208p.　ASIN: B000J8LMO6　［amazon］　m.※

　「また、石川いしかわ〔清きよし〕講師こうしは士族しぞくの出身しゅっしんであることを盛さかんに強調きょうちょうした。祖先そせんは三河みかわの十じゅう万まん石せきの吉田よしだ藩はんの家老がろうだったという。この家系かけいを継つぎ、祖父そふは戦艦せんかん「三笠みかさ」の軍医ぐんい長ちょうであり、司馬しば遼りょう太郎たろうの小説しょうせつ△089 に登場とうじょうしたこともある。父親ちちおやは一いち高だか－東大とうだいを卒そつ魚ぎょして、大正たいしょう二に年ねん、東大とうだい医学部いがくぶ第だい三さん内科ないかにはいった。松本まつもと市営しえい病院びょういん（信しんじ大だい医学部いがくぶの初代しょだい病院びょういん長ちょう）を経へて、青山あおやまで内科ないかを改行かいぎょうしていた。石川いしかわ講師こうしはこのような華々はなばなしい家系かけいをみずから積極せっきょく的てきに話はなした。
　彼かれ自身じしんは都立とりつ一いち中ちゅう（現げん日比谷ひびや高校こうこう）をなて、戦時せんじ中ちゅう、医師いし不足ふそくを補おぎなうために設置せっちされた東大とうだい医学いがく専門せんもん部ぶに入学にゅうがく、二に十じゅう四よん年ねんに卒業そつぎょう、松沢まつざわ病院びょういん（現在げんざいは都立とりつ）でインターンを経験けいけんした。この時とき、石川いしかわ講師こうしは東大とうだい医学部いがくぶ、白木しらき〔博次ひろじ〕教授きょうじゅ（当時とうじ）の執刀しっとうによるロボトミー手術しゅじゅつを体験たいけん、その後ご、この手術しゅじゅつを人体じんたい実験じっけんとして糾弾きゅうだんすることになる。そのときのことをこんな表現ひょうげんをつかって語かたった。「脳のうの動脈どうみゃくを切きると、血ちがピューピューと出でた。私わたしは患者かんじゃの脈みゃくや血圧けつあつを測定そくていしていたのですが、そのうちに脈みゃく博はくがなくなり、血圧けつあつも一いち〇〇、八はち〇と下さがってしまった。白木しらき教授きょうじゅに手術しゅじゅつをやめるようにいくら言いっても、〝フン〟〝フン〟というだけだった。患者かんじゃさんは二に時じ間あいだの手術しゅじゅつが終おわると同時どうじに死しんだ。その時とき、こんな病院びょういんは将来しょうらい、ぶっつぶしてやると決意けついした」
　インターン一いち年ねんをへて、文学部ぶんがくぶ哲学てつがく科かに再さい入学にゅうがく、二に十じゅう八はち年ねん東大とうだい付属ふぞく病院びょういんの精神せいしん神経しんけい科か助手じょしゅ。三さん十じゅう三さん年ねん八はち月がつ、同どう医局いきょく長ちょう、翌年よくねんの九きゅう月がつ、同どう病棟びょうとう医長いちょう、三さん十じゅう七なな年ねん四よん月がつから付属ふぞく病院びょういん講師こうし兼けん東大とうだい保健ほけんセンター精神せいしん衛生えいせい主任しゅにんになっている。」（サンケイ新聞しんぶん社会しゃかい部ぶ東大とうだい取材しゅざい班はん［1978:89-90］）

石川いしかわ 清きよし（精神せいしん科か医い，1924～）　松沢まつざわ病院びょういんでインターンの時期じきに白木しらき博次ひろじのロボトミー手術しゅじゅつを目撃もくげき。 　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E6%B8%85
　サンケイ新聞しんぶん東大とうだい取材しゅざい班はん　1978　『ドキュメント東大とうだい精神病せいしんびょう棟とう』，光風こうふう社しゃ書店しょてん *

　第だい３章しょう　精神せいしん医療いりょうの経験けいけん
　「一いち九きゅう七なな四よん年ねんの臺たい教授きょうじゅ退官たいかんに際さいして、連合れんごうでも自主じしゅ管理かんり闘争とうそうの終結しゅうけつか継続けいぞくかが討論とうろんされた。若手わかて世代せだいを中心ちゅうしんとした継続けいぞくの意見いけんが結局けっきょく、連合れんごうの意見いけんを集約しゅうやくした。医学部いがくぶ当局とうきょくの精神せいしん科か管理かんりは、七なな四よん年ねん八はち月がつに高安たかやす久雄ひさお医学いがく部長ぶちょう、石田いしだ正統せいとう病院びょういん長ちょう、土居どい健郎たけお精神せいしん衛生えいせい学がく教授きょうじゅ、逸見いつみ武光たけみつ同どう助教授じょきょうじゅの四よん者しゃ体制たいせいとなり、その後ご、七なな五ご年ねん四よん月がつに五ご者しゃ（酒井さかい文徳ふみのり学がく部長ぶちょうが交代こうたいして入はいる）体制たいせいへと移うつりリ、さらに学部がくぶ長ちょう交代こうたい（吉川よしかわ政巳まさみ医学いがく部長ぶちょう）を経へて佐藤さとう寄よせ男おとこ精神せいしん科か科か長ちょう代行だいこうとなり、七なな九きゅう年ねん一いち月がつに土居どい健郎たけお教授きょうじゅ、八はち四よん年ねん四よん月がつに原田はらだ憲一けんいち教授きょうじゅと変遷へんせんした。当時とうじ、自主じしゅ管理かんり側がわは、肇はじめ教授きょうじゅの松沢まつざわ病院びょういん時代じだいの人体じんたい実験じっけん、佐野さの圭けい司し脳外科のうげか教授きょうじゅの鎮静ちんせい的てき定位ていい脳のう手術しゅじゅつ、白木しらき博次ひろじ脳のう研究所けんきゅうじょ元もと教きょう教授きょうじゅが赤あかレンガで四よん九きゅう年ねんにおこなった「生体せいたい解剖かいぼう」死しなどを、医局いきょく講座こうざ匪制の引ひき起おこした事件じけんとして取とり上あげ糾弾きゅうだんしていた。」（富田とみた［2011:261］）

　参考さんこう資料しりょう「白木しらき糾弾きゅうだん――東大とうだい脳のう研けん教授きょうじゅ白木しらき博次ひろじの犯罪はんざい性せいを暴あばく――白木しらき博次ひろじ糾弾きゅうだん共闘きょうとう会議かいぎ」一いち九きゅう七なな五ご年ねん　（富田とみた［2011:265］）

◇白木しらき博次ひろじ糾弾きゅうだん共闘きょうとう会議かいぎ　1975　『白木しらき糾弾きゅうだん――東大とうだい脳のう研けん教授きょうじゅ白木しらき博次ひろじの犯罪はんざい性せいを暴あばく』（未見みけん）

◆1951　『精神病せいしんびょうの常識じょうしきと看護かんご』
　http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000000883803-00

◆196406　「水俣病みなまたびょうを追おう――その医学いがく的てき・社会しゃかい的てき背景はいけい」，『世界せかい』222

◆196501　「水俣病みなまたびょう――とくにその有機ゆうき水銀すいぎん説せつをめぐって」，『科学かがく』34-1

◆19660309　衆議院しゅうぎいん科学かがく技術ぎじゅつ振興しんこう対策たいさく特別とくべつ委員いいん会かいに参考さんこう人じんとして呼よばれる。
　「［…］すくなくとも、現在げんざい、水銀すいぎん農薬のうやくによって、次つぎの世代せだいの素質そしつが低下ていかしつつあるという証拠しょうこは、まだあがってはいないが、国くには、〝疑うたがわしきは使用しようせず〟という強つよい態度たいどで、その使用しよう禁止きんしの方向ほうこうにふみ切きるべきであると警告けいこくした。コトパをかえると、当時とうじ、明確めいかくな哲学てつがくが、そこにあったわけではないにしても、この場合ばあい、〝疑うたがわしきは罰ばっせず〟という刑法けいほう的てき概念がいねんを、そこに適用てきようすべきではなく、また自然しぜん科学かがく的てき視点してんからの因果いんが論ろん的てき実証じっしょうをまつまでもなく、民法みんぽう的てき概念がいねんというより、政治せいじ的てき勇断ゆうだんのものを、そこに適用てきようすべきであるとの勧告かんこくであった。
　しかもこの可能かのう性せいは、人体じんたい実験じっけんを通つうじて、当時とうじ、すでに証明しょうめいされかけていた。なぜなら、当時とうじ、まだ決定的けっていてきではなかったが、胎児たいじ性せい水俣病みなまたびょう（先天せんてん性せい水俣病みなまたびょう）は、母親ははおや自身じしんは発病はつびょうしていないか、軽度けいどの神経しんけい障害しょうがいしか示しめしていないのに、その母親ははおやから生うまれた幼児ようじは、大脳だいのうの発達はったつ阻害そがいによる高度こうどの精せい薄うす（自じ痴ち）と、運動うんどう神経しんけいの発達はったつ停止ていしにもとづぐ手足てあしの運動うんどうマヒ（高度こうどの脳性のうせいマヒ）とのダブル・ハンデイキヤッブの児童じどう達たちで、私わたし天性てんせいの重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい児じにほかならなかったからである。」

◇19670423　美濃部みのべ亮吉りょうきち東京とうきょう都知事とちじ初はつ当選とうせん

□1968頃ころ

◆白木しらき 博次ひろじ・佐野さの 圭けい司し・椿つばき 忠雄ただお　196804　『脳のうを守まもろう』，岩波いわなみ新書しんしょ

◆1968年ねん4月がつ　美濃部みのべ亮吉りょうきち東京とうきょう都知事とちじの要請ようせいにより、東大とうだい教授きょうじゅ現職げんしょくのまま、新設しんせつされた都立とりつ府中ふちゅう療育りょういくセンターの初代しょだい院長いんちょうに就任しゅうにん
　→府中ふちゅう療育りょういくセンター／闘争とうそう

◇中嶋なかじま 理さとし　2015年ねん12月1日にち　インタビュー　ＮＨＫ *
　https://cgi2.nhk.or.jp/archives/shogenarchives/postwar/shogen/movie.cgi?das_id=D0012100428_00000

　「これを構想こうそうしたのが東京大学とうきょうだいがくの医学部いがくぶの教授きょうじゅだった白木しらき博次ひろじ先生せんせい。白木しらき先生せんせいが美濃部みのべ知事ちじの時代じだいの東京とうきょう都と顧問こもんだったんですね。圧倒的あっとうてきな力ちからをお持もちでして。保険ほけん医療いりょう面めんについては全面ぜんめん的てきに白木しらき先生せんせいの指揮しき下かにあったみたいなぐらいに強つよい力ちからをお持もちだったですね。美濃部みのべさんとどういうご関係かんけいか私わたしどもは知しらないんですけれど。非常ひじょうに信頼しんらい関係かんけいが厚あつくて。ですから顧問こもんに就任しゅうにんされて。それでこのことを構想こうそうされたんですね。」

◆19680915 「大学だいがく医学部いがくぶの立場たちばからみた医療いりょう問題もんだい――東大とうだい医学部いがくぶの現状げんじょう分析ぶんせきと将来しょうらい計画けいかくを中心ちゅうしんに」白木しらき博次ひろじ
　『ジュリスト』1968年ねん９月がつ15日にち号ごう(No.406)
　http://www.yuhikaku.co.jp/jurist/detail/014009
【特集とくしゅう】医療いりょう制度せいどの問題もんだい状況じょうきょう
　◇医療いりょう史しからみた医療いりょう制度せいどの問題もんだい点てん……川上かわかみ　武たけ
　◇医療いりょう制度せいどのしくみとその問題もんだい点てん……唄うた　孝一こういち
　◇大学だいがく医学部いがくぶの立場たちばからみた医療いりょう問題もんだい――東大とうだい医学部いがくぶの現状げんじょう分析ぶんせきと将来しょうらい計画けいかくを中心ちゅうしんに……白木しろき　博次ひろじ
　◇医療いりょう保険ほけん制度せいどの問題もんだい点てん――抜本ばっぽん改革かいかく試案しあんをめぐって……佐さ口こう　卓たく
　◇医療いりょうをめぐる紛争ふんそう――その経緯けいいと根源こんげん……今井いまい　一男かずお
　◇医療いりょう紛争ふんそうの根元ねもとと問題もんだい点てん……小山こやま　路みち男おとこ
　◇医師いし法ほうの一部いちぶ改正かいせい……黒木くろき　延のべ
　◇医い育そだて者しゃの反省はんせい……懸かか田た　克かつ躬
　◇青年せいねん医師いし連合れんごうの理論りろんと実践じっせん――医療いりょうの帝国ていこく主義しゅぎ的てき再編さいへんに対決たいけつするわれわれの闘たたかい……青年せいねん医師いし連合れんごう中央ちゅうおう書記しょき局きょく

◆白木しらき博次ひろじ　1968　「東京大学とうきょうだいがく医学部いがくぶ将来しょうらい計画けいかく」，『医い主ぬしと医療いりょう』1-2:161-170
　http://www.lib.keio.ac.jp/publication/medianet/article/HAKKAKUTO5.pdf

◆1968年ねん11月、東京大学とうきょうだいがく医学いがく部長ぶちょうに就任しゅうにん

◆医学いがく部長ぶちょう白木しらき博次ひろじ 臺だい弘ひろ病院びょういん長ちょう　1968（昭和しょうわ43）年ねん12月23日にち　「東大とうだい病院びょういんの診療しんりょう科か再さい編成へんせい（案あん）」
　https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400059325.pdf

◇東大とうだい精神せいしん科か医師いし連合れんごう　19840620　『坐すわりこみニュース』No.2

　「宇都宮うつのみや病院びょういんに最もっとも深ふかくかかわっていた東大とうだい医学部いがくぶの医師いしの一人ひとりである、保健ほけん学科がっか精神せいしん衛生えいせい学がく教室きょうしつ講師こうし・浅香あさか照雄てるおに対たいし六ろく月がつ十じゅう四よん日にち、全学ぜんがく有志ゆうしの仲間なかまと一緒いっしょに追及ついきゅうを行おこなった。
　なんと、なんと、浅香あさかは“処分しょぶん”でほっとして、人類じんるい遺伝いでん学がくの講義こうぎを図々ずうずうしくもやっていた。浅香あさかは、自みずからの“研究けんきゅう”テーマ・遺伝いでん学がくの“研究けんきゅう”を宇都宮うつのみや病院びょういんの患者かんじゃを“つかって”やっていた。彼かれが宇都宮うつのみや病院びょういんから出だした最初さいしょの論文ろんぶんは一いち九きゅう六ろく八はち年ねんなのだ！　六ろく八はち年ねんと言いえば、その頃ころ、東大とうだい医学部いがくぶでは、教授きょうじゅ会かいが十じゅう七なな名めいの大量たいりょう処分しょぶんを出だし、六月ろくがつ、機動きどう隊たい船せん名めいが学内がくないになだれこみ、医局いきょく講座こうざ制せい批判ひはんのまきおこっていた真最中まっさいちゅうだ。生体せいたい解剖かいぼうの責任せきにんを追及ついきゅうされ教授きょうじゅを辞任じにん（‘75）した脳のう研けん病理びょうりの白木しらき博次ひろじ＝宇都宮うつのみや病院びょういんでも脳のう集あつめをしていた。が、“東大とうだい闘争とうそうのせいで学内がくないは研究けんきゅうがしにくくなった。マテリアル（脳のう）が散逸さんいつしないためには800床しょうぐらいの病院びょういんがほしいですね”とこぼしていた頃ころでもある。」

◆東京大学とうきょうだいがく医学いがく部長ぶちょう白木しらき博次ひろじ　1969（昭和しょうわ44）年ねん1月がつ10日とおか　「医学部いがくぶ学生がくせい諸君しょくんへ」（学生がくせい向むけ配布はいふ文書ぶんしょ）
　https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400059325.pdf

◆197003　「医学いがくと医療いりょう――重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがいの考かんがえ方かたとの関連かんれんにおいて」，『思想しそう』549(1970-3):408-422　※

◇197006　大島おおしま一良かずよし府中ふちゅう療育りょういくセンター院長いんちょうに就任しゅうにん（森山もりやま［108］）

◆1970年ねん7月がつ、美濃部みのべ都知事とちじから委嘱いしょくされ、都知事とちじのブレーンである東京とうきょう都と参与さんよとなり、医療いりょう行政ぎょうせいに関与かんよ
　このころ、東京とうきょう都と参与さんよとして、都知事とちじから老人ろうじん医療いりょうの無料むりょう化かの相談そうだんがあったが、そうなると老人ろうじんが外来がいらいあるいは入院にゅういんという形かたちで病院びょういんに押おし掛かけ、青年せいねん層そうや壮年そうねん層そうが病院びょういんを利用りようしにくくなることが予想よそうされるため、老人ろうじんの専門せんもん病院びょういんを作つくる必要ひつようがあると都知事とちじに提案ていあん

◇1970.12.14 重度じゅうど障害しょうがい者しゃも人間にんげんです (朝日新聞あさひしんぶん)

◇19710423　美濃部みのべ亮吉りょうきち東京とうきょう都知事とちじ再選さいせん

◆197105　「美濃部みのべ都政とせい下かにおける医療いりょうの現状げんじょうと将来しょうらい像ぞう――わが国くににおける医学いがくと医療いりょうの荒廃こうはいへの危機ききとの関連かんれんで」，『都政とせい』1971-5:31-72　※ *

　「一方いっぽう、東大とうだい医学部いがくぶに端はしを発はっし、全学ぜんがくのみならず、全国ぜんこくの大学だいがくに拡大かくだいした大学だいがく紛争ふんそうの、その後ごの経過けいかは、日本にっぽんの医学いがくと医療いりょうの将来しょうらいを予測よそくするにあたって、きわめて重大じゅうだいな意味いみをもつものといわねばならない。つまり、多少たしょうの程度ていどの差さはあれ、現在げんざい、東大とうだい医学部いがくぶのみならず、全国ぜんこくの大学だいがく医学部いがくぶは、一見いっけん、静穏せいおんさを取とり戻もどしたかに、外見がいけんにはみえるかもしれぬが、この紛争ふんそうを通つうじ、教授きょうじゅ、助教授じょきょうじゅ、中ちゅう問とい層そう、また、学生がくせい達たち、また、国くに自身じしんが、この紛争ふんそうをどう正ただしく受うけ止とめ、現在げんざいから将はた未ひつじにかけて、これに、どう積極せっきょく的てきに対処たいしょしているかを考かんがえた場合ばあい、かなりはっきりいって、絶望ぜつぼう的てきとまでいうのは、いいすぎであることはもとよりとしても、悲観ひかん的てき要素ようそが多おおすぎるものと表現ひょうげんせざるをえない。なぜなら、まず、紛争ふんそうを通つうじて、各層かくそうの人々ひとびとの問といに、いろいろな考かんがえ方かたが生うまれ、両極りょうきょくに△033 走はしるか、四分五裂しぶんごれつし、その結果けっか、相互そうご問といにかもしだされた不信ふしん感かんは、いかに設備せつびがよくなり、また、かりに高額こうがくの予算よさんがついたとしても、もはや、それだけで解決かいけつできる問題もんだいではなく、そこに相互そうごの気持きもちの和わがなければ、与あたえられた予算よさんや施設しせつをも、決けっして正ただしく生いかしてゆくことはできないと思おもわれるからである。そして、このような相互そうごの不信ふしん感かんが、今後こんご、五ご年ねん、一いち〇年ねんにわたって、続つづくかもしれないという前提ぜんていにたって考かんがえると、それだけでも、大おおきな問題もんだいが、そこにあると思考しこうせざるをえない。」（白木しらき［197105:32-33］）
　「医学いがくと医療いりょうの本質ほんしつは、教育きょういくのそれと同おなじであるとの発想はっそうをとるべきである。つまり、医療いりょうなり、医学いがくなりに投資とうしされた財政ざいせい的てき支出ししゅつは、それが、そのまま収入しゅうにゅうとして、黒字くろじの形かたちでかえってくるというような、会計かいけい上じょうの収入しゅうにゅう、支出ししゅつという概念がいねんで、バランスされるものが採算さいさん医療いりょうであり、医学いがくであるという考かんがえ方かたは、基本きほん的てきに誤あやまりであるといわねばならない。［…］
　要ようするに、医学いがくや医療いりょうについても、会計かいけい的てき、予算よさん的てきにみれば、赤字あかじ投資とうしが行おこなわれたようにみえても、それによって、はじめて、国民こくみんの生活せいかつが正当せいとうに守まもられ、また、社会しゃかいに復帰ふっきで△035 」（白木しらき［197105:35］）
　「要ようするに、医学いがくや医療いりょうについても、会計かいけい的てき、予算よさん的てきにみれば、赤字あかじ投資とうしが行おこなわれたようにみえても、それによって、はじめて、国民こくみんの健康けんこうが正当せいとうに守まもられ、また、社会しゃかいに復帰ふっきできる人々ひとびとが数多かずおおく生うまれてくること、あるいは、それによって、病気びょうきが予防よぼうされる、また、不幸ふこうにして社会しゃかい復帰ふっきできない人ひと達たちに対たいしては、社会しゃかいの連帯れんたい責任せきにんにおいて、手厚てあつく保護ほごしてゆく基本きほん的てき姿勢しせいと対応たいおう、などの一連いちれんの事実じじつと考かんがえ方かたこそが、黒字くろじ採算さいさんそのものであり、それこそが、コトバの真しんの意味いみでの採算さいさん医療いりょう、また、採算さいさん医学いがくと考かんがえられるべきであろう。」（白木しらき［197105:35-36］）

　「不ふ採算さいさん医療いりょうの倫理りんり」
　「しかしながら、前述ぜんじゅつのように、医療いりょうが、なぜ、コトバの正ただしい意味いみでの不ふ採算さいさんでなければならぬかという哲学てつがく、あるいは、論理ろんり、また、学問がくもん体系たいけいは、やはり、うちたてられなければならず、それは単たんに、直観ちょっかん的てき、情緒じょうちょ的てき、宗教しゅうきょう的てきなものに終止しゅうししてよいとは考かんがえられない。つまり、そのこと自体じたいも、専念せんねん的てきな研究けんきゅう対象たいしょうとすべきであり、片手間かたてまでできるものとは考かんがえられない。つまり、今後こんご、都とに設立せつりつされてゆく医学いがく関係かんけいの、それぞれの研究所けんきゅうじょのなかに、純じゅん医学いがく的てきな研究けんきゅう部門ぶもんと併行へいこうして、とくに疫学えきがく、社会しゃかい学がく、心理しんり学がくなどの諸しょ部門ぶもんを中心ちゅうしんとして、そのような側面そくめんを、専念せんねん的てきに研究けんきゅうしてゆく体制たいせいがとられなくてはならない。このことは、つまり、都立とりつ病院びょういんが、今後こんご、重点的じゅうてんてきにうけもつことになるであろう、きわめて慢性まんせい、症状しょうじょうもひどく、治なおりにくい、あるいは、ほとんど不治ふちと考かんがえられる疾患しっかんについて、とくにいえるところである。」(39)

　「本質ほんしつ的てきなアプローチの初期しょき段階だんかいとしては、たとえば、このような患者かんじゃを抱かかえている家族かぞく達たちが、どれだけ、時間じかん的てき、経済けいざい的てきな損失そんしつをうけているかというデータを、正確せいかくにとらえてゆかねばならず、そして、一見いっけん、不ふ採算さいさん医療いりょうを行おこなっているかにみえる病院びょういんや施設しせつに、収容しゅうようすることによってかかる費用ひようと、患者かんじゃからの重おもい負担ふたんから開放かいほうされることによって、家族かぞく達たちに浮ういてくる時間じかん的てき、経済けいざい的てき、また、心理しんり的てきな利益りえきの両者りょうしゃを秤ばかりにかけてみる必要ひつようがあろう。
　が、それは、むしろ純じゅん経済けいざい的てき、社会しゃかい対策たいさく的てきな側面そくめんに主体しゅたいがおかれていることを意味いみするわけであるが、それ以上いじょうに、決定的けっていてきに重要じゅうようなことは、結局けっきょく、モラルの視点してんからの、この問題もんだいへの認識にんしきであろう。つまり、そのような不ふ採算さいさん医療いりょうを、社会しゃかいの連帯れんたい責任せきにんにおいて、なぜ、やってゆかねばならぬかの必然ひつぜん性せい、そのモラルが、やはり、体系たいけい的てき、学問がくもん的てきに思弁しべんされ、研究けんきゅうされねばなるまい。」(40)

　「たとえば、都立とりつ府中ふちゅう療育りょういくセンターの重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい児じ（者しゃ）の問題もんだいを考かんがえてみると、すくなくとも、現在げんざいの段階だんかいの医学いがくと医療いりょうでは、どのように頑張がんばっても、まず、社会しゃかい復帰ふっきの見込みこみはないといってよく、社会しゃかい復帰ふっきできるとすれば、それは、死亡しぼう、退院たいいんするときであるという、冷厳れいげんな現実げんじつが、ここで、指摘してきされるのである。にもかかわらず、そこでは、九きゅう五ご％の赤あか△040 字じをだす、濃厚のうこうな、いわゆる不ふ採算さいさん医療いりょうが行おこなわれている。つまり、月つき平均へいきん、一人ひとりの障害しょうがい者しゃに対たいし、都とから約やく一いち六ろく万まん円えんの援助えんじょを受うけていることになり、要ようするに、その分ぶんが都民とみんの税金ぜいきんから交付こうふされていることになる。しかし、それは、社会しゃかい的てき、経済けいざい的てき両りょう効果こうかからみれば、どう考かんがえても、そのみかえりを期待きたいできない、ホープレスな患者かんじゃが、その対象たいしょうとなっているわけである。
　にもかかわらず、なぜ、そうしなければならぬかを考かんがえてゆくと、それこそが、医者いしゃのヒューマニズムであり、良心りょうしんであり、生命せいめいへの尊厳そんげん、それへの畏敬いけいから発はっする行動こうどうそのものであり、それは、理屈りくつや、論理ろんり以前いぜんの問題もんだいであるといってしまえば、それは、医師いし仲間なかまにとっては、それでも通つうずる論理ろんりであるとしても、医者いしゃ以外いがいの人ひとたちが、それを、どう受うけとめるかとなると、問題もんだいは、そう簡単かんたんではなくなってくる。
　つまり、東京とうきょう都との政治せいじ情勢じょうせいなり、何なになりが変かわった場合ばあい、重症じゅうしょう児じ（者しゃ）達たちが、どのような扱あつかいを受うけるか、かならずしも、予断よだんを許ゆるさないし、大おおきな危機ききが訪おとずれないとはいいきれない。なぜなら、国くになり、地方自治体ちほうじちたいの考かんがえ方かたが、何なにを指向しこうするかによって、この問題もんだいは、前進ぜんしんすることも、また、逆ぎゃくに、大おおきく後退こうたいする可能かのう性せいも、そこに秘ひめられているからである。どう考かんがえても、社会しゃかいに役立やくだたない人間にんげんは、その存在そんざい自体じたいに意味いみがない、あるいは、それ以上いじょうに、悪あくであるという考かんがえ方かたが優位ゆういとなれば、予算よさんも、何なにもかも、切きられてしまうことも起おこりうるし、一方いっぽう、それこそが、本当ほんとうの医療いりょうであり、福祉ふくしであり、わが国くにのGNPを伸のばしてゆく真しんの目標もくひょうは、各論かくろん的てきにみれば、まさに、そこにあるのだという発想はっそうが定着ていちゃくしてゆくならば、幾いくらでも前向まえむきにすすんでゆく可能かのう性せいもある。つまり、重症じゅうしょう児じ（者しゃ）という対象たいしょうそのものが、きわめて深刻しんこくなだけに、また、その成なり行ゆきについても、情勢じょうせい次第しだいでは、きわめて安定あんてい性せいを欠かく問題もんだいが、そこに存在そんざいするといわねばならない。
　ところでく本年ほんねん二に月がつ、医学いがく総会そうかいにおいて「重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい児じ（者しゃ）の問題もんだい点てん」のシンポジウムがもたれた。その席上せきじょう、島田しまだ療育りょういく園えんの小林こばやし提ひさげ樹じゅ園長えんちょうによって、第だい一いちの医学いがくが健康けんこう保持ほじ増進ぞうしん医学いがく、第だい二にが予防よぼう医学いがく、第だい三さんが治療ちりょう医学いがく、第だい四よんの医学いがくをリハビリテーションとすれば、そのいずれにも包含ほうがんされ難がたい重症じゅうしょう医学いがくが、第だい五ごの医学いがくとして、そのいずれにも包含ほうがんされ難がたい重症じゅうしょう医学いがくが、第だい五ごの医学いがくとして、登場とうじょうすることも考かんがえられるのであって、リハピリテーションンとは、別べつの次元じげんに立たつ生命せいめい保持ほじ医学いがくとしての立場たちばが重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがいに対たいしては、最もっとも自然しぜんなあり方かたとして対応たいおうするであろう、との意見いけんがのべられた。
　ここで、小林こばやし園長えんちょうの、この重要じゅうような提言ていげんの詳細しょうさいを論ろんずる余裕よゆうはないし、一いちロに、社会しゃかい復帰ふっきが、きわめて困難こんなんか、それが不可能ふかのうな難病なんびょうといっても、その内容ないよう次第しだいによって、社会しゃかい防衛ぼうえい論ろん、社会しゃかい責任せきにん論ろん、そして、社会しゃかい福祉ふくし論ろんのなかで、それぞれ△041 どのように位置いちづけ、また、それによって、個々ここの対応たいおうのヴァラエティをどう考かんがえてゆくか、幾多いくたの難問なんもんが山積さんせきしている。が、要ようするに、医学いがく、また、医療いりょうは、疾病しっぺいの予防よぼうからはじまって、福祉ふくしとの連続れんぞく線せんの中なかにのみ存在そんざいするもので、医療いりょうは、それ自体じたい、孤立こりつしてあるものではなく、予防よぼう医学いがくと福祉ふくしとの緊密きんみつな連鎖れんさの一環いっかんとして、はじめて、その存在そんざい意い議ぎを主張しゅちょうできるという認識にんしきを、明確めいかく化かしてゆかねぱならぬことに変かわりはなかろう。
　したがって、もし、それへの認識にんしきが切実せつじつであるならば、単たんに、病院びょういんを作つくっただけではすまなくなってくるであろう。なぜなら、医学いがく的てきリハビリテーションを強力きょうりょくに行おこない、社会しゃかい復帰ふっきを目指めざすとなると、そこには、当然とうぜん、復帰ふっきできる人ひとと、できない人ひととがでてくる。それなら、復帰ふっきできない人ひとをどううけとめるか、これは単たんに、医療いりょうを中心ちゅうしんとした病院びょういんだけを考かんがえるより、むしろ、生活せいかつの場ばを与あたえていく福祉ふくし的てき施設しせつに、重点じゅうてんをおかなくてはならなくなるからである。さらに収容しゅうようできない人ひと、病院びょういんにも入いれない人ひとをどう処遇しょぐうするか、そうしたいくつかの側面そくめんを、深ふかく、慎重しんちょうに、考慮こうりょした上うえで、その相互そうご間あいだの緊密きんみつな連繋れんけいを、はかってゆかねばならなくなるからでもある。したがって、これには膨大ぼうだいな予算よさんをくうことになるが、一方いっぽう、それに対応たいおうしてゆく都との行政ぎょうせいを考かんがえてみると、そこには、まず、各局かくきょくによるセクト主義しゅぎが止揚しようされねばならぬという大前提だいぜんていがある。いずれにしても、それらを一歩一歩いっぽいっぽ、実現じつげんしてゆくことは、政治せいじと行政ぎょうせいの、今後こんごの正ただしいあり方かたと方向ほうこう性せいを示しめすものであり、また、日本にっぽんや都との経済けいざい成長せいちょうの過程かていにおいて、それは、決けっして不可能ふかのうとはいえないであろう。なぜなら、その証拠しょうこに、幾多いくたの困難こんなんがあったが、長ながい歴史れきしの厚あつみにささえられながら、都との老人ろうじん対策たいさくについては、やっと一貫いっかんした一ひとつの体系たいけい、っまり、医療いりょうと福祉ふくしの連続れんぞく性せいの思想しそうがうちたてられ、それへの実践じっせんが、漸ようやくその緒いとぐちにつこうとしているからである。
　しかし、老人ろうじん対策たいさくはまだしも、それ以外いがいの諸しょ領域りょういきの医療いりょうと福祉ふくしについては、医者いしゃひとり一いち人にんに、また、行政ぎょうせいと政治せいじの責任せきにん者しゃ側がわに問題もんだいがあるのは、もとよりとしても、それが、コトパの真実しんじつの意い昧で、国民こくみんや都民とみんの普遍ふへん的てきな世論せろんとなっていない現実げんじつを厳きびしく受うけとめるとなると、その実現じつげんには、非常ひじょうに骨ほねの折おれる、長ながい、忍耐にんたい強つよい実践じっせん行動こうどうに期待きたいするほかはないであろうが、その実現じつげんの日ひまで、まず、医療いりょう面めんでの荒廃こうはいのテンポが、その速度そくどをゆるめてくれるという保障ほしょうは、なにもないという厳きびしい現実げんじつが目前もくぜんに迫せまっている。△042」（白木しらき［197105:40-42］）
　「医学いがくと公害こうがい」（白木しらき［197105:43-45］） 　「欧米おうべいとの考かんがえ方かたの違ちがいと歴史れきし的てき背景はいけい」（白木しらき［197105:45-47］）
　「日本にっぽんの近代きんだい医療いりょうの発展はってんの歴史れきし」「国立こくりつ大学だいがく医学部いがくぶを中心ちゅうしん」「お上かみが作つくり、国民こくみんや都民とみんに与あたえたもの」「医師いしと患者かんじゃとの傾斜けいしゃ性せい」
「一方いっぽう、欧米おうべい医学いがくの歴史れきし的てき発展はってんの跡あとをたどってみると、数すう百ひゃく年ねん前まえから、地域ちいき住民じゅうみん達たちが、自分じぶんたちの身みのまわりにとって、必要ひつよう欠かくことのできない医療いりょうを考かんがえたあげく、まず、収容しゅうよう施設しせつ的てきなものを作つくっていったのが、現実げんじつの姿すがたであり、体系たいけい化かされた医学いがくと医療いりょうは、あとからそこに入はいりこみ、育そだっていったのが実情じつじょうと思おもわれる。したがって、国民こくみんなり、地域ちいき住民じゅうみんは、それらを、自分じぶん達たちの分身ぶんしんそのものとして受うけ取とってきたわけであり、したがって、かれらは、それらの施設しせつや病院びょういんをよくするために、財政ざいせい的てき、また、精神せいしん的てきな意味いみでも、積極せっきょく的てきに支援しえんし、また、チェックしつづけてきたとみられる。」(45-46)
　「公的こうてき医療いりょう崩壊ほうかいを阻止そしする基本きほん的てき条件じょうけん」（白木しらき［197105:47-50］）
　「いずれにしても、医療いりょうと医学いがくの本質ほんしつは、地域ちいき密着みっちゃく性せいの基盤きばんをぬきにして考かんがえることはできない。この点てんについては、現在げんざいの国立こくりつ関係かんけいの公的こうてき医療いりょう機関きかんは、それに充分じゅうぶん対処たいしょできるフィールドと施設しせつ、また、それへの基本きほん的てきな思想しそう性せいをそなえているとは考かんがえられない。なぜなら、そこには、保健所ほけんじょや慢性まんせい病棟びょうとうを欠かいている上うえ、福祉ふくしとの連続れんぞく性せいなども、まずまず、皆無かいむに等ひとしいからであり、したがって、疾病しっぺいの予防よぼうからはじまり、治療ちりょうが終おわった後のち、社会しゃかい復帰ふっきに連続れんぞくしてゆく一貫いっかんした体系たいけいは、確立かくりつされているとはいえないからである。」(49-50)
　「施設しせつ建設けんせつにおける基本きほん的てき考かんがえ方かた」（白木しらき［197105:50-59］）
　「病院びょういんの老化ろうかをふせぐ要因よういん」「必要ひつよう不可欠ふかけつの指導しどう的てき要員よういん」「診療しんりょうと教育きょういくの二に面めん性せいをもつ」「あくまで医療いりょうを前提ぜんていとすべき」「病院びょういん建設けんせつに教育きょういく・研究けんきゅうのスペースを」「財源ざいげんは一般いっぱん会計かいけいから求もとめること」「適切てきせつな一いちベッド当あたりのスペースを」「一いちベッド当あたりの人員じんいんの増加ぞうかを求もとめる」「総合そうごう診療しんりょう的てきアプローチを尊重そんちょうすべき」「病院びょういんと地域ちいきの関係かんけいへの視点してん」「保健所ほけんじょの役割やくわりと都立とりつ病院びょういんとの連れんけい」「産院さんいんの基本きほん的てき改革かいかくが急いそがれる」「医療いりょう関連かんれん技能ぎのう者しゃの養成ようせいとチームワーク」
　「研究所けんきゅうじょの新設しんせつとその基本きほん的てき考かんがえ方かた」（白木しらき［197105:59-67］）
　「組織そしきと運営うんえい」（白木しらき［197105:59-67］）
　「おわりに」（白木しらき［197105:71-72］）

◆1972年ねん6月がつに板橋いたばし区くに東京とうきょう都と老人ろうじん医療いりょうセンター設立せつりつ。開設かいせつ準備じゅんび委員いいん長ちょうも務つとめる。

◆197206　「水俣みなまたアピール」
　「水俣みなまたアピール」は英文えいぶんで印刷いんさつ、国連こくれん人間にんげん環境かんきょう会議かいぎ中ちゅう（１９７２年ねん６月がつ）のストックホルムで、広ひろく世界せかいの市民しみんに訴うったえられた。
　http://www.soshisha.org/jp/about_soshisha/history/%E6%B0%B4%E4%BF%A3%E3%82%A2%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%AB
「呼よびかけ人にん
社会しゃかい学者がくしゃ前ぜん東大とうだい教授きょうじゅ・日高ひだか六郎ろくろう
評論ひょうろん家か・谷川たにがわ健一けんいち
展望てんぼう編集へんしゅう長ちょう・原田はらだ奈翁堆うずたか
参議院さんぎいん議員ぎいん・望月もちづき優子ゆうこ
劇げき作家さっか・木下きのした順二じゅんじ
朝日新聞あさひしんぶん論説ろんせつ委員いいん・篠山しのやま豊ゆたか
東大とうだい医学部いがくぶ教授きょうじゅ・白木しらき博次ひろじ
東大とうだい工学部こうがくぶ助手じょしゅ・宇井うい純じゅん
水俣病みなまたびょう市民しみん会議かいぎ会長かいちょう・日吉ひよしフミコ
水俣病みなまたびょうを告発こくはつする会かい代表だいひょう・本田ほんだ啓あきら吉きち
（順不同じゅんふどう）」

◆19720414　第だい68回かい国会こっかいの衆議院しゅうぎいん社会しゃかい労働ろうどう委員いいん会かい「特定とくてい疾患しっかん対策たいさくに関かんする件けん」。参考さんこう人じんとして虎ノ門とらのもん病院びょういん長ちょう沖中おきなか重雄しげお、スモン調査ちょうさ研究けんきゅう協議きょうぎ会かい会長かいちょう甲野こうの禮れい作さく、帝京大学ていきょうだいがく教授きょうじゅ清水しみず保たもつ、東大とうだい教授きょうじゅ白木しらき博次ひろじが意見いけん陳述ちんじゅつ


◇白木しらき 博次ひろじ　1973　「市民しみんの健康けんこう――環境かんきょう汚染おせんによる健康けんこう崩壊ほうかいへの危機きき」，岩波いわなみ講座こうざ『現代げんだい都市とし政策せいさくⅩ　都市とし社会しゃかいと人間にんげん』269-304
　「「難病なんびょう」とは、昭和しょうわ四よん七なな年ねん四よん月がつ、国会こっかいの社しゃ労ろう委員いいん会かいにおける筆者ひっしゃの証言しょうげんをもってすれば、原因げんいんの明あきら・不明ふめいを問とわず、その状態じょうたい像ぞうの深刻しんこくさ、つまり、社会しゃかい復帰ふっきが極度きょくどに困難こんなんか、それが不可能ふかのうであるという事態じたいからみても、医療いりょう・福祉ふくし、また社会しゃかいのいずれからも、疎外そがいされつづけているという現実げんじつをも加味かみした、医学いがく的てき・福祉ふくし学がく的てき・△298 社会しゃかい学がく的てき総合そうごう概念がいねんにほかならないといえる。したがって、厚生省こうせいしょうのように、もともと純じゅん医学いがく的てき視点してんから発想はっそうされた原因げんいん不明ふめい、これという治療ちりょう法ほうもなく、長期ちょうきの療養りょうようを必要ひつようとする特殊とくしゅ疾患しっかん、奇病きびょう的てき概念がいねんが、即そく、難病なんびょう概念がいねんと考かんがえられてしまうわけにはいかない。」（白木しらき［1973:298-299］）

◇木下きのした 安子やすこ　19780725　『在宅ざいたく看護かんごへの出発しゅっぱつ――権利けんりとしての看護かんご』，勁草書房しょぼう，304p.　ISBN-10:4326798394　ISBN-13:978-4326798391　欠かけ品ひん　[amazon]／[kinokuniya] ※ n02. a02
　「厚生省こうせいしょうの定義ていぎとは別べつに、スモン患者かんじゃの発生はっせい、および救済きゅうさいをめぐって国会こっかいで論議ろんぎがされている折おり、白木しらき博次ひろじ☆02前ぜん東大とうだい教授きょうじゅは、衆議院しゅうぎいん社会しゃかい労働ろうどう委員いいん会かいにおいて、難病なんびょうとは何なにかを次つぎのように説明せつめいしている
　１　原因げんいんの明あきら、不明ふめいを問とわない
　２　状態じょうたい像ぞうの深刻しんこくさ
　３　社会しゃかい復帰ふっきが極度きょくどに困難こんなんであるか不可能ふかのうであること
　４　医療いりょう・福祉ふくし・社会しゃかいから疎外そがいされている
というものである。病気びょうきの種類しゅるいではなくて、その患者かんじゃが陥おちいっている、身体しんたい的てき・社会しゃかい的てき状況じょうきょうの深刻しんこくさをメドとして考かんがえるので、いわゆる狭せまい意い昧の医学いがく的てきな定義ていぎではない。
　スモンの患者かんじゃが、しびれをはじめ、身体しんたい的てきな苦痛くつうに痛いためつけられ、なおかつ、再ふたたび社会しゃかい復帰ふっきできない下肢かしの不自由ふじゆう、失明しつめいなどに嘆なげき、さらに迫せまい撃げきちをかけるように〝伝染でんせん病びょうだ〟と騒さわがれ、その結果けっか、家主やぬしから追おい立たてられ、パン屋やから〝買かいに来こないで〟と断ことわられる。こうした社会しゃかい疎外そがいが、身体しんたい的てき苦痛くつうにもまして患者かんじゃを痛いためつける。事実じじつ、新聞しんぶん紙上しじょうにスモン患者かんじゃの自殺じさつが次々つぎつぎと報道ほうどうされ、スモン感染かんせん説せつが否定ひていされた現在げんざいでさえ、一般いっぱんの人々ひとびとより高たかい自殺じさつ率りつである。
「(2) 白木しらき博次ひろじ「市民しみんの健康けんこう――環境かんきょう汚染おせんによる健康けんこう崩壊ほうかいへの危機きき」岩波いわなみ講座こうざ『現代げんだい都市とし政策せいさくⅩ　都市とし社会しゃかいと人間にんげん』二に六ろく九きゅう～三さん〇四よん頁ぺーじ、一いち九きゅう七なな三さん年ねん。」

◇西谷にしたに 裕ひろし　20061024　『難病なんびょう治療ちりょうと巡礼じゅんれいの旅たび』，誠まこと信しん書房しょぼう，208p.　※ n02. md.　［MD］
　「第だい68回かい国会こっかいの衆議院しゅうぎいん社会しゃかい労働ろうどう委員いいん会かいで「特定とくてい疾患しっかん対策たいさくに関かんする件けん」が取とり上あげられる。参考さんこう人じんとして虎ノ門とらのもん病院びょういん長ちょう沖中おきなか重雄しげお、スモン調査ちょうさ研究けんきゅう協議きょうぎ会かい会長かいちょう甲野こうの禮れい作さく、帝京大学ていきょうだいがく教授きょうじゅ清水しみず保たもつ、東大とうだい教授きょうじゅ白木しらき博次ひろじの諸氏しょしが意見いけん陳述ちんじゅつ。
　この中なかでとくに「難病なんびょう」の定義ていぎが問題もんだいになり、次つぎのように整理せいりされた3)。
第だい1概念がいねん：原因げんいん不明ふめい、治療ちりょう法ほう未み確立かくりつであり、かつ後遺症こういしょうを残のこす恐おそれが少すくなくない疾病しっぺい(例れい：ベーチェット病びょう、重症じゅうしょう筋すじ無力むりょく症しょう、再生さいせい不良ふりょう性せい貧血ひんけつ、悪性あくせい関節かんせつリウマチ…沖おき中ちゅうによる医学いがく的てき定義ていぎ)。
第だい2概念がいねん：経過けいかが慢性まんせいにわたり、単たんに経済けいざい的てきな問題もんだいのみならず、介護かいご等とうに著いちじるしく人手ひとでを要ようするために家庭かていの負担ふたんが重おもく、また精神せいしん的てきにも負担ふたんの大おおきい疾病しっぺい(例れい：小児しょうにがん、小児しょうに慢性まんせい腎じん炎えん、ネフローゼ、小児しょうに喘息ぜんそく、進行しんこう性せい筋きんジストロフィー、人工じんこう透析とうせき対象たいしょう者しゃなど…白木しらきによる社会しゃかい学がく的てき定義ていぎ)の2つの概念がいねんが浮うかび上あがってきた。」（西谷にしたに［2006］）

◆

　「一いち九きゅう七なな二に年ねん六ろく月がつに約やく八はち百ひゃく床しょうの老人ろうじん専門せんもん病院びょういん」「開設かいせつ準備じゅんび委員いいん長ちょう」
　「この時とき、「よい専門せんもん病院びょういんや研究所けんきゅうじょをつくるとなると、八はち割わりは赤字あかじになりますが、いいですか」と、都知事とちじに念ねんを押おすと、「それで結構けっこうだ」と知事ちじは言いわれた。知事ちじとしては、東京とうきょう都とがまず立派りっぱな老人ろうじん専門せんもん病院びょういんをつくっておけば、これが手本てほんとなって、国くには都とより低ひくいレベルのものはつくれないだろう、というような心構こころがまえを持もっていた。……本当ほんとうの医療いりょうをやるからには、不ふ採算さいさん医療いりょうになるに決きまっている。そのことが東京とうきょう都との一いち千せん億おく円えんの財源ざいげん赤字あかじの何なん割わりを占しめようとも、私わたしは悪わるい事ことをしたとは決けっして思おもっていなかった。……そういう考かんがえ方かたに立たたない限かぎり、社会しゃかい問題もんだいは片付かたづかない。」(白木しらき［1998:270-271］)

◆197209　「環境かんきょう破壊はかいから健康けんこう破壊はかいへ――水俣病みなまたびょうはいまや一いち地域ちいき病びょうではない」，『世界せかい』322(1972-9):173-184　［2018b3］

　「［…］すくなくとも、現在げんざい、水銀すいぎん農薬のうやくによって、次つぎの世代せだいの素質そしつが低下ていかしつつあるという証拠しょうこは、まだあがってはいないが、国くには、〝疑うたがわしきは使用しようせず〟という強つよい態度たいどで、その使用しよう禁止きんしの方向ほうこうにふみ切きるべきであると警告けいこくした。コトパをかえると、当時とうじ、明確めいかくな哲学てつがくが、そこにあったわけではないにしても、この場合ばあい、〝疑うたがわしきは罰ばっせず〟という刑法けいほう的てき概念がいねんを、そこに適用てきようすべきではなく、また自然しぜん科学かがく的てき視点してんからの因果いんが論ろん的てき実証じっしょうをまつまでもなく、民法みんぽう的てき概念がいねんというより、政治せいじ的てき勇断ゆうだんのものを、そこに適用てきようすべきであるとの勧告かんこくであった。
　しかもこの可能かのう性せいは、人体じんたい実験じっけんを通つうじて、当時とうじ、すでに証明しょうめいされかけていた。なぜなら、当時とうじ、まだ決定的けっていてきではなかったが、胎児たいじ性せい水俣病みなまたびょう（先天せんてん性せい水俣病みなまたびょう）は、母親ははおや自身じしんは発病はつびょうしていないか、軽度けいどの神経しんけい障害しょうがいしか示しめしていないのに、その母親ははおやから生うまれた幼児ようじは、大脳だいのうの発達はったつ阻害そがいによる高度こうどの精せい薄うす（白痴はくち）と、運動うんどう神経しんけいの発達はったつ停止ていしにもとづく手足てあしの運動うんどうマヒ（高度こうどの脳性のうせいマヒ）とのダブル・ハンディキャップの児童じどう達たちで、先天せんてん性せいの重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい児じにほかならなかったからである。」（白木しらき［197209:174］）
　「つまり、明あきらかに先天的せんてんてきに疾患しっかんや欠陥けっかんをもち、社会しゃかい生活せいかつに適応てきおうできぬか、困難こんなんな人達ひとたちの膨大ぼうだいな集団しゅうだんを目前もくぜんにして、そこに全ぜん国家こっか予算よさんを投入とうにゅうして、その医療いりょうと福祉ふくしを強化きょうかしようとしても、もはや対応たいおうしきれぬのは、明白めいはくである。筆者ひっしゃは、医学いがくには、第だい１に健康けんこう増進ぞうしん医学いがく、第だい２に予防よぼう医学いがく、第だい３に治療ちりょう医学いがく、第だい４にリハピリテーション医学いがく、そして、 第だい５に重症じゅうしょう医学いがくまた難病なんびょう医学いがくがあると考かんがえるものである。そして前述ぜんじゅつの精せい薄うすや脳性のうせいマヒは、この第だい５の医学いがくに属ぞくする上うえ、その対応たいおうには、膨大ぼうだいな予算よさんと人員じんいんを必要ひつようとするし、現在げんざい、その面めんの蓄積ちくせきがすくないわが国くににおいて、前述ぜんじゅつのような事態じたいに直面ちょくめんしたときの極度きょくどの混乱こんらんぶりは、すでに現時点げんじてんにおいて、想像そうぞうにあまりあるものがある。」（白木しらき［197209:180］）
　「しかも筆者ひっしゃの専門せんもん的てき立場たちばからみれば、天然てんねん資源しげんの乏とぼしいわが国くにでは、頭脳ずのう資源しげんこそが唯一ゆいいつのものであるのに、それが低下ていかしてゆく危険きけん性せいがあるとすれば、そこに、救すくいは感かんぜられない。なぜなら、神経しんけい細胞さいぼうには、絶対ぜったいに再生さいせい能力のうりょくはなく、それが減へった分ぶんだけ、精神せいしん、神経しんけい的てきにハンディを負おってゆくからであり、そこに、突然変異とつぜんへんいがおこるなどとは、人類じんるいがつづくかぎり、期待きたいできないからである。」（白木しらき［197209:182］）
　「ここで、筆者ひっしゃは、以上いじょうのべた事態じたいを、政治せいじや行政ぎょうせいの責任せきにん者しゃ、また科学かがく者しゃ達たちはもとより、各かく階層かいそうの国民こくみんが痛切つうせつに認識にんしきし、その防止ぼうしのために、すでに強烈きょうれつな実践じっせん行動こうどうにふみきっているとはいえず、むしろ衝動しょうどう的てき、非ひ建設けんせつ的てき、内部ないぶ分裂ぶんれつ的てき動うごきをゆるしている一方いっぽう、滔々とうとうたるマイホーム化か、レジャー化かが促進そくしんされつつある間あいだに、結果けっか的てきには、戦前せんぜん復帰ふっきへの臭気しゅうきが、すでに芬々ふんぷんとただよいはじめている最近さいきんの情勢じょうせいのなか、前述ぜんじゅつの急きゅう転回てんかいがおこりうるか否ひかの見透みとおしを考かんがえてみざるをえない。そしてそれは、今いまのところ、端はし的てきに表現ひょうげんすれば、最大さいだいの悲観ひかん論ろんは、最大さいだいの楽観らっかん論ろんにつながるというパラドックスを、内省ないせい的てきには、空虚くうきょな実感じっかんをこめて信しんじてゆくほかはない。なぜなら、国くにの存立そんりつの基本きほんであり、財政ざいせい調達ちょうたつ的てき意い昧では、絶対ぜったいに収支しゅうしパランスするはずはないソーシアル・べネフイット的てきなものへの過去かこの蓄積ちくせきが次第しだいに失うしなわれ、また変質へんしつしつつあり、しかもそれへの投資とうしが、なお貧弱ひんじゃくをきわめているという実態じったい、たとえば、人ひとが人ひとの命いのちを左右さゆうする医学いがくと医療いりょう、人ひとが人ひとの人格じんかくを形成けいせいしてゆく教育きょういく、人ひとが人ひとを裁さばく司法しほうの３者しゃが、ぐらついてきはじめているという日本にっぽんの現実げんじつのなかで、思考しこうせぎるをえないからである。」（白木しらき［197209:184］）
　＊府中ふちゅう療育りょういくセンターについての言及げんきゅうは引用いんようした部分ぶぶんだ。事件じけんについての言及げんきゅうはない。

◇新田にった 絹子きぬこ（三井みつい 絹子きぬこ）　19721117　「わたしたちは人形にんぎょうじゃない――新田にった絹子きぬこさんの手記しゅき」，『朝日あさひジャーナル』1972.11.17
　http://www.arsvi.com/1900/7211nk.htm

◆19730925　「市民しみんの健康けんこう――環境かんきょう汚染おせんによる健康けんこう崩壊ほうかいへの危機きき」，伊東いとう他た編へん［1973:269-304］
＊伊東いとう 光晴みつはる・篠原しのはら 一はじめ・松下まつした 圭一けいいち・宮本みやもと 憲一けんいち 編へん（編集へんしゅう委員いいん）　19730925　『岩波いわなみ講座こうざ現代げんだい都市とし政策せいさくⅩ――都市とし社会しゃかいと人間にんげん』，岩波書店いわなみしょてん，357p.

　「いずれにしても、筆者ひっしゃの専門せんもん領域りょういきからみて、前述ぜんじゅつの四よん大だい汚染おせん物質ぶっしつのうち、水銀すいぎんとＢＨＣ、またＢＨＣときわめて類似るいじ構造こうぞうを示しめすＰＣＢの三さん者しゃは、まず神経しんけい毒どくとみてよいので、次つぎの世代せだいへの悪影響あくえいきょうは、その精神せいしん的てき・神経しんけい的てき素質そしつの低下ていかとなって現あらわれてくる可能かのう性せいが予測よそくされる。その場合ばあい、最初さいしょから、誰だれがみてもわかるような精せい薄うすとか、脳性のうせいマヒの形態けいたいをとるものではなく、軽微けいびな脳神経のうしんけいの損傷そんしょう、その発達はったつ阻害そがいという形態けいたい、つまり、次代じだいの精神せいしん神経しんけい学がく的てき素質そしつが、ジリジリと低下ていかしていく様相ようそうが考かんがえられる。そうだとすれば、その実態じったい把握はあくは、いまのうちから着手ちゃくしゅし、それをプロスぺクチプに、将来しょうらいへむかって追おっかけていかぬかぎり、手てをこまねているうちに、コントロールすらなくなっしまうだろうし、結局けっきょくは、そのこと自体じたい、不可能ふかのうとなるであろう。しかし、その調査ちょうさ・研究けんきゅうは、きわめて忍耐にんたいの要いる、しかも膨大ぼうだいな予算よさんと人員じんいん動員どういんを必要ひつようとすると考かんがえざるをえないだろう。現時点げんじてんにおけるわが国くにの科学かがく者しゃの心構こころがまえや国くにのあリ方かたからみて、およそ期待きたい薄うすとして思おもえない。 　したがって、精せい薄うすや脳性のうせいマヒが増加ぞうかしはじめ、昨今さっこんの交通こうつう災害さいがいのように、今日きょうは人ひとの見み、明日あしたはわが身みとなりだし△289 てから、はじめて、「市民しみん」の各かく階層かいそうまた科学かがく者しゃ達たちの関心かんしんの的まととなりかねまい。しかしそうなってからでは、時ときすでに遅おそい。なせなら、誰だれの目めにも明あきらかとなる時点じてんでは、すでにその数量すうりょうが、膨大ぼうだいなものに達たっしているからである。したがって、現時点げんじてんで、この側面そくめんについて、医学いがく領域りょういきから強力きょうりょくな発言はつげんをしなければならぬとすれば、それは、自然しぜん科学かがく的てき因果いんが関係かんけい論ろんを主張しゅちょうするだけでは、到底とうてい、その迫力はくりょくは感かんぜられない。むしろ、学際がくさい的てきにみて、前者ぜんしゃにかわりうる論理ろんりや哲学てつがくがありうるかどうか、という点てんにしぽられざるをえない。 　一ひとつの問題もんだい点てんは、わが国くにには、天然てんねん資源しげんがきわめて貧弱ひんじゃくであるという現実げんじつがあり、したがって、その面めんで、唯一ゆいいつのものが考かんがえられるとすれば、それは頭脳ずのうしかないとも極言きょくげんできよう。そして、以上いじょうのべてきたところからも明あきらかように、もしこのまま推移すいいすれば、とくに次世代じせだいの素質そしつ低下ていかの面めんを介かいして、唯一ゆいいつの天然てんねん資源しげんを失うしなうおそれが大おおきいとすれば、そこでは、日本にっぽん民族みんぞくの将来しょうらいは、絶望ぜつぼう的てきであるという論理ろんりが、まず成立せいりつしえよう。
　次つぎに、われわれ現代げんだいに生いきるもののうち、とくに現げん社会しゃかいで、現在げんざい、その責任せきにんある位置いちにあるものはもとより、大だい多数たすうの「市民しみん」は、こうした環境かんきょう汚染おせんや環境かんきょう破壊はかいが発生はっせいしつつある場合ばあい、その責任せきにんと軽重けいちょう性せいの点てんからみて、多少たしょうの差さはあっても、被害ひがい者しゃであると同時どうじに、また加害かがい者しゃとしての責任せきにんの一半いっぱんを担になっていないとはいえない。一いち例れいをあげれば、マイカー族ぞくは、大気たいき汚染おせんに手てをかしているわけであり、またすくなくとも、過去かこの多おおくの公害こうがいに対たいして、強力きょうりょくに発言はつげんし、行動こうどうしてこなかったという、消極しょうきょく的てきな意い昧での責任せきにんはなかったとはいえぬであろう。したがって、それなりの因果応報いんがおうほうを、自分じぶん自身じしんにうけるのも、また止やむをえないという意い昧では、多少たしょうの救すくいも、そこに感かんぜられなくもない。しかし、次代じだいを担になうわれわれの子孫しそんは、この事態じたいに対たいしては、なんの罪つみとががないわけである。しかもわれわれ現代げんだいに生いきるものが、このまま推移すいいすれぱ、加害かがい者しゃ階級かいきゅうの立場たちばで、かれらを一方いっぽう的てきに、被害ひがい者しゃ階級かいきゅうにしたてていく可能かのう性せいがあることになる。したがって、その事態じたいが決定的けっていてきとなった時点じてんでは、どのような申もうしひらきがたつといえるであろうか。そこに、救すくいはまったく感かんぜられないことになろう。また考かんがえようによれば、現代げんだいに生いきる大人おとなの生命せいめいは、い△290 つかは失うしなわれるとしても、それは、次代じだいの生命せいめいのなかに受うけつがれ、復活ふっかつしていくという連続れんぞく性せいこそが、永遠えいえんの生命せいめい現象げんしょうそのものであるとすれば、現代げんだいと次代じだいを、それ自体じたい、階級かいきゅう的てき対立たいりつ関係かんけいとして捉とらえるよりも、むしろ、次代じだいへの圧殺あっさつは、そのまま、現代げんだいの自殺じさつ行為こういに通つうずるといっても、決けっして過言かごんではない。」（白木しらき［1973:289-291］）

　「医学いがくには、すくなくとも、五いつつの主しゅ柱はしらがある。第だい一いちが健康けんこう増進ぞうしん医学いがく、第だい二にが予防よぼう医学いがく、第だい三さんが治療ちりょう医学いがく、第だい四よんがリハビリテーション医学いがく、そして第だい五ごが「難病なんびょう」医学いがくである。第だい一いちの、健康けんこう増進ぞうしん医学いがくは、水銀すいぎん汚染おせんによる一いち億おく総そう不ふ顕あらわ性せい中毒ちゅうどくに代表だいひょうされるように、それは現在げんざい、絵えに画えがいた餅もちになりつつある。前述ぜんじゅつのように、現在げんざい、世界せかいに冠かんたるわが国くにの四よん大だい汚染おせん物質ぶっしつである水銀すいぎん、ＢＨＣ、ＰＣＢ、カドミウムのうち、前ぜん三さん者しゃは、多少たしょうにかかわらず神経しんけい毒性どくせいがあるわけであるから、まず胎児たいじへの悪影響あくえいきょうによって、次代じだいの国民こくみんの精神せいしん的てき・神経しんけい的てき素質そしつ低下ていかが発展はってんしていく可能かのう性せいがある。その極限きょくげんの形態けいたいは、先天せんてん性せいの精せい薄うすや脳性のうせいマヒということになるが、両者りょうしゃに対たいしては、それ自体じたい、有効ゆうこうな治療ちりょう法ほうは期待きたいできないし、通常つうじょうの社会しゃかいへの適応てきおうも、まず考かんがえられない。また後天的こうてんてきに、以上いじょうの汚染おせん物質ぶっしつによって、脳神経のうしんけい△297 がおかされていく場合ばあいでも、神経しんけい細胞さいぼうには、絶対ぜったいに再生さいせい能力のうりょくはないので、それが減へった分ぶんだけ、精神せいしん・神経しんけい的てきにハンディを負おっていくことは不可避ふかひである。この事態じたいは、人類じんるいがつづくかぎり、不変ふへんの原則げんそくであり，したがって、汚染おせん物質ぶっしつに対たいする慣なれとか、抵抗ていこう力りょくの獲得かくとくなどを期待きたいすることは、絶対ぜったいに不可能ふかのうである。
　第だい二にの主しゅ柱はしらである予防よぼう医学いがくと第だい四よんのリハビリテーション医学いがく（社会しゃかい復帰ふっき医学いがく）の両者りょうしゃは、矛盾むじゅんに充みちた医療いりょう保険ほけん制度せいどによって、崎さき型がた的てきに巨大きょだい化かした第だい三さんの主しゅ柱はしらである治療ちりょう医学いがくによって、圧倒あっとうされつづけてきたため、その実態じったいは、きわめて未み発達はったつか、むしろ退行たいこう・変質へんしつしつつあるといえる。その主因しゅいんは、医療いりょう保険ほけん制度せいどと「採算さいさん医療いりょう」との癒着ゆちゃく性せいによって、そこに膨大ぼうだいな財政ざいせい支出ししゅつが、結果けっか的てきに生しょうじつつあるが、このことが、もともと「医療いりょう保障ほしょう」の一貫いっかん性せいのなかに緊密きんみつに組くみこまれるべきであり、したがって、そこパランスのとれた財政ざいせい支出ししゅつが、当然とうぜんなされるべき領域りょういきに属ぞくする第だい二に・第だい四よんの医学いがくに対たいしては、相対そうたい的てきにみて、きわめて貧困ひんこんな投資とうししか行おこなわれていない現実げんじつを招まねきつつあるところに求もとめられる。
　一いち例れいをあげれぱ、予防よぼう医学いがくの第だい一線いっせんであるぺき保健所ほけんじょに対たいする人的じんてき・予算よさん的てき投資とうしは、貧弱ひんじゃくそのもので、したがって、とくに汚染おせん・公害こうがいの側面そくめんを通つうじて、流動りゅうどうし、激化げきかしていく地域ちいきのニードに対たいして、ほとんど対応たいおうできぬほどの質量しつりょう的てき低下ていかを招まねきつつある実態じったいにある。
　以上いじょう、わが国くにの医学いがくの四よん主おも柱ばしらは、それ自体じたい、数々かずかずの矛盾むじゅんをもち、また貧困ひんこんそのものであり、これによって、「市民しみん」の健康けんこう維持いじに、よりよく対応たいおうできるとは思おもえない。ここでしかしながら、第だい五ごの主しゅ柱はしらとして、難病なんびょう医学いがくが厳存げんそんしている事実じじつが、さらに無視むしされ、軽視けいしされつづけてきたというほかはない。ここで、「難病なんびょう」とは、昭和しょうわ四よん七なな年ねん四よん月がつ、国会こっかいの社しゃ労ろう委員いいん会かいにおける筆者ひっしゃの証言しょうげんをもってすれば、原因げんいんの明あきら・不明ふめいを問とわず、その状態じょうたい像ぞうの深刻しんこくさ、つまり、社会しゃかい復帰ふっきが極度きょくどに困難こんなんか、それが不可能ふかのうであるという事態じたいからみても、医療いりょう・福祉ふくし、また社会しゃかいのいずれからも、疎外そがいされつづけているという現実げんじつをも加味かみした、医学いがく的てき・福祉ふくし学がく的てき・△298 社会しゃかい学がく的てき総合そうごう概念がいねんにほかならないといえる。したがって、厚生省こうせいしょうのように、もともと純じゅん医学いがく的てき視点してんから発想はっそうされた原因げんいん不明ふめい、これという治療ちりょう法ほうもなく、長期ちょうきの療養りょうようを必要ひつようとする特殊とくしゅ疾患しっかん、奇病きびょう的てき概念がいねんが、即そく、難病なんびょう概念がいねんと考かんがえられてしまうわけにはいかない。なぜなら、後者こうしゃの考かんがえ方かたに準拠じゅんきょしていけば、水俣病みなまたびょうまたスモンは、その原因げんいんが、それぞれ有機ゆうき水銀すいぎん、またキノホルムであることが判明はんめいした現在げんざい、「難病なんびょう群ぐん」からはずされていく危険きけん性せいがあるからである。また交通こうつう外傷がいしょうのうち、たとえば、頭部とうぶ外傷がいしょうを考かんがえてみると、その原因げんいんはきわめて明白めいはく、その治療ちりょう法ほうも、脳のうの外科げか手術しゅじゅつをふくむ対応たいおうがはっきりしているものの、時間じかん的てき・技術ぎじゅつ的てき適切てきせつ性せいを欠かくことによって、植物しょくぶつ人間にんげんにおちいった場合ばあい、結局けっきょくは、経済けいざい的てき・心理しんり的てきに、それが崩壊ほうかい家庭かていにつながっていくことは、火ひをみるより明あきらかであるからでもある。つまた、救急きゅうきゅう医療いりょうの欠陥けっかん、専門医せんもんい不足ふそく、医療いりょうと福祉ふくしの両りょう施設しせつと体系たいけいの不備ふび・不足ふそく、どれ一ひとつをとってみても、前述ぜんじゅつの概念がいねん規定きていにしたがえぱ、まさに「難病なんびょう」にほかならない。周知しゅうちのように、水俣みなまた・阿賀あが野のの水俣病みなまたびょう、富山とやまのイタイイタイ病いたいいたいびょう、また四日よっか市しのぜンソクについての、いわゆる四よん大だい公害こうがい裁判さいばんは、いずれも原告げんこく倒たおせの勝訴しょうそに終おわったし、それ自体じたい、確たしかに画期的かっきてきなものであった。またかなりの試行錯誤しこうさくごがあったにしても、科学かがくとしての医学いがくが，勝訴しょうそに寄与きよした貢献こうけん度どについては、かなりのものがあったことは、確たしかに否定ひていできない。にもかかわらず、「勝利しょうりなき勝訴しょうそ」といえる索漠さくばくとした空虚くうきょ感かんが、そこに根強ねづよく残のこってしまう。なぜなら、その犠牲ぎせい者しゃの大だい部分ぶぶんは、医学いがく的てき・社会しゃかい学がく的てきにみて、いずれも「難病なんびょう群ぐん」に属ぞくすることは、きわめて明白めいはくであるからである。したがって、企業きぎょうだけからの対応たいおうとしての年金ねんきん制度せいども、医療いりょう保障ほしょうも、その真しんの解決かいけつとはなりえないし、その背景はいけいにあって、それへの対応たいおうを怠おこたってきた国くにや地方自治体ちほうじちたいの政治せいじと行政ぎょうせいの過去かこのあり方かたこそが、もっと重視じゅうしされねぱならない。
　いずれにしても、以上いじょうのぺた五いつつの医学いがくの主しゅ柱はしらは、それ自体じたい、並列へいれつ的てき・孤立こりつ的てきに存在そんざいするものではなく、ことと次第しだいによっては、第だい一いちの医学いがくというより、それ以前いぜんの状態じょうたいから、いきなり、第だい五ごの医学いがくにふみこんでくる危険きけん性せい・連続れんぞく性せいすらないとはいえない。なぜなら、たとえぱ、再々さいさいのべてきたようこ、もし四よん大だい汚染おせん物質ぶっしつ、その他たの公害こうがい物質ぶっしつによ△299 って、先天せんてん性せいの清しん薄うす、畸型きけい児じなどが発生はっせいしはじめたとしたら、それは、まさに「難病なんびょう群ぐん」に属ぞくすることは明白めいはくである以上いじょう、第だい一いちから第だい四よんの医学いがくを素通すどおりして、いきなり、第だい五ごの難病なんびょう医学いがくにふみこんできたことになるからである。とすれぱ、それへの基本きほん的てき対応たいおうは、第だい一いちから第だい五ごの医学いがく以前いぜんのものということになる。言葉ことばをかえると、第だい一いちから第だい五ごまでの医学いがくは、その結果けっか現象げんしょうを、単たんに受身うけみの姿勢しせいで受うけとるだけに終始しゅうししてくかぎり、いずれは、その膨大ぼうだいな量りょうの前まえに崩壊ほうかいをみるほかはあるまい。
一方いっぽう、第だい五ごの難病なんびょう医学いがくは、第だい一いちから第だい四よんまでの医学いがくの連続れんぞく性せいとしての終末しゅうまつ点てんでもある。それは、前述ぜんじゅつの頭部とうぶ外傷がいしょうの例れいにも明あきらかであるが、ここで極言きょくげんすれば四百四病しひゃくしびょうに対たいして、四百四病しひゃくしびょうの難病なんびょう医学いがくがありうるともいえる。
　しかもこの医学いがくは、福祉ふくし学がく・社会しゃかい学がくとのきわめて密接みっせつな連繋れんけいなしには、到底とうてい対応たいおうできぬという事実じじつが、またそれ以上いじょうに、軽視けいしされつづけてきたというより、なか意識いしき的てきに回避かいひされ、したがって、過去かこから現在げんざいにかけて、それへの対応たいおう、その蓄積ちくせき性せいを欠かきつづけたという実態じったいを明示めいじしている。」（白木しらき［1973:297-3001］）

◆197311　「自治体じちたい（東京とうきょう都とを中心ちゅうしんに）の医療いりょう行政ぎょうせいの基本きほん的てき背景はいけい」，『ジュリスト臨時りんじ増刊ぞうかん』548:242-248　※

　「著者ちょしゃは、最近さいきん、現代げんだい都市とし政策せいさく一いち〇巻かん(1)に、「市民しみんの健康けんこう」の項こうについて執筆しっぴつしたが、その末尾まつびこ総括そうかつし、また昭和しょうわ四よん八はち年ねん大月おおつき六ろく日にち、「公害こうがい対策たいさく策さく並ならびに環境かんきょう保全ほぜん特別とくべつ委員いいん会かい」の席上せきじょう、それをよみあげた八はち項目こうもく(2)を、以下いかこそのまま頁ぺーじ目め別べつにとり、多少たしょう、付帯ふたい的てき説明せつめいを加くわえていきたい。」（白木しらき［197311:242］）
　「おわりに
　読者どくしゃ諸賢しょけんは、与あたえられた課題かだいに対たいして、筆者ひっしゃがのべた内容ないようには、自じ台たい体たいと国くにとの役割やくわり分担ぶんたん、私的してき医療いりょうと公的こうてき医療いりょうとの相互そうご関係かんけい、自治体じちたいとしての東京とうきょう都との特殊とくしゅ性せい、とくに都との医療いりょう行政ぎょうせいの具体ぐたい性せいなどがもられていない点てんについて、不満ふまんをもたれるであろう。しかし、それは、前述ぜんじゅつのように、今いままで多少たしょうとも実践じっせんしてきたものへの正ただしい評価ひょうかは、筆者ひっしゃ自身じしん、なおかなりの歳月さいげつを経へてみなければ、とても獲得かくとくできぬであろうし、またトライアル・アンド・エラーのなかで、また激動げきどうする環境かんきょう変化へんかに対応たいおうして、今後こんご、かなり、弾力だんりょく的てきに軌道きどう修正しゅうせいを必要ひつようとすると考かんがえるからにほかならない。したがって、すくなくとも、筆者ひっしゃ自身じしんが、計画けいかくを立案りつあんし、またたそ△247 れを実践じっせんに移うつすにあたって、その最もっとも基本きほん的てき背景はいけいであり、これだけは、ほぼ不変ふへん不動ふどうであるものはなにか、コトバをかえると、客観きゃっかん的てきにみて、できるかぎりの正確せいかくな認識にんしきに立たつ今後こんごの見通みとおしのなかで、また毀誉きよ褒貶ほうへんのあらしのなかで、身みを見失みうしなうことなく、忍耐にんたい強つよい実践じっせん行動こうどうへの発条はつじょうとなりうるものがなにかかをのべたつもりである。したがって、それは、筆者ひっしゃ自身じしんのものであり、読者どくしゃ諸賢しょけんこ押おしつけるつもりはない。」（白木しらき［197311:247-248］）
　＊府中ふちゅう療育りょういくセンター事件じけんについての言及げんきゅうはない。「毀誉きよ褒貶ほうへんのあらしのなかで」がその事件じけんをめぐることを指さしているのかもしれない。

◇1973.12.25 白木しらき教授きょうじゅとの公開こうかい討論とうろん会かいを　府中ふちゅうセンターの療養りょうよう者しゃ (朝日新聞あさひしんぶん 735）

◇1973.12.28 身障者しんしょうしゃら越年えつねん座すわり込こみ　都庁とちょう前まえ　白木しらき元もと院長いんちょうの退任たいにん要求ようきゅう (朝日新聞あさひしんぶん 807)

◆1973　「スモン患者かんじゃの社会しゃかい復帰ふっきによせて」『スモンの広場ひろば』4

◆1973　「水銀すいぎん汚染おせんの実態じったい――健康けんこう破壊はかいへの危機ききの一いち例れいとして」，『公害こうがい研究けんきゅう』2-3

◆197504　「重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい総論そうろん――胎児たいじ性せい水俣病みなまたびょうとその周辺しゅうへんを中心ちゅうしんに」，『神経しんけい研究けんきゅうの進歩しんぽ』19(2), p205-214, 1975-04(重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい<特集>)
　https://ci.nii.ac.jp/naid/40001885043/

　「すでに筆者ひっしゃの論文ろんぶんでふれたように、重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがいは、もともと医学いがくから発想はっそうされた概念がいねんとはいえない。むしろ重度じゅうどの精せい薄うすと重度じゅうどの脳性のうせいマヒをダブルに持もつため、日本にっぽんという特殊とくしゅな風土ふうどの中なかで、医療いりょうと福祉ふくしの双方そうほうから疎外そがいされ続つづけていた悪条件あくじょうけん下かに発展はってんした社会しゃかい的てき要請ようせい、とくに重症じゅうしょう児じを持もつ家族かぞくたちの強つよい要請ようせいと運動うんどうにその主体性しゅたいせいがあった。この非情ひじょうな現実げんじつは最近さいきん、問題もんだい視しされつつある“難病なんびょう群ぐん”にもあてはまる。なぜなら筆者ひっしゃの見解けんかいによれば、難病なんびょうとは原因げんいん不明ふめい、治療ちりょう法ほうもなく、長期ちょうき療養りょうようを含ふくめて、原因げんいんの明あきら、不明ふめい、治療ちりょう法ほうの有無うむを問とわず、社会しゃかい復帰ふっきが極度きょくどに困難こんなんか不可能ふかのうな上うえ、長期ちょうき、慢性まんせいに経過けいかする状態じょうたい像ぞうを意味いみし、したがって医療いりょうと福祉ふくしの両面りょうめんから緊密きんみつに対応たいおうするほかはないからである。しかも“難病なんびょう群ぐん”は、医療いりょうからも福祉ふくしからも疎外そがいされ続つづけているという現実げんじつをふまえた医学いがく的てき・社会しゃかい学がく的てき・福祉ふくし学がく的てきな綜合そうごう概念がいねんに△205 △206（図ず）△207（図ず）ほかならぬからである。この視点してんからすると、重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがいも、まさにこの範疇はんちゅうに属ぞくする。
　本ほん特集とくしゅう号ごうは、それを受うけて立たった医学いがくとその周辺しゅうへん領域りょういきに重点じゅうてんをおきつつ、現時点げんじてんにおける一いち応おうのまとめといえる。その詳細しょうさいは各論かくろんにゆずるが、筆者ひっしゃは、まさに重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい児じにほかならぬ胎児たいじ性せい水俣病みなまたびょうとその周辺しゅうへんの実態じったい把握はあくから出発しゅっぱつして、この課題かだいをより広ひろい視野しやから考かんがえてみたい。△210」

◇19750423　美濃部みのべ亮吉りょうきち東京とうきょう都知事とちじ３選せん

◆19780501　「はしがき」，川村かわむら・木下きのした・別府べっぷ・宇尾野うおの　19780501　『難病なんびょう患者かんじゃの在宅ざいたくケア』 ◇川村かわむら 佐和子さわこ・木下きのした 安子やすこ・別府べっぷ 宏ひろし圀・宇尾野うおの 公義きみよし　19780501　『難病なんびょう患者かんじゃの在宅ざいたくケア』，医学書院いがくしょいん，176p.　ASIN: B000J8OLMQ　［amazon］／［kinokuniya］　※ n02. als.

　「推おせんのことば
　難病なんびょうとは何なにかという基本きほん的てき議論ぎろんはさておくとしても、精神せいしん神経しんけい疾患しっかんの多おおくは一般いっぱん的てきにいって難病なんびょう的てき性格せいかくが強烈きょうれつである。が、そのなかでも筋すじ萎縮いしゅく性せい側がわ索さく硬化こうか症しょう（ＡＬＳ）は、私わたしの知しるかぎり、難病なんびょう中ちゅうの難病なんびょうといっても決けっして過言かごんではない。あるいは著者ちょしゃの方々かたがたの記憶きおくにはないかもしれないか、著者ちょしゃらが難病なんびょうの地域ちいき医療いりょう、家庭かてい看護かんごの実践じっせんに踏ふみきるにあたって、神経しんけい経けい疾患しっかんをその対象たいしょうに選えらんだ時点じてんで、私わたし自身じしん、一ひとつの提案ていあんを申もうしでたことがある。それは、著者ちょしゃらにはあるいは残酷ざんこくかもしれないが、難病なんびょう中ちゅうの難病なんびょうであるＡＬＳをまずその対象たいしょうに取とりあげるべきである、その理由りゆうは、そこからそれなりの成果せいかが獲得かくとくできれば、神経しんけい系けいの諸しょ疾患しっかんをはじめ、他たの数すう多おおくの難病なんびょうへの対応たいおうがより容易よういであることは間違まちがいない、という側面そくめんが期待きたいできるからである、という提案ていあんであった。と同時どうじに、いつの日ひかその成果せいかを忠実ちゅうじつ、克明こくめいかつ科学かがく的てきに詳述しょうじゅつし、そのなかから学際がくさい的てき間あいだ題だい点てんの数々かずかずを、看護かんごの側面そくめんを通つうじて提起ていきしてほしい、という希望きぼうでもあった。
　ところで、私わたしのこの種たねの提案ていあんと願望がんぼうは、端はし的てきにいって、本ほん著ちょのなかにみごとな開花かいかを示しめしているといって過言かごんではない。なぜなら、まずＡＬＳのどの医学いがく関係かんけいの論文ろんぶんや成なり書しょの記載きさいよりも、ＡＬＳの医学いがく的てき本態ほんたいが、具体ぐたい的てきかつ克明こくめいな記述きじゅつを通つうじて、強烈きょうれつかつ鮮明せんめいにとらえられているからである。一方いっぽう、一家いっかの支柱しちゅうである井伊いいさんがＡＬＳに躍おど患し、進行しんこう性せいかつ絶望ぜつぼう的てきに次第しだいに悪化あっかしていく過程かていで、家庭かてい生活せいかつの崩壊ほうかいとそれへの必死ひっしの対応たいおう、そこから必然ひつぜん的てきに派生はせいするやり場ばのない苦悩くのうと絶望ぜつぼう、だが終局しゅうきょく的てきにはそれらを乗のり越こえた不思議ふしぎな明あかるさと前向まえむき姿勢しせいと対応たいおうの数々かずかずが、患者かんじゃと家族かぞく、ホームドクター、訪おとずれ間あいだ医療いりょうチーム、地域ちいき社会しゃかいとの相互そうごの力動りきどう関係かんけいにおいて、単たんに医学いがくと医療いりょうの問題もんだいを越こえて、社会しゃかい学がく、経済けいざい学がく、　心理しんり学がく、倫理りんり学がく、宗教しゅうきょう△001 学がく、政治せいじ学がく、行政ぎょうせい学がく等々とうとうの諸しょ科学かがくに関連かんれんする問題もんだい点てんの数々かずかずを示唆しさし、提起ていきしているからである。言葉ことばを変かえると、ＡＬＳが難病なんびょう中ちゅうの難病なんびょうであるがゆえに、難病なんびょう全般ぜんぱんに通つうずる学際がくさい的てき指向しこうの緊急きんきゅう性せいと重要じゅうよう性せいを、みごとに浮彫うきぼりさせているといえよう。ここで著者ちょしゃらは、声こえ高たからかにこれらの学際がくさい的てき視点してんを指摘してきしているのではなく、むしろひかえ目めにおさえた形かたちで表現ひょうげんし、終始しゅうししているだけに、かえって読者どくしゃの心情しんじょうにより強烈きょうれつに訴うったえることになるのは、疑うたがいないであろう。その意い昧では、本ほん著ちょは、医学いがくと医療いりょうの関係かんけい者しゃはもとより、むしろそれ以外いがいの境界きょうかい領野りょうやの方々かたがたの目めに触ふれる機会きかいがより多おおいことをとくに切望せつぼうするものである。
　やはり本ほん著ちょに原稿げんこうを寄よせられた大河内おおこうち先生せんせいと私わたしは、かつて井伊いいさんの自宅じたくに見舞みまったことがあるが、その折おり、すくなとも私わたしは、不思議ふしぎな明あかるさに満みちた清潔せいけつな雰囲気ふんいきに一驚いっきょうした記憶きおくが、現在げんざいでも生々なまなましい。しかし考かんがえてみると、その時期じきは井伊いいさんにとってはむしろ闘病とうびょうの末期まっきに近ちかい時期じきであったし、そこに到達とうたつするまでには、言葉ことばに尽つくせない絶望ぜつぼうと苦悩くのう、また数々かずかずの試行錯誤しこうさくごのくり返かえししかあったことを、本ほん者しゃを通とおして克明こくめいに知しることができたわけである。
　ここで本ほん著ちょの成果せいかのみならず、著者ちょしゃらが実践じっせんし、着実ちゃくじつに成果せいかな積つみ重かさねつつある難病なんびょう関係かんけいの地域ちいき医療いりょうが、将来しょうらい、質量しつりょう的てきに拡大かくだいし、体系たいけい化かされるためには、社会しゃかい保障ほしょうの理論りろん的てき中核ちゅうかくに位置いちされ、またそれを政治せいじと行政ぎょうせいに対たいして強力きょうりょくに反映はんえいできる立場たちばにおられる大河内おおこうち先生せんせいへの期待きたいが大おおきいとしても、神経しんけい病理びょうり学がくという医学いがくの側面そくめんを通つうじて、長年ながねん、日本にっぽんのみならず、他た民族みんぞくのＡＬＳにアプローチしてきた私わたしをはじめとする神経しんけい学者がくしゃの責任せきにんもまた重大じゅうだいである。が、全ぜん世界せかい的てき規模きぼでのＡＬＳの研究けんきゅうが、長年ながねん月がつにわたって続つづけられてきたのにもかかわらず、端はし的てきにいって、ＡＬＳの原因げんいんの詳細しょうさいはまだ不明ふめいであるというほかはない。したがってＡＬＳの原因げんいん的てき、根源こんげん的てき治療ちりょうが日ひの目めを見みるまでには、今後こんごも苦闘くとうに満みちた看護かんごが必然ひつぜん的てきに要求ようきゅうされるであろう冷厳れいげんな現実げんじつがそこにある。
　本もと著ちょの意義いぎは、ＡＬＳのより高次こうじで正確せいかくな看護かんごへの基盤きばんを提供ていきょうできた点てん△002 にあることはもとよりであるが、それ以上いじょうに、難病なんびょう中ちゅうの難病なんびょうであるＡＬＳも、専門せんもん病院びょういんと地域ちいきの医療いりょう従事じゅうじ者しゃとの緊密きんみつな連れんけいがあれば、家庭かてい環境かんきょうにおいても十分じゅうぶん看護かんごできる実態じったいを指摘してきできた点てんにむしろ求もとめられるべきであろう。それは、専門せんもん病院びょういんの不足ふそくをカパーするという消極しょうきょく面めんよりも、むしろそれによって患者かんじゃの闘病とうびょうへの勇猛ゆうもう心しんと、それによって家族かぞくの生いき甲斐がいに対たいして建設けんせつ的てき役割やくわりを与あたえるという積極せっきょく面めんが、より大おおきく評価ひょうかされねばなるまい。なぜなら、たとえ患者かんじゃが不幸ふこうな転帰てんきをとったとしても、遺族いぞくの方々かたがたの将来しょうらいの生いき方かたが、それによって建設けんせつ的てき方向ほうこうに大おおきく指向しこうできるであろうからである。
　　　　前ぜん東京大学とうきょうだいがく教授きょうじゅ　白木しらき博次ひろじ」（白木しらき［1978:1-3］、全文ぜんぶん）

◇19790423　鈴木すずき俊一しゅんいち都知事とちじ当選とうせん

◆白木しらき 博次ひろじ　19981225　『冒おかされる日本人にっぽんじんの脳のう――ある神経しんけい病理びょうり学者がくしゃの遺言ゆいごん』，藤原ふじわら書店しょてん，316p.　ISBN-10:4894341174　ISBN-13:978-4894341173　3000+　[amazon]／[kinokuniya] ※ d07smon. m34. d07

　「私わたしは水俣病みなまたびょうに限かぎらず、特とくに精神せいしん・神経しんけい疾患しっかんの臨床りんしょう像ぞうを解析かいせきしていく時とき、他た覚さとし的てきにとらえようとしてもおのずから限界げんかいがあることを絶たえず意識いしきし続つづけてきた。例たとえば、水俣病みなまたびょうの四肢ししや口くち周しゅうのしびれ感かんひとつを取とってみても、誘発ゆうはつ電位でんいや筋すじ電でん図ずなどを使つかってそれらを明瞭めいりょうに数値すうち化かし、客観きゃっかん化かすることは、まず不可能ふかのうに近ちかいか極きわめて困難こんなんである。またスモン患者かんじゃの異常いじょう感覚かんかく等とうは、絶対ぜったいに数値すうち化かし、模も図ず化かし、統計とうけい処理しょりするのになじむ性格せいかくのものではないのである。
　水俣病みなまたびょうの自覚じかく症しょうでも、「物忘ものわすれがひどい」「根気こんきが続つづかない」「疲つかれやすい」等々とうとう、数すう限かぎりなくある。しかも、自覚じかく症しょうの多彩たさい性せい、豊富ほうふさ、頻度ひんどの高たかさなどは、他た覚さとし症しょうに比ひすべくもなく数多かずおおい。
　しかし、医学いがくを自然しぜん科学かがくとしてのみ認識にんしきしていく限かぎり、これらの自覚じかく症しょうは医学いがくの対象たいしょうとしては低てい次元じげんの存在そんざいとして位置付いちづけられてきた。したがって、医学いがくはもとより、自然しぜん科学かがく的てき医学いがく、もっと拡大かくだいすれば生命せいめい科学かがく、神経しんけい科学かがくの対象たいしょうとして、その価値かちが初はじめから、不当ふとうに低ひくく評価ひょうかされてきた。その意味いみでは、医学いがくもまた自然しぜん科学かがくのひとつであるとすると、自然しぜん科学かがくとは一体いったい何なにを意味いみするのか、その限界げんかいはどこまでかという考かんがえ方かたが、当然とうぜん、浮上ふじょうして来こざるを得えない。」(274-275)
「人間にんげんのあり方かたの実態じったいからみれば、自覚じかく症しょうと他た覚さとし症しょうの両者りょうしゃを同おなじレベル、同おなじ性格せいかくとしてとらえていくのは当然とうぜんのことなのに、わが国くにだけでなく欧米おうべいの医学いがくでも、この点てんは決けっして十分じゅうぶんではなく、それが医学いがくの欠陥けっかんのひとつであると考かんがえ続つづけてきた。
　言葉ことばを換かえれば、本来ほんらい、医学いがくの最もっとも中心ちゅうしんに位置いちしなければならないのに、無視むしされ続つづけてきた患者かんじゃの「自覚じかく症しょう」の問題もんだいを、哲学てつがくと倫理りんりの領域りょういきとの関連かんれんにおいて明確めいかくにさせない限かぎり、水俣病みなまたびょうの本質ほんしつに近付ちかづくことはできないと考かんがえる。四よん十じゅう年ねん以上いじょうを要ようしたにもかかわらず、水俣病みなまたびょうがいまだに真しんの解決かいけつに到達とうたつしていないのは、このためだと思おもえてならない。」(277)

◆白木しらき 博次ひろじ　20010930　『全身ぜんしん病びょう――しのびよる脳のう・内分泌ないぶんぴつ系けい・免疫めんえき系けい汚染おせん』，藤原ふじわら書店しょてん，296p.　ISBN-10:4894342502　ISBN-13:9784894342507　3200+　[amazon]／[kinokuniya] ※

◆2004　逝去せいきょ

◆報徳会ほうとくかい 宇都宮うつのみや病院びょういん 元もと院長いんちょう　石川いしかわ 文ぶん之の進すすむ　2004　「白木しらき博次ひろじ先生せんせい追悼ついとう原稿げんこう」
　http://www.ucatv.ne.jp/~hotoku/bunnoshin/tsuitoubun.htm
　http://www.ucatv.ne.jp/~hotoku/bunnoshin/

　「白木しらき教授きょうじゅとは喧嘩けんかばかりしていたわけではありません。秋元あきもと教授きょうじゅや草間くさま教授きょうじゅ、井上いのうえ教授きょうじゅ、笠松かさまつ教授きょうじゅも交まじえて、毎年まいとし日光にっこうカントリーでゴルフを行おこなうことにしておりました。それぞれの教授きょうじゅはご専せん門もんの違ちがい同様どうようゴルフの仕方しかたも異ことなっておられました。白木しらき教授きょうじゅのは、左右さゆうは問とわず二に五ご〇ヤード飛とばす豪快ごうかいなもので、私わたしはいつも「土建どけん屋やゴルフ」とからかっておりました。
　このように思おもい出でをかいておりますと、懐なつかしさがわき上あがってきます。ただひとつ、私わたしに悔くいが残のこるのは、私わたしが宇都宮うつのみや病院びょういん事件じけんを起おこして、先生せんせいにも多大ただいなご迷惑めいわくをおかけしたことで、返かえす返がえすも無念むねんなことでございます。白木しらき教授きょうじゅ憮然ぶぜん、止やむ無なし。」

■

◆衛藤えとう 幹子みきこ　19931120　『医療いりょうの政策せいさく過程かていと受益じゅえき者しゃ――難病なんびょう対策たいさくにみる患者かんじゃ組織そしきの政策せいさく参加さんか』，信しん山やま社しゃ　［120］

　「白木しらきは、患者かんじゃ組織そしきが取とり組くむべき課題かだいを次つぎのように示唆しさしている。まず、現在げんざいの医学いがくには限界げんかいがあるので、重症じゅうしょうのスモン患者かんじゃの社会しゃかい復帰ふっきは極きわめて困難こんなんか、不可能ふかのうに近ちかい。医師いしも患者かんじゃも、この限界げんかいを認識にんしきした上うえで社会しゃかい生活せいかつの支ささえや生活せいかつ保障ほしょうの積極せっきょく的てきな展開てんかいを考かんがえるべきであり、そのためには患者かんじゃの社会しゃかい的てき側面そくめんの援助えんじょ、即すなわち福祉ふくし援助えんじょを大おおきくクローズアップしなければならない。しかも、日本にっぽんでは、こうした施策しさくがまだ整備せいびされていないので、訴訟そしょうに勝かって多少たしょうの賠償金ばいしょうきんを得えたとしても希望きぼうある生活せいかつは全まったく期待きたい出来できない。 　むしろ、スモンが「つくられたもの」である以上いじょう、その社会しゃかい的てき責任せきにんを明確めいかくにし、その責任せきにんにおいて再ふたたび患者かんじゃが出でないよう、また患者かんじゃには社会しゃかい的てきに福祉ふくしと医療いりょうの暖あたたかい手てがさしのべられるよう「医療いりょうと福祉ふくしが連続れんぞくする救済きゅうさい措置そち」の具体ぐたい化かを訴うったえることである。つまり、こうした訴うったえこそ、スモン訴訟そしょうの原点げんてんなのだと言いう。さらに、白木しらきは、この考かんがえ方かたはスモンのみならず難病なんびょう全般ぜんぱんに通つうずる問題もんだいと一致いっちしており、従したがってスモン患者かんじゃの運動うんどうを全体ぜんたい的てきな難病なんびょう解決かいけつのきっかけをつくる「トップバッター」として捉とらえるべきだとしている。」(衛藤えとう［115］）

◆森山もりやま 治おさむ　2006　「美濃部みのべ都政とせい下かにおける都立とりつ病院びょういん政策せいさくと白木しらき構想こうそうの影響えいきょう」，『人文じんぶん論究ろんきゅう』75:1-14（北海道教育大学ほっかいどうきょういくだいがく函館はこだて人文じんぶん学会がっかい）
　http://dspace.lib.kanazawa-u.ac.jp/dspace/handle/2297/37033

◆小泉こいずみ 義之よしゆき　2007/02/10　「＜難病なんびょうと倫理りんり＞研究けんきゅう会かい配布はいふ資料しりょう・補足ほそく資料しりょう」，難病なんびょうと倫理りんり研究けんきゅう会かい第だい１回かい京都きょうとセミナー
　www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/s/ky01/n_e_h.doc


◆富田とみた 三樹みき生せい　20110223　『精神せいしん病院びょういんの改革かいかくに向むけて――医療いりょう観察かんさつ法ほう批判ひはんと精神せいしん医療いりょう』，青あお弓ゆみ社しゃ，270p.　ISBN-10: 4787233254　ISBN-13: 978-4787233257　［amazon］／［kinokuniya］　※ m.

◆http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1443158188953/simple/omoya.pdf

◆http://www.y-ata.com/oshima_memorial/pdf/minamata.pdf

◆立岩たていわ 真しん也　2018/08/01　「七なな〇年ねん体制たいせいへ・下した――連載れんさい・148」，『現代げんだい思想しそう』46-(2018-08):-
↓
◆立岩たていわ 真しん也　2018　『病者びょうしゃ障害しょうがい者しゃの戦後せんご――生なま政治せいじ史し点描てんびょう』，青土おうづち社しゃ



UP:20180404　REV:20180409, 0524, 25, 26, 27, 0614, 27, 0705, 08, 09
◇病者びょうしゃ障害しょうがい者しゃ運動うんどう史し研究けんきゅう　 ◇「難病なんびょう」　 ◇重症じゅうしょう心身しんしん障害しょうがい児じ施設しせつ　 ◇府中ふちゅう療育りょういくセンター闘争とうそう　 ◇東大とうだい闘争とうそう：おもに医学部いがくぶ周辺しゅうへん　 ◇東大とうだい闘争とうそう：1970'～　 ◇WHO
TOP　HOME (http://www.arsvi.com)◇