Потребител беседа:IvanDim
Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време.
|
|
Ket (беседа) 18:27, 27 януари 2014 (UTC)
Външни препратки[редактиране на кода]
Здравейте,
Виждам, че приносите Ви са основно добавяне на външни препратки към своден каталог НАБИС. Искам да Ви обърна внимание, че ако мислите, че ще повишите посещаемостта на въпросния сайт, като го поставите в секция Външни препратки, това не е вярно - няма да допринесе за по-висок ранг в търсачките, защото страниците на Уикипедия са проектирани по специален начин (с атрибут en:no follow). Ако наистина искате да допринасяте, можете да разширявате статиите за писатели въз основа на информацията в НАБИС (каквато твърдите, че има) или да опишете самия проект като отделна статия (ако отговаря на изискванията за енциклопедична значимост). --Ket (беседа) 16:53, 8 февруари 2014 (UTC)
Здравейте, благодаря много за коментара и за насоките. Понеже съм нов тук и не съм сигурен дали това е подходящата форма за отговор, ако не е моля за извинение :) НАБИС е каталог на библиотеки в България и като такъв не се индексира от Гугъл. Индексира се само сайта, като всички линкове, които съм поставил са към конкретно персонализирано търсене, съответстващо на съдържанието на статията. Мисля че това е най-подходящата форма за обогатяване на статиите, защото чрез това може да се достигне до дигитализирани книги, бази данни или достъп до информация къде може да се намерят. За цялото съдържание, което се листва в каталога отговорност за спазването на авторското право носят библиотеките. Ще се радвам на съвет в тази насока :) много благодаря предварително --78.90.121.193 15:21, 11 февруари 2014 (UTC)
- Да, това е подходящата форма, добре се ориентирате (макар че сте забравили да влезете в профила си ). Ами да вземем например Захари Карабашлиев - поставеният от Вас линк ми показва кои библиотеки имат произведенията му (22 на брой) и нищо повече. Ако някой иска да търси книгите му, той ще посети близката за него библиотека и ако да речем е от Пловдив, не го интересуват много-много другите библиотеки. Така че информационната стойност на този линк хич не е голяма. Аз поне не успях в няколкото си опита да достигна до дигитализирана книга, което би имало повече стойност. Така че съветът ми е да се насочите към истинско разширяване и допълване на статиите, които са Ви интересни, а не към това механично насочване към (доста неразбираемия, но това е лично мое мнение) своден каталог--Ket (беседа) 19:01, 11 февруари 2014 (UTC)
Моля не добавяйте неподходящи външни препратки в Уикипедия. Уикипедия не е списък с препратки и не трябва да бъде използвана за рекламиране или за трибуна. Това включва препратки към лични страници, собствени уебсайтове или уебсайтове, в които имате участие, препратки с цел популяризиране на даден уебсайт, продукт и т.н. Вижте упътването за външните препратки за допълнителни подробности. Тъй като Уикипедия използва атрибута nofollow
, външните препратки не оказват влияние върху някои търсачки (включително Гугъл) и рейтинга в тях на сочените страници. Ако сте сигурни, че дадена външна препратка е подходяща за енциклопедията, моля да обосновете това на беседата на страницата вместо отново да добавяте препратката. Благодаря. Поздрави, Петър Петров 11:55, 3 февруари 2015 (UTC)