Уикипедия:Страници за изтриване
Първи стъпки | Правна рамка | Енциклопедично съдържание |
Уикиетикет | Редактиране на страници |
Портал на общността |
Навигация |
Потребителски групи:
Обсъждания и заявки:
Обсъждания с консенсус:
Обсъждания с гласуване:
- Правила за гласуване
- Решения за политиката
- Вотове на доверие/недоверие: патрульори
- администратори
- бюрократи
- проверяващи
- редактори
Тази страница съдържа предложения за изтриване с обсъждане на статии, категории, шаблони, картинки или страници от други именни пространства, както и предложения за възстановяване на предишно изтрити страници. Тези предложения следва да са съобразени с препоръките на Уикипедия:Изтриване на страници и файлове#Изтриване с обсъждане. Ако за първи път участвате в обсъждането, моля вижте указанията за процедурата.
- Поставете шаблон {{изтриване}} най-отгоре на предлаганата страница.
- Добавете в края на настоящата страница следното, където ГГГГ е годината (напр. „2018“), а ММ – месеца (напр. „06“):
{{Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/Име на страницата}}
- Запишете името на предлаганата страница в долното текстово поле и натиснете върху „Създаване“.
Не изтривайте представката „Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/“ от полето! - Ако страницата вече е била обсъждана, задължително поставете на видно място връзка към предишното обсъждане.
- Добра практика е да поставите {{узи|име на страницата}} --~~~~ на беседата на редактори със значими приноси за статията.
Не използвайте бутона „Back“!
За следващи заявки отворете наново тази страница.
Ако сте допуснали грешка, не се опитвайте да я поправите,
а пишете на Уикипедия:Заявки към администраторите.
Ако браузърът ви поддържа Джаваскрипт, новата страница ще бъде добавена автоматично. Ако това не се случи, опитайте да я вградите ръчно.
- Добавете в края на настоящата страница следното, където ГГГГ е годината (напр. „2018“), а ММ – месеца (напр. „06“):
{{Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/Име на страницата}}
- Запишете името на предлаганата страница в долното текстово поле и натиснете върху „Създаване“.
Не изтривайте представката „Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/“ от полето! - В шаблона {{възстановяване}} задължително попълнете
предишно=
с името на страницата, където е обсъдено изтриването. - Ако е уместно, поискайте от администраторите да възстановят в пясъчника съдържанието на страницата.
Когато ви дадатoldid
кода на възстановената версия, запишете го в шаблона {{възстановяване}}.
Не използвайте бутона „Back“!
За следващи заявки отворете наново тази страница.
Ако сте допуснали грешка, не се опитвайте да я поправите,
а пишете на Уикипедия:Заявки към администраторите.
Ако браузърът ви поддържа Джаваскрипт, новата страница ще бъде добавена автоматично. Ако това не се случи, опитайте да я вградите ръчно.
Можете да използвате следните шаблони за отбелязване на мнението си:
Важно: В гласуванията за възстановяване на страници се използват други шаблони, които са посочени на самите обсъждания.
Ако вече сте предложили дадена страница за изтриване, но тя все още не се вижда в този списък, | .
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:З - под прага според мен. Спас Колев (беседа) 14:01, 22 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 14:01, 22 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Carbonaro. (беседа) 14:32, 22 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. --ShadeOfGrey (беседа) 06:05, 25 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Quickfingers (беседа) 18:45, 29 юли 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: Не намирам информация да се е провеждало след 2016 година. Но не това е причината за номиниране. Състезания за аматьори по колоездене и бягане можеш да ги ринеш с лопата в днешни дни. Това просто е едно от многото. Единственото по-различно е че е стартирало още през 2011 когато тепърва се зараждаха подобни прояви.--Ģiverņ (беседа) 14:56, 24 юли 2024 (UTC) Ģiverņ (беседа) 14:56, 24 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Ģiverņ (беседа) 14:56, 24 юли 2024 (UTC)
- За изтриване Липсата на каквито и да е източници при положение че статията е създадена преди повече от десет години е напълно достатъчна причина за изтриване. Въпреки симпатиите ми към всички колоездачни инициативи, точно за тази не намирам никакъв признак за значимост. -- Сале (беседа) 23:56, 24 юли 2024 (UTC)
- За изтриване с изложените причини. --ShadeOfGrey (беседа) 06:02, 25 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Quickfingers (беседа) 18:45, 29 юли 2024 (UTC)
- За. --Спас Колев (беседа) 12:42, 30 юли 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:ЗХ - без нетривиални източници, указващи значимост. Награждаван командир на отделение от Втората световна - както хиляди други, не пише нищо за изключителни постижения. Спас Колев (беседа) 12:41, 26 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 12:41, 26 юли 2024 (UTC)
- Против източниците не са това, което е посочено в номинацията. Колега Колев, правилили сте проучване колко са тези, които са участвали в толкова много операции на съветско германския фронт? Май взе да ти става навик да предлагаш за триене такива личности, както хиляди други това не важи за колегите от .ru wiki. --Luxferuer (беседа) 13:04, 26 юли 2024 (UTC)
- За изтриване
Дори само затова че като източник е използван сайт който представлява „руска онлайн енциклоредия която копира материали от Уикипедия на руски, редактирани така че да отговарят на изискванията на руската цензура“.Липсва значимост. Един от многото командири от ВСВ. -- Сале (беседа) 13:50, 26 юли 2024 (UTC) - Коментар: „руска онлайн енциклоредия която копира материали от Уикипедия на руски, редактирани така че да отговарят на изискванията на руската цензура“. Абсурден коментар, на абсурден вот. --Luxferuer (беседа) 14:07, 26 юли 2024 (UTC)
- Luxferuer, въпросният коментар е превод от Рувики_(российский_сайт). Според en:Ruwiki (Wikipedia fork) е „описвана като приятелски настроен към Путин и съобразяващ се с Кремъл“ (на английски: "Putin-friendly" and "Kremlin-compliant"
- Моя е грешката че става въпрос за друга статия Владимир Каплуновски. Засиленият Ви интерес към статии на съветска тематика и агресивното Ви поведение когато става въпрос за тях почват да очертават все по-ясен модел на поведение.
- Сале (беседа) 15:04, 26 юли 2024 (UTC)
- Уикипедия не се самореферира. От друга страна не виждам да изкача предупреждение, ше медията се контролира от правителството на РФ. Какво е нередното в съветската тематика ти трябва да обясниш. Аз нямам намерение да политизирам въпроса, нещо от което си мисля, че трябва да се въздържаме. Що се отнася до агресивното поведение трябва да заявя, че не аз обикалям страниците и не поставям скандални шаблонони по всякакви поводи. Luxferuer (беседа) 15:14, 26 юли 2024 (UTC)
- Luxferuer, да разбирам ли че смятате поставянето на шаблон {{неблагонадежден}} на подобни източници за скандално? Дори само за тази реплика можете да си заслужите отнемане на правата по У:ОПР. Сега очаквам и обичайния Ви номер че не сте знаели. Сале (беседа) 15:23, 26 юли 2024 (UTC)
- Уикипедия не се самореферира. От друга страна не виждам да изкача предупреждение, ше медията се контролира от правителството на РФ. Какво е нередното в съветската тематика ти трябва да обясниш. Аз нямам намерение да политизирам въпроса, нещо от което си мисля, че трябва да се въздържаме. Що се отнася до агресивното поведение трябва да заявя, че не аз обикалям страниците и не поставям скандални шаблонони по всякакви поводи. Luxferuer (беседа) 15:14, 26 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочените аргументи от Спас Колев.Radiohist (беседа) 14:23, 26 юли 2024 (UTC)
- Коментар: относно поставяне на шаблон {{значимост}} може в тази история да бъде видяно кой го е поставил и кой го е махнал. — Предният неподписан коментар е направен от Luxferuer (приноси • беседа)
- Аз нямам драма с подобни премахвания - просто показва различия в мненията, изискващо по-широко обсъждане. Точно затова правя настоящото предложение за изтриване. --Спас Колев (беседа) 08:18, 27 юли 2024 (UTC)
- Колко неща изтри поради Нямам драма с подобни премахвания? Дали вече не се очертава такава тенденция? Luxferuer (беседа) 10:53, 28 юли 2024 (UTC)
- Коментар: Покриваа. Личността има широко признати приноси, които оставят трайна следа в конкретната област на нейните компетенции. Изключителните постижения на човека са отразени в списъка с награди. --Luxferuer (беседа) 04:43, 1 август 2024 (UTC)
- Коментар: Оригинал: После демобилизации в январе 1947 года гвардии старшина Кузнецов проживал в городе Грозный...; Превод: След демобилизация през януари 1947 г. гвардейският старшина майор Кузнецов живее в град Грозни.... От къде се появи това майор (старши офицерско звание), при това в комбинация със старшина (подофицерско, сержантско звание)? Luxferuer Започвам да си мисля, че нарочно ги правите тези грешки (и нямам предвид липсата на членуване на „демобилизация“ и други пунктуационни грешки). --Стан (беседа) 05:01, 1 август 2024 (UTC)
- Моите грешки са лесно поправими. Те не отменят значимостта на войника. Luxferuer (беседа) 05:08, 1 август 2024 (UTC)
- Против Пълен кавалер е на ордена „Слава“. Пълните кавалери на този орден по време на СССР са равни по права с Герой на Съветския съюз. Това според мен е над границата на значимост. --Стан (беседа) 06:43, 1 август 2024 (UTC)
- Само за мащаб: 2700 пълни кавалери на ордена, 13 хиляди герои на Съветския съюз. --Спас Колев (беседа) 12:17, 1 август 2024 (UTC)
- Да, взех го това предвид, и тъй като не бях запознат с този орден ми се наложи да почета малко, за да видя къде стои в йерархията на наградната система, колко хора са го получили, за какво се дава и на кого. Много е близък до Георгиевския кръст и е нещо като нашия Войнишки кръст "За храброст", но е орден т.е по-висше отличие от медали и знаци. Направих и чисто математическа калкулация на база 200 млн. население на СССР и 8 млн. на България и тези 2700 отговарят на 108 българи (основно, за да преценя чисто количествено до колко е значимо това). Реално оценката ми е на база наградите, които е получил, защото ми се струва най-обективно (и лесно :) ). Другият орден "Отечественной войны" I степен е по-висш, но му е връчен през 1985 г. по възпоменателна причина (40 години от края на войната) и не му отдадох толкова тежест. От медалите и знаците има само 3, които имат някакво значение, другите са възпоменателни т.е. принципно са на по-ниско ниво. Стан (беседа) 07:16, 2 август 2024 (UTC)
- Само за мащаб: 2700 пълни кавалери на ордена, 13 хиляди герои на Съветския съюз. --Спас Колев (беседа) 12:17, 1 август 2024 (UTC)
- Коментар: Кавалеры ордена Славы трех степеней. стр.343 в документа, неясно коя в истинската книга (спомената но нецитирана в статията на руски). Не е добро копие, но друго не намерих. --ShadeOfGrey (беседа) 08:35, 2 август 2024 (UTC)
- Против. Имам доверие на StanProg. Но Luxferuer трябва сериозно да се замисли за впечатлението, което оставя. „Моите грешки са лесно поправими“. Добре, но защо трябва непрекъснато някой да следи за фактологията, интерпретацията на източниците, необработените преводи и др. Силно препоръчвам водещо да е качеството, а не количеството. Carbonaro. (беседа) 06:55, 7 август 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: 2-3 годишна кариера, без издаден албум и отделна медийна значимост или видимост, освен неуспешно участие в Х-Фактор преди години. Quickfingers (беседа) 18:53, 29 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Quickfingers (беседа) 18:53, 29 юли 2024 (UTC)
- За - У:ЗХ - няма източници, не намирам нищо при бързо търсене. --Спас Колев (беседа) 12:44, 30 юли 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:З - без нетривиални източници, които да показват изключителна значимост. Въпросът е коментиран и в У:Р#The Battle For Kursk. Спас Колев (беседа) 13:14, 30 юли 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 13:14, 30 юли 2024 (UTC)
- Против благодаря за усилията - с нетривиални източници, трябва да се гледа видеото. --Luxferuer (беседа) 13:26, 30 юли 2024 (UTC)
- За бързо изтриване Поради непоказана енциклопедична значимост. Освен това в този си вид ([1]) статията представлява мистификация: заглавието на статията е грешно, първото изречение също (не се нарича The Battle For Kursk). Второто изречение също има невярна информация (песента не е двуезична). Третото изречение също (няма руска версия, има кавър от руски музикант). Четвъртото, петото и шестото изречение съдържат оригинално изследване, частично базирано на коментар към превода на песента на руски, лично мнение, както и оригинално грешно изследване, че Panzerkampf били "немските танкове Panzerkampfagen", а Panzerkampf означава просто "танкова битка". Следващото изречение е на базата на мнението на "някого" публикувано в сайт за текстове за песни. Единствено последното изречение е наред. В карето наименованието на песента също е грешно. --Стан (беседа) 11:31, 31 юли 2024 (UTC)
- За бързо изтриване с изчерпателните аргументи на Стан. За съжаение далеч не е първият подобен случай. -- Сале (беседа) 14:17, 31 юли 2024 (UTC)
Възстановяване на Руслан Йорданов
[редактиране на кода]беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
ВНИМАНИЕ: Това е гласуване за възстановяване, а не за изтриване на статия. Моля, използвайте само следните шаблони, за да се избегнат недоразумения:
- За възстановяване
{{За възстановяване}}
- Против възстановяване
{{Против възстановяване}}
Други шаблони няма да бъдат взимани предвид, освен ако от обяснителния текст не става безспорно ясно дали гласът е в подкрепа, или против възстановяване.
Причина за възстановяване: ПОСОЧЕТЕ ТУК ПРИЧИНАТА. JovGoj (беседа) 12:39, 1 август 2024 (UTC)
- За възстановяване поради посочената причина. JovGoj (беседа) 12:39, 1 август 2024 (UTC)
Статията е преработена, за да отговори на критериите за неутралност и енциклопедичност. Съдържанието вече включва само факти, подкрепени с надеждни източници, и акцентира върху значимостта на Руслан Йорданов като личност в областта на журналистиката. Премахнати са всички елементи с рекламен характер, като статията се фокусира върху обективното представяне на информацията.
- Коментар: къде е преработена статията? -- Сале (беседа) 13:51, 2 август 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: Без нито един източник. Голям пропуск, предвид големината на статията. Александър Георгиев, български експерт по океански лайнери (беседа) 12:49, 2 август 2024 (UTC)
- Ale.ch.geor, ако има нещо вярно в тома че сте експерт по океански лайнери би трябвало да имате и желани е и възможност да добавите източници каквито има много за точно този кораб. -- Сале (беседа) 13:19, 2 август 2024 (UTC)
Против корабът има значимо място в историята и за него могат да се намерят множество източници. -- Сале (беседа) 13:19, 2 август 2024 (UTC)
- Вярно е, че лайнерът е значим.
- В последните няколко дни активно се занимавам с това да развивам няколко подобни статии (за Мавритания, Олимпик, и в момента, Лузитания). Според мен, въпросът е, че не е правилно толкова голяма статия да е без никакви източници дълго време, още повече щом е за нещо важно. Що се отнася до това дали аз ще добавя източници за Британик, възможно е.
- Още нещо- българската Уикипедия има изключително малко на брой статии с много малко информация за океанските лайнери. Вярно е, че основна причина за това е факта, че не са български, но аз ще продължа да работя по създаването и развитието на най-различни статии за тях. Александър Георгиев, български експерт по океански лайнери (беседа) 13:40, 2 август 2024 (UTC)
- Против Напълно неоснователно. Статия с версии в 41 уики проекта. Това че липсват източници, не означава че непременно трябва да се изтрива, особено когато е наличен предостатъчно материал, който могат да бъдат линкнат, какъвто е случая и тук. Quickfingers (беседа) 18:31, 2 август 2024 (UTC)
- Против, категорично. Статията очевидно има значимост, аргументът че няма източник не може да е основание за изтриване в случая, а за доразвиване чрез добавяне на източници. Много странно предложение... Elizaiv22 (беседа) 19:03, 3 август 2024 (UTC)
- Против, категорично. Някой, комуто работи интерфейса да оправи кавичките и другите подобни. --Luxferuer (беседа) 04:09, 5 август 2024 (UTC)