日ごとに
秋は
深まり、
受験生は
正念場を
迎えている。
特に
早い
時期に
合否が
判明する
推薦・AO
入試志願者にとってはラストスパートの
季節になるのだろう。だが
栄冠を
目指す
受験生および
関係者には、
試練となる
事実を
記さなければならない。
特に
再来年以降、
大学受験に
臨む
数多くの
受験生にとっては
大きな
試練だ。
今年7月、全国紙各紙で報じられたように、文部科学省は来年度から定員を大幅に上回る学生を入学させているマンモス私立大学に対して、補助金の交付額を削減することを決めた。
具体的には、大規模(収容定員数8000人以上)の私大の場合、定員を1割以上上回る学生を入学させると、大学の補助金を全額カットするというものだ。従来は1.20倍までお咎めのなかった基準は来年度より1.17倍、1.14倍と段階的に下がり、そして2018年度には1.10倍まで引き下げられることになる。
8月8日付当サイト記事『受験生に悲報…有名私大、約3千人の合格者削減?より狭き門に』で取り上げたように、この新たなペナルティ措置は受験生の人気が高い早慶上智(早稲田大学、慶応義塾大学、上智大学)、MARCH理科(明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、東京理科大学)、関関同立(関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学)と略称される一流私大の合否に大きな影響を与えそうだ。直近のデータを見ても大半の大学の学生数は1.1倍を超過しており、仮に現状のまま1割ルールが導入されれば、従来ならば合格したであろう約2700人の受験生が涙をのむことになる。今でさえ難関であるトップクラスの私大は一段と狭き門になるわけだ。
中堅クラスも難関化するか
さらに受難はそれだけにとどまらない。難易度でトップクラスに準じる有力大学や、日東駒専(日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学)や産近甲龍(京都産業大学、近畿大学、甲南大学、龍谷大学)に代表される中堅クラスの有力大学も軒並み、この基準に引っかかってしまうからだ。
首都圏、関西圏、中京圏の大規模有力私大13校の定員充足率を見ても、12校までが1割ルールに抵触する。うち4校は来年度から実施される予定の暫定基準(1.17倍以上)も上回ってしまう。こうした大学群は先述したトップクラス私大の受験惜敗組の受け皿になっており、ここでもボーダーライン組は玉突き式にはじき出されることになる。
苦戦を強いられるのは一般入試組ばかりではない。推薦・AO入試を志望する受験生も逆波を受けそうなのだ。「定員を絞ることが避けられないのならば、大学側は入学者の質の向上を求める。その結果、学力面でばらつきがあると指摘される推薦・AO入試枠は削減されやすくなる」(私大関係者)からだ。
今回の措置を決めた文科省の狙いは、学生集めで優位に立つ大都市部のマンモス私大の膨張を抑止することと、志願者離れが深刻化して運営面で苦境に陥っている地方の中小私大にテコ入れしようとするものだ。
ただ、前者はともかく後者が思惑通りに進むかは疑問であろう。
今後、一流私大、有力私大の定員が減っても、それが地方の中小私大の入学者増につながるとは考えづらいからだ。一般に受験生は偏差値で3から5のゾーンで大学を選ぶという。つまり自身の実力プラス3から5に第一志望校として、マイナス3から5を滑り止めにする。しかしテコ入れの対象になる地方の中小私大の難易度は、中堅私大を基準にしても滑り止めより、はるかに偏差値が低い。「そもそも上中位の私大を目指すレベルの学生が併願するような対象ではない」(学習塾講師)のだ。
ともあれ、今後トップクラスやそれに準じる大学の難易度は年々高まることになるのだろう。安易に浪人を選択することは茨の道につながりかねない。
(文=島野清志/評論家)
●トップ私大の直近総定員超過率
早稲田大学119%、立教大学119%、青山学院大学116%、上智大学116%、東京理科大学116%、明治大学114%、立命館大学114%、中央大学114%、同志社大学113%、慶應義塾大学111%、関西大学110%、法政大学107%、関西学院大学105%
●有力大規模私大の直近定員超過率
國學院大学122%、愛知大学120%、専修大学120%、甲南大学117%、明治学院大学116%、東洋大学116%、東京農業大学116%、近畿大学115%、京都産業大学113%、南山大学112%、駒澤大学112%、日本大学112~120%、龍谷大学100~120%
※日大、龍谷は学部ベース、日大は医歯学部を除く。