„Dreadlocks“ – Versionsgeschichte

26. Juli 2024

• AktuellVorherige 17:0217:02, 26. Jul. 2024‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ 29.951 Bytes +89‎ →‎Kontroverse um Dreadlocks als kulturelle Aneignung rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 16:5816:58, 26. Jul. 2024‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ 29.862 Bytes −21‎ →‎Kontroverse um Dreadlocks als kulturelle Aneignung: Eigendarstellung entfernt rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 15:2615:26, 26. Jul. 2024‎ Bertramz Diskussion Beiträge‎ 29.883 Bytes −1.134‎ -1 Satz (Judenvergleich), -Mehrfachbelege rückgängig [gesichtet von Bertramz]
• AktuellVorherige 14:1414:14, 26. Jul. 2024‎ 185.110.187.181 Diskussion‎ 31.017 Bytes +68‎ →‎Kontroverse um Dreadlocks als kulturelle Aneignung rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung
• AktuellVorherige 14:0514:05, 26. Jul. 2024‎ 185.110.187.181 Diskussion‎ 30.949 Bytes +3.710‎ →‎Kontroverse um Dreadlocks als kulturelle Aneignung rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung

12. Juli 2024

• AktuellVorherige 17:3317:33, 12. Jul. 2024‎ Horst Gräbner Diskussion Beiträge‎ K 27.239 Bytes +1‎ Änderungen von 2003:F3:3715:C600:6136:6B4F:E764:3867 (Diskussion) auf die letzte Version von Mirji zurückgesetzt rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 17:3117:31, 12. Jul. 2024‎ 2003:f3:3715:c600:6136:6b4f:e764:3867 Diskussion‎ 27.238 Bytes −1‎ →‎Europa rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung: Gewechselt

30. Juni 2024

• AktuellVorherige 14:5614:56, 30. Jun. 2024‎ Mirji Diskussion Beiträge‎ 27.239 Bytes −25‎ +hochkant und ein Bild beim Islam rausgenommen, da reicht eins rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

29. Juni 2024

• AktuellVorherige 17:1017:10, 29. Jun. 2024‎ Ysabella Diskussion Beiträge‎ 27.264 Bytes +212‎ Zwei Bilder ergänzt. Siehe dazu auch Disk Diskussion:Dreadlocks#Kontroverse_um_„weiße_Dreadlocks“_als_kulturelle_Aneignung + Kleinvieh rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 09:0309:03, 29. Jun. 2024‎ Ute Erb Diskussion Beiträge‎ K 27.052 Bytes −1‎ →‎Herstellung: zs rückgängig [automatisch gesichtet]

24. Juni 2024

• AktuellVorherige 19:1219:12, 24. Jun. 2024‎ Mirji Diskussion Beiträge‎ 27.053 Bytes +2‎ unbelegtes in den richtigen Abschnitt verschoben. Dass Dreadlocks in Alternativ- und Umweltbewegungen ein politisches Symbol sind, bedarf eines Belegs rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 11:3111:31, 24. Jun. 2024‎ Mirji Diskussion Beiträge‎ 27.051 Bytes −97‎ rev: ich sehe nicht im Personenartikel, inwiefern ihre Haare für sie ein politisches Symbol waren. Zum Pazifismus war sie auch nicht aktivistisch tätig, der Zusammenhang ist mir zu konstruiert. Angesichts der Diskussion um kulturelle Aneignung halte ich es auch für unangebracht in diesem Abschnitt ein Bild einer weißen Person einzubringen rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]

22. Juni 2024

• AktuellVorherige 10:5510:55, 22. Jun. 2024‎ Ysabella Diskussion Beiträge‎ K 27.148 Bytes +1‎ →‎Dreadlocks als politisches Symbol: Kleinvieh rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 10:5310:53, 22. Jun. 2024‎ Ysabella Diskussion Beiträge‎ 27.147 Bytes +96‎ →‎Dreadlocks als politisches Symbol: Bild eingefügt, da es hierherpasst rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

29. Mai 2024

• AktuellVorherige 11:1311:13, 29. Mai 2024‎ Mirji Diskussion Beiträge‎ 27.051 Bytes −124‎ →‎Häufige Synonyme: Baustein nicht so wirklich nachvollziehbar. Bitte konkrete Belege auf der Disk ansprechen & begründen rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

15. April 2024

• AktuellVorherige 10:0510:05, 15. Apr. 2024‎ Martino vero Diskussion Beiträge‎ 27.175 Bytes −7‎ →‎Kontroverse um weiße Dreadlocks als kulturelle Aneignung rückgängig [automatisch gesichtet]

9. April 2024

• AktuellVorherige 00:3100:31, 9. Apr. 2024‎ Pixelect Diskussion Beiträge‎ 27.182 Bytes 0‎ →‎Kontroverse um weiße Dreadlocks als kulturelle Aneignung: Fehler im Link korrigiert rückgängig Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung [automatisch gesichtet]

25. Februar 2024

• AktuellVorherige 13:2613:26, 25. Feb. 2024‎ Lustiger seth Diskussion Beiträge‎ 27.182 Bytes +30‎ link fix rückgängig [automatisch gesichtet]

10. Februar 2024

• AktuellVorherige 17:2717:27, 10. Feb. 2024‎ Wöcki Diskussion Beiträge‎ 27.152 Bytes +7‎ →‎Kontroverse um Dreadlocks als kulturelle Aneignung: Überschrift sollte schon den Fokus der Debatte benennen rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 00:0800:08, 10. Feb. 2024‎ Nina Kufuata Diskussion Beiträge‎ 27.145 Bytes +26‎ →‎Kontroverse um „weiße Dreadlocks“ als kulturelle Aneignung rückgängig [automatisch gesichtet]

6. März 2023

• AktuellVorherige 14:3614:36, 6. Mär. 2023‎ Goesseln Diskussion Beiträge‎ K 27.119 Bytes +4‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]

7. Februar 2023

• AktuellVorherige 17:2217:22, 7. Feb. 2023‎ Werner von Basil Diskussion Beiträge‎ K 27.115 Bytes +64‎ Änderungen von 2001:9E8:47B2:CC01:5C32:C9FC:5E56:BB60 (Diskussion) auf die letzte Version von Regi51 zurückgesetzt rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 17:2117:21, 7. Feb. 2023‎ 2001:9e8:47b2:cc01:5c32:c9fc:5e56:bb60 Diskussion‎ 27.051 Bytes −64‎ →‎Religion: Tippfehler korrigiert rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• AktuellVorherige 17:1217:12, 7. Feb. 2023‎ Regi51 Diskussion Beiträge‎ K 27.115 Bytes +10‎ Änderungen von 2001:9E8:47B2:CC01:5C32:C9FC:5E56:BB60 (Diskussion) rückgängig gemacht (HG) (3.4.10) rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 17:1217:12, 7. Feb. 2023‎ 2001:9e8:47b2:cc01:5c32:c9fc:5e56:bb60 Diskussion‎ 27.105 Bytes −10‎ →‎Europa: Tippfehler korigiert rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

27. Dezember 2022

• AktuellVorherige 12:0312:03, 27. Dez. 2022‎ Vergänglichkeit Diskussion Beiträge‎ 27.115 Bytes +17‎ Link mit AWB rückgängig [automatisch gesichtet]

31. August 2022

• AktuellVorherige 21:2821:28, 31. Aug. 2022‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ K 27.098 Bytes +2‎ →‎Dreadlocks in vielen Kulturen: amerika aus religion entfernt (umgestellt text unberührt) rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 21:2821:28, 31. Aug. 2022‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ K 27.096 Bytes −5‎ →‎Dreadlocks in vielen Kulturen: amerika aus religion entfernt (umgestellt text unberührt) rückgängig [automatisch gesichtet]

18. August 2022

• AktuellVorherige 09:3509:35, 18. Aug. 2022‎ Schotterebene Diskussion Beiträge‎ 27.101 Bytes −14‎ Formatierung Beleg rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

29. Juli 2022

• AktuellVorherige 19:4419:44, 29. Jul. 2022‎ Nillurcheier Diskussion Beiträge‎ 27.115 Bytes −1‎ →‎Amerikas: Plurl unüblich rückgängig [gesichtet von MBq]
• AktuellVorherige 18:4618:46, 29. Jul. 2022‎ Alocasina Diskussion Beiträge‎ 27.116 Bytes +124‎ Hinweis zu mangelhaften Belegen und Quellenangaben eingefügt. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung
• AktuellVorherige 18:4118:41, 29. Jul. 2022‎ Alocasina Diskussion Beiträge‎ K 26.992 Bytes −217‎ Quellen-Duplikat, habe es durch weiter oben zitierte selbige Quelle ersetzt rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung
• AktuellVorherige 18:1918:19, 29. Jul. 2022‎ Alocasina Diskussion Beiträge‎ 27.209 Bytes +245‎ →‎Kontroverse um „weiße Dreadlocks“ als kulturelle Aneignung: Anpassung des letzten Satzes im ersten Absatz: vorige Quelle einen Satz nach vorne verschoben und eine korrekte Quelle hinzugefügt. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung

28. Juli 2022

• AktuellVorherige 17:2817:28, 28. Jul. 2022‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ 26.964 Bytes +1.330‎ →‎Europa: früher rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 17:2017:20, 28. Jul. 2022‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ 25.634 Bytes +120‎ →‎Azteken: + Poundmaker rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 16:1616:16, 28. Jul. 2022‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ 25.514 Bytes +1.600‎ Ausreichend belegt, bitte Diskussionsseite rückgängig [gesichtet von RoBri]
• AktuellVorherige 14:4414:44, 28. Jul. 2022‎ Alocasina Diskussion Beiträge‎ 23.914 Bytes −302‎ Scheinargument (Whataboutism). Hat hier nichts zu suchen. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung
• AktuellVorherige 14:3914:39, 28. Jul. 2022‎ Alocasina Diskussion Beiträge‎ 24.216 Bytes −1.600‎ Änderung 224884331 von Sargoth rückgängig gemacht; keine Begründung für Rückgängigmachung, die Quellen sind nach wie vor nicht belastbar rückgängig Markierung: Rückgängigmachung
• AktuellVorherige 14:2814:28, 28. Jul. 2022‎ Alocasina Diskussion Beiträge‎ 25.816 Bytes −287‎ Dieser Abschnitt und das dazugehörige Bild haben nichts mit Dreadlocks zu tun - die Quellen belegen nicht, dass es sich um verfilzte Haare handelt. Vielmehr zeigt der Kupferstich, dass es sich um ganz gewöhnliche, gelockte Haare handelt. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Sargoth]
• AktuellVorherige 14:2514:25, 28. Jul. 2022‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ 26.103 Bytes +81‎ →‎Kontroverse um „weiße Dreadlocks“ als kulturelle Aneignung: Das mit dem Abschneiden gehört schon dazu rückgängig [gesichtet von Sargoth]
• AktuellVorherige 14:2414:24, 28. Jul. 2022‎ Sargoth Diskussion Beiträge‎ 26.022 Bytes +1.600‎ Änderung 224883894 von 2A02:8109:ABC0:4880:18F7:8E1B:66C2:7C53 rückgängig gemacht; rückgängig Markierung: Rückgängigmachung
• AktuellVorherige 14:2014:20, 28. Jul. 2022‎ Alocasina Diskussion Beiträge‎ 24.422 Bytes −383‎ Unsachliche Berichterstattung und Scheinargumente. Das hat in einem neutralen, wissenschaftlichen Artikel nichts zu suchen. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung
• AktuellVorherige 14:1514:15, 28. Jul. 2022‎ Alocasina Diskussion Beiträge‎ 24.805 Bytes −282‎ Dieser Satz hat keine Quellenangabe (der Verweis auf einen anderen Abschnitt existiert nicht) rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung
• AktuellVorherige 14:0514:05, 28. Jul. 2022‎ 2a02:8109:abc0:4880:18f7:8e1b:66c2:7c53 Diskussion‎ 25.087 Bytes −1.600‎ →‎Europa: Der gesamte Absatz hier basiert auf nicht belastbaren Quellen. Das verlinkte Buch "https://books.google.de/books?id=-BwPAQAAIAAJ" enthält nicht die Infos, die der Absatz hier zitiert. Und der Artikel "https://jungle.world/artikel/2016/28/frisuren-zur-abwehr-von-saebelangriffen" hat selber keine Quellenangaben, könnte also frei erfunden sein. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung

8. Juni 2022

• AktuellVorherige 15:4415:44, 8. Jun. 2022‎ 2001:1711:fa5d:b170:fbe2:d332:f8ad:416b Diskussion‎ 26.687 Bytes 0‎ →‎Rastafari: Tippfehler korrigiert rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Gustav von Aschenbach]

23. Mai 2022

• AktuellVorherige 12:2612:26, 23. Mai 2022‎ Altsprachenfreund Diskussion Beiträge‎ 26.687 Bytes +5‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig [automatisch gesichtet]

20. Mai 2022

• AktuellVorherige 18:0018:00, 20. Mai 2022‎ Wöcki Diskussion Beiträge‎ 26.682 Bytes +114‎ →‎Kontroverse um "weiße Dreadlocks" als kulturelle Aneignung: Text ergänzt und hoffentlich klarer gemacht rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

4. Mai 2022

• AktuellVorherige 08:1608:16, 4. Mai 2022‎ RoBri Diskussion Beiträge‎ 26.568 Bytes −3‎ →‎Kontroverse um "weiße Dreadlocks" als kulturelle Aneignung rückgängig [gesichtet von RoBri]
• AktuellVorherige 07:4207:42, 4. Mai 2022‎ 2a02:3030:402:719c:90bc:8b29:6455:e6fd Diskussion‎ 26.571 Bytes +1‎ →‎Kontroverse um "weiße Dreadlocks" als kulturelle Aneignung: Rechtschreibfehler (dass) rückgängig Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

30. April 2022

• AktuellVorherige 14:2214:22, 30. Apr. 2022‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 26.570 Bytes +2‎ →‎Kontroverse um "weiße Dreadlocks" als kulturelle Aneignung: Halbgeviertstrich rückgängig [automatisch gesichtet]