„Wikipedia:Oversightkandidaturen/Tkarcher“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Zeile 59: Zeile 59:
# --[[Benutzer:DCB|DCB]] <small>([[Benutzer Diskussion:DCB|Diskussion]])</small> 20:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
# --[[Benutzer:DCB|DCB]] <small>([[Benutzer Diskussion:DCB|Diskussion]])</small> 20:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 05:50, 16. Apr. 2024 (CEST)
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 05:50, 16. Apr. 2024 (CEST)
# Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 06:14, 16. Apr. 2024 (CEST) <small>Erst Admin, dann OS.</small>


==== Enthaltung Tkarcher ====
==== Enthaltung Tkarcher ====

Version vom 16. April 2024, 06:14 Uhr

Tkarcher

Die Wahl beginnt am 15. April um 00:00 Uhr MESZ und endet am 28. April um 23:59 Uhr MESZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community,

auch wenn ich in den vergangenen Jahren wegen verschiedener Kleinigkeiten immer mal wieder kurzen Kontakt zum Oversighter-Team hatte, ist mir erst bei der unerfreulichen Kurier-Diskussion um die beleidigenden Benutzernamen im vergangenen Januar(1) wieder so richtig bewusst geworden, wie wichtig eine schnelle und sorgfältige Bearbeitung solcher Oversight-Fälle für die Gemeinschaft ist.

Deshalb (und auch, weil Doc Taxon in oben erwähnter Diskussion ausdrücklich um eine rege Beteiligung gebeten hatte) möchte ich mich hiermit für die Rechte als Oversighter bewerben.

Abgesehen von meinen Rollen als Mentor und Lotse (die mit keinen erweiterten Rechten verbunden sind) hatte ich in meiner bisherigen Wikipedia-Mitarbeit noch keine besonderen Ämter. Auf etwas Erfahrung als Administrator kann ich lediglich aus anderen Wiki-Projekten (Klexikon, München-Wiki) verweisen. Nach Durchsicht der Oversight-Richtlinien bin ich aber zuversichtlich, mit meiner langjährigen Wikipedia-Erfahrung auch gut die Aufgaben eines Oversighters übernehmen und gut mit dem bestehenden Team zusammenarbeiten zu können.

Für Fragen stehe ich gerne auf der Diskussionsseite zur Verfügung. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 18:32, 3. Apr. 2024 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 15. April 2024, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. April 2024, 23.59 Uhr MESZ.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wikipedia:Oversightkandidaturen nachzulesen. Es werden drei Oversighter gesucht.

Pro Tkarcher

  1. Pro --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:01, 15. Apr. 2024 (CEST)
  2. --Berita (Diskussion) 01:27, 15. Apr. 2024 (CEST)
  3. --Icodense 01:39, 15. Apr. 2024 (CEST)
  4. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 03:26, 15. Apr. 2024 (CEST) Gerne (Und das er kein Admin ist finde ich richtig und gut, Thema Gewaltenteilung)
  5. --Ankermast (Diskussion) 05:55, 15. Apr. 2024 (CEST)
  6. --jed (Diskussion) 06:27, 15. Apr. 2024 (CEST)
  7. - Squasher (Diskussion) 07:32, 15. Apr. 2024 (CEST)
  8. --Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 07:48, 15. Apr. 2024 (CEST)
  9. --Geher (Diskussion) 08:42, 15. Apr. 2024 (CEST)
  10. --Kurator71 (D) 08:56, 15. Apr. 2024 (CEST) Weil ich bei der Person keine Bedenken habe und gerade weil er kein Admin ist.
  11. Sargoth 09:51, 15. Apr. 2024 (CEST)
  12. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 11:41, 15. Apr. 2024 (CEST)
  13. --Seewolf (Diskussion) 11:49, 15. Apr. 2024 (CEST)
  14. --Louis Bafrance (Diskussion) 14:09, 15. Apr. 2024 (CEST)
  15. --ocd→ parlons 14:47, 15. Apr. 2024 (CEST) Sollte es nicht ausreichen, so doch als Ermunterung hier...
  16. --Gripweed (Diskussion) 16:40, 15. Apr. 2024 (CEST)
  17. --Flyingfischer (Diskussion) 17:30, 15. Apr. 2024 (CEST)
  18. -- Perrak (Disk) 18:41, 15. Apr. 2024 (CEST)
  19. --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:20, 15. Apr. 2024 (CEST)
  20. --Pimpinellus (Diskussion) 20:42, 15. Apr. 2024 (CEST)
  21. --Qcomp (Diskussion) 21:16, 15. Apr. 2024 (CEST)
  22. --Siphonarius (Diskussion) 23:13, 15. Apr. 2024 (CEST)
  23. --MarcoMA8 (Diskussion) 04:40, 16. Apr. 2024 (CEST) U. a. wegen der „fehlenden“ Adminrechte

Kontra Tkarcher

  1. ein roter Kreis mit Querstrich Contra Auch wenn das offiziell keine Vorausetzung ist, wähle ich grundsätzlich nur Admins zu B/OS/CU. --Morten Haan 🎑 Wikipedia ist für Leser da 00:06, 15. Apr. 2024 (CEST)
  2. --Ameisenigel (Diskussion) 07:54, 15. Apr. 2024 (CEST) Bei einer AK gerne Pro
  3. --Godihrdt (Diskussion) 15:04, 15. Apr. 2024 (CEST)
  4. --Amberg (Diskussion) 17:35, 15. Apr. 2024 (CEST) OS ist die einzige der Zusatzfunktionen, bei der ich eine Koppelung an die Adminfunktion für sinnvoll halte, mindestens aber Admin-Erfahrung in der WP und nicht nur in deutlich kleineren Projekten. Da genügend Kandidaten antreten, die diese Voraussetzung erfüllen, hier "Contra".
    # --Winkekatze (Diskussion) 18:09, 15. Apr. 2024 (CEST) Wie Amberg. Nach Studium der Disk umgezogen zu Enthaltung. --Winkekatze (Diskussion) 18:19, 15. Apr. 2024 (CEST)
  5. --DCB (Diskussion) 20:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
  6. --Hubertl (Diskussion) 05:50, 16. Apr. 2024 (CEST)
  7. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:14, 16. Apr. 2024 (CEST) Erst Admin, dann OS.

Enthaltung Tkarcher

  1. Grueslayer 00:16, 15. Apr. 2024 (CEST)
  2. -- Chaddy · D 01:17, 15. Apr. 2024 (CEST)
  3. --Prüm  05:35, 15. Apr. 2024 (CEST)
  4. --Johannnes89 (Diskussion) 07:34, 15. Apr. 2024 (CEST) Danke für deine Kandidatur zu einem Zeitpunkt, als nicht sicher war, ob es überhaupt genügend Kandidierende für die drei OS-Plätze geben wird. Nun haben wir auch dank dir eine echte (Aus-)Wahl! Ich würde dir OS zutrauen, hab aber bereits mehr als drei Pro-Stimmen vergeben und bevorzuge bei OS auch die Kombi mit A.
  5. --Wsm Disk CVU 07:36, 15. Apr. 2024 (CEST) Zwar viele Jahre Erfahrung als Autor, allerdings fehlt mir hier die Erfahrung als Admin mit VLs, sowie häufige Aktivität für ein Pro. In den anderen genannten wikis ist meines Erachtens nicht so viel Adminerfahrung zu sammeln. Daher zunächst hier.
  6. meine drei Prostimmen sind schon vergeben --ɱ 10:30, 15. Apr. 2024 (CEST)
  7. --TenWhile6 (Disk) 10:44, 15. Apr. 2024 (CEST)
  8. --Nadi (Diskussion) 12:02, 15. Apr. 2024 (CEST) Weil die drei Pro-Stimmen schon vergeben...
  9. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:32, 15. Apr. 2024 (CEST) wie Wsm – bei einer AK gerne pro
  10. --Zollernalb (Diskussion) 16:17, 15. Apr. 2024 (CEST) wie Baumfreund-FFM.
  11. --Koyaanis (Diskussion) 17:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
  12. --Coffins (Diskussion) 17:59, 15. Apr. 2024 (CEST)
  13. --Päppi (Diskussion) 18:13, 15. Apr. 2024 (CEST)
  14. --Winkekatze (Diskussion) 18:19, 15. Apr. 2024 (CEST)
  15. --Mogelzahn (Diskussion) 21:43, 15. Apr. 2024 (CEST) Pro-Stimmen aufgebraucht, ausdrücklich kein Kontra.
  16. --Xneb20 DiskBeiträge 22:32, 15. Apr. 2024 (CEST) analog zu Wsm
  17. --Mombacher (Diskussion) 22:36, 15. Apr. 2024 (CEST) Danke für die Kandidatur, meine drei Prostimmen sind aber leider schon vergeben


Kommentare Tkarcher

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.