• Bundesgesetzblatt Jahrgang 2021 Teil I Nr. 26, ausgegeben am 31.05.2021, Seite 1174
• Zweites Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und weiterer Gesetze
• vom 28.05.2021

Gesetzestext

• bundesgesetzblatt.de

Gesetzesbegründung

• bundestag.de

  Zweites Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und weiterer Gesetze

Wird zitiert von ... (17)

• BVerfG, 19.11.2021 - 1 BvR 971/21

  Schulschließungen waren nach der im April 2021 bestehenden Erkenntnis- und …

  Das Verbot war als § 28b Abs. 3 des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) Bestandteil eines Gesamtschutzkonzepts mit einem Maßnahmenbündel, das mit dem Vierten Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite vom 22. April 2021 (BGBl I S. 802) bundesweit zur Verhinderung der Ausbreitung des Coronavirus SARS-CoV-2 eingeführt und zuletzt mit Art. 1 Nr. 2, Art. 4 Abs. 4 des Zweiten Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und weiterer Gesetze vom 28. Mai 2021 (BGBl I S. 1174) mit Wirkung zum 4. Mai 2021 neu gefasst wurde ("Bundesnotbremse" nach § 28b IfSG).

  bb) Um Eltern, die wegen der Betreuung ihrer Kinder nicht arbeiten konnten, gegen Einkommenseinbußen abzusichern, wurde jedenfalls mit Art. 1 Nr. 4 des Zweiten Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und weiterer Gesetze vom 28. Mai 2021 (BGBl I S. 1174) mit Wirkung zum 4. Mai 2021 § 56 Abs. 1a Satz 1 Nr. 1 IfSG dahin geändert, dass erwerbstätige Eltern auch dann eine staatliche Entschädigung erhalten konnten, wenn sie von Schulschließungen aufgrund der "Bundesnotbremse" betroffen waren.

• BSG, 19.06.2023 - B 6 SF 1/23 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Streitigkeiten über Abrechnungen nach …

  Mit dem Zweiten Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und weiterer Gesetze vom 28.5.2021 (BGBl I 1174) ist sodann in § 20i Abs. 3 Satz 14 SGB V geregelt worden, dass die aus der Liquiditätsreserve des Gesundheitsfonds gezahlten Beträge für Testungen aufgrund der TestV (wie auch für Schutzimpfungen und Schutzmasken) vollständig vom Bund - und damit aus Steuermitteln - erstattet werden (dazu noch RdNr 37 f) .

  Mit dem Zweiten Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und weiterer Gesetze vom 28.5.2021 (BGBl I 1174) wurde durch die Einfügung der Sätze 14 und 15 in § 20i Abs. 3 SGB V sodann geregelt, dass die aus der Liquiditätsreserve des Gesundheitsfonds gezahlten Beträge für die Testungen aufgrund der TestV (im Übrigen auch für Schutzimpfungen und Schutzmasken) vollständig vom Bund erstattet werden (vgl BT-Drucks 19/29870 S 34 f) .

• VGH Baden-Württemberg, 20.02.2024 - 1 S 484/23

  Erstattung einer an ihre Arbeitnehmerin gezahlten Verdienstausfallentschädigung …

  Rechtsgrundlage für den von der Klägerin geltend gemachten Anspruch ist § 56 Abs. 5 Satz 3 i.V.m. § 56 Abs. 1 Satz 1 und 2 sowie § 57 Abs. 1 Satz 1, 3 und 4 Halbsatz 2, Abs. 2 Satz 2 IfSG, in der zum Zeitraum der Absonderung (vom 13.11.2021 bis zum 27.11.2021) geltenden (jeweils wortgleichen) Gesetzesfassung vom 28.05.2021 (BGBl. I 1174) und vom 22.11.2021 (BGBl. I 4906).

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2023 - L 7 KA 1/23

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Streitigkeiten über Abrechnung nach …

  Die TestV wurde ausweislich ihrer Eingangsformel "auf Grund des § 20i Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Buchst. b und Nummer 2, Satz 3, 9, 12, 13, 15 SGB V, dessen Absatz 3 Satz 3, 14 bis 17 zuletzt durch Artikel 2a Nummer 1 des Gesetzes vom 28. Mai 2021 (BGBl. I S. 1174) geändert worden ist, nach Anhörung des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen, der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und des Verbands der Privaten Krankenversicherung und des § 24 Satz 3 Nummer 2, Satz 4 und 5 des Infektionsschutzgesetzes, der durch Artikel 1 Nummer 15 Buchstabe b des Gesetzes vom 18. November 2020 (BGBl. I S. 2397) neu gefasst worden ist" erlassen und damit nicht aufgrund von § 20i Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Buchst .
• VG Düsseldorf, 28.02.2022 - 29 L 253/22

  Kein Anspruch auf Ausstellung eines gesonderten Genesenennachweises durch eine …

  Die Regelung in § 22 Abs. 6 IfSG für die Ausstellung von COVID-19-Genesenenzertifikaten war vom Bundesgesetzgeber im Vorgriff auf die erwartete EU-Verordnung mit dem Zweiten Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und weitere Gesetze vom 28. Mai 2021 (BGBl 2021, 1174) in das Infektionsschutzgesetz eingefügt worden.

  Bundestagsdrucksache 19/29870, Seite 32.

• LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2023 - L 7 KA 29/22

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Streitigkeiten über Abrechnung nach …

  Die TestV wurde ausweislich ihrer Eingangsformel "auf Grund des § 20i Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Buchst. b und Nummer 2, Satz 3, 9, 12, 13, 15 SGB V, dessen Absatz 3 Satz 3, 14 bis 17 zuletzt durch Artikel 2a Nummer 1 des Gesetzes vom 28. Mai 2021 (BGBl. I S. 1174) geändert worden ist, nach Anhörung des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen, der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und des Verbands der Privaten Krankenversicherung und des § 24 Satz 3 Nummer 2, Satz 4 und 5 des Infektionsschutzgesetzes, der durch Artikel 1 Nummer 15 Buchstabe b des Gesetzes vom 18. November 2020 (BGBl. I S. 2397) neu gefasst worden ist" erlassen und damit nicht aufgrund von § 20i Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Buchst .
• VG Trier, 04.10.2021 - 6 K 1408/21

  Bitburg-Prüm: Nächtliche Ausgangsbeschränkung wegen Covid-19-Pandemie

  Gleichzeitig trat mit § 28b des Infektionsschutzgesetzes - IfSG - (Gesetz vom 20. Juli 2000, BGBl. I S. 1045, zuletzt geändert durch Gesetz vom 28. Mai 2021, BGBl. I S. 1174) in Kraft, dessen Abs. 1 Ziff. 2 bei einer 7-Tage-Inzidenz von mehr als 100 innerhalb von drei aufeinanderfolgenden Tagen in einem Landkreis oder einer kreisfreien Stadt Ausgangsbeschränkungen vorsah, ohne dass es des Erlasses einer entsprechenden Allgemeinverfügung bedurfte.
• BVerwG, 21.03.2024 - 3 B 12.23

  Rechtsweg für Streitigkeiten über Abrechnungen nach der …

  (a) Der Erlass der Coronavirus-Testverordnung ist nach ihrer Eingangsformel (u. a.) gestützt auf § 20i Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Buchst. b und Nr. 2 i. V. m. Satz 13 Nr. 1 und 2 SGB V i. d. F. des Gesetzes vom 28. Mai 2021 (BGBl. I S. 1174) - SGB V a. F. -.
• VGH Baden-Württemberg, 20.02.2024 - 1 S 678/23

  S. gegen Land Baden-Württemberg wegen Entschädigung nach § 56 IfSG (Vesa)

  Rechtsgrundlage für den von dem Kläger geltend gemachten Anspruch ist § 56 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG in der zum Zeitraum der Absonderung (vom 18.10.2021 bis zum 01.11.2021) geltenden Gesetzesfassung vom 28.05.2021 (BGBl. I, S. 1174).
• BVerwG, 21.03.2024 - 3 B 1.24
  (a) Der Erlass der Coronavirus-Testverordnung ist nach ihrer Eingangsformel (u. a.) gestützt auf § 20i Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Buchst. b und Nr. 2 i. V. m. Satz 13 Nr. 1 und 2 SGB V i. d. F. des Gesetzes vom 28. Mai 2021 (BGBl. I S. 1174) - SGB V a. F. -.
• VGH Hessen, 29.03.2023 - 8 B 20/23

  Rechtsweg für Streitigkeiten über Abrechnungen nach § 7 Corona-TestV
• BVerwG, 21.03.2024 - 3 B 20.23
• VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21

  Corona-Krise; Höhe der Verdienstausfallentschädigung wegen Absonderung; …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2023 - L 7 AS 1775/21
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2023 - L 7 KA 28/22

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Streitigkeiten über Abrechnung nach …
• VG Augsburg, 25.09.2023 - Au 9 K 23.741

  Erstattung von Verdienstausfallentschädigung auch vor erstmaligen Antritt der …
• VG Augsburg, 30.01.2023 - Au 9 K 22.1795

  Verdienstausfallentschädigung, häusliche Quarantäne, Ausschlusstatbestand, …