Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  InsVV § 3, § 1 Abs. 2 Ziff. 1 S. 2, § 3, § 7, § 8 Abs. 3; InsO § 63, § 171
  Vergütung für die Tätigkeit als Insolvenzverwalter

Verfahrensgang

• AG Memmingen, 24.05.2019 - 1 IN 175/12
• AG Memmingen, 09.10.2019 - 1 IN 175/12
• LG Memmingen, 20.11.2019 - 44 T 1475/19
• BGH, 22.07.2021 - IX ZB 85/19

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 11.11.2004 - IX ZB 48/04

  Überprüfung der Entgelte für die Beauftragung externer Sachverständiger durch den …

  Auszug aus AG Memmingen, 24.05.2019 - 1 IN 175/12

  Verlagert der Verwalter eigene Tätigkeitsbereiche auf andere, so ist das Insolvenzgericht berechtigt und verpflichtet zu überprüfen, ob die Beauftragung Externer gerechtfertigt war (BGH IX ZB 48/04 vom 11.11.2004).
• BGH, 11.05.2006 - IX ZB 249/04

  Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters; Festsetzung von Zu- und Abschlägen

  Auszug aus AG Memmingen, 24.05.2019 - 1 IN 175/12

  Nach BGH, Beschluss vom 11. Mai 2006 - IX ZB 249/04 -, Rn. 48, juris sind diese Feststellungskosten Bestandteil der Berechnungsgrundlage und damit der Regelvergütung, Fall ging es um Feststellungskosten von EUR 1.635,90. Vorliegend sollen 50% von EUR 323.708,91 mithin EUR 161.854,46 zusätzlich zur Staffelvergütung dem Verwalter als Sondervergütung zufließen.
• BGH, 15.01.2004 - IX ZB 96/03

  Mindestvergütung des Insolvenzverwalters

  Auszug aus AG Memmingen, 24.05.2019 - 1 IN 175/12

  Durch § 63 InsO und die Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung soll dem Insolvenzverwalter und dem vorläufigen Insolvenzverwalter eine angemessene Vergütung gewährleistet werden (BGHZ 116, 233, 238; 157, 282, 287).

 
• BGH, 10.07.2003 - IX ZR 113/01

  Wahrung der Anfechtungsfrist bei Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

  Auszug aus AG Memmingen, 24.05.2019 - 1 IN 175/12

  Nach der Rechtsprechung des BGH (Entscheidung v. 24.7.2003; NJW-RR 2003, 1558 = ZInsO 2003, 790 - 791) gilt für die Entscheidung über Erhöhungstatbestände folgendes:.
• BGH, 21.09.2017 - IX ZB 28/14

  Verwirkung des Vergütungsanspruchs des vorläufigen Insolvenzverwalters bei …

  Auszug aus AG Memmingen, 24.05.2019 - 1 IN 175/12

  Zuschläge für einen quantitativ höheren Aufwand setzen daher die Darlegung voraus, dass der tatsächlich erforderliche Aufwand in dem fraglichen Verfahrensabschnitt erheblich über dem bei vergleichbaren Massen Üblichen liegt (BGH, Beschluss vom 21. September 2017 - IX ZB 28/14 -, Rn. 24, juris).
• BGH, 05.12.1991 - IX ZR 275/90

  Vergütung und Auslagen des Konkursverwalters für die Zeit ab Feststellung der …

  Auszug aus AG Memmingen, 24.05.2019 - 1 IN 175/12

  Durch § 63 InsO und die Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung soll dem Insolvenzverwalter und dem vorläufigen Insolvenzverwalter eine angemessene Vergütung gewährleistet werden (BGHZ 116, 233, 238; 157, 282, 287).