Rechtsprechung
EGMR, 29.04.2002 - 2346/02 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PRETTY c. ROYAUME-UNI
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 14, Art. 36, Art. 36 Abs. 2, Art. 41 MRK
Non-violation de l'art. 2 Non-violation de l'art. 3 Non-violation de l'art. 8 Non-violation de l'art. 9 Non-violation de l'art. 14 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PRETTY v. THE UNITED KINGDOM
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 14, Art. 36, Art. 36 Abs. 2, Art. 41 MRK
No violation of Art. 2 No violation of Art. 3 No violation of Art. 8 No violation of Art. 9 No violation of Art. 14 (englisch) - Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)
Sterbehilfe, Hilfe zum Sterben
- Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- wernerschell.de
Pretty ./. Vereinigtes Königreich
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK); Möglichkeit der Ableitung eines Rechts zum Sterben mit Hilfe anderer aus Art. 2 EMRK ; Keine Verpflichtung der Konventionsstaaten zum Verzicht ...
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Papierfundstellen
- NJW 2002, 2851
- NVwZ 2002, 1355 (Ls.)
Wird zitiert von ... (340) Neu Zitiert selbst (16)
- EGMR, 22.10.1981 - 7525/76
DUDGEON c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
Elements such as, for example, gender identification, name and sexual orientation and sexual life fall within the personal sphere protected by Article 8 (see e.g. the B. v. France judgment of 25 March 1992, Series A no. 232-C, § 63; the Burghartz v. Switzerland judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, § 24; the Dudgeon v. the United Kingdom judgment of 22 October 1991, Series A no. 45, § 41, and the Laskey, Jaggard and Brown v. the United Kingdom judgment of 19 February 1997, Reports 1997-1, § 36).68. An interference with the exercise of an Article 8 right will not be compatible with Article 8 § 2 unless it is "in accordance with the law", has an aim or aims that is or are legitimate under that paragraph and is "necessary in a democratic society" for the aforesaid aim or aims (see the Dudgeon v. the United Kingdom judgment of 22 October 1981, Series A no. 45, p. 19, § 43).
- EGMR, 06.04.2000 - 34369/97
THLIMMENOS c. GRECE
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
Discrimination may also arise where States without an objective and reasonable justification fail to treat differently persons whose situations are significantly different (Thlimmenos v. Greece [GC], no. 34369/97, ECHR 2000-IV, § 44). - EGMR, 22.02.1994 - 16213/90
BURGHARTZ c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
Elements such as, for example, gender identification, name and sexual orientation and sexual life fall within the personal sphere protected by Article 8 (see e.g. the B. v. France judgment of 25 March 1992, Series A no. 232-C, § 63; the Burghartz v. Switzerland judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, § 24; the Dudgeon v. the United Kingdom judgment of 22 October 1991, Series A no. 45, § 41, and the Laskey, Jaggard and Brown v. the United Kingdom judgment of 19 February 1997, Reports 1997-1, § 36).
- EGMR, 25.03.1992 - 13343/87
B. c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
Elements such as, for example, gender identification, name and sexual orientation and sexual life fall within the personal sphere protected by Article 8 (see e.g. the B. v. France judgment of 25 March 1992, Series A no. 232-C, § 63; the Burghartz v. Switzerland judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, § 24; the Dudgeon v. the United Kingdom judgment of 22 October 1991, Series A no. 45, § 41, and the Laskey, Jaggard and Brown v. the United Kingdom judgment of 19 February 1997, Reports 1997-1, § 36). - EGMR, 03.10.2000 - 28369/95
CAMP ET BOURIMI c. PAYS-BAS
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
Moreover, the Contracting States enjoy a margin of appreciation in assessing whether and to what extent differences in otherwise similar situations left a different treatment (see Camp and Bourimi v. the Netherlands, no. 28369/95, ECHR 2000-X, § 37). - EGMR, 31.07.2000 - 35765/97
A.D.T. c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
71. The Court recalls that the margin of appreciation has been found to be narrow as regards interferences in the intimate area of an individual's sexual life (see Dudgeon v. the United Kingdom, op. cit., p. 21, § 52; A.D.T. v. the United Kingdom no. 35765/97 (Sect. 3) ECHR 2000-IX, § 37). - EGMR, 07.07.1989 - 14038/88
Jens Söring
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
49. Article 3 of the Convention, together with Article 2, must be regarded as one of the most fundamental provisions of the Convention and as enshrining core values of the democratic societies making up the Council of Europe (see the Soering v. the United Kingdom judgment of 7 July 1989, Series A no. 161, p. 34, § 88). - EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
It also imposes requirements on State authorities to protect the health of persons deprived of liberty (see Keenan v. the United Kingdom, cited above, concerning the lack of effective medical care of a mentally ill prisoner who committed suicide; also Kudla v. Poland [GC] no. 30210/96, ECHR 2000-XI, § 94). - EGMR, 27.09.1995 - 18984/91
McCANN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
37. The Court's case-law accords pre-eminence to Article 2 as one of the most fundamental provisions of the Convention (see the McCann and Others v. the United Kingdom judgment of 27 September 1995, Series A no. 324, §§ 146-147). - EGMR, 10.05.2001 - 29392/95
Z ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
A positive obligation on the State to provide protection against inhuman or degrading treatment has been found to arise in a number of cases: see, for example, the above-cited A. v. the United Kingdom where the child applicant had been caned by his stepfather, and Z. and Others v. the United Kingdom [GC] (no. 29392/95 ECHR 2001-V), where four child applicants were severely abused and neglected by their parents. - EGMR, 06.02.2001 - 44599/98
BENSAID c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 13.08.1981 - 7601/76
YOUNG, JAMES ET WEBSTER c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 24.07.2001 - 44558/98
VALASINAS v. LITHUANIA
- EGMR, 16.12.1999 - 24888/94
Mord an James Bulger
- EGMR, 30.06.1993 - 16130/90
SIGURÐUR A. SIGURJÓNSSON v. ICELAND
- EGMR, 10.07.2001 - 33394/96
PRICE v. THE UNITED KINGDOM
- BVerfG, 26.02.2020 - 2 BvR 2347/15
Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig
So liegt es nahe, dass etwa auch Faktoren wie der zu beobachtende Fortschritt in der Medizin und die gestiegene Lebenserwartung der Menschen einen Einfluss auf die individuelle Entscheidung für die Inanspruchnahme von Sterbe- oder Suizidhilfe haben könnten (vgl. auch EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, § 65), es existieren hierzu jedoch bisher keine statistischen Erhebungen.In seiner Entscheidung Pretty v. The United Kingdom, die die Frage nach einem Recht auf assistierte Selbsttötung einer körperlich schwer erkrankten Person aufwarf, betont der Gerichtshof, dass die persönliche Autonomie einen wichtigen Grundsatz darstellt, welcher der Auslegung der Garantien des Art. 8 EMRK zugrunde liegt (vgl. EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, § 61).
Staat und Gesellschaft müssen die Entscheidung, körperliches und psychisches Leiden durch eine assistierte Selbsttötung zu beenden, respektieren (vgl. EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, §§ 64 f.).
Bei der Abwägung zwischen dem Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen einerseits und der aus Art. 2 EMRK abgeleiteten Schutzpflicht des Staates für das Leben andererseits billigt er den Vertragsstaaten in diesem sensiblen Bereich indes einen erheblichen Einschätzungs- und Ermessensspielraum zu (vgl. EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, §§ 70 f.; Haas v. Switzerland, Urteil vom 20. Januar 2011, Nr. 31322/07, §§ 53, 55; Koch v. Deutschland, Urteil vom 19. Juli 2012, Nr. 497/09, § 70).
Danach ist es in erster Linie Aufgabe der Vertragsstaaten, die von einer Suizidhilfe ausgehenden Risiken und Missbrauchsgefahren zu bewerten (vgl. EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, § 74).
- BVerwG, 02.03.2017 - 3 C 19.15
Zugang zu einem Betäubungsmittel, das eine schmerzlose Selbsttötung ermöglicht, …
Danach beinhaltet das Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 Abs. 1 EMRK das Recht auf Selbstbestimmung (EGMR, Urteil vom 29. April 2002 - Nr. 2346/02 Pretty/Vereinigtes Königreich - NJW 2002, 2851 Rn. 61).Daraus hat der Gerichtshof abgeleitet, dass die Entscheidung einer Person, zu vermeiden, was sie als unwürdiges und qualvolles Ende ihres Lebens ansieht, in den Anwendungsbereich von Art. 8 EMRK fällt (EGMR, Urteil vom 29. April 2002 a.a.O. Rn. 67).
- EGMR, 08.04.2021 - 47621/13
Impfpflicht in Tschechien: Impflicht für Kinder ist keine …
The Court would also point to its reasoning in the case of Pretty v. the United Kingdom (no. 2346/02, §§ 82-3, ECHR 2002-III), in which it did not doubt the firmness of that applicant's views concerning assisted suicide, but observed that not all opinions or convictions constitute beliefs in the sense protected by Article 9.Moreover, under the existing case-law the freedom to dispose of one's own body is a fundamental value that is protected by the Convention (see, for instance, Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 66, ECHR 2002-III, and K.A. and A.D. v. Belgium, nos. 42758/98 and 45558/99, § 83, 17 February 2005).
- BGH, 28.06.2022 - 6 StR 68/21
Frau vom Vorwurf der strafbaren Tötung freigesprochen: Tötung mit Insulinspritze …
bb) Der Senat neigt zu der Auffassung, dass die vom Bundesverfassungsgericht in Bezug auf § 217 Abs. 1 StGB entwickelten Grundsätze (vgl. zum Recht auf selbstbestimmtes Sterben ferner EGMR, NJW 2002, 2851; BVerwGE 158, 142; BGH…, Urteil vom 3. Juli 2019 - 5 StR 393/18, aaO, S. 142) auf § 216 Abs. 1 StGB übertragbar sind, weil diese Vorschrift in vergleichbarer Weise in das Grundrecht auf selbstbestimmtes Sterben eingreift (…in diesem Sinne Kienzerle, Paternalismus im Strafrecht der Sterbehilfe, 2021, S. 433;… Godinho, GA 2015, 329, 331; Huber/Ruf, medstra 2021, 135, 141; Kunze, medstra 2022, 88, 91; Lindner, NStZ 2020, 505, 507; Öz, JR 2021, 428, 429; Rostalski, JR 2021, 477, 480;… aA Leipold/Tsambikakis/Zöller/Mitsch, Anwaltkommentar StGB, 3. Aufl., § 216 Rn. 1;… LK-StGB/Rissing-van Saan, aaO, § 216 Rn. 4;… Matt/Renzikowski/Safferling, StGB, 2. Aufl., § 216 Rn. 2;… MüKo-StGB/Schneider, aaO, § 216 Rn. 60; Grünewald, JR 2021, 99, 105; Höfling, GesR 2021, 351, 354; Scholz, medstra 2021, 157, 161). - EGMR, 05.09.2017 - 61496/08
Überwachung privater Chatnachrichten des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber
Article 8 of the Convention protects the right to personal development (see K.A. and A.D. v. Belgium, nos. 42758/98 and 45558/99, § 83, 17 February 2005), whether in terms of personality (see Christine Goodwin v. the United Kingdom [GC], no. 28957/95, § 90, ECHR 2002-VI) or of personal autonomy, which is an important principle underlying the interpretation of the Article 8 guarantees (see Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 61, ECHR 2002-III). - BVerfG, 26.07.2016 - 1 BvL 8/15
Die Beschränkung ärztlicher Zwangsbehandlung auf untergebrachte Betreute ist mit …
Die ärztliche Behandlung gegen den Willen von erwachsenen Patienten, die im Besitz ihrer geistigen Kräfte sind, würde selbst dann in die körperliche Integrität eingreifen und damit in die nach Art. 8 EMRK geschützten Rechte, wenn die Ablehnung der Behandlung den Tod zur Folge hätte (vgl. EGMR (GK), Lambert v. France, Urteil vom 5. Juni 2015, Nr. 46043/14, § 120 ff.; EGMR, Pretty v. United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, § 62 f.). - EGMR, 08.11.2016 - 18030/11
MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG v. HUNGARY
It points out in this connection that the concept of "private life" is a broad term not susceptible to exhaustive definition (see S. and Marper v. the United Kingdom [GC], nos. 30562/04 and 30566/04, § 66, ECHR 2008, and Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 61, ECHR 2002-III).Even more clearly, in the Pretty v. the United Kingdom judgment (no. 2346/02, § 39, ECHR 2002-III) the Court refused to extend the wording of Article 2 of the Convention, on the right to life, in such a way as to recognise the right to die.
- EGMR, 05.06.2015 - 46043/14
Schutzpflichten gegenüber dem Leben eines Patienten mit apallischem Syndrom bei …
The applicants mainly invoke the right to life protected by Article 2, the 'sanctity" of which was stressed by the Court in Pretty v. the United Kingdom (no. 2346/02, § 65, ECHR 2002"III), whereas the individual third"party interveners (Rachel Lambert, François Lambert and Marie"Geneviève Lambert) rely on the right to respect for private life and in particular the right of each individual, encompassed in the notion of personal autonomy (see Pretty, cited above, § 61), to decide in which way and at which time his or her life should end (ibid., § 67; see also Haas v. Switzerland, no. 31322/07, § 51, ECHR 2011, and Koch, cited above, § 52). - EGMR, 19.07.2012 - 497/09
Mangelnde Prüfung der Klage / des Rechtsmittels des Ehemanns einer sterbewilligen …
Referring to the Court's judgment in the case of Pretty (see Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 74, ECHR 2002"III), the court held that the domestic authorities had a wide margin of appreciation to assess the danger and risks of abuse. - VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 8461/18
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
Danach umfasst das dort geregelte Recht auf Achtung des Privatlebens auch das Recht des Einzelnen, darüber zu bestimmen, wie und zu welchem Zeitpunkt sein Leben beendet werden soll, vorausgesetzt, er ist zu einer freien Willensbildung in der Lage und fähig, dementsprechend zu handeln, vgl. EGMR, Urteil vom 14.05.2013 - Nr. 67810/10 - "Gross./.Schweiz" juris, und NLMR 3/2013-EGMR, 162 - 164; Urteil vom 19.07.2012 - 497/09 - "Koch./. BRD", juris, Rn. 52; Urteil vom 20.01.2011 - 31322/07 - "Haas./.Schweiz" juris, Rn. 51; und Urteil vom 29.04.2002 - 2346/02 - "Pretty./. UK", NJW 2002, 2851, 2854 . - EGMR, 20.01.2011 - 31322/07
HAAS c. SUISSE
- EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
Zulässigkeit der Strafbarkeit des Geschwisterinzests nach dem Recht auf Achtung …
- EGMR, 20.10.2016 - 7334/13
MURSIC c. CROATIE
- EGMR, 04.12.2008 - 30562/04
S. und Marper ./. Vereinigtes Königreich
- EGMR, 11.07.2002 - 28957/95
Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich
- BVerfG, 27.04.2021 - 2 BvR 206/14
Verfassungsbeschwerde gegen eine im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung …
- EGMR, 18.10.2006 - 46410/99
Rechtssache ÜNER gegen die NIEDERLANDE
- VG Köln, 13.05.2014 - 7 K 254/13
Erwerb eines tödlichen Betäubungsmittels zum Zweck der Beendigung eines als …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2015 - 13 A 1299/14
Erteilung der Erlaubnis zum Erwerb eines Betäubungsmittels zum Zweck des …
- EGMR, 27.05.2008 - 26565/05
N. ./. Vereinigtes Königreich
- BVerwG, 28.05.2019 - 3 C 6.17
Kein Anspruch auf Zugang zu einem Betäubungsmittel zum Zweck der Selbsttötung …
- VG Köln, 21.02.2006 - 7 K 2040/05
Keine Ausnahmeerlaubnis für Betäubungsmittel zur Selbsttötung - kein Klagerecht …
- EGMR, 13.12.2012 - 39630/09
El Masri klagt gegen Mazedonien
- VG Köln, 01.12.2015 - 7 K 14/15
Kein Zugang zu tödlicher Dosis
- EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
BAYATYAN v. ARMENIA
- EGMR, 25.06.2024 - 20958/14
EGMR zur Lage auf der Krim: Russland begeht schwere Menschenrechtsverletzungen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2017 - 13 A 3079/15
Erlaubniserteilung zum Verkehr mit Betäubungsmitteln zum Erwerb einer tödlichen …
- VG Berlin, 30.03.2012 - 9 K 63.09
Kein uneingeschränktes Verbot der Überlassung todbringender Medikamente an …
- EGMR, 01.04.2010 - 57813/00
S.H. u. a. ./. Österreich
- EGMR, 10.04.2007 - 6339/05
EVANS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.06.2014 - 56030/07
Kirchenkritische Mitarbeiter - Keine Beschäftigung für religionskritischen …
- EGMR, 28.09.2015 - 23380/09
BOUYID v. BELGIUM
- EGMR, 22.04.2013 - 48876/08
Verbot politischer Fernsehwerbung
- EGMR, 10.01.2012 - 42525/07
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 13803/17
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 583/19
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- EGMR, 24.07.2014 - 28761/11
Polen zahlt Schmerzensgeld für Haft in CIA-Gefängnis
- EGMR, 21.07.2015 - 18766/11
Italien muß Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft schaffen
- EGMR, 25.01.2007 - 68354/01
VEREINIGUNG BILDENDER KÜNSTLER v. AUSTRIA
- EGMR, 10.03.2015 - 14097/12
VARGA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 12.06.2003 - 35968/97
Rechtssache V. K. gegen DEUTSCHLAND
- EGMR, 14.05.2013 - 67810/10
Schweizer Recht verstößt gegen EMRK - Erwerb von tödlichen Medikamenten nicht …
- EGMR, 27.08.2015 - 46470/11
PARRILLO v. ITALY
- VGH Baden-Württemberg, 23.01.2013 - 9 S 2180/12
Kein Anspruch der Eltern auf Einführung des Schulfachs "Ethik" an Grundschulen
- EGMR, 12.09.2012 - 10593/08
Recht auf Achtung des Privatlebens und Recht auf Beschwerde; Verhältnis zwischen …
- EGMR, 13.07.2006 - 58757/00
JÄGGI c. SUISSE
- EGMR, 28.08.2012 - 54270/10
COSTA ET PAVAN c. ITALIE
- EGMR, 19.01.2021 - 14065/15
LACATUS c. SUISSE
- EGMR, 31.01.2023 - 76888/17
Drittes Geschlecht in Frankreich: "Intersexuell" muss nicht in die Geburtsurkunde
- EGMR, 26.04.2016 - 62649/10
Türkei verurteilt - Aleviten diskriminiert
- EGMR, 09.01.2013 - 21722/11
OLEKSANDR VOLKOV c. UKRAINE
- EGMR, 27.07.2004 - 55480/00
SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE
- EGMR, 13.11.2012 - 47039/11
HRISTOZOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 13.06.2024 - 32312/23
D?NIEL KARSAI v. HUNGARY
- EGMR, 20.03.2007 - 5410/03
TYSIAC c. POLOGNE
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2007 - 13 A 1504/06
Betäubungsmittelrecht: Kein Anspruch auf Erlaubnis zum BtM-Erwerb zwecks …
- EGMR, 12.11.2013 - 5786/08
Gesetzeslücke: Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Schweden wegen Nacktaufnahmen
- EGMR, 10.06.2010 - 302/02
JEHOVAH'S WITNESSES OF MOSCOW AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.01.2010 - 4158/05
GILLAN ET QUINTON c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 30.04.2009 - 13444/04
GLOR v. SWITZERLAND
- EGMR, 31.05.2018 - 33234/12
Litauen und Rumänien mitverantwortlich für CIA-Folter
- EGMR, 24.07.2014 - 7511/13
Polen zahlt Schmerzensgeld für Haft in CIA-Gefängnis
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 1410/18
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- EGMR, 16.07.2014 - 37359/09
HÄMÄLÄINEN c. FINLANDE
- EGMR, 31.05.2011 - 497/09
Weigerung deutscher Behörden, gelähmter Patientin Erwerb eines tödlichen …
- EGMR, 10.01.2017 - 1955/10
Ein Recht auf Scheidung? Pole scheitert mit Scheidungswunsch
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 14642/17
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- EGMR, 31.05.2018 - 46454/11
Litauen und Rumänien mitverantwortlich für CIA-Folter
- VG Freiburg, 05.03.2021 - A 8 K 3716/17
Klage auf internationalen Schutz, auf die Feststellung eines nationalen …
- EGMR, 19.12.2017 - 56080/13
LOPES DE SOUSA FERNANDES v. PORTUGAL
- EGMR, 24.11.2009 - 16072/06
FRIEND AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- VG Freiburg, 08.09.2020 - A 8 K 10988/17
- EGMR, 13.07.2021 - 40792/10
Russland will sich EGMR-Urteil widersetzen: Keine Kompromisse bei …
- EGMR, 02.03.2017 - 41237/14
Italien muss Opfer von häuslicher Gewalt entschädigen
- EGMR, 13.01.2015 - 61243/08
ELBERTE v. LATVIA
- EGMR, 13.05.2008 - 52515/99
JUHNKE v. TURKEY
- EGMR, 18.03.2014 - 24069/03
ÖCALAN c. TURQUIE (N° 2)
- EGMR, 16.06.2015 - 40167/06
SARGSYAN c. AZERBAÏDJAN
- EGMR, 23.06.2015 - 2478/15
NICKLINSON AND LAMB v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 11.10.2018 - 55216/08
Italien verurteilt: Warten auf den neuen Namen
- EGMR, 28.10.2014 - 49327/11
Ohne Kleidung durch England: Nackt-Wanderer verliert
- EGMR, 17.07.2014 - 32541/08
Keine Käfige für Angeklagte
- EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
A. v. NORWAY
- EGMR, 27.11.2012 - 41461/10
DIRDIZOV v. RUSSIA
- EGMR, 13.07.2010 - 26828/06
KURIC AND OTHERS v. SLOVENIA
- Generalanwalt beim EuGH, 24.10.2017 - C-353/16
Nach Ansicht von Generalanwalt Bot hat eine Person, die in der Vergangenheit in …
- EGMR, 08.01.2009 - 29002/06
SCHLUMPF c. SUISSE
- EGMR, 21.07.2022 - 5797/17
DARBOE AND CAMARA v. ITALY
- EGMR, 24.07.2012 - 41526/10
DORDEVIC c. CROATIE
- EGMR, 25.06.2019 - 40477/13
GLAISEN c. SUISSE
- EGMR, 03.09.2015 - 10161/13
M. AND M. v. CROATIA
- EGMR, 20.05.2010 - 31322/07
HAAS c. SUISSE
- EGMR, 11.07.2002 - 25680/94
I. c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 23.02.2016 - 68453/13
PAJIC v. CROATIA
- Generalanwalt beim EuGH, 09.06.2022 - C-69/21
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Éloignement - Cannabis …
- EGMR, 02.02.2016 - 7186/09
DI TRIZIO c. SUISSE
- EGMR, 17.04.2014 - 41738/10
PAPOSHVILI c. BELGIQUE
- EGMR, 10.03.2015 - 14793/08
Transsexualität: Recht auf Geschlechtsumwandlung gestärkt
- EGMR, 23.04.2015 - 38030/12
KHAN v. GERMANY
- EGMR, 08.11.2011 - 18968/07
V.C. v. SLOVAKIA
- EGMR, 12.04.2022 - 15136/20
LINGS v. DENMARK
- EGMR, 12.03.2015 - 7334/13
MURSIC v. CROATIA
- EGMR, 26.02.2015 - 1412/12
M.T. v. SWEDEN
- EGMR, 28.05.2009 - 26713/05
BIGAEVA c. GRECE
- EGMR, 25.10.2016 - 22743/07
OTGON v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 19.10.2010 - 20999/04
ÖZPINAR c. TURQUIE
- EGMR, 03.05.2007 - 71156/01
MEMBERS OF THE GLDANI CONGREGATION OF JEHOVAH'S WITNESSES AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 05.12.2013 - 45076/05
ARSKAYA v. UKRAINE
- EGMR, 06.06.2013 - 38450/05
SABANCHIYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2014 - 52265/10
CHBIHI LOUDOUDI ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 01.12.2009 - 43134/05
G.N. u.a. ./. Italien
- EGMR, 09.03.2004 - 61827/00
GLASS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 20.09.2018 - 30491/17
SOLSKA AND RYBICKA v. POLAND
- EGMR, 05.03.2013 - 44084/10
GÜLAY ÇETIN c. TURQUIE
- EGMR, 11.09.2007 - 27527/03
L. v. LITHUANIA
- EGMR, 17.01.2023 - 40792/10
FEDOTOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.12.2014 - 28859/11
DUBSKÁ AND KREJZOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 09.10.2012 - 42811/06
ALKAYA c. TURQUIE
- EGMR, 24.05.2016 - 17564/06
SADRETDINOV v. RUSSIA
- EGMR, 07.03.2006 - 6339/05
EVANS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 19.01.2021 - 2145/16
X ET Y c. ROUMANIE
- EGMR, 06.03.2014 - 31535/09
GORBULYA v. RUSSIA
- EGMR, 14.05.2002 - 38621/97
ZEHNALOVÁ ET ZEHNAL c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 23.10.2018 - 7841/14
LEVAKOVIC v. DENMARK
- EGMR, 27.02.2014 - 70055/10
S.J. c. BELGIQUE
- EGMR, 15.05.2012 - 56030/07
FERNÁNDEZ MARTÍNEZ c. ESPAGNE
- EGMR, 01.07.2008 - 44378/05
DARÓCZY v. HUNGARY
- EGMR, 05.10.2006 - 75725/01
TROCELLIER v. FRANCE
- EGMR, 14.12.2023 - 40119/21
M.L. v. POLAND
- VG Karlsruhe, 26.09.2019 - A 19 K 3124/17
Flüchtlingsschutz wegen Verschleierungszwang in Afghanistan
- EGMR, 11.12.2018 - 65550/13
BELLI ET ARQUIER-MARTINEZ c. SUISSE
- EGMR, 13.11.2012 - 37359/09
H. c. FINLANDE
- EGMR, 16.01.2024 - 6383/17
AL-HAWSAWI v. LITHUANIA
- EGMR, 14.11.2019 - 25244/18
N.A. v. FINLAND
- EGMR, 09.02.2016 - 14777/08
ÖZTÜNÇ c. TURQUIE
- EGMR, 21.11.2013 - 23380/09
BOUYID c. BELGIQUE
- EGMR, 13.11.2012 - 24677/10
KORYAK v. RUSSIA
- EGMR, 29.11.2007 - 9852/03
HUMMATOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 29.01.2019 - 23226/16
NIKITIN AND OTHERS v. ESTONIA
- EGMR, 07.06.2016 - 26012/11
ENVER AYDEMIR c. TURQUIE
- EGMR, 14.01.2014 - 1944/10
MATEESCU v. ROMANIA
- EGMR, 24.01.2012 - 57541/09
VALERIY SAMOYLOV v. RUSSIA
- EGMR, 11.04.2006 - 56550/00
MÓLKA v. POLAND
- EGMR, 27.05.2004 - 66746/01
CONNORS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 26.01.2021 - 73313/17
ZLICIC v. SERBIA
- EGMR, 26.11.2019 - 58502/11
ABDYUSHEVA ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR, 08.01.2013 - 56027/10
RESHETNYAK v. RUSSIA
- EGMR, 30.06.2011 - 22590/04
GIRARD c. FRANCE
- EGMR, 15.01.2009 - 1234/05
REKLOS ET DAVOURLIS c. GRECE
- VG Berlin, 18.12.2007 - 35 A 505.07
Frage der Verhältnismäßigkeit der Ausweisung eines assoziationsberechtigten …
- EGMR, 07.03.2006 - 62617/00
COPLAND v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR - 15541/20 (anhängig)
PINDO MULLA v. SPAIN
- EGMR, 23.01.2024 - 3000/16
BELJIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 23.03.2017 - 53251/13
A.-M.V. v. FINLAND
- EGMR, 06.06.2013 - 18071/05
MASKHADOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2013 - 41828/10
GURENKO v. RUSSIA
- EGMR, 19.06.2012 - 36937/06
HAJNAL v. SERBIA
- EGMR, 27.06.2023 - 27094/20
NURCAN BAYRAKTAR c. TÜRKIYE
- EGMR, 17.01.2019 - 29683/16
X v.
- EGMR, 01.02.2018 - 54227/14
V.C. c. ITALIE
- EGMR, 27.11.2014 - 51857/13
AMIROV v. RUSSIA
- EGMR, 24.06.2014 - 33011/08
A.K. v. LATVIA
- EGMR, 17.07.2012 - 2913/06
MUNJAZ v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 26.07.2011 - 9718/03
GEORGEL AND GEORGETA STOICESCU v. ROMANIA
- EGMR, 14.12.2010 - 67545/09
TERNOVSZKY v. HUNGARY
- EGMR, 27.03.2008 - 26698/05
TOURKIKI ENOSI XANTHIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 10.11.2005 - 22913/04
TEKIN YILDIZ c. TURQUIE
- EGMR, 27.11.2003 - 62902/00
ZOLLMANN c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 19.05.2022 - 621/14
L.F. v. HUNGARY
- EGMR, 12.01.2021 - 56803/18
MUNIR JOHANA v. DENMARK
- VG Karlsruhe, 23.03.2016 - A 2 K 5534/15
Unmenschliche Bestrafung; Kindesentzug durch eine Stammesgerichtsbarkeit
- EGMR, 05.02.2015 - 46404/13
KHLOYEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.01.2014 - 34288/04
IHSAN AY v. TURKEY
- EGMR, 26.11.2013 - 1785/08
VASQUEZ v. SWITZERLAND
- EGMR, 17.01.2013 - 52013/08
MOSENDZ v. UKRAINE
- EGMR, 20.03.2012 - 26692/05
C.A.S. AND C.S. v. ROMANIA
- EGMR, 11.10.2011 - 56994/09
KHATAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.12.2010 - 3242/03
GLADKIY v. RUSSIA
- EGMR, 01.12.2009 - 7269/05
Erhoben von F. H. gegen Rumänien und Deutschland
- EGMR, 14.02.2008 - 55525/00
HADRI-VIONNET c. SUISSE
- EGMR, 28.02.2006 - 14659/02
WILKINSON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 20.04.2021 - 6097/16
STEVAN PETROVIC v. SERBIA
- EGMR, 12.01.2021 - 26957/19
KHAN v. DENMARK
- EGMR, 22.12.2020 - 43936/18
USMANOV v. RUSSIA
- EGMR, 12.06.2018 - 7549/09
ALPEYEVA AND DZHALAGONIYA v. RUSSIA
- EGMR, 17.01.2017 - 6033/13
A.H. AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.05.2016 - 78774/13
TOPEKHIN v. RUSSIA
- EGMR, 03.05.2016 - 56796/13
ABDI MAHAMUD v. MALTA
- EGMR, 15.12.2015 - 30575/08
IVKO v. RUSSIA
- EGMR, 20.05.2014 - 4241/12
McDONALD v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 16.01.2014 - 21885/07
KUSHTOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.01.2014 - 3363/08
LAKATOS AND OTHERS v. SERBIA
- Generalanwalt beim EuGH, 06.12.2012 - C-254/11
Shomodi - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Kleiner Grenzverkehr …
- EGMR, 02.11.2010 - 41723/06
GILLBERG v. SWEDEN
- EGMR, 27.04.2010 - 27138/04
CIUBOTARU v. MOLDOVA
- EGMR, 27.02.2007 - 56760/00
AKPINAR AND ALTUN v. TURKEY
- EGMR, 15.05.2006 - 1338/03
SUCCESSION KRESTEN FILTENBORG MORTENSEN c. DANEMARK
- EGMR, 17.01.2006 - 61564/00
ELLI POLUHAS DÖDSBO c. SUEDE
- EGMR, 16.11.2023 - 3041/19
G.T.B. v. SPAIN
- EGMR, 08.02.2022 - 62250/19
JIVAN v. ROMANIA
- VG Hamburg, 08.12.2021 - 8 A 5783/19
Irak: Abschiebungsverbot für weibliche Schutzsuchende mit ausgeprägter westlicher …
- EGMR, 20.11.2018 - 16711/15
MOHAMMAD v. DENMARK
- EGMR, 13.03.2018 - 10839/09
EBEDIN ABI c. TURQUIE
- EGMR, 13.02.2018 - 61064/10
IVASHCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 16.01.2018 - 70035/10
NEDESCU v. ROMANIA
- EGMR, 07.03.2017 - 35090/09
POLYAKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.10.2015 - 40512/13
SERGEY ANTONOV v. UKRAINE
- EGMR, 08.10.2015 - 28333/13
TSELOVALNIK v. RUSSIA
- EGMR, 03.07.2014 - 18114/06
AMADAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 06.02.2014 - 2689/12
SEMIKHVOSTOV v. RUSSIA
- EGMR, 09.10.2012 - 26436/05
KOLUNOV v. RUSSIA
- EGMR, 10.01.2012 - 15492/09
SAKHVADZE v. RUSSIA
- EGMR, 14.12.2010 - 44614/07
MILANOVIC v. SERBIA
- EGMR, 02.06.2009 - 31675/04
CODARCEA c. ROUMANIE
- EGMR, 09.11.2021 - 9476/19
DE WILDE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 22.07.2021 - 11423/19
GUMENYUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 27.05.2021 - 54978/17
JESSICA MARCHI c. ITALIE
- EGMR, 09.06.2020 - 40597/17
DRASKOVIC v. MONTENEGRO
- EGMR, 21.06.2016 - 48023/06
VASENIN v. RUSSIA
- EGMR, 26.11.2015 - 10290/13
MAHAMED JAMA v. MALTA
- EGMR, 08.10.2015 - 21566/13
SERGEY DENISOV v. RUSSIA
- EGMR, 23.07.2015 - 12983/14
PATRANIN v. RUSSIA
- EGMR, 23.09.2014 - 24453/04
S.B. v. ROMANIA
- EGMR, 03.06.2014 - 19072/08
HABIMI AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 09.01.2014 - 66583/11
BUDANOV v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2013 - 8759/05
CSOMA v. ROMANIA
- EGMR, 11.12.2012 - 32541/08
SVINARENKO AND SLYADNEV v. RUSSIA
- EGMR, 12.06.2012 - 13624/03
KOKY AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 31.01.2012 - 50012/08
M.S. c. BELGIQUE
- EGMR, 17.01.2012 - 43710/07
FETISOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.01.2012 - 28370/05
VLADIMIR VASILYEV v. RUSSIA
- EGMR, 05.04.2011 - 2974/05
VASYUKOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.01.2011 - 41833/04
YEVGENIY ALEKSEYENKO v. RUSSIA
- EGMR, 03.12.2009 - 40010/04
SKUGAR AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.06.2006 - 26499/02
D. v. IRELAND
- EGMR, 07.02.2006 - 5410/03
TYSIAC v. POLAND
- EGMR, 01.03.2005 - 57325/00
D.H. ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 22.11.2022 - 20921/21
ALM v. AUSTRIA
- EGMR, 08.10.2019 - 21388/15
ALMASI v. SERBIA
- EGMR, 25.06.2019 - 289/14
STOIAN v. ROMANIA
- EGMR, 06.11.2018 - 76202/16
F.J.M. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 17.04.2018 - 23229/11
KARACHENTSEV v. RUSSIA
- EGMR, 04.10.2016 - 54436/14
KLIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2016 - 42526/07
G. v. RUSSIA
- EGMR, 12.01.2016 - 2763/13
KHAYLETDINOV v. RUSSIA
- EGMR, 06.05.2014 - 62804/13
DURISOTTO v. ITALY
- EGMR, 16.01.2014 - 22089/07
ARKHESTOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.01.2014 - 7988/09
ZALOV AND KHAKULOVA v. RUSSIA
- EGMR, 10.10.2013 - 41038/07
YEMELIN v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2013 - 76317/11
BUBNOV v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2013 - 46108/11
MKHITARYAN v. RUSSIA
- EGMR, 18.12.2012 - 16761/09
G.B. AND R.B. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 10.04.2012 - 21731/02
SHCHEBETOV v. RUSSIA
- EGMR, 08.09.2011 - 33108/05
OSHURKO c. UKRAINE
- EGMR, 12.10.2010 - 26053/07
DOSSI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 30.09.2010 - 44917/08
PAKHOMOV v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2010 - 37341/06
KAY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 23.03.2010 - 45901/05
M.A.K. AND R.K. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 16.09.2008 - 32792/05
PAY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 06.09.2007 - 1234/05
REKLOS ET DAVOURLIS c. GRECE
- EGMR, 24.05.2007 - 52058/99
GORODNITCHEV c. RUSSIE
- EGMR, 04.04.2006 - 32478/02
SERGEY SHEVCHENKO v. UKRAINE
- EGMR, 23.03.2006 - 77962/01
VITIELLO c. ITALIE
- EGMR, 23.03.2006 - 77955/01
CAMPAGNANO v. ITALY
- EGMR, 22.12.2005 - 14899/03
ÇIÇEKLER c. TURQUIE
- EGMR, 22.12.2005 - 32495/03
BALYEMEZ c. TURQUIE
- EGMR, 10.11.2005 - 8062/04
SINAN EREN c. TURQUIE
- EGMR, 06.07.2004 - 71156/01
MEMBRES DE LA CONGRÉGATION DES TÉMOINS DE JÉHOVAH DE GLDANI ET AUTRES c. GÉORGIE
- EGMR, 08.07.2003 - 27677/02
SENTGES v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 06.09.2022 - 1928/19
S.W. AND OTHERS v. AUSTRIA
- EGMR, 08.03.2022 - 57020/18
REYES JIMENEZ c. ESPAGNE
- EGMR, 24.06.2021 - 59687/17
KHACHATUROV v. ARMENIA
- EGMR, 08.01.2019 - 9126/13
ROMILA v. ROMANIA
- EGMR, 15.05.2018 - 64401/11
MEREUTA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 26.04.2018 - 74884/13
TSARPELAS v. GREECE
- EGMR, 06.02.2018 - 15819/16
PATRIKU c. GRÈCE
- EGMR, 07.03.2017 - 3229/15
BRONSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 26.01.2017 - 42332/14
KHAMIDKARIYEV v. RUSSIA
- EGMR, 22.03.2016 - 32863/13
LITVINOV v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2015 - 58530/08
NOGIN v. RUSSIA
- EGMR, 04.12.2014 - 5901/13
POZAIC v. CROATIA
- EGMR, 25.03.2014 - 2607/08
PALANCI v. SWITZERLAND
- EGMR, 09.01.2014 - 49072/11
GORELOV v. RUSSIA
- EGMR, 19.12.2013 - 429/12
TUNIS v. ESTONIA
- EGMR, 23.10.2012 - 35297/05
ZENTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.07.2011 - 41550/02
GADAMAURI AND KADYRBEKOV v. RUSSIA
- EGMR, 15.02.2011 - 31223/09
ZERE c. TURQUIE
- EGMR, 10.02.2011 - 11379/03
DIMITROV-KAZAKOV c. BULGARIE
- EGMR, 03.03.2009 - 23204/07
GHAVTADZE c. GEORGIE
- EGMR, 24.02.2009 - 9870/07
POGHOSSIAN c. GEORGIE
- EGMR, 13.01.2009 - 522/04
ALIEV c. GEORGIE
- EGMR, 23.03.2006 - 77924/01
ALBANESE c. ITALIE
- EGMR, 10.11.2005 - 24040/04
KURUÇAY c. TURQUIE
- EGMR, 09.12.2004 - 28340/02
EXAMILIOTIS (N° 2) c. GRECE
- EGMR, 01.04.2004 - 32495/03
BALYEMEZ contre la TURQUIE
- EGMR - 28026/23 (anhängig)
B c. FRANCE et 2 autres affaires
- EGMR - 17952/23 (anhängig)
A. ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 24.01.2017 - 15390/15
CZUKOWICZ v. POLAND
- EGMR, 22.03.2016 - 16179/14
BUTRIN v. RUSSIA
- EGMR, 01.03.2016 - 66252/14
ANDREY LAVROV v. RUSSIA
- EGMR, 26.02.2015 - 40429/08
PRILUTSKIY v. UKRAINE
- EGMR, 03.06.2014 - 20192/07
E.M. AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.04.2014 - 39974/10
M.P. AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.01.2014 - 38552/05
ABDULAYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 23.10.2012 - 4265/06
DMITRIY ROZHIN v. RUSSIA
- EGMR, 27.09.2011 - 27753/06
L.Z. v. SLOVAKIA
- EGMR, 12.04.2007 - 41654/04
BOLUCEK c. TURQUIE
- EGMR, 17.10.2006 - 33901/04
PAKSOY c. TURQUIE
- EGMR, 01.06.2006 - 2627/04
YILDIRIM c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 10057/04
GENÇAY c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 13565/04
OHANCAN c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 5114/04
ARSLAN c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 21780/04
KARAKUS c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 27324/04
AYDIN c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 28275/04
KIRKOC c. TURQUIE
- EGMR, 20.10.2005 - 4591/04
GUNNARSSON v. ICELAND
- EGMR, 20.10.2005 - 28480/04
OZGUR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 11.10.2005 - 42737/98
ÇINAR c. TURQUIE
- EGMR, 28.06.2005 - 37997/04
GUNDUZ c. TURQUIE
- EGMR, 24.05.2005 - 8165/03
TIG c. TURQUIE
- EGMR, 05.10.2004 - 16084/03
MORLEY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 24.01.2023 - 4723/13
BERISHA c. SUISSE
- EGMR, 22.11.2022 - 61827/19
SAGER AND OTHERS v. AUSTRIA
- EGMR, 18.01.2022 - 67607/17
SZCZYPINSKI v. POLAND
- EGMR, 08.06.2021 - 48053/15
SEMENOVA AND IBATOVA v. RUSSIA
- EGMR, 24.09.2019 - 49373/17
SOLMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 29.01.2019 - 49651/16
NEAGU v. ROMANIA
- EGMR, 01.06.2017 - 6948/07
TONYUK v. UKRAINE
- EGMR, 09.06.2015 - 54041/14
G.H. v. HUNGARY
- EGMR, 31.03.2009 - 33/04
FACCIO c. ITALIE
- EGMR, 07.03.2006 - 26557/04
SAYDAM v. TURKEY
- EGMR, 10.11.2005 - 7454/04
UYAN c. TURQUIE
- EGMR, 10.11.2005 - 26050/04
GÜRBÜZ c. TURQUIE
- EGMR, 04.04.2017 - 21320/15
A.M. AND A.K. v. HUNGARY
- EGMR, 31.05.2016 - 52511/14
CECCUTI ET DE BARROS E VASCONCELLOS PONTA c. ITALIE
- EGMR, 01.02.2011 - 31845/10
HORIE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 01.09.2009 - 43700/07
HARUTIOENYAN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 17.10.2006 - 37652/04
MUTLU c. TURQUIE
- EGMR, 11.07.2006 - 19807/06
BURKE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.10.2004 - 16743/03
BEALE v. THE UNITED KINGDOM