Volltextveröffentlichungen (2)

• vw-schaden.de

  Protokollanlage zur mündlichen Verhandlung vom 13. November 2019; Richter Reuschle, Fabian Dr. (Richter am LG Stuttgart)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Projekt Dieselskandal: Herstellerhaftung (Prof. Dr. Michael Heese) (Rechtsprechungsübersicht)

  Europarecht und EuGH-Vorabentscheidungsverfahren

• sueddeutsche.de (Pressemeldung, 13.11.2019)

  Diesel-Skandal: Daimler-Klagen sollen vor den EuGH

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Dieselklage Mercedes: Mammutverfahren gegen Daimler - EuGH-Vorlage

• lehnen-sinnig.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 30.12.2019)

  Grundsatzentscheidung im Diesel-Skandal: Richter will 21 Verfahren gegen Daimler dem EuGH vorlegen

Sonstiges

• dr-stoll-kollegen.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Daimler-Abgasskandal: Kanzlei Dr. Stoll & Sauer veröffentlicht Protokoll von Diesel-Richter Reuschle vom 13. November 2019

Verfahrensgang

• LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18
• LG Stuttgart, 23.01.2020 - 3 O 254/18

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (62)

• BGH, 26.11.1968 - VI ZR 212/66

  Hühnerpest - Beweislastgrundsätze bei der Produkthaftung

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  1812900 s. 451.38 39 St. Rspr. BGH NJW 1969, 269 [274]; BGH NJW 1996, 2507 [2508].

  BGHZ 51, 91.

  BGHZ 51, 91 [105].

• OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

  VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  Ebenso OLG Karlsruhe, Hinweisbeschluss v. 5.3.2019 - 13 U 142/18 (juris), An. 61 ff. 35.

  90 Vgl. grundlegend BGH, Urteil vom 19.07.2004 - II ZR 402/02, juris Rn. 41 ; Urteil vom 28.10.2014 - VI ZR 15/14, juris Rn. 19. Zum VW-Abgasskandal: OLG Karlsruhe Hinweisbeschluss v. 5.3.2019- 13 U 142/18, Rn. 18 f; zustimmend OLG Koblenz, Urt. v. 12.6.2019-5 U 1318/18 - Rn. 87; OLG Oldenburg, Urt. v. 2.10.2019-5 U 47/19, BeckRS 2019, 23205, an.

  (a) Ist Art. 3 Nr. 10 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 dahingehend auszulegen, dass der Begriff "Konstruktionsteil" nur ausschließlich mechanische Elemente eines physischen Gebildes erfasst? (b) Ist Art. 3 Nr. 10 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 dahingehend auszulegen, dass vom Emissionskontrollsystem nur die im Motorstrang nachgelagerte Abgasreinigungsanlage (z.B. in Form von Diesel-Oxidations-Katalysatoren, Diese/partikelfilter (DPF), NOx-Reduktionskata/ysatoren (NSC,SCR)) erfasst ist? (c) Ist Art. 3 Nr. 10 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 dahingehend auszulegen, dass vom Emissionskontrollsystem sowohl innermotorische als auch außermotorische Maßnahmen zur Emissionsminderung erfasst werden? Diesen Punkt übersieht das OLG Karlsruhe, Hinweisbeschluss v. 5.3.2019 - 13 U 142/18, (juris) Rdn. 114.71.

• LG Stuttgart, 26.09.2019 - 20 O 39/19

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  Zutreffend LG Stuttgart, Urt. v. 10.10.2019 - 29 O 157/19 BGH, Beschluss vom 08.01.2019 - VIII ZR 225/17, juris Rn. 10. EuG, Rs. T-339/16, Ville de Paris / Commission, Urteil vom 13.12.2018 , juris Rn. 115 ff., insbesondere Rn. 118, 122 und 137 68 69 70 so auch LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19.

  Ebenso LG Stuttgart, Urteil v. 17.01.2019 - 23 O 172/18; LG Stuttgart, Urteil v. 26.07.2019 12 O 377/18; LG Stuttgart, Urt. v. 10.10.2019 - 29 O 157/19; LG Stuttgart, Urt. v. LG Stuttgart, Urt. v. 16.08.2019 - 12 O 1 08/19; LG Stuttgart, Urt. v. 31.5.2019 - 46 O 101/19; LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19; LG Mönchengladbach, Urt. v. 27.6.2019-1 O 248/18, BeckRS 2019, 19070; LG Hanau, Urt. v. 7.6.2018 - 9 O 76/18, BeckRS 2018, 33799; LG Flensburg, Urt. v. 18.4.2019 - 3 O 48/18, Rn. 21 (juris).

  Unerheblich sei, "dass in dem Erwägungsgrund sowie in BGH, Urteil vom 13.12.2011 - XI ZR 51/10, juris Rn. Z. LG Köln, Urteil vom 24.05.2017, 7 O 120/16, juris-Rn. 21 = BeckRS 2017, 123138, Rn. 17; LG Köln, Urteil vom 25.01.2017, 17 O 84/16, juris-Rn. 26 = BeckRS 2017, 123133, Rn. 19; LG Ellwangen, Urteil vom 10.06.2016, 5 O 385/15, juris-Rn. 23 = BeckRS 2016, 124468, An. 19, Rn. 23 ff; LG Braunschweig, Urteil vom 30.08.2017, 3 O 1165/16, juris-Rn. 51 = BeckRS 2017, 123410, Rn. 36; LG München l, Urteil vom 23.11.2018, 37 O 6706/18, juris-Rn. 53 = BeckRS 2018, 30336, Rn. 39.101 LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19.64.

 
• BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17

  Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften …

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  Zutreffend LG Stuttgart, Urt. v. 10.10.2019 - 29 O 157/19 BGH, Beschluss vom 08.01.2019 - VIII ZR 225/17, juris Rn. 10. EuG, Rs. T-339/16, Ville de Paris / Commission, Urteil vom 13.12.2018 , juris Rn. 115 ff., insbesondere Rn. 118, 122 und 137 68 69 70 so auch LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19.

  Damit wird hinreichend deutlich, dass selbst Temperaturen von - 7 oc nach Auffassung des EU-Gesetzgebers noch "normale Betriebsbedingungen" darstellen und Emissionskontrollsysteme auch unter vgl. BGH, Beschl. v. 8.1.2019 - VIII ZR 225/17- Rn. 10, juris.

  BGH, Beschl. v. 8.1.2019 - VIII ZR 225/17 Rn. 20f- (juris).

• LG Stuttgart, 16.07.2019 - 12 O 108/19

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  So zutreffend LG Stuttgart, Urt. v. 16.8.2019 - 12 O 108/19.45.

  vgl. LG Flensburg, Urt. v. 18.4.2019-3 O 48/18, Rn. 24; LG Stuttgart, Urt. v. 16.8.2019-12 0 108/19.46.

  Ebenso LG Koblenz, Urt. v. 10.7.2019 - 12 O 119/18 (Porsche Cayenne); LG Stuttgart, Urt. v 16.8.2019 - 12 O 108/19 (Mercedes Benz Viano).

• BGH, 13.12.2011 - XI ZR 51/10

  Zur Haftung für unterbliebene Adhoc-Mitteilungen aus § 37b WpHG

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  Unerheblich sei, "dass in dem Erwägungsgrund sowie in BGH, Urteil vom 13.12.2011 - XI ZR 51/10, juris Rn. Z. LG Köln, Urteil vom 24.05.2017, 7 O 120/16, juris-Rn. 21 = BeckRS 2017, 123138, Rn. 17; LG Köln, Urteil vom 25.01.2017, 17 O 84/16, juris-Rn. 26 = BeckRS 2017, 123133, Rn. 19; LG Ellwangen, Urteil vom 10.06.2016, 5 O 385/15, juris-Rn. 23 = BeckRS 2016, 124468, An. 19, Rn. 23 ff; LG Braunschweig, Urteil vom 30.08.2017, 3 O 1165/16, juris-Rn. 51 = BeckRS 2017, 123410, Rn. 36; LG München l, Urteil vom 23.11.2018, 37 O 6706/18, juris-Rn. 53 = BeckRS 2018, 30336, Rn. 39.101 LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19.64.

  Bei der Abgabe falscher Erklärungen sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt und der Bußgeldtatbestand kann mithin erfüllt sein." 106 107 BGH, XI ZR 51/10, AG 2012, 209 [212], Rdn. 28. BGH, VI ZR 124/12, NJW 2014, 1380 Rdn. 8 mwN.

• EuG, 13.12.2018 - T-339/16

  Das Gericht der Europäischen Union gibt den Klagen der Städte Paris, Brüssel und …

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  Zutreffend LG Stuttgart, Urt. v. 10.10.2019 - 29 O 157/19 BGH, Beschluss vom 08.01.2019 - VIII ZR 225/17, juris Rn. 10. EuG, Rs. T-339/16, Ville de Paris / Commission, Urteil vom 13.12.2018 , juris Rn. 115 ff., insbesondere Rn. 118, 122 und 137 68 69 70 so auch LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19.

  74 Die diese Verordnung erlassende Europäische Kommission hat mit der betreffenden Bestimmung unter Verkennung der Anordnungen der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 die Grenzen ihrer Befugnis nicht beachtet (EuG, Rs. T-339/16, Ville de Paris / Commission, ECLI:EU:T:2018:927 - Urteil vom 13.12.2018 juris Rn. 137.74 Bunar/Moser/lnci/Zimmet in: Tschöke/Mollenhauer/Maier: Handbuch der Dieselmotoren (4. Aufl.), S. 840.50.

• LG Köln, 25.01.2017 - 17 O 84/16

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  Unerheblich sei, "dass in dem Erwägungsgrund sowie in BGH, Urteil vom 13.12.2011 - XI ZR 51/10, juris Rn. Z. LG Köln, Urteil vom 24.05.2017, 7 O 120/16, juris-Rn. 21 = BeckRS 2017, 123138, Rn. 17; LG Köln, Urteil vom 25.01.2017, 17 O 84/16, juris-Rn. 26 = BeckRS 2017, 123133, Rn. 19; LG Ellwangen, Urteil vom 10.06.2016, 5 O 385/15, juris-Rn. 23 = BeckRS 2016, 124468, An. 19, Rn. 23 ff; LG Braunschweig, Urteil vom 30.08.2017, 3 O 1165/16, juris-Rn. 51 = BeckRS 2017, 123410, Rn. 36; LG München l, Urteil vom 23.11.2018, 37 O 6706/18, juris-Rn. 53 = BeckRS 2018, 30336, Rn. 39.101 LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19.64.

  Wenn nun die Typgenehmigung wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung nicht hätte erteilt werden dürfen, dürfte dies auch zur Vgl. oben Fn. 88. Vgl. oben Fn. 88. LG Braunschweig, Urteil vom 30.08.2017, 3 O 1165/16, juris-Rn. 49 = BeckRS 2017, 1 23410, Rn. 34; LG Braunschweig, Urteil vom 01.09.2017, 11 O 3828/16, juris-Rn. 102 = BeckRS 2017, 123409, Rn. 65; LG Köln, Urteil vom 24.05.2017, 7 O 120/16, juris-Rn. 21 = BeckRS 2017, 1231 38, An. 17; LG Köln, Urteil vom 25.01.2017, 17 O 84/16, juris-Rn. 26 BeckRS 2017, 123133, An. 19 65.

• LG Braunschweig, 30.08.2017 - 3 O 1165/16

  Abgasskandal; unzulässige Abschalteinrichtung; Neulieferung

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  Unerheblich sei, "dass in dem Erwägungsgrund sowie in BGH, Urteil vom 13.12.2011 - XI ZR 51/10, juris Rn. Z. LG Köln, Urteil vom 24.05.2017, 7 O 120/16, juris-Rn. 21 = BeckRS 2017, 123138, Rn. 17; LG Köln, Urteil vom 25.01.2017, 17 O 84/16, juris-Rn. 26 = BeckRS 2017, 123133, Rn. 19; LG Ellwangen, Urteil vom 10.06.2016, 5 O 385/15, juris-Rn. 23 = BeckRS 2016, 124468, An. 19, Rn. 23 ff; LG Braunschweig, Urteil vom 30.08.2017, 3 O 1165/16, juris-Rn. 51 = BeckRS 2017, 123410, Rn. 36; LG München l, Urteil vom 23.11.2018, 37 O 6706/18, juris-Rn. 53 = BeckRS 2018, 30336, Rn. 39.101 LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19.64.

  Wenn nun die Typgenehmigung wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung nicht hätte erteilt werden dürfen, dürfte dies auch zur Vgl. oben Fn. 88. Vgl. oben Fn. 88. LG Braunschweig, Urteil vom 30.08.2017, 3 O 1165/16, juris-Rn. 49 = BeckRS 2017, 1 23410, Rn. 34; LG Braunschweig, Urteil vom 01.09.2017, 11 O 3828/16, juris-Rn. 102 = BeckRS 2017, 123409, Rn. 65; LG Köln, Urteil vom 24.05.2017, 7 O 120/16, juris-Rn. 21 = BeckRS 2017, 1231 38, An. 17; LG Köln, Urteil vom 25.01.2017, 17 O 84/16, juris-Rn. 26 BeckRS 2017, 123133, An. 19 65.

• LG Köln, 24.05.2017 - 7 O 120/16

  Auszug aus LG Stuttgart, 13.11.2019 - 3 O 254/18

  Unerheblich sei, "dass in dem Erwägungsgrund sowie in BGH, Urteil vom 13.12.2011 - XI ZR 51/10, juris Rn. Z. LG Köln, Urteil vom 24.05.2017, 7 O 120/16, juris-Rn. 21 = BeckRS 2017, 123138, Rn. 17; LG Köln, Urteil vom 25.01.2017, 17 O 84/16, juris-Rn. 26 = BeckRS 2017, 123133, Rn. 19; LG Ellwangen, Urteil vom 10.06.2016, 5 O 385/15, juris-Rn. 23 = BeckRS 2016, 124468, An. 19, Rn. 23 ff; LG Braunschweig, Urteil vom 30.08.2017, 3 O 1165/16, juris-Rn. 51 = BeckRS 2017, 123410, Rn. 36; LG München l, Urteil vom 23.11.2018, 37 O 6706/18, juris-Rn. 53 = BeckRS 2018, 30336, Rn. 39.101 LG Stuttgart, Urt. v. 26.9.2019 - 20 O 39/19.64.

  Wenn nun die Typgenehmigung wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung nicht hätte erteilt werden dürfen, dürfte dies auch zur Vgl. oben Fn. 88. Vgl. oben Fn. 88. LG Braunschweig, Urteil vom 30.08.2017, 3 O 1165/16, juris-Rn. 49 = BeckRS 2017, 1 23410, Rn. 34; LG Braunschweig, Urteil vom 01.09.2017, 11 O 3828/16, juris-Rn. 102 = BeckRS 2017, 123409, Rn. 65; LG Köln, Urteil vom 24.05.2017, 7 O 120/16, juris-Rn. 21 = BeckRS 2017, 1231 38, An. 17; LG Köln, Urteil vom 25.01.2017, 17 O 84/16, juris-Rn. 26 BeckRS 2017, 123133, An. 19 65.

• LG Stuttgart, 09.05.2019 - 23 O 220/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. …
• LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 172/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom …
• LG Flensburg, 18.04.2019 - 3 O 48/18

  Kaufvertrag über ein mit einem sogenannten "Thermofenster" ausgestattetes …
• FG Hessen, 22.01.1970 - I 97/69
• LG Stuttgart, 10.10.2019 - 29 O 157/19
• BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei …
• BGH, 24.06.2014 - VI ZR 560/13

  Kapitalanlagebetrug: Verbreitung unrichtiger Informationen in Emissionsprospekt; …
• BGH, 25.04.1995 - VI ZR 178/94

  Zulässigkeit der Behauptung einer nur vermuteten Tatsache
• BGH, 15.10.2013 - VI ZR 124/12

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Bankmitarbeiter im Zusammenhang mit …
• BGH, 06.12.2012 - III ZR 66/12

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die Schlüssigkeit und …
• BGH, 23.06.2016 - III ZR 308/15

  Haftung aus Kapitalanlagevermittlung: Aufklärungspflicht über Innenprovisionen …
• LG Ellwangen/Jagst, 10.06.2016 - 5 O 385/15

  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Fahrzeuges mit …
• BGH, 22.06.1992 - II ZR 178/90

  Sittenwidrige Schädigung und Betrug bei Verleitung Dritter zur Zeichnung von …
• BGH, 04.03.1991 - II ZR 90/90

  Ausschluß von Teilmitgliedern aus einer Gewerkschaft
• BGH, 11.10.2016 - VI ZR 547/14

  Gehörsverletzung durch das Berufungsgericht bei unterlassener Kenntnisnahme und …
• BGH, 11.06.1996 - VI ZR 202/95

  Darlegungs- und Beweislast im Produkthaftpflichtprozeß
• LG München I, 23.11.2018 - 37 O 6706/18

  Haftungsumfang des § 826 BGB - Darlegung negativer Tatsachen
• BGH, 15.05.2003 - III ZR 7/02

  Drittwirkung von Amtspflichten
• BSG, 02.07.2019 - B 2 U 156/18 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
• BGH, 09.12.1976 - II ZR 205/74

  Widerspruch gegen die Dispache
• OLG Koblenz, 12.06.2019 - 5 U 1318/18

  Schadensersatz gegen VW wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …
• LG Hildesheim, 17.01.2017 - 3 O 139/16

  Rücknahmepflicht des Herstellers von Betrugsdieselfahrzeug
• OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 10 U 134/19

  Kauf eines vom "Diesel-Abgasskandal" betroffenen Gebrauchtfahrzeuges: …
• OLG Stuttgart, 11.12.2020 - 3 U 101/18

  Ansprüche gegen Hersteller/Verkäufer wegen angeblich unzulässiger …
• LG Hanau, 07.06.2018 - 9 O 76/18

  Abgasskandal: Daimler muss Fahrzeuge zurücknehmen
• BGH, 24.11.1976 - VIII ZR 137/75

  Schwimmerschalter
• BGH, 19.07.2004 - II ZR 402/02

  Persönliche Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für …
• LG Kleve, 31.03.2017 - 3 O 252/16

  VW Abgasskandal, Frist zur Mangelbeseitigung, sekundäre Darlegungslast, Verstoß …
• OLG Oldenburg, 02.10.2019 - 5 U 47/19

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; …
• BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines …
• BGH, 28.10.2010 - VII ZR 172/09

  Beendigung des selbstständigen Beweisverfahrens als Voraussetzung für das Ende …
• LG Paderborn, 07.04.2017 - 2 O 118/16

  Rückgabe eines Fahrzeuges
• LG Stuttgart, 16.08.2019 - 46 O 101/19

  Daimler muss Schadensersatz zahlen - Mercedesfahrerin erhält nahezu gesamten …
• LG Mönchengladbach, 27.06.2019 - 1 O 248/18

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; Thermofenster
• OLG Koblenz, 21.10.2019 - 12 U 246/19

  Schadensersatz aus Delikt im Zusammenhang mit dem Abgas-Skandal bezüglich eines …
• BGH, 12.02.1992 - VIII ZR 276/90

  Eigentumsverletzung durch Herstellung einer mangelhaften Sache bei Verbindung mit …
• LG Koblenz, 10.07.2019 - 12 O 119/18

  Händler muss Porsche Cayenne Euro 5 wegen unzulässiger Abschalteinrichtung …
• BGH, 27.05.2003 - IX ZR 283/99

  Bürgschaft - Freier Willensentschluß / Handeln aus emotionaler Verbundenheit
• LG Frankenthal, 02.09.2019 - 2 O 13/19

  Entschädigungsansprüche im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Kraftfahrzeuges und …
• LG Braunschweig, 29.12.2016 - 1 O 2084/15

  Fahrzeugkaufvertrag: Ansprüche gegen den Hersteller aufgrund verwendeter …
• OLG Celle, 07.02.2019 - 7 U 263/18

  Anforderungen an die Darlegung eines Sachmangels - Mercedes-Abgasskandal (OM 651)
• OLG Düsseldorf, 28.09.2018 - 22 U 95/18

  Rechte des Käufers eines vom sogenannten Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• LG Köln, 26.09.2018 - 23 O 95/18

  Überprüfung und Zustimmung des unabhängigen Treuhänders zur Prämienanpassung …
• BGH, 03.12.1971 - V ZR 134/69

  Widerruf einer Sachschenkung wegen groben Undanks - Maßgebliche Kriterien für die …
• BGH, 01.12.1971 - VIII ZR 88/70

  Abschluss eines Pachtvertrages über Grundstück und Unternehmen - Vorliegen der …
• OLG München, 09.05.2019 - 32 U 1304/19
• LG Braunschweig, 01.09.2017 - 11 O 3828/16

  Kauf eines vom sog. Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs: Schadenersatzanspruch des …
• OLG Dresden, 22.04.2020 - 5 MK 1/19

  Musterfeststellungsklage gegen die Stadt- und Kreissparkasse Leipzig …
• LG Erfurt, 25.03.2019 - 8 O 1045/18

  Vorlage zur Vorabentscheidung an den EuGH: Unionales Zulassungsrecht als …
• EuGH, 14.12.2000 - C-344/98

  Masterfoods und HB
• EuGH, 18.10.1990 - 297/88

  Dzodzi / Belgischer Staat
• RG, 19.10.1889 - I 197/89

  Gerichtsstand; C.P.O. §. 32; Patentgesetz §§. 4. 5.