(Translated by https://www.hiragana.jp/)
AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20 (47) - dejure.org

Rechtsprechung
   AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20 (47)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,73024
AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20 (47) (https://dejure.org/2021,73024)
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03.02.2021 - 30 C 320/20 (47) (https://dejure.org/2021,73024)
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03. Februar 2021 - 30 C 320/20 (47) (https://dejure.org/2021,73024)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,73024) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • LG Frankfurt/Main, 25.09.2020 - 15 S 27/19
    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20
    Nach anderer Ansicht sollen die Einbeziehungsvorschriften des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht anwendbar sein; es genüge eine konkludente Einbeziehungsvereinbarung, die grundsätzlich mit dem Erwerb der Anteile verbunden sei (BGH, Urt. v. 28.6.2005 - XI ZR 363/14 = NJW 2005, 2917; LG Frankfurt, Urt. v. 25.9.2020 - Az. 2 - 15 S 27/19).

    Dies gilt allerdings nicht für eine hier in Rede stehende All-In-Fee (in diese Richtung, aber letztlich offen lassend: BGH, Urt. v. 22.9.2016 - III ZR 264/15 = NZG 2016, 1382 Rn. 20; so auch LG Frankfurt, Urt. v. 25.9.2020 - Az. 2 - 15 S 27/19).

    Vorliegend ist § 70 WpHG nicht anwendbar, denn es handelt sich bei den Tätigkeiten der Kapitalverwaltungsgesellschaft nicht um eine der vorgenannten Tätigkeiten, sondern um solche der kollektiven Vermögensverwaltung (s. auch LG Frankfurt, Urt. v. 25.9.2020 - 2-15 S 27/19).

    Im Verfahren 2-15 S 27/19 hat das Landgericht Frankfurt am Main hingegen die Revision aufgrund der Klärungsbedürftigkeit verschiedener Rechtsfragen zugelassen.

  • BGH, 13.11.2012 - XI ZR 500/11

    Engeltklauseln für Pfändungsschutzkonten

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20
    Der BGH hat mit seinem Urteil vom 23.1.2013 (Az. VIII ZR 80/12, NJW 2013, 995) entschieden, dass, soweit kontrollfähige Nebenabreden (Vertriebsvergütungen) mit kontrollfreien Hauptabreden (Preisabreden) in einer Klausel zusammengefasst werden würden, diese Abreden einer Inhaltskontrolle nach §§ 307 ff. BGB grundsätzlich offen stünden.
  • BGH, 23.10.2018 - XI ZB 3/16

    Rechtsbeschwerde nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG)

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20
    Ebenso hat der BGH mit Beschluss vom 23.10.2018 - XI ZB 3/16; abrufbar unter juris, im Rahmen eines Kapitalanlegermusterverfahrens entschieden, dass eine Bestimmung, die einem Anleger eine Vertriebsfolgeprovision auferlege, wirksam sei (BGH, a.a.O., Rn. 49 ff.).
  • BGH, 23.01.2013 - VIII ZR 80/12

    Gaslieferungsvertrag: Ergänzende Auslegung eines Norm-Sonderkundenvertrages

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20
    Der BGH hat mit seinem Urteil vom 23.1.2013 (Az. VIII ZR 80/12, NJW 2013, 995) entschieden, dass, soweit kontrollfähige Nebenabreden (Vertriebsvergütungen) mit kontrollfreien Hauptabreden (Preisabreden) in einer Klausel zusammengefasst werden würden, diese Abreden einer Inhaltskontrolle nach §§ 307 ff. BGB grundsätzlich offen stünden.
  • BGH, 28.06.2005 - XI ZR 363/04

    Inhaltskontrolle von Anleihebedingungen von Inhaberschuldverschreibungen

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20
    Nach anderer Ansicht sollen die Einbeziehungsvorschriften des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht anwendbar sein; es genüge eine konkludente Einbeziehungsvereinbarung, die grundsätzlich mit dem Erwerb der Anteile verbunden sei (BGH, Urt. v. 28.6.2005 - XI ZR 363/14 = NJW 2005, 2917; LG Frankfurt, Urt. v. 25.9.2020 - Az. 2 - 15 S 27/19).
  • BGH, 22.09.2016 - III ZR 264/15

    Kapitalanlagegesellschaft: Inhaltskontrolle einer Entgeltklausel in

    Auszug aus AG Frankfurt/Main, 03.02.2021 - 30 C 320/20
    Dies gilt allerdings nicht für eine hier in Rede stehende All-In-Fee (in diese Richtung, aber letztlich offen lassend: BGH, Urt. v. 22.9.2016 - III ZR 264/15 = NZG 2016, 1382 Rn. 20; so auch LG Frankfurt, Urt. v. 25.9.2020 - Az. 2 - 15 S 27/19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht