(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18 P - dejure.org

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,753
Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18 P (https://dejure.org/2020,753)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29.01.2020 - C-570/18 P (https://dejure.org/2020,753)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29. Januar 2020 - C-570/18 P (https://dejure.org/2020,753)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,753) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    HF/ Parlament

    Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete des Parlaments - Art. 12a und 24 des Statuts der Beamten der Europäischen Union - Mobbing - Ablehnung eines Antrags auf Beistand - Art. 41 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Anspruch auf rechtliches ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (25)

  • EuGH, 04.04.2019 - C-558/17

    OZ/ EIB

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    Der Gerichtshof hat seine Rechtsprechung zum Anspruch auf rechtliches Gehör vor kurzem im Urteil OZ/EIB(18)in einem Rechtsstreit betreffend Mobbing im Zusammenhang mit europäischen Beamten angewandt.

    Zu diesem Zweck kann auf bestimmte Techniken wie die Anonymisierung bzw., wie im Urteil OZ/EIB, die Verbreitung des Inhalts der Zeugenaussagen in Form einer Zusammenfassung oder auch, wie im vorliegenden Fall im Verfahren vor dem Gericht, die Unkenntlichmachung bestimmter Teile des Inhalts dieser Aussagen zurückgegriffen werden.

    Entsprechend der Entscheidung des Gerichtshofs im Urteil OZ/EIB ist dies meines Erachtens in der vorliegenden Rechtssache der Fall.

    3 Urteil vom 4. April 2019, OZ/EIB (C-558/17 P, im Folgenden: Urteil OZ/EIB, EU:C:2019:289, Rn. 53).

    19 Vgl. Urteil OZ/EIB, Rn. 57.

    27 Urteil OZ/EIB, Rn. 76.

    28 Urteil OZ/EIB, Rn. 78.

  • EuG, 13.07.2018 - T-275/17

    Das Gericht der EU verurteilt das Europäische Parlament und die EIB, jeweils

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    23 Vgl. u. a. Urteile vom 13. Dezember 2017, HQ/CPVO (T-592/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:897, Rn. 101), vom 17. September 2014, CQ/Parlament (F-12/13, EU:F:2014:214, Rn. 76 und 77), vom 5. Juni 2012, Cantisani/Kommission (F-71/10, EU:F:2012:71, Rn. 89), und vom 13. Juli 2018, Curto/Parlament (T-275/17, EU:T:2018:479 , Rn. 76 und 77).

    Vgl. insbesondere Urteile vom 16. Mai 2012, Skareby/Kommission (F-42/10, EU:F:2012:64, Rn. 65), vom 17. September 2014, CQ/Parlament (F-12/13, EU:F:2014:214, Rn. 78), und vom 13. Juli 2018, Curto/Parlament (T-275/17, EU:T:2018:479 , Rn. 78).

  • EuGH, 22.11.2012 - C-277/11

    M. - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames europäisches Asylsystem -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    13 Vgl. Urteile vom 24. Oktober 1996, Kommission/Lisrestal u. a. (C-32/95 P, EU:C:1996:402, Rn. 21), vom 18. Dezember 2008, Sopropé (C-349/07, EU:C:2008:746, Rn. 36 bis 38), vom 22. November 2012, M. (C-277/11, EU:C:2012:744, Rn. 87), vom 10. September 2013, G. und R. (C-383/13 PPU, EU:C:2013:533, Rn. 35), vom 22. Oktober 2013, Sabou (C-276/12, EU:C:2013:678, Rn. 38), vom 5. November 2014, Mukarubega (C-166/13, EU:C:2014:2336, Rn. 46), sowie vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 36).

    16 Vgl. Urteil vom 22. November 2012, M. (C-277/11, EU:C:2012:744, Rn. 82).

  • EuGH, 18.12.2008 - C-349/07

    Sopropé - Zollkodex der Gemeinschaften - Grundsatz der Wahrung der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    13 Vgl. Urteile vom 24. Oktober 1996, Kommission/Lisrestal u. a. (C-32/95 P, EU:C:1996:402, Rn. 21), vom 18. Dezember 2008, Sopropé (C-349/07, EU:C:2008:746, Rn. 36 bis 38), vom 22. November 2012, M. (C-277/11, EU:C:2012:744, Rn. 87), vom 10. September 2013, G. und R. (C-383/13 PPU, EU:C:2013:533, Rn. 35), vom 22. Oktober 2013, Sabou (C-276/12, EU:C:2013:678, Rn. 38), vom 5. November 2014, Mukarubega (C-166/13, EU:C:2014:2336, Rn. 46), sowie vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 36).

    17 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 18. Dezember 2008, Sopropé (C-349/07, EU:C:2008:746, Rn. 36 und 37).

  • EuGH, 05.11.2014 - C-166/13

    Drittstaatsangehörige, die zur Rechtswidrigkeit ihres Aufenthalts ordnungsgemäß

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    13 Vgl. Urteile vom 24. Oktober 1996, Kommission/Lisrestal u. a. (C-32/95 P, EU:C:1996:402, Rn. 21), vom 18. Dezember 2008, Sopropé (C-349/07, EU:C:2008:746, Rn. 36 bis 38), vom 22. November 2012, M. (C-277/11, EU:C:2012:744, Rn. 87), vom 10. September 2013, G. und R. (C-383/13 PPU, EU:C:2013:533, Rn. 35), vom 22. Oktober 2013, Sabou (C-276/12, EU:C:2013:678, Rn. 38), vom 5. November 2014, Mukarubega (C-166/13, EU:C:2014:2336, Rn. 46), sowie vom 11. Dezember 2014, Boudjlida (C-249/13, EU:C:2014:2431, Rn. 36).

    15 Vgl. Urteil vom 5. November 2014, Mukarubega (C-166/13, EU:C:2014:2336, Rn. 47).

  • EuGöD, 17.09.2014 - F-12/13

    CQ / Parlament

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    23 Vgl. u. a. Urteile vom 13. Dezember 2017, HQ/CPVO (T-592/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:897, Rn. 101), vom 17. September 2014, CQ/Parlament (F-12/13, EU:F:2014:214, Rn. 76 und 77), vom 5. Juni 2012, Cantisani/Kommission (F-71/10, EU:F:2012:71, Rn. 89), und vom 13. Juli 2018, Curto/Parlament (T-275/17, EU:T:2018:479 , Rn. 76 und 77).

    Vgl. insbesondere Urteile vom 16. Mai 2012, Skareby/Kommission (F-42/10, EU:F:2012:64, Rn. 65), vom 17. September 2014, CQ/Parlament (F-12/13, EU:F:2014:214, Rn. 78), und vom 13. Juli 2018, Curto/Parlament (T-275/17, EU:T:2018:479 , Rn. 78).

  • EuG, 29.06.2018 - T-218/17

    HF / Parlament - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Art. 24 des Statuts

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    - das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 29. Juni 2018, HF/Parlament (T-218/17, EU:T:2018:393), insoweit aufzuheben, als es die von HF gestellten Anträge auf Aufhebung der Entscheidung des Europäischen Parlaments vom 3. Juni 2016, mit der ihr Beistandsantrag abgelehnt wurde, zurückgewiesen hat;.

    2 T-218/17, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2018:393.

  • EuGH, 25.07.2018 - C-84/17

    Das EUIPO muss erneut prüfen, ob die dreidimensionale Form des Produkts "Kit Kat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    7 Vgl. Urteile vom 15. November 2012, Al-Aqsa/Rat und Niederlande/Al-Aqsa (C-539/10 P und C-550/10 P, EU:C:2012:711, Rn. 43 und 44), vom 13. Januar 2015, Rat u. a./Vereniging Milieudefensie und Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht (C-401/12 P bis C-403/12 P, EU:C:2015:4, Rn. 32 bis 34), vom 21. April 2016, Rat/Bank Saderat Iran (C-200/13 P, EU:C:2016:284, Rn. 114 und 115), sowie vom 25. Juli 2018, Société des produits Nestlé u. a./Mondelez UK Holdings & Services (C-84/17 P, C-85/17 P und C-95/17 P, EU:C:2018:596, Rn. 41 und 42).
  • EuGH, 21.11.1991 - C-269/90

    Technische Universität München / Hauptzollamt München-Mitte

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    20 Vgl. ebenfalls, im Zusammenhang mit dem Anspruch auf Anhörung in einem Verfahren, an dem die Europäische Kommission beteiligt war, u. a. Urteil vom 21. November 1991, Technische Universität München (C-269/90, EU:C:1991:438, Rn. 25).
  • EuGH, 04.06.2013 - C-300/11

    Einem Betroffenen ist der wesentliche Inhalt der Begründung einer Entscheidung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2020 - C-570/18
    21 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. Juni 2013, ZZ (C-300/11, EU:C:2013:363, Rn. 64, 65 und 68).
  • EuGH, 15.11.2012 - C-539/10

    und Sicherheitspolitik - Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts auf, mit

  • EuGH, 10.09.2013 - C-383/13

    Die Nichtbeachtung der Verteidigungsrechte beim Erlass einer Entscheidung über

  • EuGH, 13.01.2015 - C-401/12

    Rat / Vereniging Milieudefensie und Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht -

  • EuGH, 11.12.2014 - C-249/13

    Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör von

  • EuGH, 22.10.2013 - C-276/12

    Sabou - Richtlinie 77/799/EWG - Gegenseitige Amtshilfe zwischen den Behörden der

  • EuGH, 24.10.1996 - C-32/95

    Kommission / Lisrestal u.a.

  • EuGH, 13.12.2018 - C-150/17

    Europäische Union / Kendrion - Rechtsmittel - Schadensersatzklage - Art. 340 Abs.

  • EuGH, 21.04.2016 - C-200/13

    Rat / Bank Saderat Iran und Kommission - Rechtsmittel - Gemeinsame Außen- und

  • EuGH, 09.02.2017 - C-560/14

    M - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

  • EuGH, 26.01.2017 - C-618/13

    Zucchetti Rubinetteria / Kommission

  • EuGöD, 11.07.2013 - F-46/11

    Tzirani / Kommission - Öffentlicher Dienst - Mobbing - Begriff des Mobbings -

  • EuGöD, 16.05.2012 - F-42/10

    Skareby / Kommission

  • EuG, 23.09.2015 - T-114/13

    Cerafogli / EZB

  • EuG, 13.12.2017 - T-592/16

    HQ / CPVO - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Befristeter Vertrag -

  • EuGöD, 05.06.2012 - F-71/10

    Cantisani / Kommission

  • EuG, 19.06.2024 - T-831/22

    TO/ AUEA

    Or, l'appréciation objective d'un comportement critiqué ne saurait être effectuée de manière purement abstraite et, partant, hors contexte, mais nécessite au contraire d'être évaluée concrètement en tenant compte du cadre dans lequel il s'est manifesté (conclusions de l'avocat général Saugmandsgaard Øe dans l'affaire HF/Parlement, C-570/18 P, EU:C:2020:44, point 107).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2020 - C-14/19

    CSUE/ KF - Zuständigkeit der Unionsgerichte - Gemeinsame Außen- und

    73 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache HF/Parlament (C-570/18 P, EU:C:2020:44, Nrn. 71 und 72).
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.01.2024 - C-766/21

    Parlament/ Axa Assurances Luxembourg u.a. - Rechtsmittel - Art. 272 AEUV -

    Vgl. hierzu Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache HF/Parlament (C-570/18 P, EU:C:2020:44, Nr. 34) und der Generalanwältin Kokott in den verbundenen Rechtssachen Fresh Del Monte Produce/Kommission und Kommission/Fresh Del Monte Produce (C-293/13 P und C-294/13 P, EU:C:2014:2439, Nrn. 50 bis 55).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht