Rechtsprechung
| LSG Berlin-Brandenburg, 22.12.2011 - L 3 U 211/09 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 2 SGB 7, § 6 SGB 7, § 8 Abs 1 S 1 SGB 7, § 8 Abs 1 S 2 SGB 7, § 26 SGB 7
Gesetzliche Unfallversicherung - Zurechnungszusammenhang zwischen Unfall und betrieblicher Sphäre - haftungsbegründende und haftungsausfüllende Kausalität - Anspruch auf Verletztengeld, Verletztenrente und Heilbehandlung - Unfallfolgen - Schädelprellung - ...
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 2 SGB 7, § 6 SGB 7, § 8 SGB 7, § 27 SGB 7, § 45 SGB 7, § 56 SGB 7, § 153 Abs 4 SGG
Unfall - Verletztengeld -Verletztenrente - Unfallfolgen - Heilbehandlung - Schädelprellung - Somatisierungsstörung - REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Feststellung von Arbeitsunfallfolgen - Gewährung von Verletztengeld, Verletztenrente und Heilbehandlung - Zurechnungszusammenhang zwischen Unfall und betrieblicher Sphäre - Schädelprellung - Somatisierungsstörung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Frankfurt/Oder, 07.05.2009 - S 18 U 59/06
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.12.2011 - L 3 U 211/09
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität - …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.12.2011 - L 3 U 211/09
Es muss eine kausale Verknüpfung des Unfalls mit der betrieblichen Sphäre bestehen, mithin eine rechtliche Zurechnung für besonders bezeichnete Risiken der Arbeitswelt beziehungsweise gleichgestellter Tätigkeiten, für deren Entschädigung die gesetzliche Unfallversicherung als spezieller Zweig der Sozialversicherung einzustehen hat, und zwar nicht nur im Sinne einer Kausalität im naturwissenschaftlich-philosophischen Sinne, sondern auch im Sinne der Zurechnung des eingetretenen Erfolges zum Schutzbereich der unfallversicherungsrechtlichen Norm als eines rechtlich wesentlichen Kausalzusammenhangs (Zurechnungslehre der wesentlichen Bedingung, ständige Rechtsprechung, etwa Bundessozialgericht , Urteil vom 09. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R -, zitiert nach juris Rn. 13 ff.). - BSG, 27.06.2006 - B 2 U 20/04 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtstatsachen zur Auslegung einer Rechtsnorm: …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.12.2011 - L 3 U 211/09
Für die nach der Theorie der wesentlichen Bedingung zu beurteilenden Ursachenzusammenhänge genügt die hinreichende Wahrscheinlichkeit, nicht allerdings die bloße Möglichkeit (etwa BSG, Urteil vom 27. Juni 2006 - B 2 U 20/04 R -, zitiert nach juris Rn. 15).
- LG Itzehoe, 28.01.2011 - 9 S 62/10
Unwirksamkeit von Gaspreiserhöhungen anhand einer Preisanpassungsklausel des …
Insofern kann im Wege des Erstrecht-Schlusses von der Unwirksamkeit der hier in Rede stehenden Klausel wegen unangemessener Benachteiligung des Kunden ausgegangen werden (…so auch LG Hamburg, Urt. v. 27.10.2009 -301 O 32/05 im Hinblick auf eine gleichlautende Klausel; nachgehend (1.3 U 211/09) Hanseatisches Oberlandesgericht, Beschl. v. 12.10.2010 und vom 09.12.2010 (im Hinblick auf die Unwirksamkeit der Klausel);… LG Dortmund, 19.8.2010 - 13 O 103/06, Rn. 21 [zitiert nach [...]];… LG Hannover, Urt. v. 01.12.2009 -18 O 52/07, Rn. 61 [zitiert nach [...]]).