(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19 - dejure.org

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,36352
Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19 (https://dejure.org/2020,36352)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 19.11.2020 - C-504/19 (https://dejure.org/2020,36352)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 19. November 2020 - C-504/19 (https://dejure.org/2020,36352)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,36352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Banco de Portugal u.a.

    Vorabentscheidungsersuchen - Bankenaufsicht - Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten - Richtlinie 2001/24/EG -Sanierungsmaßnahme einer Behörde des Herkunftsmitgliedstaats eines Kreditinstituts - Übertragung von Rechten, Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten auf ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorabentscheidungsersuchen - Bankenaufsicht - Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten - Richtlinie 2001/24/EG -Sanierungsmaßnahme einer Behörde des Herkunftsmitgliedstaats eines Kreditinstituts - Übertragung von Rechten, Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten auf ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (41)

  • Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2013 - C-85/12

    Generalanwalt Pedro Cruz Villalón meint, dass die Richtlinie über die Sanierung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    11 Vgl. insoweit Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 54).

    13 Vgl. so auch Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache LBI (C-85/12, EU:C:2013:352, Nrn. 86 und 87).

    14 Vgl. dazu Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 55).

    15 Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 55).

    16 Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 52).

    17 Urteile vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 39), und vom 19. Juli 2016, Kotnik u. a. (C-526/14, EU:C:2016:570, Rn. 104).

    18 Vgl. so auch Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache LBI (C-85/12, EU:C:2013:352, Nrn. 86 und 87).

    20 Vgl. dazu Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 55).

    39 Urteile vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 39), und vom 19. Juli 2016, Kotnik u. a. (C-526/14, EU:C:2016:570, Rn. 104).

  • EuGH, 24.10.2013 - C-85/12

    Das Zahlungsmoratorium, das die isländischen Behörden der Bank LBI bewilligt

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    11 Vgl. insoweit Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 54).

    14 Vgl. dazu Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 55).

    15 Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 55).

    16 Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 52).

    17 Urteile vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 39), und vom 19. Juli 2016, Kotnik u. a. (C-526/14, EU:C:2016:570, Rn. 104).

    20 Vgl. dazu Urteil vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 55).

    39 Urteile vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 39), und vom 19. Juli 2016, Kotnik u. a. (C-526/14, EU:C:2016:570, Rn. 104).

  • EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

    Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    22 Vgl. zu diesem Zusammenhang Urteile vom 22. Dezember 2010, Aguirre Zarraga (C-491/10 PPU, EU:C:2010:828, Rn. 70), und vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 77).

    24 Vgl. Gutachten 2/13 (Beitritt der Union zur EMRK) vom 18. Dezember 2014 (EU:C:2014:2454, Rn. 191) sowie Urteile vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 78), und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 35).

    49 Vgl. Gutachten 2/13 (Beitritt der Union zur EMRK) vom 18. Dezember 2014 (EU:C:2014:2454, Rn. 191) sowie Urteile vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 82), und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 43).

    50 Urteil vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 85).

  • EuGH, 25.07.2018 - C-216/18

    Eine Justizbehörde, die zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    24 Vgl. Gutachten 2/13 (Beitritt der Union zur EMRK) vom 18. Dezember 2014 (EU:C:2014:2454, Rn. 191) sowie Urteile vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 78), und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 35).

    25 Urteil vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 37).

    49 Vgl. Gutachten 2/13 (Beitritt der Union zur EMRK) vom 18. Dezember 2014 (EU:C:2014:2454, Rn. 191) sowie Urteile vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 82), und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 43).

    51 Urteil vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 48).

  • EuGH, 19.07.2016 - C-526/14

    Die Bankenmitteilung der Kommission ist gültig

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    17 Urteile vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 39), und vom 19. Juli 2016, Kotnik u. a. (C-526/14, EU:C:2016:570, Rn. 104).

    39 Urteile vom 24. Oktober 2013, LBI (C-85/12, EU:C:2013:697, Rn. 39), und vom 19. Juli 2016, Kotnik u. a. (C-526/14, EU:C:2016:570, Rn. 104).

    42 Vgl. zehnter Erwägungsgrund der BRRD sowie Urteil vom 19. Juli 2016, Kotnik u. a. (C-526/14, EU:C:2016:570, Rn. 113).

  • EuGH, 24.09.2019 - C-467/19

    Spetsializirana prokuratura - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    37 Vgl. Erläuterungen zu Art. 51 der Charta (ABl. 2007, C 303, S. 32) sowie Urteil vom 10. Juli 2014, Julián Hernández u. a. (C-198/13, EU:C:2014:2055, Rn. 33), und Beschluss vom 24. September 2019, Spetsializirana prokuratura (Unschuldsvermutung) (C-467/19 PPU, EU:C:2019:776, Rn. 39).

    40 Zu dem Kriterium, nach dem sich aus dem Unionsrecht bestimmte Verpflichtungen für die Mitgliedstaaten ergeben müssen, damit der Anwendungsbereich der Charta eröffnet ist, Urteile vom 6. März 2014, Siragusa (C-206/13, EU:C:2014:126, Rn. 26), und vom 10. Juli 2014, Julián Hernández u. a. (C-198/13, EU:C:2014:2055, Rn. 35), sowie Beschluss vom 24. September 2019, Spetsializirana prokuratura (Unschuldsvermutung) (C-467/19 PPU, EU:C:2019:776, Rn. 41).

    41 Vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 24. September 2019, Spetsializirana prokuratura (Unschuldsvermutung) (C-467/19 PPU, EU:C:2019:776, Rn. 41 und 42).

  • EuGH, 18.12.2014 - Gutachten 2/13

    Gutachten gemäß Artikel 218 Absatz 11 AEUV - Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    24 Vgl. Gutachten 2/13 (Beitritt der Union zur EMRK) vom 18. Dezember 2014 (EU:C:2014:2454, Rn. 191) sowie Urteile vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 78), und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 35).

    49 Vgl. Gutachten 2/13 (Beitritt der Union zur EMRK) vom 18. Dezember 2014 (EU:C:2014:2454, Rn. 191) sowie Urteile vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 82), und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 43).

  • EuGH, 01.07.2014 - C-573/12

    Die schwedische Regelung zur Förderung der inländischen Erzeugung grüner Energie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    38 Urteil vom 1. Juli 2014, Ålands Vindkraft (C-573/12, EU:C:2014:2037, Rn. 125).

    53 Urteil vom 1. Juli 2014, Ålands Vindkraft (C-573/12, EU:C:2014:2037, Rn. 127).

  • EuGH, 10.07.2014 - C-198/13

    Julian Hernández u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    37 Vgl. Erläuterungen zu Art. 51 der Charta (ABl. 2007, C 303, S. 32) sowie Urteil vom 10. Juli 2014, Julián Hernández u. a. (C-198/13, EU:C:2014:2055, Rn. 33), und Beschluss vom 24. September 2019, Spetsializirana prokuratura (Unschuldsvermutung) (C-467/19 PPU, EU:C:2019:776, Rn. 39).

    40 Zu dem Kriterium, nach dem sich aus dem Unionsrecht bestimmte Verpflichtungen für die Mitgliedstaaten ergeben müssen, damit der Anwendungsbereich der Charta eröffnet ist, Urteile vom 6. März 2014, Siragusa (C-206/13, EU:C:2014:126, Rn. 26), und vom 10. Juli 2014, Julián Hernández u. a. (C-198/13, EU:C:2014:2055, Rn. 35), sowie Beschluss vom 24. September 2019, Spetsializirana prokuratura (Unschuldsvermutung) (C-467/19 PPU, EU:C:2019:776, Rn. 41).

  • EuGH, 22.12.2010 - C-491/10

    Aguirre Zarraga - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-504/19
    22 Vgl. zu diesem Zusammenhang Urteile vom 22. Dezember 2010, Aguirre Zarraga (C-491/10 PPU, EU:C:2010:828, Rn. 70), und vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 77).

    64 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Dezember 2010, Aguirre Zarraga (C-491/10 PPU, EU:C:2010:828, Rn. 69).

  • EuGH, 11.04.2013 - C-260/11

    Edwards und Pallikaropoulos - Umwelt - Übereinkommen von Aarhus - Richtlinie

  • EuGH, 13.01.2004 - C-453/00

    Kühne & Heitz NV - Rücknahme von Verwaltungsakten bei Verstoß gegen EU-Recht

  • EuGH, 04.07.2006 - C-212/04

    DER GERICHTSHOF LEGT DIE RAHMENVEREINBARUNG ÜBER BEFRISTETE ARBEITSVERTRÄGE AUえーゆーS

  • EuGH, 08.09.2010 - C-409/06

    Mit dem im Rahmen der Organisation von Sportwetten und Lotterien in Deutschland

  • EuGH, 24.06.2019 - C-619/18

    Die polnischen Rechtsvorschriften über die Herabsetzung des Ruhestandsalters für

  • EuGH, 27.02.2018 - C-64/16

    Die Kürzungen der Bezüge der Richter des portugiesischen Tribunal de Contas

  • EuGH, 12.10.2010 - C-45/09

    Die automatische Beendigung des Arbeitsverhältnisses bei Erreichen des

  • EuGH, 18.12.1997 - C-129/96

    DIE MITGLIEDSTAATEN DÜRFEN WÄHREND DER FRIST FÜR DIE UMSETZUNG EINER RICHTLINIE

  • EuGH, 11.06.2015 - C-98/14

    Die ungarischen Rechtsvorschriften, die den Betrieb von Geldspielautomaten

  • EuGH, 06.03.2014 - C-206/13

    Siragusa - Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der Europäischen

  • EuGH, 27.02.2020 - C-773/18

    Land Sachsen-Anhalt () und juges) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik

  • EuGH, 31.01.2017 - C-573/14

    Ein Asylantrag kann abgelehnt werden, wenn der Antragsteller an den Aktivitäten

  • EuGH, 10.09.2009 - C-201/08

    Plantanol - Richtlinie 2003/30/EG - Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen

  • EuGH, 11.09.2012 - C-43/10

    Die Bewässerung und die Trinkwasserversorgung sind überwiegende öffentliche

  • EuGH, 22.03.1961 - 42/59

    Société nouvelle des usines de Pontlieue - Aciéries du Temple (S.N.U.P.A.T.)

  • EuGH, 07.09.2006 - C-310/04

    DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE NEUE BEIHILFEREGELUNG FÜR BAUMWOLLE FÜR NICHTIG

  • EuGH, 13.06.2018 - C-683/16

    Deutscher Naturschutzring - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame

  • EuGH, 07.11.2019 - C-280/18

    Wenn der Öffentlichkeit nicht ermöglicht wird, sich an der

  • EuGH, 12.11.1981 - 212/80

    Salumi

  • EGMR, 19.03.1997 - 18357/91

    HORNSBY v. GREECE

  • EuGH, 03.03.1982 - 14/81

    Alpha Steel / Kommission

  • EGMR, 29.11.1991 - 12742/87

    PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE

  • EuGH, 17.04.1997 - C-90/95

    De Compte / Parlament

  • EGMR, 26.02.2002 - 46800/99

    DEL SOL c. FRANCE

  • EuGH, 17.05.2002 - C-406/01

    Deutschland / Parlament und Rat

  • EuGH, 26.03.2015 - C-596/13

    Kommission / Moravia Gas Storage - Rechtsmittel - Erdgasbinnenmarkt -

  • EuGH, 13.11.2019 - C-2/18

    Lietuvos Respublikos Seimo narių grupe - Vorlage zur Vorabentscheidung -

  • EuGH, 13.02.2014 - C-530/11

    Kommission / Vereinigtes Königreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats -

  • EuGH, 22.03.1961 - 49/59

    Anforderungen an die Form und den Inhalt eines Schreibens von der hohen Behörde;

  • EuGH, 11.07.2019 - C-180/18

    Agrenergy

  • RG, 12.02.1880 - 217/80

    1. Die Ehefrau eines bereits rechtskräftig verurteilten Beschuldigten ist

  • Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2024 - C-171/23

    UP CAFFE - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem -

    Siehe auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Banco de Portugal u. a. (C-504/19, EU:C:2020:943, Nr. 79).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2024 - C-498/22

    Novo Banco u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sanierung und Liquidation von

    37 C-504/19, EU:C:2020:943, Nr. 82.
  • Generalanwalt beim EuGH, 31.03.2022 - C-45/21

    Banka Slovenije - Vorabentscheidungsverfahren - Stabilität des Finanzsystems -

    41 Die geordnete Abwicklung oder hoheitliche Sanierung von Banken liegt im öffentlichen Interesse, da Bankeninsolvenzen aufgrund der systemischen Funktionen von Banken schwerwiegende Auswirkungen sowohl für das Finanzsystem als auch für die Realwirtschaft haben können und daher nach Möglichkeit vermieden werden sollen, vgl. etwa Erwägungsgründe 1 und 2 der BRRD sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Banco de Portugal u. a. (C-504/19, EU:C:2020:943, Nr. 1).
  • Generalanwalt beim EuGH, 02.12.2021 - C-410/20

    Banco Santander - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2014/59/EU -

    39 Siehe Schlussanträge der Generalsanwältin Kokott in der Rechtssache Banco de Portugal u. a. (C-504/19, EU:C:2020:943, Nr. 68).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht