Rechtsprechung
EGMR, 08.06.1995 - 16419/90, 16426/90 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
YAGCI AND SARGIN v. TURKEY
Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Art. 46, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Art. 34 MRK
Preliminary objection rejected (ratione temporis) Preliminary objection rejected (non-exhaustion) Preliminary objections rejected (victim estoppel) Violation of Art. 5-3 Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
YAGCI ET SARGIN c. TURQUIE
Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Art. 46, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Art. 34 MRK
Exception préliminaire rejetée (ratione temporis) Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Exceptions préliminaires rejetées (victime forclusion) Violation de l'Art. 5-3 Violation de l'Art. 6-1 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et ... - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EKMR, 10.07.1991 - 16419/90
- EGMR, 08.06.1995 - 16419/90, 16426/90
Papierfundstellen
- Serie A Nr. 319-A
Wird zitiert von ... (318) Neu Zitiert selbst (10)
- EGMR, 23.03.1995 - 15318/89
LOIZIDOU c. TURQUIE (EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES)
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
Dans son arrêt du 23 mars 1995, tout en se prononçant pour l'invalidité de la limitation en question, la Cour a conclu que ladite déclaration renferme une acceptation valide de sa compétence (série A n° 310, p. 32, par.Je maintiens la position que j'ai exprimée dans mon opinion dissidente dans l'affaire Loizidou c. Turquie (arrêt du 23 mars 1995, série A n° 310) concernant la question de la validité des déclarations de la Turquie au titre des articles 25 et 46 (art. 25, art. 46) de la Convention.
- EGMR, 08.06.1995 - 16426/90
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
A son origine se trouvent deux requêtes (nos 16419/90 et 16426/90) dirigées contre la République turque et dont deux ressortissants de cet Etat, MM.La Commission a retenu les requêtes (nos 16419/90 et 16426/90) le 10 juillet 1991.
- EGMR, 27.08.1991 - 13057/87
DEMICOLI v. MALTA
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
Elle rappelle qu'il appartient à l'Etat de choisir les moyens à utiliser dans son ordre juridique pour se conformer aux dispositions de la Convention ou redresser une situation ayant entraîné une violation (voir, mutatis mutandis, les arrêts Zanghì c. Italie du 19 février 1991, série A n° 194-C, p. 48, par. 26, et Demicoli c. Malte du 27 août 1991, série A n° 210, p. 19, par. 45).
- EGMR, 25.02.1993 - 13089/87
DOBBERTIN c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
La Cour rappelle que l'article 6 (art. 6) ne demande pas une coopération active de l'accusé avec les autorités judiciaires (voir, en dernier lieu, l'arrêt Dobbertin c. France du 25 février 1993, série A n° 256-D, p. 117, par. 43). - EGMR, 27.06.1968 - 2122/64
Wemhoff ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
La persistance de raisons plausibles de soupçonner la personne arrêtée d'avoir accompli une infraction est une condition sine qua non de la régularité du maintien en détention, mais au bout d'un certain temps elle ne suffit plus; la Cour doit alors établir si les autres motifs adoptés par les autorités judiciaires continuent à légitimer la privation de liberté (ibidem, ainsi que les arrêts Wemhoff c. Allemagne du 27 juin 1968, série A n° 7, pp. 24-25, par. 12, et Ringeisen c. Autriche du 16 juillet 1971, série A n° 13, p. 42, par. 104). - EGMR, 16.07.1971 - 2614/65
RINGEISEN v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
La persistance de raisons plausibles de soupçonner la personne arrêtée d'avoir accompli une infraction est une condition sine qua non de la régularité du maintien en détention, mais au bout d'un certain temps elle ne suffit plus; la Cour doit alors établir si les autres motifs adoptés par les autorités judiciaires continuent à légitimer la privation de liberté (ibidem, ainsi que les arrêts Wemhoff c. Allemagne du 27 juin 1968, série A n° 7, pp. 24-25, par. 12, et Ringeisen c. Autriche du 16 juillet 1971, série A n° 13, p. 42, par. 104). - EGMR, 27.06.1968 - 1936/63
Neumeister ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
1 (art. 5-3, art. 6-1) de la Convention, elle tiendra compte de l'état où se trouvait la procédure au moment du dépôt de la déclaration susmentionnée (voir entre autres, mutatis mutandis, les arrêts Neumeister c. Autriche du 27 juin 1968, série A n° 8, p. 38, par. 7, et Baggetta c. Italie du 25 juin 1987, série A n° 119, p. 32, par. - EGMR, 28.03.1990 - 11968/86
B. ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
Quand ils se révèlent "pertinents" et "suffisants", elle recherche de surcroît si les autorités nationales compétentes ont apporté une "diligence particulière" à la poursuite de la procédure (arrêts Matznetter c. Autriche du 10 novembre 1969, série A n° 10, p. 34, par. 12, B. c. Autriche du 28 mars 1990, série A n° 175, p. 16, par. 42, et Letellier précité, p. 18, par. 35). - EGMR, 26.06.1991 - 12369/86
LETELLIER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
3 (art. 5-3) de la Convention (voir notamment l'arrêt Letellier c. France du 26 juin 1991, série A n° 207, p. 18, par. 35). - EGMR, 10.11.1969 - 2178/64
Matznetter ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
Quand ils se révèlent "pertinents" et "suffisants", elle recherche de surcroît si les autorités nationales compétentes ont apporté une "diligence particulière" à la poursuite de la procédure (arrêts Matznetter c. Autriche du 10 novembre 1969, série A n° 10, p. 34, par. 12, B. c. Autriche du 28 mars 1990, série A n° 175, p. 16, par. 42, et Letellier précité, p. 18, par. 35).
- EGMR, 15.07.2002 - 47095/99
Russland, Haftbedingungen, EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, …
While its jurisdiction ratione temporis only covers the period after the entry into force of the Convention with respect to Russia on 5 May 1998, the Court may take into account the state of the proceedings existing on that date (see, among other authorities, mutatis mutandis, the Yaci and Sargin v. Turkey judgment of 8 June 1995, Series A no. 319-A, p. 16, § 40). - EGMR, 10.03.2009 - 4378/02
Recht auf ein faires Verfahren (heimliche Ermittlungsmethoden; Umgehungsverbot; …
Where such grounds were 'relevant" and 'sufficient", the Court must also be satisfied that the national authorities displayed 'special diligence" in the conduct of the proceedings (see, among other authorities, Letellier v. France, 26 June 1991, § 35, Series A no. 207, and Ya?c? and Sarg?n v. Turkey, 8 June 1995, § 50, Series A no. 319-A). - EGMR, 25.07.2013 - 11082/06
Chodorkowski: Moskauer Prozesse sind unfair
Such an approach may suggest that there was no genuine judicial review of the need for the detention (see YaÄŸcı and Sargın v. Turkey, 8 June 1995, § 50 et seq., Series A no. 319-A) at each extension.
- EGMR, 19.02.1998 - 14967/89
GUERRA ET AUTRES c. ITALIE
It reiterates that it is for the State to choose the means to be used in its domestic legal system in order to comply with the provisions of the Convention or to redress the situation that has given rise to the violation of the Convention (see, mutatis mutandis, the following judgments: Zanghì v. Italy of 19 February 1991, Series A no. 194-C, p. 48, § 26, Demicoli v. Malta of 27 August 1991, Series A no. 210, p. 19, § 45, and Yaci and Sargin v. Turkey of 8 June 1995, Series A no. 319-A, p. 24, § 81). - EGMR, 12.03.2003 - 46221/99
Freiheit der Person (rechtmäßige Freiheitsentziehung; effektives …
Paragraphs 1 and 3 of Article 5 of the Convention cover the former and paragraph 5 of Article 5 the latter (see, mutatis mutandis , Yaðcý and Sargýn v. Turkey 8 June 1995, Series A no. 319-A, p. 17, § 44). - EGMR, 20.03.2007 - 5410/03
TYSIAC c. POLOGNE
Lorsqu'il existe plus d'un recours, le requérant n'a pas besoin d'utiliser plus d'un d'entre eux (YaÄ?cı et Sargın c. Turquie, 8 juin 1995, §§ 42-44, série A no 319-A). - EGMR, 26.10.2006 - 59696/00
KHUDOBIN v. RUSSIA
A person charged with an offence must always be released pending trial unless the State can show that there are "relevant and sufficient" reasons to justify the continued detention (see Wemhoff v. Germany, judgment of 27 June 1968, Series A no. 7, § 12; Yagci and Sargin v. Turkey, judgment of 8 June 1995, Series A no. 319-A, § 52). - EGMR, 03.10.2006 - 543/03
McKAY c. ROYAUME-UNI
Where such grounds were "relevant" and "sufficient", the Court must also be satisfied that the national authorities displayed "special diligence" in the conduct of the proceedings (see, among other authorities, Letellier v. France, 26 June 1991, § 35, Series A no. 207, and YaÄŸcı and Sargın v. Turkey, 8 June 1995, § 50, Series A no. 319-A). - EGMR, 18.09.2009 - 16064/90
VARNAVA ET AUTRES c. TURQUIE
"81. In conclusion, while it is true that from the ratification date onwards all of the State's acts and omissions must conform to the Convention (see YaÄ?cı and Sargın v. Turkey, judgment of 8 June 1995, Series A no. 319-A, p. 16, § 40), the Convention imposes no specific obligation on the Contracting States to provide redress for wrongs or damage caused prior to that date (see Kopecký v. Slovakia [GC], no. 44912/98, § 38, ECHR 2004-IX). - EGMR, 02.09.1998 - 22495/93
YASA c. TURQUIE
With respect to an action in administrative law under Article 125 of the Constitution based on the authorities" strict liability (see paragraphs 52-53 above), the Court reiterates that a remedy indicated by the Government must be sufficiently certain, in practice as well as in theory (see, among other authorities, the YaÄ?cı and Sargın v. Turkey judgment of 8 June 1995, Series A no. 319-A, p. 17, § 42). - EGMR, 08.03.2006 - 59532/00
BLECIC v. CROATIA
- EGMR, 12.11.2015 - 48416/09
KORKIN v. RUSSIA
- EGMR, 24.05.2007 - 2708/02
VLADIMIR SOLOVYEV v. RUSSIA
- EGMR, 19.06.2006 - 35014/97
HUTTEN-CZAPSKA c. POLOGNE
- EGMR, 01.06.2006 - 7064/05
MAMEDOVA v. RUSSIA
- EGMR, 26.03.2013 - 21794/08
ZORICA JOVANOVIC v. SERBIA
- EGMR, 04.10.2005 - 3456/05
SARBAN v. MOLDOVA
- EGMR, 08.07.1999 - 23763/94
TANRIKULU c. TURQUIE
- EGMR, 12.07.2005 - 41138/98
MOLDOVAN AND OTHERS v. ROMANIA (No. 2)
- EGMR, 12.05.2015 - 26289/12
MAGEE AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 21.12.2000 - 33492/96
JABLONSKI v. POLAND
- EGMR, 22.12.2008 - 46468/06
ALEKSANYAN v. RUSSIA
- EGMR, 13.03.2007 - 23393/05
CASTRAVET v. MOLDOVA
- EGMR, 08.02.2005 - 45100/98
PANCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2011 - 8014/07
FRUNI v. SLOVAKIA
- EGMR, 14.04.2015 - 36443/06
LÜTFIYE ZENGIN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 19.12.2013 - 55299/07
PASTUKHOV AND YELAGIN v. RUSSIA
- EGMR, 09.11.2010 - 37138/06
FARHAD ALIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 20.04.2021 - 6097/16
STEVAN PETROVIC v. SERBIA
- EGMR, 16.12.2014 - 23755/07
BUZADJI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 07.01.2014 - 3363/08
LAKATOS AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.01.2008 - 16064/90
VARNAVA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 10.04.2012 - 28484/10
DOGAN c. TURQUIE
- EGMR, 06.12.2011 - 45875/06
RAFIG ALIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 08.07.2004 - 42987/98
VACHEV v. BULGARIA
- EGMR, 13.11.2012 - 61767/08
PYATKOV v. RUSSIA
- EGMR, 13.11.2012 - 1600/09
KOROLEVA v. RUSSIA
- EGMR, 26.06.2012 - 33376/07
PIRUZYAN v. ARMENIA
- EGMR, 09.10.2003 - 44574/98
KOVACIC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 11.01.2000 - 29813/96
ALMEIDA GARRETT, MASCARENHAS FALCAO AND OTHERS v. PORTUGAL
- EGMR, 21.06.2016 - 42526/07
G. v. RUSSIA
- EGMR, 09.07.2013 - 42615/06
VARNAS v. LITHUANIA
- EGMR, 04.03.2010 - 20808/02
SHALIMOV v. UKRAINE
- EGMR, 28.05.2009 - 2052/08
KOKOSHKINA v. RUSSIA
- EGMR, 28.06.2007 - 71463/01
SILIH v. SLOVENIA
- EGMR, 04.02.2014 - 33647/04
ORUK c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2009 - 64301/01
VELCEA ET MAZARE c. ROUMANIE
- EGMR, 23.09.2008 - 2361/05
VRENCEV v. SERBIA
- EGMR, 11.09.2007 - 51967/99
TEREN AKSAKAL v. TURKEY
- EGMR, 05.07.2007 - 28831/04
KANZI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 07.04.2005 - 54071/00
ROKHLINA v. RUSSIA
- EGMR, 25.11.1997 - 18954/91
ZANA v. TURKEY
- EGMR, 05.07.2016 - 50130/12
BANDUR v. HUNGARY
- EGMR, 17.07.2007 - 48666/99
KUCERA v. SLOVAKIA
- EGMR, 11.07.2006 - 41088/05
BOICENCO v. MOLDOVA
- EGMR, 30.11.2004 - 46082/99
KLYAKHIN v. RUSSIA
- EGMR, 25.11.2004 - 4493/04
LEBEDEV v. RUSSIA
- EGMR, 09.12.2003 - 57884/00
KALANYOS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.12.2002 - 31443/96
BRONIOWSKI contre la POLOGNE
- EGMR, 20.03.1997 - 21915/93
LUKANOV v. BULGARIA
- EGMR, 04.04.2024 - 17131/19
TAMAZOUNT ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 28.01.2020 - 27582/07
MEHMET ZEKI ÇELEBI v. TURKEY
- EGMR, 25.03.2014 - 22386/04
CONTOLORU v. ROMANIA
- EGMR, 19.02.2013 - 58223/10
ÇAKMAK c. TURQUIE
- EGMR, 02.10.2012 - 22491/08
SEFILYAN v. ARMENIA
- EGMR, 05.07.2007 - 43701/04
HENDRIKS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 07.11.2006 - 30649/05
HOLOMIOV v. MOLDOVA
- EGMR, 04.10.2005 - 9190/03
BECCIEV v. MOLDOVA
- EGMR, 31.05.2005 - 61442/00
ACUNBAY c. TURQUIE
- EGMR, 26.01.2016 - 59474/11
BALAKIN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 20.02.2014 - 1346/12
OVSJANNIKOV v. ESTONIA
- EGMR, 11.02.2014 - 33682/05
KAROLY v. ROMANIA
- EGMR, 19.12.2013 - 41545/06
SEGEDA v. RUSSIA
- EGMR, 10.12.2013 - 45394/06
KRSTIC v. SERBIA
- EGMR, 07.11.2013 - 20602/05
GERASHCHENKO v. UKRAINE
- EGMR, 30.04.2013 - 24695/09
GÜDER c. TURQUIE
- EGMR, 10.02.2011 - 37789/05
PLESHKOV v. UKRAINE
- EGMR, 09.12.2010 - 16966/06
MURADVERDIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 02.12.2010 - 56305/08
GETOS-MAGDIC v. CROATIA
- EGMR, 28.07.2009 - 30754/04
DVORACEK AND DVORACKOVA v. SLOVAKIA
- EGMR, 18.12.2008 - 1603/02
BROVCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 06.11.2008 - 68294/01
KANDZHOV v. BULGARIA
- EGMR, 06.05.2008 - 20817/04
NART v. TURKEY
- EGMR, 21.06.2007 - 24552/02
MELNIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 19.10.2006 - 36496/02
KESYAN v. RUSSIA
- EGMR, 11.04.2006 - 69908/01
JASAR v.
- EGMR, 07.02.2006 - 5410/03
TYSIAC v. POLAND
- EGMR, 30.06.2005 - 40159/98
TEMEL ET TASKIN c. TURQUIE
- EGMR, 14.12.2004 - 58478/00
RUPA c. ROUMANIE
- EGMR, 22.06.2004 - 39359/98
PAVLETIC v. SLOVAKIA
- EGMR, 02.12.2003 - 48129/99
TREIAL v. ESTONIA
- EGMR, 09.11.2000 - 25196/94
IWÁNCZUK v. POLAND
- EKMR, 14.10.1996 - 26682/95
SÜREK v. TURKEY
- EKMR, 02.09.1996 - 23927/94
SUREK v. TURKEY
- EGMR, 28.06.2016 - 41516/10
O'NEILL AND LAUCHLAN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.01.2015 - 1649/12
RIMSCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 07.10.2014 - 46203/11
ÖZCAN c. TURQUIE
- EGMR, 01.07.2014 - 41694/07
ISAKOVIC VIDOVIC v. SERBIA
- EGMR, 19.06.2014 - 39814/04
PALACHEVA v. RUSSIA
- EGMR, 26.02.2013 - 6200/07
KOWRYGO v. POLAND
- EGMR, 24.04.2012 - 918/02
SOLOVYEVY v. RUSSIA
- EGMR, 24.01.2012 - 49651/06
MEDENI UGUR c. TURQUIE
- EGMR, 17.01.2012 - 50717/09
LEVINTA v. MOLDOVA (No. 2)
- EGMR, 13.12.2011 - 65387/09
SACAN c. TURQUIE
- EGMR, 22.11.2011 - 20287/10
SALIBA AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 08.02.2011 - 36988/07
IGNATENCO v. MOLDOVA
- EGMR, 22.04.2010 - 55213/07
CULAR v. CROATIA
- EGMR, 08.04.2010 - 40523/08
PESA v. CROATIA
- EGMR, 19.05.2009 - 34425/04
STOJANOVIC v. SERBIA
- EGMR, 04.12.2008 - 4026/03
BAKHITOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.11.2008 - 3023/03
KRIVONOSOV v. RUSSIA
- EGMR, 17.07.2008 - 12377/03
KABKOV v. RUSSIA
- EGMR, 24.04.2008 - 26386/02
FURSENKO v. RUSSIA
- EGMR, 03.04.2008 - 10277/05
IGNATYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2008 - 18242/02
DEGERLI ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 18.12.2007 - 74657/01
ERKAN SOYLU c. TURQUIE
- EGMR, 02.10.2007 - 43709/98
YAZICIOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 19.07.2007 - 40991/98
KEMAL KOÇAK c. TURQUIE
- EGMR, 12.04.2007 - 13820/04
GRIGORYEV AND KAKAUROVA v. RUSSIA
- EGMR, 20.02.2007 - 12439/03
YURT c. TURQUIE
- EGMR, 13.07.2006 - 4856/03
DUBINSKAYA v. RUSSIA
- EGMR, 04.05.2006 - 633/03
DUDEK v. POLAND
- EGMR, 02.02.2006 - 70142/01
DUNAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.12.2004 - 31247/96
TALAT TEPE v. TURKEY
- EGMR, 27.07.2004 - 35077/97
KARAKAS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 09.12.2003 - 57885/00
GERGELY v. ROMANIA
- EGMR, 29.04.2003 - 50533/99
MÕTSNIK v. ESTONIA
- EGMR, 28.01.2003 - 39324/98
DEMIREL c. TURQUIE
- EGMR, 14.11.2002 - 40159/98
TEMEL et TASKIN contre la TURQUIE
- EGMR, 22.02.2001 - 33079/96
SZELOCH v. POLAND
- EGMR, 23.09.1998 - 21380/93
DEMIR AND OTHERS v. TURKEY
- EKMR, 27.05.1998 - 36141/97
HANSEN v. TURKEY
- EGMR, 26.11.1997 - 23878/94
SAKIK AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 18.12.1996 - 21335/93
SCOTT v. SPAIN
- EKMR, 02.09.1996 - 24762/94
SUREK v. TURKEY
- EGMR, 07.09.2023 - 13668/21
MELIA v. GEORGIA
- EGMR, 19.02.2019 - 25253/08
RUSEN BAYAR v. TURKEY
- EGMR, 25.07.2017 - 37498/14
KUC v. SLOVAKIA
- EGMR, 22.11.2016 - 49106/09
VASILYADI v. RUSSIA
- EGMR, 25.08.2015 - 17601/12
SHOVGUROV v. RUSSIA
- EGMR, 26.02.2015 - 71660/11
BARYSHEVSKYY v. UKRAINE
- EGMR, 18.11.2014 - 22674/11
KRIZMANIC v. CROATIA
- EGMR, 11.02.2014 - 33529/11
GÁBOR NAGY v. HUNGARY
- EGMR, 17.09.2013 - 32197/09
KARABULUT c. TURQUIE
- EGMR, 06.11.2012 - 67604/10
OSMANOVIC v. CROATIA
- EGMR, 26.06.2012 - 6729/07
MALKHASYAN v. ARMENIA
- EGMR, 31.05.2011 - 49905/07
SUPUT v. CROATIA
- EGMR, 31.05.2011 - 10307/04
CERNEA ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 19.04.2011 - 24411/05
VOLODINA v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2011 - 25224/04
KOZYAK v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2011 - 22554/04
RUBTSOVA v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2011 - 19440/05
TOKAZOV v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2010 - 33579/04
BOROTYUK v. UKRAINE
- EGMR, 25.11.2010 - 16621/05
DAVYDOV v. RUSSIA
- EGMR, 25.11.2010 - 10418/04
MATVEYEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.10.2010 - 22596/04
AKHMATOVA v. RUSSIA
- EGMR, 21.10.2010 - 4665/04
SEVOSTYANOVA v. RUSSIA
- EGMR, 07.10.2010 - 25957/03
UTYUZHNIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2010 - 45809/06
SYDANMAKI v. FINLAND
- EGMR, 15.07.2010 - 25270/06
SALIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 30.03.2010 - 49049/06
GOTTWALD-MARKUSIC v. CROATIA
- EGMR, 17.12.2009 - 28961/03
KOLCHINAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 03.11.2009 - 74832/01
MIZIGÁROVÁ v. SLOVAKIA
- EGMR, 03.11.2009 - 9362/04
KABUL ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 18.06.2009 - 924/03
RYSEV v. RUSSIA
- EGMR, 31.03.2009 - 26170/03
BARIS v. TURKEY
- EGMR, 20.01.2009 - 4692/04
JANATUINEN v. FINLAND
- EGMR, 15.01.2009 - 22674/02
OBLOV v. RUSSIA
- EGMR, 06.11.2008 - 74012/01
GAVRIL YOSIFOV v. BULGARIA
- EGMR, 23.10.2008 - 34938/04
SUSLIN v. RUSSIA
- EGMR, 30.09.2008 - 5881/02
MEHMET SAHIN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 22.07.2008 - 19878/03
BASARAN c. TURQUIE
- EGMR, 29.05.2008 - 28602/02
MARUSEVA v. RUSSIA
- EGMR, 03.04.2008 - 16595/02
GOLOVKIN v. RUSSIA
- EGMR, 12.02.2008 - 50945/99
KILIÇOGLU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 27.11.2007 - 3817/05
URSU v. MOLDOVA
- EGMR, 27.09.2007 - 942/02
ZEMENTOVA v. RUSSIA
- EGMR, 06.09.2007 - 8607/02
CABALA v. SLOVAKIA
- EGMR, 06.09.2007 - 14893/02
HARIS v. SLOVAKIA
- EGMR, 17.07.2007 - 18378/02
HANBAYAT v. TURKEY
- EGMR, 03.05.2007 - 50086/99
SINAN TANRIKULU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 27.03.2007 - 57963/00
DUYUM v. TURKEY
- EGMR, 22.02.2007 - 76835/01
KOLOMIYETS v. RUSSIA
- EGMR, 05.12.2006 - 74347/01
SAR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 02.11.2006 - 19126/02
KOMAROVA v. RUSSIA
- EGMR, 03.10.2006 - 77388/01
KEKLIK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 19.09.2006 - 25976/03
KORKUT c. TURQUIE
- EGMR, 19.09.2006 - 9323/03
GOKTAS c. TURQUIE
- EGMR, 19.09.2006 - 502/03
APAYDIN c. TURQUIE
- EGMR, 19.09.2006 - 19646/03
DENIZ c. TURQUIE
- EGMR, 08.08.2006 - 49048/99
HUSEYIN ESEN c. TURQUIE
- EGMR, 15.06.2006 - 22892/03
BAKIYEVETS v. RUSSIA
- EGMR, 23.05.2006 - 71676/01
SARNATSKAYA v. RUSSIA
- EGMR, 18.04.2006 - 12605/02
PATTA v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 11.04.2006 - 44754/98
EMIN YASAR c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 67215/01
KENAR v. TURKEY
- EGMR, 01.12.2005 - 33914/02
SKOROBOGATOVA v. RUSSIA
- EGMR, 04.10.2005 - 38667/02
KILIC c. TURQUIE
- EGMR, 22.09.2005 - 3734/02
SOKOLOV v. RUSSIA
- EGMR, 05.07.2005 - 52083/99
MACIN c. TURQUIE
- EGMR, 31.03.2005 - 46412/99
YASAR v. TURKEY
- EGMR, 26.10.2004 - 50165/99
DOGAN v. TURKEY
- EGMR, 28.09.2004 - 48176/99
TURHAN v. TURKEY
- EGMR, 24.06.2004 - 56002/00
BAZANCIR et AUTRES contre la TURQUIE
- EGMR, 20.01.2004 - 73270/01
PIHLAK v. ESTONIA
- EGMR, 02.12.2003 - 39678/98
ACAR v. TURKEY
- EGMR, 04.11.2003 - 48666/99
KUCERA v. SLOVAKIA
- EGMR, 21.10.2003 - 40156/98
KESKIN contre la TURQUIE
- EGMR, 20.05.2003 - 35070/97
TEZCAN UZUNHASANOGLU v. TURKEY
- EGMR, 13.05.2003 - 39753/98
KÖNIG v. SLOVAKIA
- EGMR, 04.02.2003 - 36203/97
TEMEL ET AUTRES contre la TURQUIE
- EGMR, 16.01.2003 - 39812/98
BAKBAK contre la TURQUIE
- EGMR, 05.12.2002 - 29910/96
TANIYAN v. TURKEY
- EGMR, 14.11.2002 - 27529/95
CARALAN v. TURKEY
- EGMR, 05.11.2002 - 29486/95
MAMAC, DINCEL et KALAYCI contre la TURQUIE
- EGMR, 15.10.2002 - 57861/00
ABSANDZE contre la GEORGIE
- EGMR, 30.05.2002 - 36115/97
SARIKAYA contre la TURQUIE
- EGMR, 25.04.2002 - 36961/97
SATIK v. TURKEY
- EGMR, 07.03.2002 - 53320/99
TRAJKOVSKI c. " L'EX-REPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACEDOINE "
- EGMR, 27.11.2001 - 29289/95
AYDIN contre la TURQUIE
- EGMR, 16.10.2001 - 29856/96
ÖZCAN contre la TURQUIE
- EGMR, 11.09.2001 - 29863/96
BARUT contre la TURQUIE
- EGMR, 28.08.2001 - 46263/99
AYDIN ET AUTRES contre la TURQUIE
- EGMR, 17.05.2001 - 31733/96
KAYA contre la TURQUIE
- EGMR, 03.05.2001 - 34684/97
YOLCU v. TURKEY
- EGMR, 13.02.2001 - 28011/95
YESILTEPE contre la TURQUIE
- EGMR, 13.02.2001 - 29862/96
BAGCI ET MURG contre la TURQUIE
- EGMR, 13.02.2001 - 32450/96
CALOGLU contre la TURQUIE
- EGMR, 13.02.2001 - 29425/95
ÖZCELIK, TEKIN, DEMIR, DOGAN, ÖNDES, KEZER et DURC contre la TURQUIE
- EGMR, 13.02.2001 - 28013/95
KARATEPE ET KIRT contre la TURQUIE
- EGMR, 06.02.2001 - 29866/96
DEMIR, DEMIR ET GÜL contre la TURQUIE
- EGMR, 06.02.2001 - 31895/96
MORSÜMBÜL contre la TURQUIE
- EGMR, 23.01.2001 - 34594/97
GEZICI contre la TURQUIE
- EGMR, 09.01.2001 - 28014/95
OKUYUCU, KARA et BILMEN contre la TURQUIE
- EGMR, 14.09.2000 - 31136/96
ÖNDER contre la TURQUIE
- EGMR, 31.08.2000 - 31137/96
ADALI, YALCIN, SOGUKPINAR et SEN contre la TURQUIE
- EGMR, 11.07.2000 - 25792/94
TRZASKA v. POLAND
- EGMR, 27.06.2000 - 28505/95
ÜLGER v. TURKEY
- EGMR, 30.05.2000 - 28292/95
ATES v. TURKEY
- EGMR, 27.04.2000 - 27700/95
GELEGEC ET ÖZDEMIR contre la TURQUIE
- EGMR, 04.04.2000 - 25182/94
CANKOÇAK contre la TURQUIE
- EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
A.A., H.A., M.A. et R.A. contre la TURQUIE
- EGMR, 18.01.2000 - 26309/95
YILMAZ, BOGAKAN, AVCIKAYA ET GÖNDERICI contre la TURQUIE
- EGMR, 09.11.1999 - 28637/95
ERKEK contre la TURQUIE
- EGMR, 21.09.1999 - 28492/95
ERDOGAN contre la TURQUIE
- EGMR, 08.07.1999 - 23500/94
POLAT c. TURQUIE
- EGMR, 22.06.1999 - 28039/95
CANGÖZ contre la TURQUIE
- EKMR, 02.09.1996 - 24122/94
SUREK v. TURKEY
- EKMR, 02.09.1996 - 24735/94
SUREK v. TURKEY
- EGMR, 18.06.2019 - 15404/15
POLACZKIEWICZ AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 21.06.2016 - 34706/04
ROGUSHIN v. RUSSIA
- EGMR, 14.10.2014 - 5382/10
TAS c. TURQUIE
- EGMR, 03.09.2013 - 40728/10
KARAÇAM c. TURQUIE
- EGMR, 03.07.2012 - 6840/08
MAHMUT ÖZ c. TURQUIE
- EGMR, 08.02.2011 - 29965/05
KAN c. TURQUIE
- EGMR, 13.01.2011 - 10994/05
KARTASHEV v. RUSSIA
- EGMR, 18.05.2010 - 35527/04
CIUTA v. ROMANIA
- EGMR, 22.12.2009 - 20886/04
TATYANA MAKAROVA v. RUSSIA
- EGMR, 15.12.2009 - 28578/05
BILGEÇ c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2009 - 31761/04
KHACHATRYAN v. ARMENIA
- EGMR, 23.06.2009 - 23327/05
BILGET c. TURQUIE
- EGMR, 18.06.2009 - 33896/04
SOKOREV v. RUSSIA
- EGMR, 08.01.2009 - 16004/04
RYPAKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 18.12.2008 - 43529/07
NERATTINI v. GREECE
- EGMR, 09.10.2008 - 5507/06
MARCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 07.10.2008 - 20605/03
KEMAL BALIKÇI c. TURQUIE
- EGMR, 16.09.2008 - 8870/02
BERCARU v. ROMANIA
- EGMR, 08.04.2008 - 15091/06
BEZZINA WETTINGER AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 19.02.2008 - 17940/03
SÜRMELIOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 06.11.2007 - 42440/06
MUSUC v. MOLDOVA
- EGMR, 02.10.2007 - 74408/01
SÜER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 20.09.2007 - 9244/02
TANDOGAN v. TURKEY
- EGMR, 31.07.2007 - 26896/02
BAYAM v. TURKEY
- EGMR, 26.06.2007 - 12624/02
INAL c. TURQUIE
- EGMR, 03.05.2007 - 7328/03
KAPAR c. TURQUIE
- EGMR, 30.11.2006 - 75101/01
GRECU c. ROUMANIE
- EGMR, 02.11.2006 - 15969/02
VLADIMIR NIKITIN v. RUSSIA
- EGMR, 05.10.2006 - 36219/02
SHELOMKOV v. RUSSIA
- EGMR, 19.09.2006 - 25949/03
KILIÇ c. TURQUIE
- EGMR, 03.07.2006 - 58/02
TANRIGUNVERDI AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 15.06.2006 - 4171/03
CHEVKIN v. RUSSIA
- EGMR, 01.06.2006 - 12049/02
KUTSENKO v. RUSSIA
- EGMR, 22.12.2005 - 14983/04
RYBAKOV v. RUSSIA
- EGMR, 06.10.2005 - 53655/00
STANISZEWSKI v. POLAND
- EGMR, 30.09.2003 - 33828/96
CZERWINSKA et AUTRES contre la POLOGNE
- EGMR, 16.09.2003 - 35014/97
HUTTEN-CZAPSKA v. POLAND
- EGMR, 28.02.2002 - 60654/00
SISSOYEVA ET AUTRES contre la LETTONIE
- EGMR, 26.07.2001 - 34097/96
KREPS v. POLAND
- EGMR, 12.12.2000 - 50924/99
BAHIA NOVA S.A. contre l'ESPAGNE
- EGMR, 28.03.2000 - 33646/96
CACAN v. TURKEY
- EGMR, 08.06.1999 - 29292/95
M.K. contre la TURQUIE
- EGMR, 23.09.1998 - 19639/92
AKA v. TURKEY
- EKMR, 20.05.1998 - 29593/95
SEZER AND OTHERS v. TURKEY
- EKMR, 20.05.1998 - 29860/96
USLU v. TURKEY
- EKMR, 21.10.1997 - 26680/94
SENER v. TURKEY
- EKMR, 02.09.1996 - 24277/94
ÖZDEMIR v. TURKEY
- EKMR, 06.09.1995 - 20695/92
NELLES v. GERMANY
- EGMR, 06.09.2022 - 51211/16
THE FOUNDATION OF KING PETER I KARADORDEVIC v. SERBIA
- EGMR, 06.12.2011 - 8235/03
ALEKSANDR PONOMAREV v. RUSSIA
- EGMR, 03.06.2010 - 20441/02
LELIK v. RUSSIA
- EGMR, 30.07.2009 - 4487/04
SVETLANA ORLOVA v. RUSSIA
- EGMR, 06.03.2007 - 11339/03
YAKISAN c. TURQUIE
- EGMR, 04.04.2006 - 7324/02
KOBTSEV v. UKRAINE
- EGMR, 01.02.2005 - 43991/02
FONSECA MENDES c. ESPAGNE
- EGMR, 13.05.2003 - 39359/98
PAVLETIC v. SLOVAKIA
- EGMR, 22.10.2002 - 45907/99
TANRIKULU and OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 19.06.2001 - 31877/96
GÜNDOGAN contre la TURQUIE
- EGMR, 18.07.2000 - 25625/94
EKINCI c. TURQUIE
- EGMR, 25.02.2010 - 24827/06
KUPRINY v. RUSSIA
- EGMR, 22.12.2009 - 20882/04
GOROVAYA v. RUSSIA
- EGMR, 22.12.2009 - 16141/05
MP KINESKOP v. RUSSIA
- EGMR, 08.12.2009 - 37912/04
ÇAYAN BILGIN c. TURQUIE
- EGMR, 17.09.2009 - 32380/06
ZHARKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 23.10.2008 - 19813/03
IGNATOVICH v. RUSSIA
- EGMR, 09.10.2008 - 21088/06
ORLOVA v. RUSSIA
- EGMR, 22.07.2008 - 10512/02
A. YILMAZ c. TURQUIE
- EKMR, 16.04.1998 - 36589/97
ÖZGÜL v. TURKEY
- EKMR, 13.01.1997 - 23209/94
TÍMÁR v. HUNGARY