Συζήτηση χρήστη:ΔώραΣτρουμπούκη
Προηγούμενη συζήτηση αρχειοθετήθηκε
Reboots ταινιών
[επεξεργασία κώδικα]Χαίρετε. Γιατί
δ ε ν ε ι ν α ι σωστά μεταφρασμένηκ α ι τ ο κείμενο είναι ακατανόητοκ α ι μπερδεμένο, γι΄αυτότ η ν πρότειναγ ι α διαγραφή, ΔώραΣ . 16:36, 15 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- επίσης
μ η ν μετακινήσεις ξανάτ ο ν τίτλο γιατί είναι λάθος αυτόςπ ο υ έβαλες:τ α ρημπουτς υπάρχουν μόνοσ τ ο κινηματογράφοδ ε ν υπάρχουν γενικάσ τ η μυθοπλασία. Μυθοπλασία είναικ α ι τ α μυθιστορήματα,κ α ι τ α ποιήματα, άραδ ε ν ταιριάζειο όρος μυθοπλασία. ΔώραΣ . 16:41, 15 Δεκεμβρίου 2022 (UTC) - Επίσης
σ τ α ελληνικά sitesδ ε ν χρησιμοποιείταιο όρος Επανεκκίνηση - χρησιμοποιείταιο αγγλικός όρος. ΔώραΣ . 16:42, 15 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Σχόλια
[επεξεργασία κώδικα]- συμφωνώ αλλά
α ν είδεςτ η ν ανάρτησητ ο υ χρήστη,σ τ η ν οποία απάντησαμ ε αυτότ ο τρόπο είναι υβριστική προςτ ο πρόσωπόμ ο υ , κοτσάνακ α ι δ ε ν είναιη πρώτη φορά. Κάπως πρέπειν α αμυνθώ,δ ε ν νομίζεις; πως όμως; αυτό είναιτ ο ερώτημα!!! ΔώραΣ . 17:23, 20 Δεκεμβρίου 2022 (UTC) - Μήπως ανταποκρίθηκες
σ ε αυτήτ η ν προσβολή; - Όποιος ασχοληθεί
μ ε τις γελοιοτητεςπ ο υ προσπαθειν α πλασαρειη χρηστρια, ως "πηγές"κ α ι "λογική" απλάχ α ν ε ι τ ο χ ρ ο ν ο τ ο υ . - ή μήπως
σ ε αυτή;Δ ε ν μπορων α κ α ν ω συζήτησηγ ι α παραμυθια πριν 80 χρονια,σ ε εντελεως "ψεκασμενο" επιπεδο. Συγνωμηα ν προσβαλλεσαια λ λ α α υ τ η ε ι ν α ι η αληθεια - ή μήπως
μ ε αυτήτ η δήλωσησ ε σ τ υ λ , αφεντικού;Ο χ ι ,δ ε θ α επιτρέψων α γραφτούν παραμύθιασ τ η Β Π Τ ι θ α έπρεπεν α κάνω κατάτ η γνώμησ ο υ ; ΔώραΣ . 17:30, 20 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Πάντως
[επεξεργασία κώδικα]Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
τ ο ζήτημα είναι ότιδ ε ν τ ο έχειςμ ε τις αφηρημένες έννοιες...γενικά είναιΠ Α Ρ Α Π Ο Λ Υ ΔΥΣΚΟΛΟγ ι α όλουςν α βγάλουν ένα σωστό λήμμαγ ι α αφηρημένες έννοιες. Καλύτεραμ η ν τ ο προσπαθείς! Εξάλλου ότι πρότυποκ α ι ν α βάλωθ α διαγραφεί. Βάλε άλλο πρότυποα ν θέλεις, εσύ,δ ε ν θ α σ ε ανστρέψω. ΔώραΣ . 17:22, 24 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
Θ α κάνω απόπειραν α β ρ ω υλικό από πηγέςσ τ η ν ελληνική γλώσσα.Α ν αποτύχω, μάλλονθ α τ ο αφήσω ως έχει.- Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 17:25, 24 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)α ν μπορείςν α βρεις έναν ορισμό της λέξης,θ α ήταν καλό ΔώραΣ . 17:26, 24 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Κατηγορίες
[επεξεργασία κώδικα]Καλησπέρα.Λοιπόν,
- καλά,
ο σωστός τίτλος πάντως είναι Δραματικές κωμωδίες ανά χώρα. Έχω φτιάξει μέχρι στιγμήτ ο Γαλλικές δραματικές κωμωδίεςκ α ι τ ο Ισπανικές δραματικές κωμωδίες,κ α ι θ α επεκταθώ σιγά - σιγά ΔώραΣ . 19:11, 24 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
Εξήγηση
[επεξεργασία κώδικα]Αυτό εδώ, μπορείς
- παρέπεμψα
σ τ η σελίδαπ ο υ έγραφεγ ι α τ ο πραγματικό νόηματ ω ν Χριστουγέννων.Η σελίδαπ ο υ είχε βάλειο Ε Α δ ε ν έγραφε τίποτα,κ α ι θεώρησα ότι μπήκε κατά λάθος, ΔώραΣ . 00:19, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη: Όχι,
η σελίδασ τ η ν οποία παρέπεμπεο Ερευνητής Αλήθειαςμ ι α χαρά αναφερότανσ ε αυτόπ ο υ έλεγεσ τ ο κείμενότ ο υ . Αντιθέτως,ο δικόςσ ο υ σύνδεσμος... 🤔Σ ε κάθε περίπτωση, παρακαλώ πολύ αλλοίωση γραπτών άλλων χρηστώνν α μ η ν υπάρξει ξανά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:53, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)τ ι είναι αυτάπ ο υ λες;;τ ι αλλοίωση γραπτών άλλων χρηστών;;;τ ι εννοείς ότι είχα δόλογ ι α ν α τ ο υ κάνω κακό;;;γ ι α ν α προσέξουμεκ α ι τ ο ύφος όμως,δ ε ν θ α μ ο υ απευθύνεσαι λεςκ α ι μ ε είμαι ένας τυχαίος βάνδαλος !!!!!!!!!!!!!! ΔώραΣ . 17:04, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
Τ ο ίδιο, πάντως, είχα παρατηρήσεικ α ι τ ο ν Οκτώβριο (μπορών α παραθέσω σύνδεσμο), αλλάκ α ι π ι ο πρόσφατα. Κανέναςδ ε ν μίλησεγ ι α δόλο ήγ ι α βανδαλισμούς. Κατ΄εμέ,η επεξεργασίασ ε κείμενα άλλων χρηστών πρέπειν α γίνεται μόνο όταν εντοπίζονται ορθογραφικά λάθη ή βωμολοχίες.- Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 17:30, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)τ ι είχες παρατηρήσειτ ο ν Οκτώβριοκ α ι π ο υ ;δ ε ν παρενέβησ ε κείμενόσ ο υ ,τ η ν παραπομπή άλλαξα γιατίδ ε ν εμφανιζόταν σελίδαπ ο υ ν α έγραφεγ ι α τ ο πραγματικό νόηματ ω ν Χριστουγέννων. Βελτίωση ήθελαν α κάνω. ΔώραΣ . 17:32, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- εφοσον
δ ε ν μιλάμεγ ι α δόλο ή βανδαλισμός, γιατί μιλάμε τότε; ΔώραΣ . 17:33, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- γιατί
μ ο υ έγινε επίπληξη, επειδή ήθελαν α βελτιώσωτ η ν παραπομπή; ΔώραΣ . 17:33, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC) - @ΔώραΣτρουμπούκη
Δ ε ν ήταν ακριβώς βελτίωση. Ήξεραπ ο ι ο ν σύνδεσμο έβαζα όταν έκανατ η ν επεξεργασία.Δ ε ν μπήκε κατά λάθος.Κ α ι όχι,δ ε ν είναι επίπληξη. Λέγεται σύστασηκ α ι είναι καλό είναιπ ο υ έγινε, έτσι ώστεν α αποφευχθούν παρόμοια φαινόμενασ τ ο μέλλον. Όσον αφοράτ ο ν Οκτώβριο:Τ α στοιχεία .Κ α ι μπορών α β ρ ω κ α ι άλλες περιπτώσεις (μ ε άλλους χρήστες),α ν αυτόδ ε ν είναι αρκετό.- Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 17:40, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- προφανώς ήταν λάθος
μ ο υ γιατίδ ε ν είδα σωστά όλοτ ο κείμενο - κατάτ α άλλα, ήταν προφανώςμ ι α κακοπροαίρετη σύστασησ ε ένα χρήστηπ ο υ συμβάλλει εδώκ α ι 10 χρόνια,κ α ι αντιμετωπίζεταισ α ν ν α ήταν βάνδαλος. ΔώραΣ . 17:45, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC) - όσο
γ ι α τ ο βιντεάκιτ ο υ you tube κανονικάθ α έπρεπεν α δεχτείς επίπληξηγ ι α σπαμάρισμακ α ι όχιν α βγαίνειςκ α ι από πάνω... ΔώραΣ . 17:47, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
Ν α δούμε λιγάκι: Βικιπαίδεια:Spam.- Κανένας
δ ε ν υποχρεούταιν α εύχεται, εφόσονδ ε ν τ ο επιθυμεί.Ν α ληφθεί υπόψιν, όμως, ότιτ ο ίδιοδ ε ν ισχύειγ ι α όλους τους συμβικιπαιδιστέςτ ο υ . - Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 17:54, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)ν α ι ,γ ι α ν α δούμε λιγάκιτ ι γράφειη οδηγία:Τ ο σ π α μ παραπομπών είναι ακατάλληλη χρήση παραπομπών, υποσημειώσεων ή αναφορών. (όπωςτ ο ν α βάζουμε βιντεάκιασ τ ο you tube,σ ε σελίδες συζήτησης)- επίσης,
τ ι σχέση έχουνο ι ευχέςμ ε τ ο θέμα μας.Σ ε εμπόδισαν α ευχηθείς; ΔώραΣ . 17:58, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
- Κατά κάποιον τρόπο,
ν α ι .Τ ο ίδιο συνέβη στις αρχέςτ ο υ μηνός, καθώςκ α ι τ ο Καλοκαίρι. - Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 18:01, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- είναι εκεί
ο ι ευχέςσ ο υ ν α ι ή όχι;;τ ο μόνοπ ο υ έκανα ήτανν α σ ε εμποδίσων α γράψεις ένα κατεβατό άσχετων πραγμάτων,π ο υ έκαναντ η σελίδα της Αγοράςν α μοιάζειμ ε φόρουμ σχολιαρόπαιδων. ΔώραΣ . 18:05, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
Τ ο ίδιο μπορούσεν α κάνεικ α ι κάποιος άλλος. Αλλά γιατίδ ε ν τ ο έκανε;- Ασχολίαστη
η φράση «φόρουμ σχολιαρόπαιδων»... - Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 18:07, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)δ ε ξέρω γιατίδ ε ν τ ο έκαναν.ν α ρωτήσεις αυτούςπ ο υ δ ε ν τ ο έκαναν ΔώραΣ . 18:11, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- φαντάζομαι, επειδή είναι της νοοτροπίας
τ ο υ δ ε βαριέσαι... ΔώραΣ . 18:12, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
- Δηλαδή όλη
η κοινότητα; Είναι όληη κοινότητα αυτής της νοοτροπίας; Είναι τόσο σοβαράτ α πράγματα; - Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 18:13, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- ποιά όλη; για 5 άτομα μιλάμε...αυτή είναι
η κοινότητα ΔώραΣ . 18:30, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
Π ο ι α είναιτ α 5 άτομα; Μπορών α μάθω;- Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 18:50, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- εννοούσα ότι όταν λέμε κοινότητα αναφερόμαστε
σ τ η ν ουσίασ ε 5 ή 6 άτομαπ ο υ συμμετέχουνσ τ α κοινά... ΔώραΣ . 18:53, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
- «
Η κοινότητα της Βικιπαίδειας είναιτ ο σύνολοτ ω ν συνεισφερόντωνσ τ η διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια Βικιπαίδεια ή Wikipedia όπως είναι γνωστή διεθνώς,μ ε τους συνεισφέροντεςσ τ ο εγχείρημαν α ονομάζονται Βικιπαιδιστές/ριες. [...]» - Πηγή: Κοινότητα της Βικιπαίδειας
Θ α επαναλάβωτ η ν ερώτηση: Ποια είναιτ α 5 άτομα;- Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 19:00, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)δ ε ν έχω όρεξηγ ι α chat ΔώραΣ . 19:06, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη
- Αυτή είναι
η περίφημη μαιευτική. - Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 19:13, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- εννοούσα ότι όταν λέμε κοινότητα αναφερόμαστε
- ποιά όλη; για 5 άτομα μιλάμε...αυτή είναι
- είναι εκεί
- προφανώς ήταν λάθος
- γιατί
- @ΔώραΣτρουμπούκη: Όχι,
- Χρόνια πολλά
κ α ι καλά Χριστούγενναμ ε υγείακ α ι ευτυχία,κ α ι ότι επιθυμείς.Ε ὐθυμένης, από προηγούμενη συζήτηση μας, θεωρώ ότιθ α πρέπειν α γίνει κάτιμ ε τις παραπομπέςσ ε Μ Κ Δ , μιαςκ α ι μόνογ ι α τ ο Instagram βλέπω περίπου 500 παραπομπές. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:22, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)- χρόνια πολλά
κ α ι σ ε σένα!ν α 'σ α ι καλά! ΔώραΣ . 00:24, 25 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)
- χρόνια πολλά
Επιθυμία
[επεξεργασία κώδικα]Χαίρετε.Μήπως
Φραγή
[επεξεργασία κώδικα]Φραγή τριών ημερών
Diu
Άποψη
[επεξεργασία κώδικα]Χαίρετε.Νομίζω ότι είσαι υπερβολική ως προς
Διαγραφή τ ο υ λήμματος Πήτερ Γκρίφιν
[επεξεργασία κώδικα]Χαίρετε,
Γεμάτος περιέργεια μετά
- o.K.! Λάθος
μ ο υ , είναι όντως εγκυκλοπαιδικός...α ν κ α ι πρέπειν α ακολουθήσετε συγκεκριμένο τρόπο γραφής. Δείτε εδώ https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα_(φανταστικοί_χαρακτήρες) ΔώραΣ . 00:08, 6 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Μετακίνηση άρθρων
[επεξεργασία κώδικα]- εσείς μετακινήσατε τους τίτλους λημμάτων χωρίς
ν α συμβουλευτείτε τις συζητήσεις,π ο υ είχαν καταλήξεισ ε συγκεκριμένη απόφαση. Όσογ ι α αυτόπ ο υ λέτε "Τ α μέλη βασιλικών οικογενειών (μ ε ενεργό θρόνο ή όχι)τ α γράφουμεμ ε τ ο ν πλήρη τίτλο τους." αυτό είναι δική σας άποψηκ α ι όχιη πολιτική τηςΒ Π . Επίσης,τ ο ν πλήρη τίτλο χρησιμοποιεί μόνοη αγγλόφωνηβ π . καμμία άλλη ΔώραΣ . 17:56, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη: Ωραία, ας υπάρχει ένα στάνταρ τότε. Είτε όλοι
τ ο ν πλήρη είτε κανείςγ ι α ν α αποφεύγονταιμ η επιθυμητές μετακινήσειςκ α ι ν α ξέρειο καθέναςτ ι ισχύει. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 18:01, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- @ΔώραΣτρουμπούκη: Ωραία, ας υπάρχει ένα στάνταρ τότε. Είτε όλοι
- @Dimsar01: Λυπάμαι, αλλά αυτό
δ ε ν ισχύει. Μερικά παραδείγματα: Ελισάβετ Β΄τ ο υ Ηνωμένου Βασιλείου, Μαργαρίτα Β΄ της Δανίας, Μιχαήλ της Ρουμανίας, Χουάν Κάρλος της Ισπανίας,κ .ά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:56, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @
Ε ὐθυμένης:Ο ι μονάρχεςν α ι σωστά είναι έτσι γιατίο τίτλος τουςδ ε ν περιέχειτ ο όνομα τους. Της Ελισάβετθ α ήταν «Η Βασίλισσα» σκέτο. Υπάρχει λόγοςπ ο υ όλεςο ι Β Π γράφουντ ο πλήρες όνομαγ ι 'αυτούς. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 17:59, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @Dimsar01:
Η παραπάνω, δεύτερη χρονικά τοποθέτηση, ουσιαστικά ακυρώνειτ η ν ουσίατ η ν ίδια της πρώτης.Κ α ι εννοείται παραμένειτ ο σφάλμα, καθώςμ ε εξαίρεσητ η ν en@wiki άλλη γλωσσική έκδοσηπ ο υ ν α ακολουθείτ ο μοντέλο αυτότ ω ν τίτλων-σιδηροδρόμωνδ ε ν υπάρχει. 🤷♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:01, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @
Ε ὐθυμένης: ούτε μέναμ ο υ αρέσουντ α τεράστια ονόματα (π χ ότανγ ι α λίγες ώρεςτ ο Πρίγκιπας Γεώργιος της Ουαλίας ήταν «Πρίγκιπας Γεώργιος της Κορνουάληςκ α ι τ ο υ Κέιμπριτζ») οπότε αςμ π ε ι πολιτική ή κάτι. —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 18:05, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @Dimsar01:
Τ α πράγματα είναι αρκετά απλά. Εμείς έχουμετ ο δικό μας απλοποιημένο - όσο γίνεται - μοντέλο τίτλων λημμάτων ευγενώνκ α ι όποιο - φερμένο απότ η ν en@wiki - λήμμα υπάρχειθ α πρέπειν α αφομοιωθείγ ι α λόγους ομοιομορφίας.Δ ε ν είναι δυνατόν α έχουμε έναν λιτό τίτλογ ι α τ ο ένα πρόσωποκ α ι έναν σιδηρόδρομογ ι α τ ο άλλο. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:08, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @
Ε ὐθυμένης: Εγώ συμφωνώμ ε αυτόν α ι .Τ ο μόνοπ ο υ σκέφτομαι είναια ν υπάρχει λόγοςν α διακρίνονται μονάρχες απόμ η μονάρχεςσ τ ο ν τίτλο. Γιατίο διαχωρισμός αυτός χάνεταιμ ε τ η ν απλοποίησητ ω ν ονομάτων.Π χ α ν υπήρχε ποτέ βασίλισσα Θεοδώρασ τ η ν Ελλάδα,τ ο άρθροθ α είχε ίδιο όνομαμ ε αυτό της κόρηςτ ο υ Κωνσταντίνου (θ α απαιτούνταν προσθήκη έτους γέννησηςσ ε αυτόν). —Dimsar01 Συζήτηση ⌚→ 18:16, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @Dimsar01: Βασίλισσα
μ ε παρόμοιο όνομα ουδέποτε υπήρξεσ τ η ν Ελλάδα. Όσογ ι α τ α υπόλοιπα,η αναφοράτ ω ν ετών γέννησης θεωρώ πως είναι παραπάνω από επαρκής. Άντεκ α ι κανένας επιπλέον τίτλος ή αναφορά επαγγελματικής ιδιότητας εφόσον θέλουμε παραπάνω αποσαφήνιση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:29, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- @Dimsar01: Βασίλισσα
- @
- @Dimsar01:
- πολύ
δ ε περισσότεροπ ο υ δ ε ν είναι παρά τίτλοι ευγενείας χωρίς περιεχόμενο...είναισ α ν σ τ ο λήμμαγ ι α τ ο ν Ε λ τ ο ν Τ ζ ο ν βάζαμε τίτλοΣ ε ρ ΈλτονΤ ζ ο ν . ΔώραΣ . 18:03, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- @
μ ε τ η ν ευκαιρίαδ ε ν κοιτάς λίγοτ ο ν τίτλο της Αλεξίας. Προσπάθησαν α τ ο ν μετακινήσωσ τ ο Αλεξία της Ελλάδας αλλά υπάρχει ήδη ως ανακατεύθυνση.Δ ε ν κάνειςμ ι α διαγραφήκ α ι επαναφορά; έτσι όλοιο ι τίτλοιτ ω ν λημμάτωντ ω ν παιδιώντ ο υ Κωνσταντίνουθ α είναι ομοιόμορφοι. ΔώραΣ . 18:07, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @ΔώραΣτρουμπούκη:
Ν α ι , είναισ τ ο πρόγραμμακ ι αυτά. Όπωςκ α ι κάτι διπλά ονόματαγ ι α Βρετανίδεςκ α ι Γερμανίδες πριγκίπισσεςπ ο υ εντάχθηκανσ τ η ρωσική αυτοκρατορική οικογένειαμ ε συνέπειαν α έχουμετ ο απίθανο φαινόμενο διπλού τίτλου λημμάτων. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:10, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- @ΔώραΣτρουμπούκη:
- @Dimsar01:
- @
Η Β Π είναι εθελοντική
[επεξεργασία κώδικα]"Μάρκετινγκ"
[επεξεργασία κώδικα]Καλησπέρα,
- συμβουλεύσου κάποιον διαχειριστή, αλλά σύμφωνα
μ ε τ η ν πολιτική τηςΒ Π ,δ ε ν χρησιμοποιούμε όρουςπ ο υ δ ε ν χρησιμοποιούνο ι πηγές μας. Εδώδ ε ν κάνουμε πρωτότυπη έρευνα. ΔώραΣ . 18:45, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Τέως
[επεξεργασία κώδικα]Επικρατεί
- Εκεί είναι
η συζήτησηγ ι α ν α απαντήσεις γιατί βάσει της πολιτικήςδ ε ν είναι πρωτότυπη έρευνατ ο πως αναφέρεταισ τ ο ν δημόσιο λόγο.Κ α ι "βασιλιάς Κωνσταντίνος"ν α έλεγες ότι αναφέρεταισ τ ο ν δημόσιο λόγομ ε πηγή ένα άρθρο εφημερίδας πάλιτ ο ίδιοθ α σ ο υ έλεγα. Diu (συζήτηση) 18:45, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- καλέ, Κωνσταντίνο Γκλύξμπουργκ
τ ο ν αναφέρουνο ι πηγές;τ ι πρωτότυπη έρευνα; ΔώραΣ . 18:46, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Σ τ ο ν δημόσιο λόγο αναφέρεταιμ ε πολλές ονομασίες. Τέως, Γλυξμπουργκ, βασιλιάς, Κωνσταντίνος. Diu (συζήτηση) 18:49, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- αυτό είναι αλήθεια, βέβαια Δώρα
Σ . 18:50, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Ν α ι αλλάγ ι α ν α τ ο γράψουμε αυτό απαιτείται δευτερογενής πηγή. Diu (συζήτηση) 18:52, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)κ ι αυτό αλήθεια είναι βέβαια... αλλάδ ε ν είναικ α ι τόσο εξαιρετική δήλωση!ο ι πάντεςτ ο γνωρίζουν...anyway ΔώραΣ . 18:55, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- αυτό είναι αλήθεια, βέβαια Δώρα
- καλέ, Κωνσταντίνο Γκλύξμπουργκ
- έχουμε πέσει όλοι πάνω
σ τ ο λήμμα, έχεις δίκιο. Πρέπειν α κλειδωθεί,ν α πέσουν λίγοο ι τόνοι.Τ ο έγραψασ τ ο Σ Δ ΔώραΣ . 18:47, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Επαναφορά σήμανσης γρήγορης διαγραφής
[επεξεργασία κώδικα]Παρά τις επανειλημμένες παρατηρήσεις
- Αυτό
π ο υ λες είναι πρσωπικήσ ο υ άποψη: τ ο πρότυπο γράφει:- "
Α ν διαφωνείτεμ ε τ η ν ταχεία διαγραφή της, εξηγήστε τους λόγουςσ τ η σελίδα συζήτησής της.Α ν πιστεύετε ότι μπορείτεν α διορθώσετετ η σελίδα ώστεν α μ η διαγραφεί, μπορείτεν α αφαιρέσετε αυτήτ η σημείωση," - εσύ
τ ι απότ α δ υ ο έκανες; ΔώραΣ . 19:45, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Ο ι σημάνσειςπ ο υ βάζεις είναι σαφέστατα καταχρηστικέςκ α ι αναιρούνται ως τέτοιες, καταχρηστικές επεξεργασίες - παράδειγματ ο εγκυκλοπαιδικότατο θέμαπ ο υ έχρισες «πειραματισμό χρήστη» [1].Σ ε καλών α σταματήσεις αυτήτ η ν τακτική,π ο υ μόνο αποτέλεσμα έχειτ α αρνητικά συναισθήματασ ε καλοπροαίρετους νέους χρήστες. Επόμενη τέτοια περίπτωσηθ α αντιμετωπιστεί απλάμ ε φραγή, χωρίς άλλη συζήτηση. Focal Point 20:01, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)η σήμανσήμ ο υ είχεμ π ε ι στις 9 Ιανουαρίου, είσαι μπήκες στις 21 Ιανουαρίουτ ο λήμμα είχε επεκταθείκ α ι δ ε ν είχεβ γ ε ι η σήμανση. Αυτό ήταν όλο.Α ν έκανεςτ ο ν κόπον α δειςτ ο ιστορικόθ α τ ο καταλάβαινες. ΔώραΣ . 20:13, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Τ ο ότιδ ε ν καταλαβαίνεις πόσο εχθρικήκ α ι τοξική συμπεριφορά είναι αυτή προς έναν νέο χρήστη,π ο υ φτιάχνει ένα stub,μ ι α αρχή άρθρου, σημαίνει ότι έχουμεσ τ α χέρια μαςμ ι α λυπηρότατη περίπτωση ανθρώπουπ ο υ ο ι πράξειςτ ο υ έχουν αποτέλεσμαν α μ η ν θέλειν α πατήσει νέος χρήστηςσ τ η Βικιπαίδεια ήα ν τ ο κάνειν α τ ο μετανιώσει. Δεδομένου ότι αρνείσαιν α τ ο καταλάβεις όπως φαίνεται απότ ο κείμενοπ ο υ άφησεςσ τ η συζήτησήμ ο υ , θεωρώ ότιτ ο ζήτημαθ α πρέπειν α αντιμετωπιστεί απότ η ν Κοινότητα. Focal Point 08:46, 22 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- υπάρχει κάπου
σ τ η ν πολιτική γραμμένο ότιο ι i.p. πρέπειν α αντιμεωπίζονταιδ ι α φ oοετικά από τους παλιούς; ότιο ι i.pδ ε ν υπόκεινται στους ίδιους κανόνεςμ ε τους υπόλοιπουςκ α ι μπορούνν α δημοσιεύουν οτιδήποτε; ΔώραΣ . 17:06, 22 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- υπάρχει κάπου
Φραγή
[επεξεργασία κώδικα]1 ημέρας φραγή
τ ο Σ Δ είναι γεμάτο απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς -δ ε ν βλέπων α φράζονται αυτοίπ ο υ αφορούν χρήστες - ΔώραΣ . 17:07, 22 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Πλοκή ταινίας
[επεξεργασία κώδικα]δ ε ν έχειςκ α ι άδικο...τ ι ψάχνω εγώ τώρα,ε ; ψύλλουςσ τ ' άχυρα ΔώραΣ . 17:19, 24 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Σχόλιο Μόλις είδα
Πηγές σ ε πλοκές σειρών/ταινιών
[επεξεργασία κώδικα]Βάση αγγλικής πολιτικής,
Επίσης, καθώς
Από
- The plot summary for a work, on a page about that work, does not need to be sourced with in-line citations, as it is generally assumed that the work itself is the primary source for the plot summary. However, editors are encouraged to add sourcing if possible, as this helps discourage original research. If a plot summary includes a direct quote from the work, this must be cited using inline citations per WP:V. Sometimes a work will be summarized by secondary sources, which can be used for sourcing. Otherwise, using brief quotation citations from the primary work can be helpful to source key or complex plot points.
- Presenting fictional material from the original work is allowed, provided passages are short, are given the proper context, and do not constitute the main portion of the article. If such passages stray into the realm of interpretation, per WP:PRIMARY, secondary sources must be provided to avoid original research. Plot summaries cannot engage in interpretation and should only present an obvious recap of the work. For example, we cannot state anything about whether the top remains spinning or topples at the end of Inception. [...] If a vague plot element is later clarified by the work's creator, this can be included in the summary as long as a citation to this clarification is provided. Independent secondary sources that make analysis or interpretation of a work but without any correlation with the creator should be discussed in a separate section outside of the plot summary and not confused with the presented plot summary. ✨ TeamGale [talk] 08:01, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- Συμφωνώ απόλυτα μαζί
σ ο υ ... Μήπωςθ α έπρεπεη αγγλική πολιτικήν α μεταφραστεί κάποια στιγμήκ α ι σ τ η ν ελληνική,γ ι α ν α αποφεύγονταισ τ ο μέλλον ζητήματα σχετικάμ ε τ η ν τεκμηρίωση της πλοκης? 31.152.183.218 08:41, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Σ ε ευχαριστώ αλλά πραγματικάδ ε ν είναι θέμα συμφωνίας. Αυτό λέειη πολιτική. Είναι πολλά κομμάτια πολιτικήςπ ο υ λείπουν απότ η ν ελληνική έκδοση τηςΒ Π , όχι μόνοτ ο συγκεκριμένο. Εδώ έχουμετ α πολύ πολύ βασικά. Ό,τ ι άλλο,π ι ο "δευτερεύον", ανατρέχουμεσ τ η ν αγγλική έκδοση. Είναι μία λύση αλλάν α ι , ίσως κάποτεθ α πρέπειν α γίνουν κάποιες ακόμα μεταφράσεις. ✨ TeamGale [talk] 10:58, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
α ...δ ε ν τ ο ήξερα.ο .κ ! ευχαριστώγ ι α τ η ν ενημέρωση... ΔώραΣ . 16:55, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- Παρακαλώ. ✨ TeamGale [talk] 10:52, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Γ ι α τ ο λήμμα
[επεξεργασία κώδικα]Καλησπέρα,
(Κόπι πέιστ ότι είπατε από
Χρήστης:Javersi
Όταν μεταφράζεις ένα λήμμα από άλλη
Όσο αναφορά
Αρχικά
Όσο
Ευχαριστώ
Javersi (συζήτηση) 22:15, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Γενικά,
Γενικά,
Γενικά,
Γενικά,
- Καλησπέρα @NikosLikomitros
κ α ι ευχαριστώγ ι α τις πληροφορίες,μ ε κάλυψες πλήρως. - Βέβαια πρέπει
ν α κάνωμ ι α παράκλησην α δ ω α ν μπορείν α σωθεί τίποτα (θ α κάνωμ ι α τελευταία προσπάθεια μέχριτ α μέσατ ο υ Φλεβάρη όπως είχαπ ε ι κ α ι π ρ ι ν ,κ α ι όπουβ γ ε ι ,α ν δ ε ν τ α καταφέρων α τ ο ρίξουμε τότε). Πιστεύω πως είχαβ ρ ε ι κάποια πράγματακ ι αςη ευρετηρίασή τους στις μηχανές αναζήτησηςν α μ η ν είναι τόσο καλή, οπότε ίσως αυτό κάπωςτ ο τακτοποιήσω, αλλά φαίνεται πως είναι "πόνος" αυτάτ α λήμματακ α ι θ α συνεχίσωμ ε άλλα. - Από
κ ε ι κ α ι πέρα,τ α μεγάλα κενάπ ο υ έχειςσ τ ο ν ο υ σ ο υ π ο ι α είναι ακριβώς; Είναιμ ι α συγκεκριμένη κατηγορία ή γενικότερατ ο περιεχόμενο είναι απλά ελλειπέςπ χ .σ ε σχέσημ ε τ η ν Αγγλική, όπως παρατήρησα; - Ευχαριστώ πολύ.
- Επίσης
σ ε παρακαλώ είναι ένας χρήστηςκ α ι βανδαλίζειτ ο λήμμα,α ν μπορούμεν α βάλουμεμ ι α προστασία στις ανώνυμες επεξεργασίες. Ευχαριστώ πολύ! Javersi (συζήτηση) 23:37, 25 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- Καλησπέρα Javersi. Παρακαλώ,
δ ε ν κάνει τίποτα. Προςτ ο παρόνδ ε ν υπάρχει λόγοςν α προσπαθήσειςτ ο λήμμα γιατία ν δ ε ν υπάρχει ένα κάποιο σώμα πηγών δευτερογενών,δ ε ν μπορείν α τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα.Γ ι α τ α κενά· έχουμε πολλά κενάσ ε θέματα τεχνολογίαςκ α ι όχι μόνο.Κ α ι ελλειπή λήμματακ α ι θέματαπ ο υ δ ε ν έχουν λήμμα ενώ υπάρχει ζήτηση. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:43, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- Ευτυχώς
μ ο υ είναι εύκοληη συνεισφοράσ ε θέματα τεχνολογίας, οπότε μπορών α βάλωτ ο χεράκιμ ο υ . Είναι κυρίως ελλειπές μεταφράσεις;Κ α ι σχετικάμ ε τ ο λήμμα μπορείτεν α μ ο υ αξιολογίσετε έστωσ ε γενικό βαθμό αυτές τιςδ υ ο πηγές, απλάγ ι α ν α ξέρω πωςν α βαδίζω; Javersi (συζήτηση) 14:32, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @Javersi: Είναι
κ α ι τ α δύο. Ελλειπήκ α ι ανύπαρκτα λήμματα.Η σκωτσέζικη εφημερίδακ α ι τ ο EIT είναι καλές πηγές,ο ι της Crunchbase αυτοαναφορικές,μ η δεχτές. Αλλά συνήθως 2 πηγέςδ ε ν είναι αρκετές. NikosLikomitros (συζήτηση) 09:58, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- @NikosLikomitros
α ν υπήρχανπ χ . 10 (πλήρεςκ α ι όχι αφιερώσεις) αναφορέςσ ε νέα υψηλού ειδησεογραφικού επιπέδουθ α ήταν αρκετέςγ ι α τ ο ν Πρωτοπαπα; Πόσες συνήθως χρειάζονται; Στην Αγγλική Βικιπαίδειαδ ε ν έχουντ ο ν άγραφο κανόνατ ω ν τριών, εδώ νομίζω αυτό εστί; Javersi (συζήτηση) 15:50, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- Έχω
β ρ ε ι κάτι παραπάνω, ίσωςτ ο ν σώσει. Ελπίζων α μ π ε ι σ ε κ α ν α τύποκ α ι αυτότ ο ν μήνα ήσ τ ο μέλλονγ ι α ν α σταθεί καλύτεραα ν κρατηθεί. Javersi (συζήτηση) 15:51, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Α ν υπήρχαν 10 αφιερώματασ ε αξιόπισταΜ Μ Ε ,α ν είναι κάλυψη «πυροτέχνημα»τ η ν ίδια περίοδο, δύσκολο. Πρέπειν α κριθείη εγκυκλοπαιδικότητασ ε βάθος χρόνουγ ι α τ α πρόσωπα, εκτός από βουλευτές ή υπουργούςπ ο υ έχουμε αυτόματη εγκυκλοπαιδικότητα εδώ.Α ν είναισ ε σταθερή βάση, καλή πιθανότητα. Γενικά μετράνε κυρίως ποιοτικάκ α ι όχι ποσοτικά χαρακτηριστικά απαραίτητα.Α ν δ ε ν κάνω λάθος, Javersi κανόνατ ω ν τριών πηγώνδ ε ν έχουμε, αλλά τριών επαναφορών έχουμε. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:14, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Δ ε ν λέωγ ι α άμεση, απλά γενικά. Φαντάζομαι μόνοα ν είχε γίνει κάτι αξιοσημείωτομ ε Χ Υ πρόσωπο ή κάτι παρεμφερές. Ευχαριστώ πολύγ ι α τις πληροφορίες ξανά!Κ α ι @ΔώραΣτρουμπούκητ ο διόρθωσατ ο άλλο λήμμα. Javersi (συζήτηση) 19:21, 27 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- Έχω
- @NikosLikomitros
- @Javersi: Είναι
- Ευτυχώς
- Καλησπέρα Javersi. Παρακαλώ,
Τ ο λήμμαγ ι α τ ο ν Αρσενάκο ούτε αυτό είναι εγκυκλοπαιδικό, οπότεθ α τ ο προτείνωκ α ι αυτό. Όσογ ι α τ α υπόλοιπα συμφωνώμ ε τ ο Νίκο. Σιγά-σιγάθ α εξοικειωθείςμ ε τ ο θεωρείη β π εγκυκλοπαιδικότητα.Μ η ν νομίζεις, όλοι έχουμεσ τ ο ενεργητικό μας λήμματαπ ο υ διαγράφηκαν. ΔώραΣ . 00:46, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- Διόρθωσε
κ α ι τ ο λήμμα της Μαριάνα Ισκαντέρ.Σ ο υ έχω επισημάνειτ α σημείαπ ο υ έχουν προβλήματα. ΔώραΣ . 00:48, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- Έγινε, ευχαριστώ ξανά.
Ο Αρσενάκοςδ ε ν είναι εγκυκλοπαιδικός επειδήτ α άρθραδ ε ν τ ο ν καλύπτουν πλήρως ενοοώνταςτ ι ακριβώς είναι ή επειδή είναι εμφανέςτ ο γεγονός πως είναι πληρωμένα (όσοκ α ι ο συντάκτης έκανε όλατ α λήμματα σχετικάμ ε τ η ν Πάνικ);- Επίσης
τ η ν γνώμη σαςγ ι α τ ο ν Βαγγέλης Γεροβασιλείου, είναι εγκυκλοπαιδικός κατά βάση τις πηγέςκ α ι μόνο; Javersi (συζήτηση) 02:04, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Α κ α ι μιαςτ ο ξαναείδα μετά από καιρό εντάξειτ ο λήμματ ο υ είναι εντελώςγ ι α κλάμματα απότ η ν άποψη αυτοπροώθησης. Ήταν ακόμη χειρότερο αλλάτ ο είχα ψιλοκαθαρίσει. Javersi (συζήτηση) 02:07, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Δ ε νομίζω ότιτ α άρθρα είναι πληρωμένα - δηλαδήα ν κάποιος πληρώνει χρήματαγ ι α τ ο τέτοιο περιεχόμενο,τ α πετάξειτ α λεφτάτ ο υ .Τ ο πρότειναγ ι α διαγραφή, δεςτ η ν αιτιολόγησηγ ι α ν α καταλάβειςτ ο σκεπτικόμ ο υ .Ο Γεροβασιλείου κατάτ η γνώμημ ο υ είναι εγκυκλοπαιδικός,ν α ι . ΔώραΣ . 02:10, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- Συμφωνώ
γ ι α τ ο ν Αρσενάκο,δ ε ν είναι εγκυκλοπαιδικά αυτάτ α λήμματα. Επίσηςγ ι α τ ο ν Javersi: λήμματαπ .χ .γ ι α σειρέςμ ε ελάχιστη παρουσίασ τ ο διαδίκτυο (μόνοτ α επεισόδια, βάσεις δεδομένωνκ α ι κανένα πολύ περιστασιακό τετριμμένο δημοσίευμα) σημαίνει ότιδ ε ν είναι εγκυκλοπαιδικά. Δηλαδή σελίδεςμ ε ελάχιστη δευτερογενή κάλυψησ τ α ελληνικάΜ Μ Ε έχουν ένα κάποιο ρίσκο, ιδίωςα ν είναι κάτι καινούργιο. Βεβαίωςπ .χ .γ ι α ένα θέμαπ ο υ αφοράτ η ν Ρωσίαπ ο υ είναι γνωστό εκείκ α ι έχειτ η ν κάλυψητ ο υ από τις πηγές είναικ α ι εδώ εγκυκλοπαιδικό. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:43, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)- Ευχαριστώ
γ ι α τις έξτρα πληροφορίες, κατανοητά όλα. - Ερωτησούλα:
α ν σ τ ο υ Πρωτοπαπάτ ο λήμμα υπήρχανκ α ι άλλες διαθέσιμες πηγές αυτέςο ι συγκεκριμένεςθ α ήταν έγκυρες ή θεωρούνται χαμηλής ποιότητας; Τώραμ ο υ φαίνεταιθ α τ ο έχωσ α ν τ ο λήμμαγ ι α μπέιμπισιτινγκ,θ α κάνωτ η ν προσπάθειάμ ο υ ν α στοιχειοθετήσω όσοτ ο δυνατόν περισσότερα στοιχείαν α δ ω π ο υ θ α φτάσει,κ α ι ας διαγραφείσ ε λίγες εβδομάδες. Κ α ι μ ι α έξτρα ερώτηση: υπάρχει Draft (πρόχειρο)γ ι α κάθε πιθανό λήμμασ τ η ν ΕλληνικήΒ Π όπωςσ τ η ν Αγγλική;Π χ .Ε Δ Ω ; Δηλαδήγ ι α τ ο ν Πρωτοπαπάκ α ι άλλαδ υ ο λήμματαπ ο υ κρέμονται από κλωστές μπορούνν α μπούνσ ε αυτήτ η διαδικασία, ή είναι μόνοτ ο πρόχειροτ ο υ χρήστη εδώ;Κ α ι γενικά πόσο περιθώριο έχει οποιοδήποτε λήμμαπ ρ ι ν τ η ν διαγραφή;Μ ο υ είπαν 1 μήνα μίνιμουμ, ισχύει;- Ευχαριστώ ξανά Νίκο. Javersi (συζήτηση) 14:30, 26 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
- Ευχαριστώ
- Συμφωνώ
@Javersi: Παρακαλώ,
Ευχαριστώ πολύ
- εντάξει είναι Δώρα
Σ . 17:15, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Ε Ο Ν κ α ι Μίκης
[επεξεργασία κώδικα]Γιατί αφαιρείτε
δ ε ν υπάρχει κάπουη άποψητ ο υ Μίκηγ ι α τ η ν Ε Ο Ν . κουβέντα γίνεταισ ε μ ι α εκπομπή.Δ ε ν είναι αποδεκτή ως αξιόπιστη πηγή, σύμφωναμ ε τ η ν πολιτική τηςΒ Π . ΔώραΣ . 01:36, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Α ν α ι .Δ ε ν μετράειτ ι λέειο ίδιος αλλά πωςθ α έρθειν α ερμηνεύσειτ α λόγιατ ο υ , μερικά χρόνια αργότερα, κάποιος Γερμανός (τ ι παράξενο!) ή Έλληνας Αριστερός (καθόλου παράξενο) ιστορικός/δημοσιογράφος/φυσιοδίφηςκ λ π !!!- Πάντως είναι παράξενο πως μέχρι
τ ο 1941 ούτεο Θεοδωράκης ήξερεγ ι α τ ο ν ευγενή αγώνατ ο υ Κουμουνισμού! Ευτυχώςπ ο υ μετάτ ο 1981 μαςτ ο ν έμαθεο Ανδρέας Παπανδρέου. Αυτόςτ α ήξερε όλα. Ευτυχώς. Stermikas (συζήτηση) 06:31, 29 Ιανουαρίου 2023 (UTC)
Σεϊχουλισλάμης
[επεξεργασία κώδικα]Καλησπέρα, παρακαλώ
- υπάρχει ούτως ή άλλως
η ανακατεύθυνση.δ ε ν χάθηκεο τίτλος ΔώραΣ . 19:49, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- Μπορείς
ν α μ ο υ εξηγήσεις γιατί "οικειοποιήσαι" λήμμα άλλου χρήστη; Κάνεις ακριβώς αυτάγ ι α τ α οποία κατηγορείςτ ο ν Ερευνητή Αλήθειας. Χώριαπ ο υ τ ο παραπάνω σκεπτικόσ ο υ είναι παντελώς εκτός πλαισίου πολιτικής τηςΒ Π σχετικάμ ε τις ονομασίες λημμάτων... 😶 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:01, 9 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- γιατί είναι εκτός πλαισίου πολιτικής της
β π η μετονομασία αυτή; αντικατέστησα έναν όρο ευρέως χρησιμοποιούμενομ ε έναν παρόμοιο όρο επίσης ευρέως χρησιμοποιούμενο.Κ α ι μάλιστα,σ τ ο "ν έο λήμμα" είχα γράψεικ α ι τιςδ υ ο ονομασίεςκ α ι είχα προσθέσεικ α ι καινούριο τεκμηριωμένο περιεχόμενοπ ο υ βέβαια μέσασ τ η φούριασ ο υ ν α διαγράψεις ούτεπ ο υ τ ο πρόσεξες (επειδήδ ε ν είμαι κακοπροαίρετη απέναντίσ ο υ , πιστεύω ότιδ ε ν πρόσεξεςτ η ν επέκτασητ ο υ λήμματοςπ ο υ έκαναμ ε τεκμηριωμένο περιεχόμενοκ α ι όχι ότιτ ο έσβησες παρόλοπ ο υ τ ο είδες, γιατί κάτι τέτοιοθ α ήταν βανδαλισμός). ΔώραΣ . 02:13, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- γιατί είναι εκτός πλαισίου πολιτικής της
- Μπορείς
Φραγή 3 ημέρες
[επεξεργασία κώδικα]- αυτή
η πράξη είναι παντελώς άδικη. Ότανο Ε Α έκλεψετ ο λήμμα, τουλάχιστον, εξήγησε τους λόγουςκ α ι τ ο παραδέχτηκε. Εμέναμ ε έφραξες χωρίςκ α ν ν α ρωτήσειςν α δειςτ η ν άποψήμ ο υ , θεωρώντας δεδομένοκ α ι σίγουρο ότι έκλεψατ ο λήμμα.Ν α τ ο κλέψω γιατί;ν α τ ο κάνωτ ι ,τ ο λήμμα;ν α τ ο πάρω σπίτιμ ο υ ν α τ ο κοιτάω;Δ ε ξέρωτ ι ν α υποθέσωγ ι α αυτήτ η συμπεριφορά...α ν δ ε ν είναι βαριά αμέλεια, είναι τότε κακή - κάκιστη προαίρεση. ΔώραΣ . 03:24, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Ν α ι εσύδ ε ν τ ο παραδέχεσαικ α ι πιθανώςν α είναι έτσι. Ωστόσο,η διαδικασία είναι ίδια.Δ ε ν μπορών α δεχθώ ότι είδεςτ ο αναδημιουργίακ α ι δ ε ν κοίταξες τις πρόσφατες αλλαγέςν α δειςτ ι συμβαίνει,μ ε μ ι α ματιά φαίνεται επακριβώςτ ο τ ι συνέβη. Όπως, επίσης,δ ε θ α ήθελαν α τ ο δ ω ως προσπάθεια επιβολής άποψης μέσω διαταρακτικών επεξεργασιών, γιατί τότεη φραγήθ α έπρεπεν α είναι πολύ μεγαλύτερη. Εντέλλει αποφάσισεγ ι α τ ο αμέλειακ α ι τ ο προαίρεση.Η αμφιθυμίαδ ε ν είναι ό,τ ι καλύτερο. Βεβαίως υπάρχουνο ι συνάδελφοιπ ο υ επικαλέστηκεςκ α ι μπορείν α κρίνουν διαφορετικά Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:03, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)τ ο αναδημιουργίαμ ο υ βγήκετ η ν ώραπ ο υ ήμουν μέσασ τ ο κείμενο...κ α ι τ ο πάτησαγ ι α ν α μ η ν χάσω τις αλλαγέςπ ο υ είχα κάνει. Πωςθ α κοίταγα τις πρόσφατες αλλαγέςτ η ν ίδια στιγμή; Επίσης, τόσες φορές έχω διαφωνήσειμ ε επεξεργασίεςκ α ι μ ε απόψεις έχω κάνει ποτέ κάτι τέτοιο; γιατίν α τ ο κάνω;τ ι θ α πετύχαινα; ΔώραΣ . 16:39, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Καμμία οικειοποίηση - λανθασμένη παντελώς ενέργεια
[επεξεργασία κώδικα]Χρήστης:
Δείτε
Επεξεργαζόμουν
Αυτή
Δώρα σύμφωνα
- @Fotis A.
- Εγώ
τ ι ν α π ω π ο υ είχα φραγή μιας εβδομάδας; Ευτυχώς,η Δώρα έχει μόνο τρεις ημέρες. Έθεσατ ο ζήτημαγ ι α τ ο χρονικό διάστημαπ ο υ θ α ισχύειη φραγήσ τ η ν περίπτωση αυτή, αλλάο Kalogeropoulosδ ε ν απάντησε... - Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 14:32, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Σ ε τέτοιες περιπτώσειςδ ε ν πρέπειν α βιάζεστεν α προσθέσετε περιεχόμενο. Λίγη υπομονήδ ε ν βλάπτει.Γ ι α τ η ν δικιάσ ο υ περίπτωσηδ ε ν ξέρωτ ι ακριβώς συνέβειγ ι α ν α πάρω θέση.– ΦώτηςΑ . (αφήστε μήνυμα...!) 14:36, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Δ Ε Ν Ε Ι Ν Α Ι Ι Δ Ι Ε Σ Ο Ι ΠΕΡΙΠΤΏΣΕΙΣ, Φώτη! εγώδ ε ν μπορούσαν α κάνω τίποτα από αυτάπ ο υ λες, γιατίδ ε ν είχα ιδέα ότιο Ευθυμένης μετακίνησετ ο λήμμα.... ήμουν μέσασ τ ο κείμενο,κ α ι είχαδ υ ο επιλογές, ήν α χάσω όσα είχα προσθέσει ήν α πατήσω αναδημιουργία. Εξάλλουδ ε ν μ ο υ είχε συμβεί ποτέκ α ι δ ε ν ήξερα ποιό ήταντ ο σωστό!! ΔώραΣ . 16:45, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- Ερευνητή παραδέχθηκες πως ό,
τ ι έκανεςτ ο έκανεςγ ι α ν α οικειοποιηθείςτ ο λήμμα.Η κ α Στρουμπούκηδ ε ν τ ο δέχεταικ α ι επικαλείται λάθος. Δύο διαφορετικές περιπτώσεις Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:43, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- @Kalogeropoulos
- Πάντως, λίγο
π ρ ι ν τ η φραγήμ ο υ , είχα ζητήσειτ η διαγραφήτ ο υ λήμματοςπ ο υ έφτιαξαο ίδιοςμ ε τ ο περιεχόμενο της χρήστριας. Νομίζω ότικ α ι μόνογ ι α αυτό έπρεπεν α είναι ελαφρώς μικρότερη. Αλλάθ α μ ο υ πεις, ότι έγραψα ότι «ήθελαν α τ ο βάλωσ τ η συλλογήμ ο υ » (δηλαδή, όντωςτ ο παραδέχτηκα), οπότεθ α έχεις δίκιο. Απλάν α υπάρχει κάποιο επίπεδο ίσης μεταχείρισης. Εκεί ήθελαν α καταλήξω. - Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 14:48, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- @Ερευνητής Αλήθειας
Θ α έλεγαν α μ η ν τ ο συνεχίζεις, διότιδ ε ν σ ε παίρνει. Παραδέχτηκες ό,τ ι παραδέχτηκεςΜ Ο Ν Ο μετάτ η ν αποκάλυψηπ ο υ έγινε από μένα.Θ α μπορούσε κανείςν α π ε ι πως έτρεξεςσ α βρεγμένη γάτακ α ι πρότεινεςτ η ν "τιμωρία"σ ο υ γ ι α ν α γλιτώσειςτ α χειρότερα.Α σ 'τ ο καλύτερα, λοιπόν. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:52, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- @Ερευνητής Αλήθειας
Σ ε ευχαριστώπ ο υ αναίρεσεςτ η φραγή - ήταν παρεξήγηση. ΔώραΣ . 16:41, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- @Ερευνητής Αλήθειας Φτηνά
τ η ν έβγαλες,μ ε τ η μ ι α βδομάδα.Μ η ν προσπαθείςν α εκμεταλλευτείςτ η ν κατάσταση εδώ. Αυτόπ ο υ λέειη Δώρα μπορείν α έγινε έτσικ ι έτσι μάλλον έγινε. Έχει συμβείκ α ι σ ε μένα 2-3 φορές.Ν α γίνεται μετακίνηση λήμματοςσ ε νέο τίτλοτ η ν ώραπ ο υ τ ο επεξεργάζομαικ ι όταντ ο αποθηκεύων α αναδημιουργείταιμ ε τ ο ν παλιό τίτλο. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:50, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Α ν θεωρείτε ότι έγινε λάθοςκ α ι τ ο θεωρείτε δύο χρήστες, τότεθ α αφαιρέσωτ η φραγή. Ωστόσοδ ε ν αλλάζω καθόλου άποψηγ ι α ετσιθελική προσπάθεια επιβολής άποψηςκ α ι καταχρηστική ενέργεια--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:55, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- Αγαπητέ @Kalogeropoulos είναι πιθανό
ν α ήταν χρονική σύμπτωση.Δ ε ν μπορεί φυσικά κανείςν α ξέρει, αλλάδ ε ν υπάρχει μάλλον λόγοςν α μ η γίνει αποδεκτό.Τ ο άλλοπ ο υ λες, βέβαια, είναι διαφορετική υπόθεση,π ο υ μπορείμ ε ν ν α συνδέεταιμ ε καταχρηστικές μετακινήσεις, αλλά όχι μάλλονμ ε πρόθεση "οικειοποίησης"τ ο υ λήμματος.Η ενδεχόμενη καταχρηστική συμπεριφορά, βέβαια, κατέληξεσ τ η ν "οικειοποιητική" αναδημιουργία, αλλά αυτό δείχνειν α ήταντ ο αποτέλεσμα της χρονικής σύμπτωσης μετακινήσεωνκ α ι επεξεργασιών από διαφορετικούς συντάκτες. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:12, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Μ α κ α ι βέβαια ήταν χρονική σύμπτωση!!! ΔώραΣ . 16:40, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- Αγαπητέ @Kalogeropoulos είναι πιθανό
- @Chalk19 Δηλαδή
π ο ι α θ α έπρεπεν α ήτανη διάρκεια; - Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε
μ ο υ φως) 14:58, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC) - ευχαριστώ,
ν α κ α ι ένας λογικός άνθρωπος!!!! ευχαριστώ πολύ... ΔώραΣ . 16:42, 10 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Άδειασμα περιεχομένου
[επεξεργασία κώδικα]Παρακαλώ πολύ, όχι μονομερή αδειάσματα περιεχομένου. Σαφέστατα
π ο υ άδειασα περιεχόμενο;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ΔώραΣ . 17:11, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- Εδώ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:15, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- αυτό
δ ε ν λέγεται άδειασμα περιεχομένου - λέγεται συγχώνευση λήμματος ΔώραΣ . 17:17, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- εντωμεταξύ, αυτό
τ ο καινούριομ ε τ α "μονομερή"δ ε ν τ α καταλαβαίνω.Α ν θέλειςν α μπλοκάρεις τις επεξεργασίεςμ ο υ γενικά, κάνετ ο , χωρίςν α βρίσκεις δικαιολογίεςπ ο υ δ ε ν στέκουν.Π ο υ γράφειη πολιτική ότιο ι συγχωνεύσεις λημμάτων πρέπειν α είναι διμερεις ή τριμερείς ή τετραμερείς;;; - Οποιοσδήποτε χρήστης μπορεί
ν α κάνειμ ι α συγχώνευση.Δ ε ν απαιτείται άδεια ή συζήτηση. https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Συγχώνευση ΔώραΣ . 17:20, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- Από
τ η ν αντίστοιχη αγγλική σελίδα διαβάζουμε κατά λέξη: "Any editor can perform a merger. No permission or discussion is needed if you think the merge is uncontroversial; just do it (but it might get reverted). Otherwise, the merge should be first proposed and discussed, as detailed below." Προφανώςκ α ι εδώ έχουμε αποσιώπηση (γιατί;) μέρουςτ ω ν κειμένων. 🤔 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:24, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- Από
- Παρακαλώ,
μ η ν παίζουμεμ ε τις λέξεις. Άδειασμα περιεχομένου λέγεταικ α ι , μάλιστα,μ ε τ η βούλα. Παράλληλα,τ ο ν α προχωράς χωρίς προηγούμενη συζήτηση ή συναίνεσησ ε "συγχωνεύσεις" λημμάτων είναι ακόμη χειρότεροκ α ι απότ η ν πρακτικήσ ο υ τ ω ν "εικονικών" συζητήσεων συγχώνευσηςπ ο υ ανοίγειςκ α ι κλείνειςσ ε χρόνο ντετέ, προτούκ α ν καταλάβει κανείς πως υπάρχει τέτοιου είδους συζήτηση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:21, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- βλέπεις
τ ι γράφειη πολιτική; ΔώραΣ . 17:23, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Η "ψαλιδισμένη",ν α ι . Βλέπε παραπάνω τί αναφέρω... 🤦♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:25, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- καμμία αποσιώπηση
δ ε ν έκανα,σ ο υ έβαλατ ο λ ι ν κ γ ι α τ ο δεις ολόκληρο. Εσύδ ε ν επιχειρηματολόγησες περίτ ο υ ότιδ ε ν χρειαζόταν συγχώνευση, αυτόν α τ ο καταλάβωκ α ι ν α τ ο συζητήσω. Εσύ απλώς ανέστρεψεςγ ι α τάχα άδειασμα περιεχομένου.μ η ν τ α στρίβεις τώρα... ΔώραΣ . 17:27, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- καμμία αποσιώπηση
- βλέπεις
- εντωμεταξύ, αυτό
- αυτό
- Εδώ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:15, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Φραγή
[επεξεργασία κώδικα]Δώρα φραγή μίας εβδομάδας
Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ενδεικτική: χρήστης δημιουργείτ ο λήμμα "Επιτάφιοςσ τ ο ν τάφοτ ο υ ΒασιλείουΒ '" στις 12 Φεβρουαρίου, 00:40. Δύο ώρες αργότερα, στις 03:03, εμφανίζεσαικ α ι συγχωνεύειςτ ο λήμμαμ ε αυτόγ ι α τ ο ν Βασίλειο Β΄μ ε τ η ν αιτιολογίασ τ η σύνοψη επεξεργασίας ότι "ο λήμμαδ ε ν έστεκε αυτόνομο". Έτσι, χωρίς συζήτηση, χωρίς ενημέρωσησ τ ο ν χρήστη, αποφασίζεις μόνησ ο υ αμέσως μετάτ η ν δημιουργίατ ο υ λήμματοςν α τ ο συγχωνεύσεις. Θεωρείς ότι αυτήη ενέργεια, όπωςκ α ι ο ι αντίστοιχες άλλεςπ ο υ συνεχώς προβαίνεις, ακολουθεί κάποια λογική συνεργασίαςμ ε τους άλλους χρήστες; Μόνησ ο υ συνεισφέρειςσ ε αυτότ ο έργο; Πολλοί χρήστες, είτε τους εκτιμάς, είτε όχι,σ ο υ έχουν επισημάνει αυτήτ η ν εκρηκτική συμπεριφοράπ ο υ υιοθετείς εντόςτ ο υ εγχειρήματος.Ε ν συνεχεία έρχεται άλλος χρήστηςκ α ι επαναφέρειτ ο αρχικό περιεχόμενοτ ο υ λήμματος, αφού έχει ανοίξει συζήτηση.Κ α ι εσύ επανεμφανίζεσαι αναστρέφοντας πάλιτ η ν επεξεργασία ενός χρήστη αναφέροντας μάλιστα "Παρακαλώ όχι μονομερείς αναστροφές περιεχομένου". Έχεις ήδη αναιρέσει (μονομερώς)τ η ν συνεισφορά ενός χρήστηπ ο υ μόλις δημιούργησε λήμμα,σ ο υ αναστρέφει τρίτος χρήστηςτ η ν επεξεργασίασ ο υ κ α ι τ η ν επαναφέρεις πάλι (μονομερώς)κ α ι κατηγορείς τους άλλουςγ ι α μονομερείς κινήσεις;Ο αρχικός δημιουργόςτ ο υ λήμματος ορθά προχώρησεσ ε αναστροφή της επεξεργασίαςσ ο υ μ ε τ η ν αιτιολογία ότι πρέπειν α προηγηθεί συζήτηση.Κ α ι πάλι αντίν α αρχίσεις συζήτηση, αναστρέφειςτ η ν επεξεργασίατ ο υ προτρέποντας αυτόνν α ανοίξει συζήτηση!
- Όλη
η παραπάνω συμπεριφοράδ ε ν δικαιολογείται από μία έμπειρη χρήστρια. Γνωρίζεις τους κανόνεςτ ο υ εγχειρήματος, όπως αυτοί περιγράφονταισ ε διάφορες σελίδες (ενδεικτικά Βικιπαίδεια:Ευγένεια)κ α ι όπωςσ ο υ επισημάνθηκανκ α ι σ τ η ν παρούσα συζήτηση από άλλο διαχειριστή,κ α ι επίσης γνωρίζεις ότι αρκετοί χρήστεςσ ο υ έχουν επισημάνει ότι χάνειςτ η ν ψυχραιμίασ ο υ ,δ ε ν συνεργάζεσαι/συζητάς, προχωράςσ ε συνεχείς αναστροφέςκ .λ π . Αντίν α ανοίξεις μία συζήτησηγ ι α ν α προτείνειςτ η ν αλλαγήσ ο υ , προτίμησεςν α προχωρήσειςσ ε μονομερή συγχώνευσητ ο υ λήμματος χωρίςν α αφιερώσεις ούτε ένα λεπτόσ τ ο ν α ενημερώσειςτ ο ν δημιουργόγ ι α τ η ν πρόθεσήσ ο υ ή έστων α συζητήσεις όταν αυτός εκδήλωσετ η ν διαφωνίατ ο υ . Α ν κάποιος άλλος διαχειριστής έχει διαφορετική άποψη επίτ ο υ ζητήματος ας πράξει ό,τ ι νομίζει. Θεωρώ ότιη διάρκεια της φραγής είναι αρκετά επιεικής βάσει της γενικότερης συμπεριφοράς της συγκεκριμένης χρήστριας ενώ πρέπει μάλλονν α γίνει μία συζήτησηγ ι α τ ο α ν πληρούνταιο ι προϋποθέσειςγ ι α ν α έχειη Δώρατ η ν ιδιότητατ ο υ "αναστροφέα".--Diu (συζήτηση) 19:44, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- Diu
η συγχώνευση λήμματοςδ ε ν απαιτεί συναίνεση, ούτε άδεια ούτε συζήτηση.Τ ο γράφει ξεκάθαραη πολιτική. https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:ΣυγχώνευσηΤ η ν συγχώνευσητ η ν κάνειςκ α ι α ν κριθεί λανθασμένη,τ η ν αναστρέφουνκ α ι μετάτ ο συζητάς. Η συγχώνευσήμ ο υ αναστράφηκε χωρίς κανείςν α εξηγήσει γιατί αναστράφηκε. Επιχειρηματολόγησε κάποιος εναντίον της συγχώνευσηςκ α ι εγώ συνέχισαν α επιβάλλωτ ο δικόμ ο υ ;; ΔώραΣ . 19:49, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- Συγχώνευση είναι
η διαδικασία ένωσης δύο ή περισσότερων σελίδωνσ ε μ ι α σελίδα. Γίνεταιμ ε τ η ν αντιγραφή μέρους ή όλουτ ο υ κειμένου της αρχικής σελίδας (ήτ ω ν αρχικών σελίδων)σ τ η σελίδα προορισμούκ α ι σ τ η συνέχειαη αρχική σελίδα (ήο ι αρχικές σελίδες) γίνεται ανακατεύθυνση της σελίδας προορισμού. - Οποιοσδήποτε χρήστης μπορεί
ν α κάνειμ ι α συγχώνευση.Δ ε ν απαιτείται άδεια ή συζήτηση.Α ν θεωρείτε ότιη συγχώνευση είναι αναμφίβολη, απλά κάντετ η ν (α ν κ α ι μπορείν α αναιρεθεί). Διαφορετικά,η συγχώνευση πρέπειν α γίνεται κατόπιν πρότασηςκ α ι συζήτησης, όπως περιγράφεταισ τ η συνέχεια.Π ο υ παραβίασατ η πολιτική;; ΔώραΣ . 19:50, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)- Ποιός άνοιξε συζήτηση
γ ι α τ ο α ν έπρεπεν α συγχωνευτείτ ο λήμμακ α ι εγώτ ο ν αγνόησα;;; δείξεμ ο υ ,π ο υ ακριβώς αγνόησα πρόσκλησηγ ι α συζήτηση, ή επιχειρηματολογία. Ίσα ίσα εγώ προσκάλεσαγ ι α συζήτησηπ ο υ έμεινε αναπάντητη μέχρι στιγμής!!! ΔώραΣ . 19:52, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
- Ποιός άνοιξε συζήτηση
Δώρα ειλικρινά
- τυπική αιτιολογία έβαλα όταν
τ ο συγχώνευσα, δεςσ τ ο ιστορικό. Επίσης κανείςδ ε ν είπε ότι ήταν λανθασμένη ενέργειαη συγχώνευση. βρεςμ ο υ π ο υ τ ο λέει αυτό κάποιος.π ο υ ; - κανείς
δ ε ν επιχειρηματολόγησε πάνωσ ε αυτό. εκείνοπ ο υ ειπώθηκε είναι ότιδ ε ν έπρεπεν α τ η ν είχα κάνει - άγνωστο γιατί. ΔώραΣ . 20:12, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Χρήστης:Ερευνητής Αλήθειας αυτό
άρση φραγής
[επεξεργασία κώδικα]Ακόμα
- στις 01:00 της 12ης Φεβρουαρίου κάνω συγχώνευση
κ α ι μεταφορά κειμένουτ ο υ λήμματος Επιτάφιοςσ τ ο ν τάφοτ ο υ ΒασιλείουΒ 'σ τ η ν ενότητα https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Βασίλειος_Β ´&oldid=9906846 όπου αιτιολογώ μεταφορά κειμένου από συγχώνευση
- στις 01:15 όταν βλέποντας
τ ο λήμμα συνολικά αντιλαμβάνομαι ότι όσα πρόσθεσα εγώσ α ν καινούρια ΥΠΗΡΧΑΝΗ Δ Η μέσασ τ ο λήμμα,σ τ η ν ενότητα "Τ α τελευταία χρόνια". Οπότετ α αφαιρώκ α ι προσθέτω τις πηγέςμ ο υ σ τ ο ήδη υπάρχον κείμενο https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Βασίλειος_Β ´&diff=prev&oldid=9906853&diffmode=source
- στις 16:51 της 12ης Φεβρουαρίου
ο Ευθεμένης αναστρέφειτ η ν συγχώνευσηπ ο υ έκανα - χωρίςν α αιτιολογήσειτ ο γιατί -κ α ι
- στις 16:52
μ ο υ αφήνει σημείωμα ότι τάχα έκανα άδειασμα περιεχομένου (!!!) απότ ο λήμμα
- στις 17:28 ανοίγω
τ η συζήτηση όπουδ ε ν απαντάει ποτέ κανείς
- στις 17:29 αντιστρέφω
τ η ν αναιτιολόγητη αναστροφήτ ο υ Ευθυμένηκ α ι στις
- 18:05
ο Ερευνητής Αλήθειας επωφελούμενος απότ η ν παρεξήγηση αντιστρέφεικ α ι αυτός αναιτιολόγητακ α ι χωρίςκ α ν ν α μ π ε ι σ τ η συζήτησηπ ο υ εγώ είχα ξεκινήσει.https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Επιτάφιος_στον_τάφο_του_Βασιλείου_Β %27&action=history
Εμπορικός οίκος Ράλλη
[επεξεργασία κώδικα]Κυρία Στρουμπούκη, είδα
Κυρία Στρουμπούκη, είναι σωστό
Κυρία Στρουμπούκη, πόσο σίγουροι είμαστε
Είναι ένα εκκλησάκι
Συγγνώμη
Επιτάφιος σ τ ο ν τάφο...
[επεξεργασία κώδικα]Χρήστης:Chalk19
Τ ο λήμμα είναι σαφώςγ ι α διαγραφή, αλλά όχι άμεση, αλλά έπειτα από πρόταση/συζήτηση. Υπάρχεικ α ι σ τ α αγγλικά, από όπου είναι μετάφραση. Βέβαια,τ ο πολλάκις διαπιστωμένο γεγονός ότιο "Ερευνητής" (πέρα από όλατ ' άλλα) επιλέγειν α μεταφράζει προβληματικά λήμματα, είναι ένα θέμα, γενικότερο,π ο υ σχετίζεταιμ ε τ η συνολικότερη βικιπαιδική "συνεισφορά"τ ο υ .Τ ε σ π α , μάλλονθ α τ ο προτείνωγ ι α διαγραφήσ τ ο επόμενο διάστημα, μαζίμ ε ένα άλλο "περίεργο" λήμμαπ ο υ δημιούργησε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:06, 14 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Φραγή γ ι α προσωπική, παρενοχλητική αναφορά προς χρήστη
[επεξεργασία κώδικα]Έγινε φραγή
σ τ η β π επιτρέπεταιν α σχολιάζουμε απόψειςκ α ι συμπεριφορές συνεισφοράς εντόςτ ο υ εγχειρήματος.Δ ε ν είμαστε στρατόπεδο. αλλάτ ι σ τ α λέω...αφούτ α ξέρεις! ΔώραΣ . 17:42, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Ε ν τ ω μεταξύμ ε έφραξεςγ ι α μ ι α βδομάδα όχι 3 μέρες όπως γράφεις εδώ...θ α μ ο υ πεις, ψιλά γράμματα,ε ; ΔώραΣ . 17:43, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Η φραγή διορθώθηκεσ ε αυτόπ ο υ δήλωσα παραπάνω, τρεις ημέρες. Focal Point 17:54, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
Φραγή γ ι α κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών κ α ι παραβίαση φραγής
[επεξεργασία κώδικα]Τίθεται φραγή τριών μηνών
Αίτημα μείωσης της ποινής
[επεξεργασία κώδικα]- Σημειώνω εδώ
τ η ν απάντηση της χρήστριας,σ τ η ν πρότασηγ ι α checkuser [2] «It is clearly an attempt to violate privacy policy».Η πρότασηδ ε ν έγινε δεκτήμ ε τ η δικαιολογία « lack of evidence other than editing the same topic area», αλλάγ ι α ν α αντιδρά έτσι εκεί (κ α ι αλλού), είναι προφανές ότιδ ε ν επιθυμούσεμ ε κανέναν τρόπον α γίνει αυτότ ο checkuser, ώστεν α μ η ν υπάρξει ούτε έλεγχος, ούτε διαφάνεια στις δραστηριότητές της. Focal Point 07:07, 7 Μαρτίου 2023 (UTC)- Είναι προφανές ότι διαβάζεις
τ α γεγονότα μόνο όπωςσ ε συμφέρουν. - Είναι αδιανόητο
ν α απαιτεί έλεγχο check user, ip,η οποία μάλιστα χρησιμοποιεί vpnγ ι α ν α μ η ν εντοπίζεται.Η ίδια ip άφησε αυτό χτεςσ τ η σελίδα συζήτησήμ ο υ , ανάρτησημ ε τίτλο "ΣτρουΠούτσα" ,https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:ΔώραΣτρουμπούκη&action=historyπ ο υ απότ ο ν τίτλο μόνο καταλαβαίνειςτ ο μέγεθος της χυδαιότητας.Σ τ ο meta τέτοιου είδους "χρήστες" τους φράζουν.Δ ε ν τους κάνουν προνομιακούς συνομιλητέςσ τ ο Σ Δ . - Επίσης όταν εσύ παραβιάζεις
τ η ν πολιτικήμ ε αίτημα check userσ ε ανύποπτους ανθρώπουςπ ο υ τους προσβάλλειςκ α ι τους εκθέτεις μόνοκ α ι μόνο επειδή είχαντ η ν ατυχίαν α κάνουν συνεισφορέςσ ε λήμματαπ ο υ έκανακ α ι εγώ...μ η ν κάνεις μαθήματακ α ι μ η ν κόπτεσαι πως τάχα νοιάζεσαιγ ι α τους νέους χρήστες.Α ν δ ε ν ήταν παραβίαση της πολιτικής, γράψε στις σελίδεςτ ω ν χρηστών ότι τους υποπτεύθηκεςγ ι α μαριονέτες,ν α δούμε πωςθ α αντιδράσουκ α ι α ν θ α τ ο β ρ ο υ ν φυσιολογικό. Κ α ι επειδή ξέρουμε πόσο δημοκράτεςκ α ι πόσο υποστηρικτέςτ ο υ ελεύθερου διαλόγου είστε φράξτεκ α ι τ η σελίδα συζήτησήμ ο υ . ΔώραΣ . 18:03, 7 Μαρτίου 2023 (UTC)
- Είναι προφανές ότι διαβάζεις
Geraki αμφισβητώ
Αόριστη φραγή
[επεξεργασία κώδικα]Questionnaire
[επεξεργασία κώδικα]Σας προσκαλούμε
Αυτή
Σας ευχαριστούμε
We invite you to participate in a brief questionnaire aimed at mapping our community members and their contributions. It is very important for us that you take a moment to share your thoughts.
This initiative, in collaboration with CEE Hub, comes from the Board of the Greek and Cypriot Communities of Wikipedia and seeks to enhance communication and create a supportive environment for everyone.
Thank you for your participation!
--MediaWiki message delivery (συζήτηση) 11:32, 22 Ιουλίου 2024 (UTC) (on behalf of the Greek Greek and Cypriot Communities of Wikipedia)