Все отзывы посетителя tanisyo
Отзывы
Рейтинг отзыва
tanisyo, 9 февраля 16:32
Прочитал всю серию. Время потерянным не считаю. Книга зайдет прежде всего людям, которым интересен сеттинг (эпоха возрождения + магия) и формат повествования (что-то типа ведьмачьих историй + глобальный заговор).
Наверно, главный вывод из книги, который я делаю, что она показывает рост Корнева как писателя. Что человек, не обладающий на старте какими-то особыми талантами, только за счет упорства через много лет может перейти на вот такой, качественно более высокий уровень.
Но в классику фентези эта книге не войдет. И вот тут нужно другую проблему исправлять — недостаточность насмотренности самого писателя (могу ошибаться, но мое мнение такое). Что когда автор не горел в танке, не держал сердце пациента в руке на хирургической операции, не «соленые слезы на ус намотал» — то пишет такой автор не только не так, но и не том.
Поэтому остается надеяться, что через какое-то время Корнев все таки дорастет до уровня классиков фентези литературы.
tanisyo, 3 января 2023 г. 03:42
Плюсы:
1) Качественно прописанный мир Ареала. Аномалии, монстры, группировки. Действительно, мир переориентированный на оригинал Стругацких похорошел.
2) Достаточно неплохие диалоги.
3) Актуальная политическая повестка.
К середине 6-й книги я в целом уже начал воспринимать книгу как даже лучшую, нежели оригинал Стругацких. Прежде всего из за п.3. И вот тут, когда нужно было сделать уже развязку и предложить решение — автор поднятую им тему не вытянул. Нет у Сергея решения.
Нет, видимо, потому, что Сергей, будучи талантливым в одной области, не талантлив в других областях. Которые необходимы для поиска решения актуальной проблемы в нашей стране.
Надо бы почитать марксизм, надо почитать политологию базовый курс, надо бы рабочей практики.
Да, я хочу сказать, что решение проблемы Ареала в том, что ОСОП нужно было создавать свою организацию/поселение. Меркулов смог, а они не хуже Меркулова. Конечно, отбирать туда не самых плохих людей (а они есть). Обеспечить внутри организации некапиталистический метод хозяйствования. Без эксплуатации, без капиталистов. Затем расширяться. Да, трудно. Да, нужно много думать. Но такие организации уже создаются и успехи у них есть. Только так: меняя экономический базис — менять надстройку. Феодализм убили мануфактуры, капитализм убьют социалистические организации. На это надежда есть. А вот на пришельцев или фронтовика с селянкой — надежды нет, это фантазия.