Когда книга вышла мне было лет 12, очень понравилась перечитывал раз 10, правда с каждым разом книга казалась всё наивней, зато оптимистична, что достаточно редко в наше время, и среди серии «Страшилки» наверное самая удачная книга, оценка 10 только из ностальгии

Интересное произведение, насколько точно автор смог передать время, когда всё стало с ног на голову,

Вот, что значит развитие компьютеров на ранних этапах! достаточно интересно, читал и от души веселился, хотя по терминологии уже чувствуется, что рассказ написан давно и вызывает улыбку. имхо в целом кроме стёба ничего толкового нет, но для веселья почитать стоит, далеко-далеко не лучшее произведение автора

В детстве книга понравилась, перечитал позже — не то! Слишком уж это старое произведение, да и простенькое, однако существует закон, что новое не уничтожает старое, а только добавляет, и в итоге его преобразовывает, так что в смысле эволюции фантастики ознакомится стоит, в плане большого цикла для того времени очень неплохо, а то, что наивненько, то через 60 лет посмотрим (если доживём), как современные книги будут оцениваться!

Неплохой боевик, без всяких заумностей, просто интересно читать, когда серьезные книги уже напрягают и надо расслабить мозг. Немного по-голливудски, всё уж слишком просто,однако именно этого и хочется порой, тем более, что авторский язык далеко не беден. Жаль только образы гг, на мой взгляд не очень чётко прописаны, а в целом очень даже хороший образчик боевой фантастики, в лучших её традициях

Хороший такой боевик, не фонтан, конечно, но читается достаточно интересно. Концовку стоило бы немного более мотивировать, уж резко она контрастирует с остальной частью, Очень не понравилось, что образ молодого следователя не доведен до конца. Хотелось увидеть скатиться ли он дальше, либо станет более человечным.

З.Ы. Не все следователи такие!!!

Честно говоря ждал большего. но вцелом с пивом, как говорится, потянет. эта книга гораздо лучше продолжения. на мой взгляд, идея автора создать русскую боевую фантастику где герои с русскими фамилиями очень благородно, однако автор всё делает в контексте американских традиций, из-за чего русские имена героев режут слух, если и создавать, то со своими жанровыми устоями, с этой задачей гораздо лучше справился Ефремов, Гуляковский, а из новых, то Алекс Орлов. не нравиться мне обилие штампов с хорошими парнями в скафандрах спасающие галактику, как то это по-американски, не знаю почему, но не могу терпеть чёткую границу добра и зла, надо было более подробно раскрыть мотивы шатсуров, причины толкнувшие их на войну. обилие персонажей которые упоминаются вскользь, причем упоминаются, но не более. если у Булгакова каждый персонаж был ярким, внезависимости от его величины, то здесь автор похоже добавлял их с целью выдать книгу за полноценный роман

Повесть о роботах, но не про роботов, заставляющая понять природу человека, блестящая трактовка мира демиургов, раскрывающая извечный вопрос: что есть человек? и самое главное: что делает человека человеком? не только разум («человек создал логику, поэтому он выше её»), но и чувства («мы машины, мы не чувствуем сострадания») , которые мы порой ставим ниже разума и логики, утверждая, что из всех существ только человек обладает способностью мыслить. Именно поэтому Желязны и создал Фроста, чтобы нам это показать. В отличие от Азимова, Роджер даёт повествование в некой мифологической форме, приближая к библейской трактовке (Фрост- Адам, Бета-Ева, Солком-Бог, Дивком-Дьявол и т.д), это и делает атмосферу произведения непередаваемой. А в конце оказывается, только человек может остановить дуализм демиургов, так, что стоит задуматься...

Великая повесть перечитывал раз десять, каждый раз открывал что-то новое, именно это называется классикой

Честно, ожидал большего, далеко не самая блестящая из книг Семёновой (как-то не получается писать у неё в тандеме, вспомним хотя бы «Меч мертвых»), при этом вроде бы все фирменные черты Семёновой соблюдены: хороший слог, очень живые харизматичные герои, сюжет, ещё и обильно «политый» экшеном, что ещё надо современному читателю? Ан нет, как-то теряется самобытность автора, такое ощущение, что проект был больше комерческим, чем творческим, тем более эта наевшая оскомину привязка к роковому году 2012 уже в печёнках сидит. Все элементы по отдельности интересны: мистика, военная проза, операции ФСБ, киллеры, игра высших сил, но когда это смешивают в одну посуду, то они мешают друг другу, достаточно тесно таким обширным темам в одной книге, а стараться всё запихнуть в один роман — это уже явно лишнее. Начинать знакомство с произведениями Семёновой с этой книги не советую, прочитайте лучше хрестоматийного «Волкодава»

Великая, исполинская, богоподобная, на мой взгляд, лучшая из книг Великого Роджера. Одно из лучших переосмыслений библии в литературе, не зная библии и истории христианства, раскрывать книгу КАТЕГОРИЧЕСКИ воспрещается. Книга потрясающая, заложившая на долгие годы традиции жанра постнюк (вспомним хотя бы fallout), помогающая понять природу веры, бога, как символа, необходимость отдушины в мире злобы и мрака, а так же следовать своему долгу, как бы трудно тебе не было. интересны трактовки путей к богу: от наркотиков, до его фактического (но только на первый взгляд) нахождения, расплата за содеянное, а так же избавление после расплаты. Не знаю, есть ли ещё подобные по глубине произведения? Вердикт — must have!!!

Книга в целом понравилась, довольно-таки редкий сеттинг мира для русского фэнтази. Прежде всего хочется отметить отсутствие биполярности в романе, которое сопровождается в почти любом фэнтази-романе (ЧЁТКАЯ граница добра и зла). По началу показалось, что и в КНК такое встретится, когда дается взгляд оппозиции на действия рода Алвы и династии узурпатора, но вся эта штамповка рушиться, когда Ричард поступает на службу к Рокэ, и начинается истинное «красное на красном», где нельзя отличить «хороших» от «плохих», Дикона начинают терзать сомнения в правильного выбора пути, рушиться юношеский максимализм и преданность утопической идее рефлексирующих интеллегентов.

Роман очень схож не только с Дюма и Дрюоном, но больше всё-таки с «Чёрной стрелой» Стивенсона (у героев даже имя одно), красивое эпическое повествование, думаю любителям фантастики стоит почитать

З.Ы. Некто не знает какие отношения у Камши с Пеховым? Прочитайте КНК заново, а потом цикл Искра и Ветер (книгу точно не помню) и найдёте кое-что интересное...

Отличная книга, даже удивился, что ещё есть подобные авторы по глубине, редкий образчик жанра. Не соглашусь с тем, что здесь есть отзвуки fallout'a или, что это жанр хоррор. Нет, всё гораздо сложнее, нам тяжело стало читать подобные книги, поскольку в современной литературе мы насытились фантастикой/фэнтези написанных точно под копирку, для вида меняющих имена и названия (хотя сомневаюсь, что на это ещё обращают внимание:weep:). С первых же строк я подумал что открыл новый роман Роджера Желязны, Великого Роджера, гения техномифа. Чтобы понять эту книгу советую прочитать у Желязны «Господь гнева» (это его атмосфера, а не Fallout'a), «Князь Света», «Жизнь, которую я ждал». Прочтите и поймёте, какие книги надо читать (авторам современной фантастики тоже советую ознакомиться — поймёте, как писАть)