Николас Ройл «Карасёвый омут»

Отличнейший рассказ, восприятию которого явно мешает то, что его включили в антологию с названием «Зомби»...

Поэтому многие читатели вот прямо негодуют, что вместо истории о восставших из могил трупах, которые бродят по периметру и желают схавать чей-то высококалорийный мозг,им предлагают...

Обстоятельное повествование о том, как некий молодой человек едет со своей девушкой в город, где прошло его детство. И воспоминания об этом городе не отпускают его уже десять лет. И он вроде как хочет посмотреть на родные места в последний раз, чтобы освободиться от них раз и навсегда вкупе с навязчивыми мыслями о том, что было бы, если бы его первая подростковая любовь переросла в долгую и счастливую любовь на всю жизнь...

Много всяческой лирики, ностальгии, чего-то такого в духе «Вина из одуванчиков». И народ вроде как не помнит, что у дедушки Рэя Брэдбери вообще-то вся эта лирика изрядно сдобрена ощущением тревожности и осознанием, что шуршащие под ногами желтые листики не отменяют того, что ночные кошмары могут обрести плоть и кровь...

Вот и у Ройла лирика и светлая грусть постепенно перерастает в навязчивый психоз, становится ясно, что десять лет назад имела место быть некая трагедия, и не надо бы парню ехать в родные места, не надо бередить душевные раны, не надо тревожить призраков прошлого, потому как плохо все это кончится...

Если воспользоваться жаргоном кинокритиков, то это типичный слоубернер. Очень хороший слоубернер. Для тех, кому опротивели уже слэшеры и всякий дурной сплаттерпанк, и по настоящему пугает, когда ужас произрастает из утренних жизненных драм, из душевных травм и из кривых зеркал повседневности...

Понятно, что слоубернеры не всем по вкусу. Вот кому они не по вкусу, те и не осознают, что

Я приятно удивлён увидеть в хорроре столько душещипательных моментов. Если оставить за кадром развязку с ожившими мертвецами, тут отличный драматический сюжет, о первой любви уже взрослого парня, который потерял свою подругу на том же месте, где впервые вкусил её как женщину.

Но кто была эта вторая, перебирающая кассеты? Мираж подсознания?

И что собирался парень делать с той, которая вышла из омута? Какое может быть продолжение этой истории? Просто безумное!

Я прочла этот рассказ в антологии «Зомби» и он стал для меня очень большой неожиданностью, так он отличался от всех остальных.

Очень лирический, атмосферный, печальный, пронизанный болью и ностальгией рассказ о таком прекрасном, но таком далеком прошлом, воспоминания о котором мы так бережно храним и которые пытаемся вернуть, но в ответ на все наши попытки получаем только лишь хрупкие отголоски и еще большее чувство утраты.

Читая данный рассказ из-за всех описываемых в нем мыслей и чувств тяжело представить, как же в него может ворватся что-то потустороннее и жуткое. Но оно приходит. Не страшное и жуткое, но невероятно печальное, самое худшее из всего, что могло бы быть. И, несмотря на неоднозначную концовку, которая последовала уже за, казалось бы, логичным завершением истории, я надеюсь, что прошлое все-таки отпустило нашего героя, как он отпустил его. Не зря же автор оставил эту недосказанность: пускай читатель сам выберет путь, по которому дальше пойдет герой рассказа...

Как это ни печально, иногда прошлое на самом деле лучше не тревожить. Порой лучше сохранить в памяти лишь прежние воспоминания.

При всей моей любви к зомби-тематике... Зачем?! Зачем нужно было так портить концовку замечательного лирического рассказа?

Даже при том, что книга мне попалась в сборнике о зомби и я ожидала появление чего-нибудь эдакого, концовка показалась мне настолько разочаровывающе неуместной.

Мне удалось проникнуться историей героя, его впечатлением, грустью о потерянной первой любви. И вот, когда герой, казалось бы должен был попрощаться с прошлым вроде как успешно это сделал, когда в истории казалось бы прозвучал финальный аккорд.. автор дописывает эту странную нелепую сцену в конце.

Знаете, это выглядело для меня примерно так: автор сидит перед написанным рассказом, переживает горестную думу. Мол, рассказ-то неплохой, но читать не станут. Надо что-то написать, чтобы привлечь читателя...

Ну-ну. Или я чего-то недопоняла в этом великом сюжетном твисте.

Странноватый и неоднозначный рассказ какой-то получился. И оценки, выставленные на данный момент (от 4-х до 9-ти) тому же в подтверждение... С одной стороны, автору на протяжении всего повествования удаётся держать читателя в напряжении-ожидании того, что же произошло с главным героем на этом Карасёвом омуте. С другой стороны, концовка, на мой взгляд, не удалась. Перемудрил тут автор немного. Достаточно было бы оставить необычного всплеска, а ещё лучше какого-нибудь умиротворённого звука-стона, и рассказ бы от этого только выиграл... При этом оставаясь может быть и слишком лиричным для тематики сборника.

Рассказ этот мне попался в антологии Зомби, хотя о зомби тут маловато будет... Ужасов/хорроров и вовсе не замечено.

Для меня этот рассказ скорее открылся с драматической стороны (вот и его неоднозначность). Я сам склонен к ностальгии, поэтому скорее пережил с автором часть его прошлого, а концовка как-то была на втором плане. Уж больно хорошо автор описывает события, которые предвещают грусть.

Так что если рассмотреть рассказ с лирической точки зрения, то довольно неплохо, но если со стороны ужасов, то получилось довольно слабо, к тому же концовка и вправду подкачала.

Рассказ о том, что не удастся вернуться назад, как бы не старался.

Герой едет в место, где был когда-то счастлив.

Весь рассказ интересно, что же там случилось. Но финал и ответ разочаровывают.

Написано произведение неплохо.