Иар Эльтеррус «Мы — были! Путь»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | Утопия )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя | Бессмертие | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Ну почему ордена Аарн все боятся, почему представляют его злой и грубой силой? Ведь он применяет силу только против зла. И страшные, мертвые лица представителей аарн — всего лишь результат действия психощитов, защищающих от отрицательных эмоций, смертельно опасных для аарн. Почему же у ордена такая мрачная репутация? Ошибка это или необходимость? Судить нам — мы видим орден изнутри, глазами командора и рядовых аарн, присутствуем при планировании и проведении глобальных всегалактических операций против наркоторговли, рабства, порнодельцов. Но видим и снаружи, глазами его друзей и врагов...
Входит в:
— цикл «Отзвуки серебряного ветра» > роман-эпопею «Мы — были!»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 472
Активный словарный запас: низкий (2588 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
bbg, 25 мая 2020 г.
Наконец, я понял, как к этому роману (как части цикла) относиться. Это сказка. И персонажи в ней, что называется, архетипичны:)) Они играют предписанные роли, и потому не стоит ожидать от них глубины. Ну какой, скажите на милость, можно ожидать глубины и сложности от Кощея Бессмертного? Он ведь по предназначению своему Идолище Поганое, средоточие Зла, и не может быть иным. Или взять, к примеру, Алёнушку или Золушку. Не могут они в сказке исполнять иную роль, кроме предписанной. Не может у несчастной работящей падчерицы быть скрытых мотивов или стыдных грешков, ведь тогда Злая Мачеха покажется не такой уж и злой.
Приняв такое рассуждение за основу, мы снимаем множество вопросов.
Например, вопрос экономики, то есть откуда у Аарн столько энергии, что они могут за час тратить столько же, сколько тратит всё государство драконов за пять лет. Оттуда, и всё на этом! И так — по каждому недоуменному вопросу.
Единственно, чего я до сих пор не понял, откуда в принципе может возникнуть такое образование, как Святая Иерархия. Государство, основанное на мучениях одного пола половины к радости и удовольствию второго. И откуда при этом появился институт Ищущих Святости. Правда, автор этого не понимает тоже — если верить словам персонажей.
Возвращаясь к архетипичности, становится понятно однообразие сюжетных решений — и примитивность интриг. Потому что сложность сюжета и интриг требует сложных, отягощённых противоречивыми мотивами персонажей. Которых пока в цикле нет.
Но, может быть, они ещё возникнут?
Валерий, 28 сентября 2012 г.
Слишком много придумано и описано ужасов и всевозможных мерзостей. Если в первой книге больше внимания было уделено «идиллии» ордена, то здесь представлена во всей красе грязная сторона созданного автором мира. А жаль после чтения остается неприятной осадок, от всего описанного.
texnik-san, 16 февраля 2012 г.
на 100% согласен с «Саша Козырев» по поводу надежды, которая только усиливается, но и «Дед» по своему прав, что :Войны получаются у Автора хуже, чем взаимоотношения между людьми и мечты о лучшем... но не смотря ни на что хочеться чтоб столь всесильного добра было значительно больше
Саша Козырев, 23 марта 2011 г.
Эта книга стоит того, чтобы подумать. Да, утопия. Да, невозможно. Но... в этот мир хочется верить, и надеяться, что аарны — это не миф.
Дед, 20 мая 2010 г.
Автор немного ушёл от рассказа об идеализированной утопии в сторону звёздных войн... Зря! Войны получаются у него хуже, чем взаимоотношения между людьми и мечты о лучшем... «Призыв» был лучше. Если так будет продолжаться и дальше...то я окончательно поверю в то, что ничего светлого нет