Майкл Маршалл Смит «Соломенные люди»

Цикл «Соломенные люди» замечательный образец остросюжетной литературы, не лишенный правда некоей схематичности и набора штампов, свойственных произведениям в жанре триллера. Однако интересный сюжет, обыгрывающий популярную тему «теорий заговоров», живые характеры главных героев компенсируют недостатки книг. Больше всего мне в книгах понравилась именно угнетающая атмосфера страха, масштабность заговора. На протяжении трех книг автор рисует читателю полную картину происходящего с отсылками к истории Америки. В общем книги позволят вам провести не один приятный вечер за чтением увлекательных произведений.

«Мы боимся вовсе не чудовищ. Чудовища — лишь утешительная фантазия. Мы знаем на что способны представители нашего собственного вида. И боимся мы самих себя.»

Соломенные люди — это великолепный образец триллера наивысшего качества. Несколько главных героев, множество сюжетных линий, множество побочных персонажей. Великое количество деталей и мелких нюансов, которые потом дадут о себе знать. В «Соломенных людях» нет ни одной ненужной сцены или лишней фразы. У всего происходящего есть смысл, который может внезапно открыться позднее тогда, когда даже этого и не ожидаешь.

«Когда дело доходит до схватки между теми, кто верит в жизнь, и теми, кто верит в смерть, борьбу нужно вести на условиях последних.»

Главными героями трилогии становятся бывший служащий ЦРУ (чей уход со службы не был случайным, а в его жизни есть много тайн, о которых он и сам не подозревает), бывший полицейский (совершавший в своей жизни как хорошие, так и плохие поступки) и агент ФБР, а также он Человек Прямоходящий, которого можно знать под многими именами и масками. И они — «соломенные люди». Те, кто стоят во тьме и выжидают удобного случая. Те, кто не ценят чужую жизнь. Те, кто считают себя выше других.

Жестокие убийства, страшные тайны и загадки ждут на протяжении всего цикла. Казалось бы цепочки случайных событий приводят к самым неожиданным развязкам.

«Судьба скорее похожа на мечтающую о карьере кинозвезды девицу, подсевшую на кокаин, которая кое-как выступает перед публикой раз в неделю, просто на тот случай, если ее заметит какая-нибудь важная персона. Судьбу далеко не всегда заботят твои интересы. Судьбе на них просто наплевать.»

Трилогия Маршалла приоткрывает завесу над той темной стороной души человека, которая обычно скрыта от всеобщего обозрения.

«Жизнь — это ад. Но ничего другого не дано.»

Книги меня полностью разочаровали. Разочарование усиливается еще и тем, что этих романов я ждал очень давно и именно на этого автора возлагал большие надежды. Как оказалось, я глубоко ошибался.

Самое обидное заключается в том, что при чтении книги видно, что у автора, несомненно, есть талант. И чувствуется, что он искренне старается написать интересный триллер... но, к моему глубочайшему сожалению, у автора ничего не получилось...

Маршалл вроде бы и делает все как надо, и пытается держать читателя в напряжении в продолжение всего романа, и сюжет вроде бы нестандартный, и интриги разбрасывает так, чтобы читатель, прочитав одну главу, незамедлительно приступал к следующей... Но... к сожалению...

Сюжет чересчур путанный и автор сам начинает в нем путаться, мотивации героев и маньяков совершенно неубедительны. Сказать что они высосаны из пальца — это ничего не сказать... Тоже самое относится и к концовкам.

Вдобавок к этому, автор через чур увлекся приемом оканчивать главы недосказанностью, которая, предполагается, будет досказана далее (что то типа «Он все смотрел и смотрел на эти рисунки, и вдруг увидел деталь, которую не замечал ранее, и все понял... Конец главы). В результате этой недосказанностью оканчивается не то что каждая глава, фактически каждый абзац. И так как их очень много, все эти «интриги» попросту забываются читателем. Да и сам автор, помоему, путается в них и иногда забывает «досказать»...

В чем еще огромный минус книги, так это то, что она чересчур уж перенасыщенна совершенно ненужным и бесполезным действием... действием, которое не несет абсолютно никакого смысла для книги.

Как результат, книга получилась совершенно не сбалансированной и полностью неспособной держать возле себя читателя. То есть, плохая...

Но первая книга все еще оставляла надежды на то, что автор реабилитируется во второй. Поэтому вторую книгу я все же начал читать, тем более что мне ее подарили... Но нет, вторая точно такая же нудная... Даже хуже...

Как результат всех этих недостатков, книгу читаешь просто по инерции, просто потому, что деньги за нее уплачены, да и не пристало оставлять книгу на полпути... (это у особо принципиальных), и никакого удовольствия, а тем более впечатлений, от книги не остается...

Третью книгу принципиально читать не буду, даже если мне ее даром отдадуд...