Василий Головачёв «Хроники выхода»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Включает в себя «И наступила темнота» и его продолжение.
В результате появления космологической теории Большого Взрыва, постулирующей взрывообразный характер возникновения Вселенной, возникла интересная проблема, проблема скорее философского плана, чем физического: если можно считать доказанным, что квазары — осколки догорающей праматерии, разлетевшиеся после взрыва Вселенной на гигантские расстояния, то существует ли «заквазарное» пространство? Можно ли сказать, что квазары характеризуют собой, пусть условные, но — границы Вселенной?
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— сборник «Ультиматум», 1999 г.
— сборник «Приговорённые к свету», 2006 г.
— антологию «Закон Дальнего космоса», 2007 г.
— сборник «Мир приключений», 2007 г.
— сборник «Смотритель пирамид», 2010 г.
1999 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Darth_Veter, 13 декабря 2023 г.
Человека всегда волновал вопрос о конечности нашего мира. В седой древности он воображал его плоской землей, лежащей на трех китах (вариант — трех слонах), немного позднее — как центр Вселенной, окруженный «блуждающими звездами» (планетами), а в просвещенные времена — как бесконечно расширяющееся пространство, рожденное Большим Взрывом. Границу последнего обозначали загадочные квазары, отстоящие от нас на миллиарды световых лет и излучающие, как сотня галактик. Сегодня уже доказано, что это — первородные звездные системы с весьма активным ядром, а вовсе не особые астрономические объекты. Но тогда закономерно возникает следующий вопрос: а что было ДО квазаров? Ведь такие сложные объекты не могли появиться сами собой: они — всего лишь кульминация той длинной цепочки объектов, что начали рождаться после Большого Взрыва. А с чего эта цепочка началась? Вот тот вопрос, на который должна дать ответ космическая экспедиция на трансметагалактическом космолете «Пионер», направленном к границам Вселенной. Только вот достигнет ли экипаж этих самых границ?
Не смотрите на серьезность поставленной перед исследователями проблемы — автор умело использует научную терминонологию, чтобы в очередной раз поиронизировать над потугами астрономов найти тот «конец, которого нет». Многие ученые и фантасты уже давно высказались на эту тему. Их вердикт почти единодушен: никакой границы у Вселенной нет и быть не может, ибо она представляет из себя замкнутый в четвертом измерении континуум. Это значит, что летя в ней не меняя курса, ты рано или поздно вернешься в ту же точку. Только вот в какое время и в каком масштабе? Автор рассказа делает довольно необычный ход, который на первый взгляд кажется неуместной шуткой, но на самом деле представляет из себя интересную гипотезу о связи малого и большого. Недаром, ведь, даже древние греки считали электроны «подобными планетам». О том же говорил в одном из своих стихотворений Валерий Брюсов: «Быть может, эти электроны — / Миры, где пять материков, / Искусства, знанья, войны, троны / И память сорока веков! / Еще, быть может, каждый атом — / Вселенная, где сто планет; / Там всё, что здесь, в объеме сжатом, / Но также то, чего здесь нет...» Не знаю, читал ли Головачёв эти стихи, но идею он явно почерпнул отсюда.
-----------
РЕЗЮМЕ: немного ироничная история одного эксперимента, который показал нам связь между Большой и Малой Вселенной. Проверить его результаты вряд ли удастся, т.к. граница континуума расширяется со скоростью света, преодолеть которую не удастся никому на свете.
[ 1 ]
Yarowind, 25 декабря 2015 г.
Космический корабль летит на край Вселенной. Что находится там – за краем? Новые вселенные? Переход на новый уровень? Только вот, что это за уровень никто не догадывается. Чем-то мне этот рассказ напомнил фильм “Интерстеллар”.
[ 4 ]
god54, 1 августа 2010 г.
Есть хорошее фантастическое произведение: «Не возвращайся по следам своим». Автору удалось испортить очарование вполне хорошего рассказа «И наступила темнота» как отдельного произведения. Теперь, если захочешь его перечитать, вечно будешь вспоминать эту смесь из физики и лирики. Очень даже жаль.
[ 2 ]
elent, 9 апреля 2009 г.
Слабо, как всегда последнее время у Головачева. Картинка со свечой конечно хороша, но если бы этим ограничился... Продолжение, вообще непонятно. Одни исчезли — других пошлем. На Земле людей много.
[ 2 ]
jur, 18 декабря 2008 г.
Честно говоря, рассказ не понравился. Картинка конечно вырисовывается симпатичная, но одной картинки, на мой взгляд, для рассказа маловато. А вот стоит посмотреть глубже и начинают вырисовываться технические «уши»:
2. А послать автомат? Нет, в лучшем Головачевском стиле, надо «порвать» всех лично
[ 0 ]
SwiD, 10 мая 2008 г.
Уже вторая попытка автора развить идею, но на мой взгляд опять довольно неудачная. Первая глава осталась практически не переделанной с тех времен, когда рассказ назывался «И наступила темнота». В этом варианте добавилась вторая глава, но легче от этого так и не стало. Возможно лучше было бы оставить рассказ в первоначальном варианте...