Руди Рюкер «Тело»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Луна ) | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Роботы | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Стэн Муни – частный детектив. Занятие, конечно, не ахти какое. Ведь живет он теперь на Луне и клиентов у него не так уж и много. И теперь, когда предлагают работу, отказываться не приходится.
Правда, очередное задание не предвещало ничего плохого. Найти подружку ученого, торгующего сливом, самым современным наркотиком. Вот только он еще не знает, что в своих поисках ему придется свести контакты не только с людьми, но и с бопперами...
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Обеспечение»
Награды и премии:
лауреат |
Премия Филипа К. Дика / Philip K. Dick Award, 1989 // Лучшая НФ-книга в США |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2003 // Книги — Лучшая зарубежная фантастика |
- /языки:
- русский (4), английский (3)
- /тип:
- книги (6), самиздат (1)
- /перевод:
- Б. Кадников (3), О. Колесников (3)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Lavrin, 21 января 2011 г.
Разумеется, прочитав Софтвер, я не смог бросить всё и не прочесть Ветвер. И сделал правильно!Ибо второй роман квадрологии во всём лучше старта. Это Софтвер умножить на полтора(на два-слишком жирно ибо и первый хорош был)!Здесь главные герои уже не такие простенькие, а вполне сложные личности и весьма неоднозначные!!!Чего стоит Стэн «торчок» Муни. Как переродился герой! Да и Кобб, остальные бопперы. Все супер. Женские персонажи также хороши. В этом плане мне понравилось всё.
Что касается сюжета, то еще лучше. Сюжет стал не в пример сложнее. Теперь это запутанная история уже, в отличии от простой, как 5 копеек, «софтухи». Единственный серьёзный недочёт к сюжету:
Очень понравилось описание мира бопперов изнутри-самый кайф это нарко-трипы бопперов:gigi:Вообще Руди-забавный парень, сложилось впечатление, что он вообще всегда шутит. Бопперы у него тоже шутят, занимаются любовью, наркоманят и бомжуют-настоящая кибер-идиллия:gigi:
Тем не менее, несмотря на общий юмористический настрой, картины будущего человечества у Руди выходят крайне не оптимистичными. Так называемая «технологическая сингулярность» не без помощи людей приводит бунту Бопперов и каждая стычка с ними-бросает обе стороны на несколько шагов назад. У Руди побеждают люди, но такие концовки кажутся совершенно неправдоподобными. Поэтому тут есть о чём подумать каждому трансгуманисту и задать себе вечный вопроc:«quo vadis?».
Еще одна сильнейшая черта произведений Руди-он никого не демонизирует. Бопперов тоже можно понять. У них вполне понятная цель и они планомерно к ней идут. Просто у них другие понятия о морали(если у них она есть)и так далее.Это такие же разные существа, как и мы. Там тоже есть клёвые парни. А некоторые представители человеческой расы куда хуже и аморальнее бопперов. Уверен, благодаря этому удачному ходу, в будущем портреты Руди будут висеть в доме каждого патриотичного боппера:gigi:
Прекрасный роман,одно из лучших киберпанковых произведений.Ура!
Farit, 9 октября 2010 г.
В прицнипе, примерно то же самое, что и первая часть. Превосходные рассуждения, очень хорошая футурология — и при этом небрежность в их литературном оформлении.
gafiator, 13 октября 2009 г.
Роман на порядок мощнее и глубже, нежели «Софт».Видимо мысли, которые только контурно намечались там у автора, на этот раз вылились на читателя бурным потоком, несущим в себе нетривиальные рассуждения о возможностях взаимопроникновения друг в друга человеческого тела и искусственного разума, равно как и наоборот — человеческого разума в искусственный организм.Вопрос о таком слиянии уже в близком будущем станет перед человечеством абсолютно неизбежно (если только оно не успеет самоуничтожиться к тому моменту).И , как показывает автор, варианты бывают разными — там где применено насилие, у женщины рождается маньяк, а там где сострадание — и безмозглый клон становится человеком.
fokker, 1 марта 2010 г.
Второй роман цикла вышел ощутимо лучше первой части, вполне оправдывающий свож тег «киберпанк». Именно -панк, поскольку уж тут, по сравнению с «Софтом», тематика низов общества, наркотиков, секса и прочих вещей раскрыта куда более полно. Но не смотря на такое пристально внимание к вышеназванным аспектам человеческого общества, роман заинтересовывает, захватывает и уволакивает прямо на Луну, наблюдать за злоключениями (а иначе не скажешь) главных героев и тщетными попытками старых бопперов созать гибрид человека и боппера, как третий разумный вид. Главный минус книги — это слив. Слижком уж нереально выглядит разжижение всего тела вплоть до состояния лужи под действием этого наркотика. Зато все остальное действо — большой и толстый плюс.
mastino, 13 января 2008 г.
Вторая часть цикла, развивающая многие идеи, бывшие в первой части лишь намёками... Каковы перспективы слияния тел людей и боперов? К каким конфликтам это может привести? Очень динамичное повествование. Немного напрягло, правда, описание действия «слива». Уж как то слишком нереально. Хорошо показаны все противоречия, возникшие между интеллектом человеческим и искусственным. Сразу становится ясно, что несмотря на наличие эмоций. разуму боперов неведомы многие присущие человеку вещи. Например мораль и сострадание. Раса. не брезгующая каннибализмом и не имеющая никаких моральных преград, никогда не сможет ужиться (и тем более слиться) с человеческой. В результате, война человечества и бопперов достигает своего апогея... И те и другие идут на всё новые ухищрения... Несмотря на то, что многие моменты в книге вызвали некоторое неприятие и даже отторжение, оценку не снизил. Уж очень заметно, по сравнению с первым романом цикла, то, насколько выросло мастерство автора. Язык и стиль стали, по сравнению с первым романом, намного лучше.
Сказочник, 7 октября 2007 г.
Руди Рюкер — мастер, который просто не умеет писать плохо. Роман, потрясающий размахом и великлепием, показанный через призму всё того же маленького человека. Просто восхитительно красивые полутона и намеки. Видно, что вещь написана на вдохновении — этакая фанки-джазовая импровизация в стиле киберпанка.
Мастрид для всех, еще этого не сделавших.
Такие дела
Ruddy, 22 октября 2007 г.
По мне название «Тело» более приемлимо, нежели «Мокруха.exe». Может быть второе звучит более современно и завлекающе, но первое отражает всю полноту прорисованной в романе картины.
В первом произведении шла «война» за душу человека, здесь же — за бессмертие тела, как обязательного составляющего разумности человека. Видна значительная эволюция представления героев о мире, о том, что есть хорошо, а что есть плохо (хотя, порой очень трудно судить об этом, читая про ужасы слива). Если раньше им присуще более дискриминирующее поведение, то в «Теле» наверх всплывает осознание того, что жить-то можно и без драк, войн и ненависти. Это вызывает интерес и даже восхищение.
Волдинг, 12 февраля 2008 г.
Воображение у автора по-прежнему на месте, читать его конечно, надо, но...
Приготовьтесь к появлению человекобопов. После этого произойдёт ряд событий, которые я иначе как «мерзкие» назвать не могу.
Именно поэтому для меня второй роман сильно уступает первому. От чтения я должен получать удовольствие
Тем не менее финал у романа многообещающий, и мне действительно интересно, что там дальше
gumanoid5, 4 марта 2008 г.
роман более тяжеловесный, чем первый,больше персонажей-больше заморочек,но всё равно интересный!