Валентина Журавлёва «Некий Морган Робертсон»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив
- Общие характеристики: Психологическое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Пророчество
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Расследование гибели в автокатастрофе писателя Клиффорда Робертсона. Оказывается, он хотел опубликовать фантастический рассказ, в котором, в частности предсказывалось столкновение в 1988 г. пассажирского атомохода с супербалкером. В 1898 году журналист и математик Морган Робертсон на основе сотен томов Ллойда создает точное исчисление будущего. Он предсказывает гибель «Титаника», «Акомо Кадис» и др., пишет роман «Тщетность», в котором предупреждает о гибели «Титаника», но его не слушают. Герой рассказа Ричард Уайкофф понимает, что Клиффорда Робертсона, который хотел опубликовать материал своего предка, убили те, кто заинтересован в развитии атомоходов и супербалкеров. Уайкофф решил продолжить борьбу.
Идеи:
• Кассандра и прочие ясновидцы – посещение людей из будущего. Но по теории неизменности прошлого, в такие пророчества никто никогда не верит.
В 1898 году был опубликован печально известный роман «Тщетность» писателя Моргана Робертсона, где с потрясающей точностью была предсказана катастрофа «Титаника», случившаяся четырнадцать лет спустя. В 1980 году внук Моргана Робертсона Клиффорд, также писатель, гибнет в дорожной аварии. Страховая компания инициирует расследование — слишком уж нелепой кажется эта авария, ведь по всем математически обоснованным прогнозам Клиффорд Робертсон должен был спокойно дожить до глубокой старости. Оказывается, между гибелью Робертсона-внука и романом Робертсона-деда существует самая прямая связь...
Входит в:
— антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 22», 1980 г.
— антологию «Vesmírní detektivové», 1984 г.
— антологию «Правила игры без правил», 1989 г.
— антологию «Bolid nad jazerom», 1992 г.
- /языки:
- русский (3), чешский (1), словацкий (1)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- Я. Пискачек (1), Й. Питоняк (1)
1980 г.
1989 г.
2002 г.
Издания на иностранных языках:
1982 г.
1984 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Darth_Veter, 9 января 2022 г.
Несколько необычный взгляд на события, связанные с выходом в печать малоизвестного романа Робертсона «Тщетность». Он был написан в конце 19-го века и рассказывал о страшной морской катастрофе, вызванной к жизни жадностью и гордыней людей. Через 14 лет такая катастрофа случилась наяву — затонул крупнейший на то время пассажирский лайнер «Титаник». И вот тогда-то вспомнили, что роман Робертсона почти в точности предсказал все детали этого происшествия. Естестенно, это было проявлением просто невероятного совпадения, но сама катастрофа была настолько ужасна, что автора посчитатли чуть ли не шпионом иностранной державы. Сам роман был весьма слаб литературно, а вот шумиху вокруг себя поднял неимоверную. Наиболее отчаянные начали приписывать автору все грехи конструкторов и создателей лайнера, который якобы был специально «недоделан», чтобы не разорить тем самым всех конкурентов компании White star. Но при этом, как правило, забывают, что кораблей, подобных «Титанику», у компании было аж целых три! Кроме погибшего лайнера, это были «Олимпик» и «Британик». Причем, первым в серии был «Олимпик». Именно он должен был совершить трансатлантический рейд и завоевать «Голубую ленту Атлантики», но за несколько недель до плавания в его корпусе были обнаружены те самые дефекты, в коих обвиняли Роберсона. В итоге «Олимпик» был поставлен в док, а в роковой рейс ушел его «младший брат» «Титаник». Но судьбу обмануть не удалось, и корабль затонул, утащив на глубину в 4 км свыше полутора тысяч пассажиров. Вот так великий триумф техники стал синонимом ее краха. Подобными парадоксами история буквально пестрит, но именно «Титанику» была суждена роль крушителя всех надежд. Наверное, немалую роль сыграло в этом мрачное предсказание Робертсона. Впрочем, предсказание ли? Автор разыгрывает перед нами второй акт давней трагедии, в котором автор романа выступает уже в роли неудавшегося спасителя, которому не удалось победить костность мышления и обыденную тупость окружавших его людей. В свое время так же не верили Кассандре, Распутину и обычному московскому школьнику Лёве Федотову, предсказавшему точный ход Великой Отечественной войны. Если б к ним прислушались, тысячи (если не миллионы) людей избежали б своей смерти. Увы, пророков в Отечестве всегда не хватало...
-----------
РЕЗЮМЕ: вольные размышления автора на тему самого известного в мире кораблекрушения. Эта тема заставляет всерьез задуматься о проблеме предвидения будущего и предсказания важных событий мировой истории.
[ 0 ]
mputnik, 2 февраля 2022 г.
Так, чтобы, прямо, и достойно похвалы — не скажу, уважаемый потенциальный читатель. НО. Тематика затрагиваемая — настолько специфична, что — вне всяких прочих условий — просто обязана вызвать интерес.
Фантастические совпадения — это по определению епархия Светлого Храма Фантастики, тут даже и спорить не о чем. Другой вопрос — как именно автор обыграет сию коллизию, какие конкретно использует фантДопущения, и что при этом получится за чтиво уже сугубо в литературном отношении.
Тут — на троечку. Имею наглость утверждать. НО. Ещё раз: тематика — вполне достойна восприятия
[ 5 ]
SHWY, 20 декабря 2018 г.
Да, гонка за «Голубой лентой», северная Атлантика, апрельская ночь, айсберг, почти точные технические параметры — как Робертсон всё это предвидел? И вот Валентина Журавлёва даёт своё фантастическое предположение на этот счёт. Интересен главный герой — испытатель спасательных средств, и сколько за этим риска, столкновения интересов производителей, продавцов, покупателей. Он опасается писать об этом книгу, но найденные прогнозы Робертсона подвигают героя начать свою, явно рискованную войну за справедливость, что не слишком вяжется с недавней осторожностью. И само предвидение катастрофы 1988 года — в тумане воображения восьмёрку с шестёркой недолго перепутать, а тут тебе и Чернобыль, и Адмирал Нахимов с балкером. Нам не дано предугадать... А может быть всё-таки дано, да не научились пользоваться даром?
[ 2 ]
heleknar, 24 июня 2014 г.
«И уже из кабины добавляет: самая большая катастрофа произойдет в январе 1988 года, когда близ полуострова Корнуолл пассажирский атомоход столкнется с супербалкером; от радиоактивного загрязнения погибнет около четырех тысяч человек…»
Мда... Видать в самом деле фантасты — немного провидцы. На полтора года ошиблась Валентина Журавлева.
26 апреля 1986 года — авария на Чернобыльской АЭС.
31 августа 1986 года — столкновение пассажирского парохода «Адмирал Нахимов» с балкером «Пётр Васёв», погибло 423 человека.
[ 3 ]
god54, 2 августа 2011 г.
Конечно детектив из автора никудышный, нашел ложбинку на горе и такие выводы... А идея вообще вторична, вспомните Айзека Азимова и его сагу об Основании. А сам по себе рассказ состоит из рассмотрения ряда вариантов фантастического рассказа, так что создается впечатление, что автор не смогла выбрать свой и объединила их под одной обложкой в виде расскза. А жаль...
[ 0 ]
oldyJakob, 18 декабря 2009 г.
а никто внимания не обратил на странное совпадение?
— писатель пишет книгу-предупреждение за несколько лет до гибели Титаника...
а рассказ самой В.Журавлевой (где ПРЕДСКАЗЫВАЕТСЯ атомная катастрофа В СЕРЕДИНЕ ВОСЬМИДЕСЯТЫХ) выходит в 1980 году — за шесть лет до Чернобыля?
что, правда НИКТО внимания не обратил на такое ЗЛОВЕЩЕЕ совпадение?
(хотя в рассказе указаны морское столкновение(Морган-то Робертсон МОРСКИЕ справочники изучал) и 1988 год.
Ну ошиблась малость...)
[ 0 ]
stMentiroso, 15 сентября 2006 г.
Идея очень любопытна — математически предсказывать будущее. Но брать за основу отчеты одной компании... этого мало, необходимо перешерстить и соединить воедино все мировые знания. Как это делал Жюль Верн.