Гарри Гаррисон «Заря бесконечной ночи»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Экологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Дочеловеческие времена
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На мир, в котором жили и главенствовали разумные динозавры, обрушился метеорит. В процессе прохождения его сквозь атмосферу и падению на дно океана сформировалась гигантская волна, обрушившаяся на континент. Все прибрежные города динозавров оказались разрушены, а они сами стали медленно умирать из-за отсутствия солнца, которое было постоянно закрыто грязно-чёрными облаками…
Формально, данный рассказ не относится к миру, описанному в трилогии «Эдем», т.к. его исходная соответствует нашему миру. Но вся терминология, как и общая идея, совпадает с описанной в трилогии.
Данный рассказ входит в раздел «Ни в какие ворота» книги «50 x 50». Комментарии Гарри Гаррисона к названию раздела: «И есть еще такие рассказы, которые, как ни чеши в затылке, не удается подогнать ни под какую определенную категорию. Они существуют сами по себе, и это, зачастую, делает их лучшими из всего, что есть в собрании».
Входит в:
— цикл «Эдем»
— антологию «The Ultimate Dinosaur», 1992 г.
— сборник «50х50», 2001 г.
— антологию «Глубина. Погружение 40-е», 2022 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2009 г.
2016 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
ibel, 14 декабря 2017 г.
Жирная точка в эволюции иилане. Рассказ был бы неплохим окончанием цикла, вот только он происходит в мире, в каком-то смысле параллельном циклу. В принципе, с некоторой натяжкой можно бы было подумать, что действие происходит через несколько лет после событий “Возвращения в Эдем”, но
Ну и плюс немного смущает некоторая упрощённость, что ли. Совсем не чувствуется, что это последние дни старых добрых динозавров.
[ 11 ]
psilocibinum, 30 декабря 2013 г.
Не понимаю, почему у произведения такая мизерная оценка. Может быть те, кто не знакомы с оригиналом просто не поняли сути этого рассказа ?
Для тех же кто прочел, это не просто еще одно возвращение в знакомый мир — этот мир кхм... Параллельный оригиналу (тут Гаррисон напомнил Дика с его множественностью вселенных в «Человеке в высоком замке»).
Сам рассказ разумеется выполнен на запредельном уровне — от местной атмосферы на глаза наворачиваются слезы! Так передать гибель целого мира... Физически тяжело читать из-за накатывающих эмоций, ностальгии. Эх, если б хоть один писатель смог вызвать у меня подобные эмоции!
[ 8 ]
киммериец, 19 января 2010 г.
Эдуард прав, трудно воспринять этот рассказ, не влюбившись в цикл «Запад Эдема». Меня и здесь восхищает эта чужеродная атмосфера, которая передается через необычную речь, особенный ход мыслей ийлан... Хороший рассказ)
[ 9 ]
Петров Эдуард, 12 июня 2009 г.
Вероятно все, кто оставил здесь свои отзывы и выставил оценки, не читали цикл «Запад Эдема». Рассказ, хоть и не является прямым продолжением цикла, но описывает тот же мир, только отодвинут во времени от основных романов, а по сюжету, даже превосходит «Зиму в Эдеме». Оценка на мой взгляд — 10.
[ 6 ]
god54, 20 апреля 2010 г.
Прочитал рассказ, а по телевизору передают сообщения о том, что извержение вулкана в Исландии парализовало всё воздушное сообщение Европы. Один маленький вулкан... А если их будет два-три? А если рухнет метеорит? Вот мы и столкнулись с тем же. Не выживет наша цивилизация. Жаль что рассказ короток, сюжет описан лишь штрихами, портреты героев лишь наброски, отсутствует психология и эмоции... Но прочитать необходимо, чтобы осознать, что и человек еще не царь природы.
[ 1 ]
melnik, 25 ноября 2010 г.
Безусловно, не лучший рассказ Гаррисона. Однако, определённая философская составляющая в нём всё же есть.
[ 0 ]
nickolos, 21 октября 2009 г.
Гаррисон в очередной раз показывает, что каких бы мы великих высот цивилизации не достигли, все это в любую секунду может быть прервано неподвластными нам силами.
В общем очередное напоминание про неожиданный армагеддец.
[ 2 ]
Vargnatt, 26 августа 2007 г.
А что было бы, если бы динозавры были разумны? Как они вели бы себя на пороге разрушающегося мира?
[ 0 ]
Pupsjara, 7 ноября 2007 г.
Рассказ не понравился. Написан стилистически слабо, а история вымирания разумных динозавров когда-нибудь повторится с людьми и останутся только какие-нибудь неприхотливые, приспосабливаемые существа, к примеру крысы.
[ 1 ]
Тимон, 6 июля 2005 г.
Не слишком приятный рассказ по причине возможного повтора ситуации в отношении людей, а также несколько раздражает речь этих самых динозавров, которые изредка употребляют такие вещи, как например «рады-счастливы», «упрости-объясни» и другие…