Длина текста, знаков: | 395262 |
Слов в произведении (СВП): | 52723 |
Приблизительно страниц: | 191 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.48 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 47.04 |
СДП авторского текста, знаков: | 69.92 |
СДП диалога, знаков: | 39.22 |
Доля диалогов в тексте: | 62.32% |
Доля авторского текста в диалогах: | 11.94% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
![](https://fantlab.ru/images/lpdata/did_46546.png?t=1663804869) |
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 9480 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 8729 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 751 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1389.29 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3386.30 | —> 647-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
![](https://fantlab.ru/images/lpdata/uasz3000_46546.png?t=1663804869) |
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 10812 (20.51% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 41911 (79.49% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 14761 (35.22%) |
Прилагательное | 4959 (11.83%) |
Глагол | 10012 (23.89%) |
Местоимение-существительное | 3338 (7.96%) |
Местоименное прилагательное | 2141 (5.11%) |
Местоимение-предикатив | 10 (0.02%) |
Числительное (количественное) | 493 (1.18%) |
Числительное (порядковое) | 99 (0.24%) |
Наречие | 2075 (4.95%) |
Предикатив | 331 (0.79%) |
Предлог | 5151 (12.29%) |
Союз | 3442 (8.21%) |
Междометие | 724 (1.73%) |
Вводное слово | 88 (0.21%) |
Частица | 2786 (6.65%) |
Причастие | 808 (1.93%) |
Деепричастие | 116 (0.28%) |
Служебных слов: | 17796 (42.46%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 50 | 28 | 68 | 9 | 9.4 | .00 | 1.8 | .33 | 9.5 | .94 | 31 | 23 | 4.4 | .33 | 13 | 6.4 | .96 | Прилагательное | 51 | 6.6 | 25 | 1.4 | .80 | .02 | .28 | .12 | 1.5 | .28 | 3.7 | 3.9 | .89 | .05 | 2.7 | 1.9 | .47 | Глагол | 48 | 16 | 18 | 10 | 9.4 | .14 | 1.1 | .21 | 8.8 | 1.1 | 35 | 11 | 2.4 | .23 | 8.7 | 2.7 | .21 | Местоимение-существительное | 11 | 5.8 | 18 | 5.4 | 3.3 | .00 | .63 | .12 | 5.2 | .68 | 8.3 | 4.4 | .77 | .21 | 7.2 | .45 | .07 | Местоименное прилагательное | 21 | 7.9 | 6.9 | 1.6 | .94 | .00 | .21 | .07 | 1.2 | .33 | 3 | 1.6 | .19 | .02 | 2.1 | .26 | .07 | Местоимение-предикатив | .05 | .00 | .02 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .02 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 4.4 | .94 | 1.3 | .47 | .16 | .02 | .75 | .00 | .21 | .02 | .68 | .63 | .21 | .12 | .23 | .07 | .00 | Числительное (порядковое) | 1.6 | .09 | .12 | .02 | .00 | .00 | .02 | .00 | .02 | .00 | .02 | .14 | .00 | .00 | .02 | .07 | .00 | Наречие | 4.1 | 4 | 15 | 2.8 | 1.2 | .00 | .38 | .07 | 1.7 | .47 | 4.2 | 2.3 | .77 | .00 | 3 | 1.2 | .07 | Предикатив | .63 | .35 | 1.4 | .35 | .26 | .00 | .02 | .00 | .23 | .09 | .45 | .61 | .05 | .00 | .80 | .00 | .00 | Предлог | 71 | 16 | 2.6 | 9 | 13 | .00 | 1.6 | .56 | .56 | .09 | .09 | 1 | .12 | .00 | .38 | 1.7 | .14 | Союз | 14 | 6.5 | 17 | 8.4 | 3.3 | .00 | 1.1 | .16 | 5.1 | .54 | 7 | 4 | 1.2 | .23 | 7 | .73 | .07 | Междометие | 5.1 | 1.2 | .92 | 4.6 | .52 | .00 | .14 | .00 | .45 | .14 | .66 | 1.1 | .07 | .02 | .47 | .14 | .00 | Вводное слово | .19 | .14 | .35 | .31 | .16 | .00 | .02 | .00 | .05 | .05 | .14 | .12 | .05 | .00 | .26 | .00 | .02 | Частица | 7.4 | 2.9 | 24 | 4.2 | 1.4 | .00 | 1.7 | .21 | 2.5 | .73 | 4.4 | 6.5 | .45 | .14 | 4.3 | 1.2 | .07 | Причастие | 7.1 | 1.5 | 1 | .52 | .40 | .00 | .00 | .00 | .68 | .02 | 4.6 | .42 | .16 | .00 | .07 | .12 | .02 | Деепричастие | .68 | .05 | .28 | .02 | .07 | .00 | .00 | .00 | .07 | .02 | .94 | .19 | .02 | .00 | .07 | .12 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 25 | 26 | 28 | 30 | 30 | 32 | 30 | 30 | 32 | 31 | Прилагательное | 8.5 | 9.7 | 8.3 | 8.9 | 8.8 | 9.2 | 10 | 11 | 10 | 11 | Глагол | 16 | 22 | 23 | 21 | 21 | 19 | 20 | 19 | 18 | 18 | Местоимение-существительное | 10 | 8.8 | 8.2 | 6.2 | 5.1 | 4.9 | 4.2 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | Местоименное прилагательное | 3.1 | 4 | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 4.9 | 4.1 | 5 | 4.3 | 5.5 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .10 | .00 | .00 | .00 | .10 | Числительное (колич-ое) | .90 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.1 | .80 | 1.2 | .80 | .90 | .60 | Числительное (порядковое) | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .30 | .20 | .10 | Наречие | 5.4 | 4.9 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | 3 | 4.1 | 3.4 | 3 | 3 | Предикатив | 1.2 | .80 | .60 | .70 | .70 | .50 | .40 | .40 | .50 | .10 | Предлог | 7.5 | 7.7 | 9.5 | 10 | 12 | 11 | 11 | 11 | 13 | 12 | Союз | 10 | 6 | 5.5 | 5.4 | 5.3 | 6.5 | 7 | 6.6 | 6.4 | 6.2 | Междометие | 2.6 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | .70 | Вводное слово | .40 | .30 | .20 | .10 | .10 | .10 | .00 | .10 | .20 | .20 | Частица | 7.5 | 6.4 | 5.4 | 5.4 | 4.9 | 4.6 | 4.4 | 4.5 | 4.1 | 4.5 | Причастие | .90 | 1 | 1.1 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 1.7 | 2.1 | 1.7 | 2.8 | Деепричастие | .30 | .20 | .20 | .20 | .10 | .20 | .20 | .00 | .40 | .10 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 112.63 |
. точка | 107.94 |
- тире | 57.36 |
! восклицательный знак | 19.74 |
? вопросительный знак | 17.37 |
... многоточие | 13.54 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.08 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.06 |
!!! тройной воскл. знак | 1.52 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.42 |
" кавычка | 14.11 |
() скобки | 0.11 |
: двоеточие | 2.30 |
; точка с запятой | 0.02 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Виктора Баженова и Олега Шелонина пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.