Keskustelu käyttäjästä:Nitraus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tulostettavaa versiota ei enää tueta ja siinä voi olla renderöintivirheitä. Päivitä selaimesi kirjanmerkit ja käytä selaimen tavallista tulostustoimintoa sen sijaan.


Wanhat wikinät löytyvät näistä:


Putin artikkeli...

Moi,

voiko Putinia koskevan artikkelin muokkausta rajata vielä tiukemmin kuin hyväksytyt käyttäjät? Tällä hetkellä tuntuu noita Janus Putkosia olevan liikkeellä wikipediassa enemmän kuin pari.

/t mun IP –Kommentin jätti 87.100.195.54 (keskustelu)

Ano Turtiainen

Miksi poistit hyvää tekstiä artikkalissa Ano Turtiainen?

Tarhakalliokielo

Miksi kumoat relevanttia tekstiä tarhakalliokielo-artikkelista ? Tuholaisuus löytyy myös kalliokielopistiäis-artkkelista. –Kommentin jätti 91.158.203.78 (keskustelu)

Merkitse lähteet. --Nitraus (wikinät) 22. syyskuuta 2024 kello 21.28 (EEST)[vastaa]
Vaivauduitko katsomaan pistiäisartikkelista lähteet ? –Kommentin jätti 91.158.203.78 (keskustelu)
Ei riitä, että lähde on jossain muualla, vaan sen on oltava itse artikkelissa. Allekirjoita viestisi. --Nitraus (wikinät) 22. syyskuuta 2024 kello 21.34 (EEST)[vastaa]
Et käsittääkseni kiistänyt tiedon oikeellisuutta. Voit käyttää pistiäisartikkelissa esitettyjä lähteitä, jos esitys ei tyydytä. Saa täydentää mikä käsittääkseni on Wikin tarkoituskin. –Kommentin jätti 91.158.203.78 (keskustelu)
Lähteen lisääminen on tiedon lisääjän vastuulla. Edelleen allekirjoita viestisi. --Nitraus (wikinät) 22. syyskuuta 2024 kello 21.45 (EEST)[vastaa]
Käsittääkseni en varsinaisesti omista artikkelia. Saa täydentää. Olettaisin sinun kykenevän tekemään sen kun tieto ja lähdekin löytyy ilman salapoliisityötä. Mielestäni tämä menee hieman turhaksi vääntämiseksi kun samaan aikaan voisi tehdä hyödyllisempiäkin asioita. –Kommentin jätti 91.158.203.78 (keskustelu)
Meneekin aivan turhaksi vääntämiseksi kun sinä et voi merkitä sitä lähdettä. --Žietäjäx (keskustelu) 23. syyskuuta 2024 kello 15.41 (EEST)[vastaa]
Etkö itse kykene lisäämään lähdettä? Ajattele nyt. Eikö sun olisi paljon helpompaa ja järkevämpää lisätä se lähde, jonka tässä tapauksessa voisi vain copypastettaa toisesta artikkelista (tietysti mahdollinen viittauspäivämäärä pitäisi muuttaa). Siis muilta menisi vain turhaa aikaa, kun pitäisi etsiä ja lisätä lähteet toisen lähteettömälle leisäykselle, kun tämä toinen voisi vain kätevästi samalla lisätä lähteet, jotka hänellä siinä kätevästi on. Vaihtoehtoisesti voisit myöntää, jos et tiennyt, että tieto pitää lähteistää, vaikka se olisi lähteistetty linkatussa artikkelissa, etkä lähteä vääntämään turhasta asiasta. Ei kukaan läheskään kaikkia Wikipedian käytäntöjä heti tiedä. Luurankosoturi ✉️ 24. syyskuuta 2024 kello 12.33 (EEST)[vastaa]

Kuvakoko

Ohjeen mukaan oletuskoko on 250px. Ohje:Kuvien_lisääminen#Kuvan_koko. Ipr1 (keskustelu) 27. syyskuuta 2024 kello 16.29 (EEST)[vastaa]

Louis Blériot

Käyt kumoamassa mielivaltaisesti toisten muokkauksia ja esität perusteita tarkastamatta asioita. Artikkelissa ei ollut lähteistystä 800 Blériot IX valmistukselle, vaan ainoastaan harhaanjohtamista. Viitteissä toki mainittiin 800 valmistettua lentokonetta, mutta se liitetään kaikkiin Blériotin malleihin.--Kippari1 (keskustelu) 29. syyskuuta 2024 kello 18.17 (EEST)[vastaa]

Vaaleanvihreä SF

Näyttää aika sekavalta Vaaleanvihreä SF -artikkelin tietolaatikko. Koska olen mahdollisesti tyhmä tulen varmistamaan asian täältä. Žietäjäx (keskustelu) 1. lokakuuta 2024 kello 22.43 (EEST)[vastaa]

Pyytäisin vastausta. Eli onko tuo tietolaatikko kunnossa? Žietäjäx (keskustelu) 2. lokakuuta 2024 kello 20.27 (EEST)[vastaa]
On. Systemaattisen nimen osat erotetaan suluilla ja Smiles on jaettu useammalle riville turhan levenemisen estämiseksi. --Nitraus (wikinät) 2. lokakuuta 2024 kello 21.00 (EEST)[vastaa]
Entä mikä on suomenkielisen nimen lähde, kun kaikki lähteet näyttävät olevan englanninkielisiä? -217.140.213.162 2. lokakuuta 2024 kello 21.02 (EEST)[vastaa]
Se oli epähuomiossa jäänyt merkitsemättä. --Nitraus (wikinät) 2. lokakuuta 2024 kello 21.25 (EEST)[vastaa]