Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2018

Requêtes
aux bureaucrates

Données clés

Statut de bot

Statut de révocateur

Outil

Bienvenue sur le bulletin des bureaucrates !

Cette page est principalement destinée aux bureaucrates et à leurs discussions entre eux.

Vous pouvez néanmoins y déposer les requêtes nécessitant leur attention et qui ne sont pas couvertes par les administrateurs ou les sections ci-dessous.

Requêtes aux bureaucrates

• Demander le statut de création de comptes (conditions)
• Demander le statut de modificateur de filtres (conditions)
• Demander le statut d'administrateur d'interface (conditions)

Autres requêtes courantes

Les requêtes suivantes ne sont pas du ressort des bureaucrates :

• Demander un changement de pseudo : à faire vous-même(quelques conseils - choix du nom).
• Signaler un pseudonyme injurieux, diffamant… : déposez une requête aux administrateurs.
• Fusionner deux comptes ou supprimer un compte : c'est à l'heure actuelle impossible sur les projets Wikimédia.
• Obtenir le statut de bot pour un compte : déposer une demande, signaler une demande acceptée.

Pour les autres cas de figure, ou si vous avez une question, vous pouvez laisser un message aux bureaucrates.

Archives

2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 1^er semestre 2014 | 2^e semestre 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023

Retour des outils

Bonsoir,

Je souhaiterais récupérer mon balai ([1]). Avec la fin de la période d’exams, j’ai un peu plus de temps à consacrer à l’encyclopédie. Mici !

FF 26.01.13 0:08 CET.

 Fait. • Chaoborus 26 janvier 2013 à 00:10 (CET)

Merci pour ta célérité ! ;) FF 26.01.13 0:12 CET.

Utilisateur "connu"²

Bonjour,

Je viens de voir ce nouvel utilisateur: Laurent Romejko (d · c · b) ; c'est une personne d'une certaine notoriété en France (la preuve, il est sur Wp: Laurent Romejko !)

Jusqu'à présent il n'a fait qu'un article supprimé par Lomita (d · c). Je vous laisse voir ce qu'il faut faire ?

Merci, cordialement, --Floflo (d) 31 janvier 2013 à 13:35 (CET)

Nom d'utilisateur incorrect

Bonjour. Quelle est la procédure à suivre dans le cas d'un utilisateur dont le nom est pour le moins non conforme aux exigences de WP en la matière ? Je suis tombé sur cet utilisateur : Vatefairecuirlecul (d · c · b) et je pense que c'est un pseudo très inapproprié. Quel est votre avis ? --Koui² 1 février 2013 à 12:45 (CET)

Dans ce cas, la politique habituellement suivie est de lui suggérer de faire une demande de renommage. Si l'utilisateur ne répond pas dans un délai raisonnable, on le renomme de force. (Je lui laisse un message). • Chaoborus 1 février 2013 à 13:35 (CET)

Merci. --Koui² 1 février 2013 à 14:13 (CET)

Bonjour. Toujours pas de demande de changement de nom de sa part. Doit-on le faire renommer de force ? --Koui² 7 février 2013 à 11:18 (CET)

À mon avis il ne reviendra plus (comme d'autres comptes « jetables » qu'on voit dans l'historique de Kojak). Je propose de lui laisser le week-end et de le renommer au début de la semaine prochaine, s'il n'a pas réagi. Je lui laisse un message en ce sens. N'hésite pas à le modifier . • Chaoborus 7 février 2013 à 20:04 (CET)

 Fait. Renommé en ?renommé201302122230 (d · c · b). • Chaoborus 12 février 2013 à 22:32 (CET)

Retour des outils

Bonjour,

Sur les conseils de quelques uns, je souhaiterais récupérer les outils pour traiter moi-même toutes mes demandes de SI et de purges. Merci d'avance et désolé du dérangement (encore). Cordialement, Bloody-libu, le 2 février 2013 à 13:49 (CET)

 Fait. Bon retour parmi les admins • Chaoborus 2 février 2013 à 14:03 (CET)

Merci Chaoborus ! Bloody-libu, le 2 février 2013 à 14:23 (CET)

Autre nom d'utilisateur incorrect (qui traîne)

Signalement de Xavxav sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2013/Semaine 6#Nom injurieux : Rosenbergwaffen (d · c · b), plus actif depuis le 27 juillet. Il ne reviendra sans doute pas demander son changement de nom, donc je propose qu'on le fasse maintenant. Est-ce qu'il existe des noms particuliers vers lesquels on renvoie dans ces cas-là (genre nom modifié 2245 (d · c · b) nom insultant 38 (d · c · b)) ? • Chaoborus 6 février 2013 à 01:09 (CET)

En regardant dans le journal des renommages de compte, j'ai vu qu'Esprit Fugace avait renommé une fois en « ?renommé201205081930 » et une autre fois en « ?renommé201109272150 ». Je ne sais pas pourquoi il y a des points d'interrogation, mais ce ne me semble pas une mauvaise idée de continuer ainsi. Litlok (m'écrire) 6 février 2013 à 23:03 (CET)

Ok. Je fais ça. • Chaoborus 7 février 2013 à 00:07 (CET)

À première vue, je dirais que le "?" est là pour que tous les comptes renommés apparaissent au même endroit dans Spécial:ListUsers. Elfix ↝ ^discuter 7 février 2013 à 20:22 (CET)

Dans le mille. Comme ça c'est classé sur "?" plutôt que parmi les "r". Et mettre la date (année, mois, jour, heures, minutes) permet de retrouver facilement la place dans le log si un jour ça devient nécessaire (sans compter que ça évite tout risque de doublon). Esprit Fugace (d) 7 février 2013 à 22:25 (CET)

Encore un nom d'utilisateur incorrect

Bonjour,

En vertu de ce qui est écrit sur la page Wikipédia:Nom d'utilisateur :

« Les termes techniques sont également interdits comme noms d’utilisateur : sont notamment concernés tous les éléments de l’interface (boutons, liens, espaces internes (Aide:, Wikipédia:, Projet:, etc.), car ils peuvent prêter à confusion pour un utilisateur novice, ou impliquent un statut différent de celui d’un contributeur normal »

Il faudrait renommer le compte Portail droit (d · c · b). Voir aussi WP:RA.

Le contributeur n’est pas réapparu depuis le 16 janvier.

Merci,

FF 10.02.13 18:58 CET.

Je lui ai envoyé un mail pour lui rappeler la procédure, en lui laissant, un peu au jugé, jusqu'à la fin de la semaine. Si ça vous va, on peut peut-être attendre jusqu'à ce moment-là ? • Chaoborus 11 février 2013 à 02:06 (CET)

Bien sûr, pas de problème. FF 11.02.13 9:26 CET.

 Fait. En ?renommé201302221015 (d · c · b). • Chaoborus 22 février 2013 à 10:17 (CET)

Nom de compte incorrect, suite ?

Bonjour,
Problème potentiellement similaire avec Jérémy Bailly (d · c · b).
Dans un second temps (mais ce n'est plus forcément la mission des bubus), le contenu de la PU pose assurément problème + questionnement quant à une éventuelle autre identité wikipédienne.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 11 février 2013 à 15:17 (CET)

Hum, oui, il va falloir lui demander de choisir un autre nom de compte.

Quant à sa PU, mon avis (sans casquette de bubu), c'est qu'elle doit être blanchie : soit l'article est acceptable, et il doit être transféré dans l'espace encyclopédique, soit il ne l'est pas, et il n'a rien à faire là non plus.

Et en plus, ça n'est effectivement sûrement pas un poussin de l'année (ce qui serait indifférent, sans les deux points précédents).

D'autres avis ? • Chaoborus 11 février 2013 à 16:26 (CET)

Il ne fait pas de doute qu'il s'agisse de Sixat (d · c · b), son amour conjoint du chou farci et de Torcy pouvant difficilement être le fruit du hasard. S'ajoute à cela l'usage provocateur du nom d'un terroriste présumé comme nom de compte. Le compte est bloqué indéfiniment (sans renommage pour ne pas libérer le nom). — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 février 2013 à 16:42 (CET)

Merci • Chaoborus 11 février 2013 à 21:01 (CET)

Suspension des droit administrateurs de Greatpatton

Bonsoir,

Je viens de suspendre les droits admin pour Greatpatton (d · c) pour inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 11 février 2013 à 22:25 (CET)

Utilisateur à renommer ?

Bonjour, je pense que Pddetarace69640 (d · c · b) gagnerai à être renommé, et les noms d'utilisateur de ce type blacklistés. Cordialement, --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 14 février 2013 à 13:33 (CET)

Je ne suis pas sûre que ce soit nécessaire : le compte est bloqué, le renommage inutile (ça ne ferait que libérer le pseudo). Je ne sais pas par contre quelle expression utiliser au juste dans la blacklist pour bloquer les pseudos du type "de ta race"... Esprit Fugace (d) 14 février 2013 à 14:34 (CET)

Réouverture du placard à balais

Bonjour les gens,

Je souhaiterais récupérer mon balai , ayant retrouvé une activité régulière sur le projet. Merci d'avance ! Tejgad (d) 22 février 2013 à 09:15 (CET)

 Fait. • Chaoborus 22 février 2013 à 10:08 (CET)

Merci beaucoup ! Bonne journée, Tejgad (d) 22 février 2013 à 10:34 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Lepsyleon

Bonjour

Vous avez cette candidature à clôturer. Bonne chance pour la délibération . --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 1 mars 2013 à 08:50 (CET)

J'ai hésité, mais tant pis, je l’ai administré. Je suis ému, j'avais plutôt l'habitude de désysopper ces temps-ci Litlok (m'écrire) 1 mars 2013 à 10:14 (CET)

Demande de retrait des outils

Bonjour à tous, histoire de permettre à Litlok de redésysopper quelqu'un vu que ça semble être un regret, je demande la suspension de mon balai pour mon mandat d'arbitre débuté en ce jour, comme je l'avais annoncé ici. Merci d'avance ! LittleTony87 (d) 2 mars 2013 à 01:12 (CET)

Je crois que le vais le frustrer terriblement sur ce coup . • Chaoborus 2 mars 2013 à 01:52 (CET)

Merci, et tant pis pour lui, l'a qu'à se coucher tard. LittleTony87 (d) 2 mars 2013 à 01:55 (CET)

M'enfin  ! Litlok (m'écrire) 4 mars 2013 à 10:06 (CET)

Addbot

Bonjour,

Le vote est terminé. Pourriez-vous donner le flag à ce bot, qui va retirer les interwikis présents sur Wikidata ?

Merci,

Orlodrim ^[discuter] 10 mars 2013 à 09:34 (CET)

Esprit Fugace (d) 10 mars 2013 à 10:11 (CET)

Suspension des droits administrateur de Maurilbert

Bonjour !

Je viens de suspendre les droits administrateur de Maurilbert pour inactivité. Litlok (m'écrire) 12 mars 2013 à 17:41 (CET)

Nom d'utilisateur inapproprié

Bonjour,

Aaaaazddevvvgbgbhtbecdsvgrhnbrgsvfg (d · c · b) me semble faire partie des noms d'utilisateur déconseillés ou interdits : « Les noms d’utilisateur consistant en une suite aléatoire ou pseudo-aléatoire de lettres et/ou de chiffres, ou la répétition d’un caractère en particulier ». Je suppose qu'il faut lui proposer un nouveau pseudo sur sa pdd, et renommer d'office s'il refuse ?

Cordialement, --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 14 mars 2013 à 16:49 (CET)

Je profite de cette section pour demander également le renommage de Claude griscelli (d · c · b), qui, malgré mon intervention il y a une semaine, n'a pas répondu à la demande d'authentification de nom de compte. Le nom de cette personne connue Claude Griscelli et les contributions sur la page homonyme posent dès lors un problème d'identité réelle non établie. Merci.-- LPLT ^[discu] 14 mars 2013 à 17:23 (CET)

Oui pour le premier (je lui laisse un mot).

Pour le second, je suis moins chaud : on a eu plusieurs exemples de comptes de ce genre, qui ne revenaient jamais. Celui-ci n'a plus contribué depuis le 7 mars. Mon avis est plutôt d'attendre : si on ne le renomme pas, le nom restera « occupé » et de facto neutralisé, ce qui me semble aussi bien. (C'est du moins la solution qui a été adoptée à plusieurs reprises.) — Il est bien entendu que les choses seraient différentes s'il continuait à contribuer . • Chaoborus 14 mars 2013 à 17:33 (CET)

Le premier est revenu aujourd'hui sans y prêter attention. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 15 mars 2013 à 19:10 (CET)

Sysopage temporaire pour Proxyblock

Bonjour,

J'aurais besoin d'un sysopage temporaire pour le compte Proxyblock (d · c · b) que je viens de créer [2], c'est un robot destiné au blocage de proxy ouvert. Je les bloque régulièrement avec un programme type bot qui tourne sur mon compte depuis un an à un rythme modéré (environ 100 à 200 blocages par semaine). D'ici quelques semaines je compte proposer Wikipédia:Administrateur/Proxyblock, en attendant j'aurais besoin d'un sysopage temporaire de quelques jours pour bloquer ~3000 proxys ouverts (dont un tiers de TOR pour 1 mois que je viens d'ajouter). C'est histoire de limiter un peu les abus, désorganisations et provocations que nous voyons en ce moment et cela servira de test grandeur nature avant l'élection. J'insiste sur le fait que c'est quelque chose que je fais habituellement (j'en ai fait 100 aujourd'hui [3] et plusieurs milliers depuis un an), je vais juste changer le compte sur lequel le programme tourne et en faire plus d'un coup. Cordialement. –Akeron (d) 14 mars 2013 à 18:22 (CET)

Je sais bien que dans le cas d'une demande de sysoppage temporaire, on attend d'habitude quelques jours pour voir s'il y a des oppositions, mais tu es déjà admin, les proxys ouverts doivent être bloqués, ce sont des actions que tu fais déjà... Bref, 5^e PF, je l’ai sysoppé. Et si quelqu'un y trouve à redire, eh bien il sera toujours possible de dé-sysopper. Litlok (m'écrire) 14 mars 2013 à 21:10 (CET)

Merci je commencerai demain. –Akeron (d) 15 mars 2013 à 02:13 (CET)

Une première série de 1000 blocages est en cours, il y a des stats sur Utilisateur:Proxyblock. –Akeron (d) 15 mars 2013 à 17:12 (CET)

Tu ne comptes pas demander le flag bot un de ces quatre ? Litlok (m'écrire) 15 mars 2013 à 18:51 (CET)

Il ne fait pas d'éditions en gros volume mais pour qu'il soit bien identifié ça serait bien qu'il l'aie. Il faut faire une demande spécifique ou ça peut être regroupé avec l'élection d'admin ? –Akeron (d) 15 mars 2013 à 19:06 (CET)

Il faudrait une demande spécifique, les critères pour l’attribution de ces statuts étant différents. Litlok (m'écrire) 15 mars 2013 à 21:43 (CET)

Après les premières grosses vagues de blocages les premiers jours, je suis passé en mode permanent depuis lundi avec plus de 600 blocages par jour. J'ai rajouté quelques sources qui doivent augmenter les chiffres actuellement mais le nombre quotidien restera manifestement élevé avec plusieurs centaines de blocages par jour. Du coup si je l'arrête ça fera trop de flood pour tout bloquer avec mon compte en attendant la fin de l'élection, je me demande donc si il doit garder le statut d'ici là ou non ? En tout cas je vais essayer de lancer l'élection rapidement, demain ou après-demain j'espère. –Akeron (d) 20 mars 2013 à 17:20 (CET)

Compte tenu de ton profil, ça ne me dérange pas que ce compte conserve le statut, même si l'élection n'est pas terminée. Il faudra que tu sois très clair dans la motivation pour justifier le fait que le statut est déjà présent. Si le résultat est négatif, le compte sera désysoppé, cela va de soi. Ne tarde pas trop à lancer la consultation. D'autres avis ? Litlok (m'écrire) 20 mars 2013 à 22:29 (CET)

J'ai aussi informé et posé la question aux admins sur WP:BA. Ça serait bien qu'il tourne au moins encore quelques jours pour connaître le rythme normal journalier mais aucun problème pour l'arrêter si une opposition un tant soit peu significative se manifeste avant ou pendant l'élection. –Akeron (d) 20 mars 2013 à 23:31 (CET)

On peut botifier avec un seul avis ?

Bonsoir !

J'ai traité la demande de flag pour A2bot. Un seul avis exprimé, en faveur de l'attribution du flag, ça fait 100 % des suffrages exprimés, non  ? Litlok (m'écrire) 17 mars 2013 à 01:43 (CET)

Yep ^^ ça arrive. Esprit Fugace (d) 17 mars 2013 à 07:59 (CET)

Créateur de comptes

Bonjour les bubus, je vais animer un atelier Wikipédia avec une dizaine de personnes jeudi. Je leur ai demandé de créer un compte avant, mais comme je me doute que la plupart ne le feront pas, ça m'aiderait d'avoir le statut de créateur de comptes. Merci, Guillaume WA (d) 18 mars 2013 à 17:01 (CET)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 18 mars 2013 à 17:22 (CET)

Merci ! Guillaume WA (d) 19 mars 2013 à 09:50 (CET)

Créateur de comptes (bis)

Bonjour,

Franckkouyami (d · c · b) va animer à partir de demain et jusqu'à fin avril une série d'ateliers de contribution sur Wikipédia au Bénin, à Abomey et Porto-Novo. C'est fait dans le cadre du Projet Afripédia. Il aurait besoin par sécurité d'avoir ce statut de créateur de compte, pour ne pas être bloqué avec les personnes qu'il va former. Est-ce possible de le lui donner d'ici demain ? Merci d'avance --Serein@WMfr (d) 20 mars 2013 à 15:16 (CET)

C'est fait ! Litlok (m'écrire) 20 mars 2013 à 15:58 (CET)

Super, merci ! --Serein@WMfr (d) 20 mars 2013 à 16:03 (CET)

Retour vers le futur

Ne pas dépasser 88 mph !

Bonjour. Je devais faire un cours wikibreak, mais ce dernier a finalement duré bien plus longtemps. Je vais reprendre très progressivement mon activité. J'avoue avoir songé à jeter l'éponge définitivement pas manque de temps, mais WP est un beau projet malgré ses nombreuses imperfections, alors je me suis rendu compte si je pouvais aider, même à plus faible dose, cela me fera plaisir. Pouvez-vous me restituer s'il-vous-plaît mes droits aux outils d'administrateur et de modificateur de filtres ? Merci d'avance. --Laurent N. ^[D] 23 mars 2013 à 11:43 (CET)

La Delorean est réparée, Marty !

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 23 mars 2013 à 12:27 (CET)

Merci. Je suis sûr qu'EF aurait voulu dégainé avant toi pour me redonner les droits. Elle va te maudire pendant trois secondes :-) --Laurent N. ^[D] 23 mars 2013 à 20:02 (CET)

Il lui suffit de retourner dans le passé. Avec un peu de chance, le continuum espace-temps ne devrait pas trop en souffrir.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 23 mars 2013 à 20:09 (CET)

Encore un nom d'utilisateur

Il me semble que Va_te_retaper_le_cul_! (d · c · b), c'est un peu limite, non ? Bref, un petit renommage du compte serait sans doute souhaitable. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 23 mars 2013 à 14:13 (CET)

Renommé d'office en ?renommé201303231518 (d · c · b) (c'est p-être un avatar de ?renommé201302122230 (d · c · b), évoqué dans une section un peu plus haut, ou un des petits malins habituels, donc s'il bouge encore une oreille de travers... pan !) • Chaoborus 23 mars 2013 à 15:21 (CET)

Merci. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 25 mars 2013 à 09:44 (CET)

Administrateur d'un jour

Bonjour, je suis coordonnateur de Wikimédia Canada et j'organise un évènement nommé « Mois de la contribution au Canada », dont une Journée contributive (6 avril) où je suis personnellement en charge de l'organisation, et des nouveaux contributeurs que je vais initier à la contribution de Wikipédia. Il y a aura quelques wikipédiens pour m'assister, mais aucun n'a le statut d'admin.

Je me suis laissé dire qu'en de très très rares exceptions, il était possible de demander la permission pour être admin d'un jour, au cas où j'aurais besoin des outils pour me sortir d'un éventuel problème; tel que le blocage de l'IP partagée de la bibliothèque, de la création de comptes multiples (une quinzaine), etc.

Je suis déjà admin sur Commons et sur Wikidata, alors je connais bien les outils et ne les utiliserai qu'en cas de besoin ultime. J'aurais besoin du statut seulement pour quelques heures : le 6 avril de 12h30 à 17h00 (heure de Montréal). Je pense qu'il n'y aurait rien de pire qu'un problème survienne, avec le si peu de temps dont je dispose pour entrainer les participants.

Alors voili voilou, je suis ouvert à vos commentaires et vous remercie à l'avance. Cordialement, Benoit Rochon (d) 28 mars 2013 à 18:09 (CET)

Il faudrait lancer une mini-consultation sur le Bistro, et attendre quelques jours. Si aucune opposition sérieuse ne se manifeste, alors le sysoppage temporaire sera OK. Litlok (m'écrire) 28 mars 2013 à 18:28 (CET)

J'ai mis un mot sur le bistro de demain (histoire d'en maximiser l'audience). La chose me semble une pure formalité et je n'y vois pour ma part aucune objection. Esprit Fugace (d) 28 mars 2013 à 19:06 (CET)

Merci pour l'initiative! Benoit Rochon (d) 28 mars 2013 à 19:32 (CET)

C'est bon pour mon égo de voir que la communauté a confiance en moi ! Bon je ne voudrais pas abuser, mais je viens d'apprendre que l'on peut avoir le statut "Créateur de comptes" en permanence, et c'est souvent à ce niveau que j'ai de la difficulté lors de mes formations. Est-ce possible d'avoir ce statut de manière permanente svp ? Merci pour tout. Benoit Rochon (d) 29 mars 2013 à 16:36 (CET)

C'est fait ! Litlok (m'écrire) 29 mars 2013 à 17:55 (CET)

Grand merci! J'ai tout de même lancé ma candidature permanente au poste d'admin : Wikipédia:Administrateur/Benoit Rochon. On ne sait jamais où la vie mène ! Encore une fois merci pour votre compréhension et réactivité. Benoit Rochon (d) 29 mars 2013 à 23:04 (CET)

Reste que Benoît ne sera pas confirmer dans son élection avant la tenue de son activité. Serait-il possible de lui donner tout de même le statut d'admin du 5 avril au soir au 7 au matin, question qu'il puisse mener à bien sa formation? Merci d'avance pour votre compréhension. Amicalement, Letartean (d) 30 mars 2013 à 14:27 (CET)

Oui, c'est bien parti pour. Mais la demande sur le Bistro n’a été faite qu'hier. On a tout le week-end. Litlok (m'écrire) 30 mars 2013 à 17:11 (CET)

Bonjour, je voulais juste faire un petit rappel pour l'adminship temporaire. La Journée contributive du Mile End est aujourd'hui de 15h à 23h (heure de France). Radio-Canada a fait une demande d'entrevue (à La Sphère) et je vais devoir quitter durant les 30 premières minutes de l'événement. Alors je me demandais s'il était possible que le statut "Créateur de compte" soit accordé à ma collègue Seeris (d · c · b) qui va prendre le groupe en charge pendant mon interview, c'est probablement elle qui va créer les comptes des participants. Je vais lui demander de venir poster un mot pour officialiser la demande. Merci pour tout, je suis convaincu que ce sera un grand succès. Cordialement, Benoit Rochon (d) 6 avril 2013 à 03:04 (CEST)

Bonjour, effectivement, je vais prendre en charge la création des comptes durant l'entrevue de Benoit. Alors si c'est possible de m'accorder le statut ne serait-ce que pour la journée ça nous rendrait un grand service. Merci à l'avance, Seeris (d) 6 avril 2013 à 04:28 (CEST)

J'ai sysoppé Benoit pour la journée et donné le statut de créatrice de compte à Seeris. Esprit Fugace (d) 6 avril 2013 à 10:04 (CEST)

Bonjour, il y a un utilisateur MagicFab (d · c · b) inscrit le 19 juillet 2012 qui n'est pas capable de SUL son wp-fr et il ne reçoit pas son courriel, il peut se connecter meta, en, mais pas fr. Je soupçonne que son email est erroné sur fr et que le compte n'a pas merge... Est-ce qu'un bureaucrate peut fraire quelque chose? Merci Benoit Rochon (d) 6 avril 2013 à 20:53 (CEST)

Je viens de faire, Elfix m'a alpaguée sur IRC ^^. Le compte sur fr.wp ayant été renommé (sans contributions), il peut maintenant le recréer avec le bon mot de passe et tout ce qu'il faut. Esprit Fugace (d) 6 avril 2013 à 20:59 (CEST)

Un GROS merci Esprit Fugace pour votre réactivité, une bonne part de la réussite de cette journée vous est attribuable. Seeris (d · c · b) a pu créer les comptes avec Simon Villeneuve (d · c · b) sans problèmes et dès mon retour de Radio-Canada, les participants avaient déjà le nez dans les bouquins/Wikipédia. Et aussi un grand merci pour la rapidité avec laquelle vous avez résolu le SUL de MagicFab (d · c · b). Je ne l'ai pas reconnu sur le coup, mais j'ai déjà croisé Fabian dans les rencontres des projets libres de Montréal, et j'ai même participé à sa version d'une "journée contributive" pour Open Street Map. J'ai aussi rencontré une dame bibliothécaire, très connectée Web et dans le réseau des bibliothèques de Montréal; elle veut organiser de telles journées contributives périodiquement dans les biblis des arrondissements de Montréal. Aussi parmi les participants, une grosse pointure du Web libre montréalais, Anne Goldenberg est venue nous assister; deuxième rencontre depuis 2011, une femme extraordinaire et très impliquée. Et puis, comme si ce n'était pas assez, deux étudiantes de l'UQAM sont venues faire un reportage et acceptent de le mettre sous licence libre... bref ce fut une grosse journée de relations publics pour Wikipédia dans le monde du "Libre montréalais", je suis étonné de la renommée des participant(e)s, et je suis très fier de mes homologues wikipédiens Seeris (d · c · b), Simon Villeneuve (d · c · b) et Red Castle (d · c · b) qui m'ont épaulés comme des champion(ne)s. Beaucoup de dames à cette journée, j'en suis heureux; avons-nous réduit le "Fossé des genres"? Merci pour tout Esprit Fugace. Je vais me coucher avec le sentiment du devoir accompli. Prochaine Journée contributive, après la rencontre des chapitres à Milan, à la Maison de Web de Montréal, l'historique Maison Notman. Autre découverte du Web libre de Montréal. Votre serviteur, Benoit Rochon (d) 7 avril 2013 à 04:37 (CEST)

C'est fort aimable d'avoir pris le temps de faire ce retour . Ce fut un plaisir. Esprit Fugace (d) 7 avril 2013 à 10:33 (CEST)

Nom d'utilisateur inapproprié (3)

Le pseudo HaShem (d · c · b) est inappropriée pour wp puisqu'il s'agit du nom que les Juifs utilisent pour « Dieu » en hébreu pour ne pas le prononcer ou l’écrire, aussi orthographié en français "Hachem",voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Hashem#Le_T.C3.A9tragramme_.28YHWH.29. Merci de l'interdire. Ubixman (d) 31 mars 2013 à 13:39 (CEST)

L'utilisateur a été bloqué indéfiniment. Je suis partisan, comme dans plusieurs autres cas évoqués ci-dessus, de ne pas le renommer, de façon à « neutraliser » définitivement le nom. • Chaoborus 31 mars 2013 à 19:29 (CEST)

Ok, merci. Ubixman (d) 2 avril 2013 à 15:35 (CEST)

Candidature du jour

Bonjour à tous, il y a ce nouveau contributeur ; Laulou528 (d · c · b) et cette demande de statut ; Wikipédia:Administrateur/Laulou528. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 31 mars 2013 à 21:12 (CEST)

Ce n'était finalement pas la peine de déranger les bureaucrates, l'affaire a été réglée. On attend avec impatience les photos des sourires de délectation de l'impudent, ce dernier étant sans aucun doute fort satisfait de sa petite bouffonnerie pourtant mal calée sur le calendrier ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 31 mars 2013 à 22:27 (CEST)

page d'utilisateur non enregistré

Bonjour, il y a cette page ; Championnat d'Europe camions (d · c · b) un compte qui n'a pas été créé. Je suis désolé pour le dérangement, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 31 mars 2013 à 22:41 (CEST)

Bonjour, nécessaire fait - Bonne continuation --Lomita (d) 31 mars 2013 à 22:53 (CEST)

Oui, c'est du ressort des admins. Litlok (m'écrire) 31 mars 2013 à 23:11 (CEST)

Demande de clôture immédiate d'une candidature au poste d'administrateur n'ayant manifestement aucune chance d'aboutir positivement

C'est celle-ci. Le postulant, qui dit avoir douze ans sur sa page utilisateur, s'en prend déjà aux votants contre. À mon avis, ça peut très mal finir niveau énervement si on va jusqu'au bout des quinze jours de gamelle assurée. Autant éviter cela. Merci d'avance. SM ** ようこそ ** 2 avril 2013 à 15:50 (CEST) Fabrice Ferrer (d · c · b) s'en est occupé et a protégé la page. Il serait tout de même bon, je pense, pour la forme, qu'un bureaucrate confirme l'opération puisque c'est aux bureaucrates qu'incombe la clôture des candidatures admin. Cordialement, SM ** ようこそ ** 2 avril 2013 à 15:57 (CEST)

Dans ce cas évident, n'importe qui peut clairement conclure et clore. C'est du reste ce qu'avait fait Kyro il y a quelques jours. On est sur un wiki : s'il y a un abus, il peut être réparé. Je me suis contenté de retirer l'annonce de la candidature. Litlok (m'écrire) 2 avril 2013 à 16:22 (CEST)

Comme vous voulez. SM ** ようこそ ** 2 avril 2013 à 19:44 (CEST)

Suspension…

Bonjour à tous,

Vu la tournure que prend l'affaire du jour, je souhaiterai également un désysoppage temporaire.

Merci,

Alexander Doria (d) 6 avril 2013 à 19:11 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 6 avril 2013 à 19:39 (CEST)

Désysoppage pour inactivité

Markadet vient lui aussi de perdre les outils. Week-end noir chez les admins... Esprit Fugace (d) 7 avril 2013 à 13:59 (CEST)