Discussion utilisatrice:Mas003/Archive 2/Archive 1
Discussion
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mas003/Archive 2 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 315 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Votre modification a été annulée
Bonjour Mas003/Archive 2,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Article = Einsteinium : une version de wp ne peut pas constituer une référence pour une autre version de wp. voir Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia n'est pas une source -- Titou (d) 30 octobre 2014 à 09:33 (CET)
Votre modification sur « Étiopathie » a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Étiopathie ».
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Lomita (discuter) 13 décembre 2014 à 19:39 (CET)
Votre modification de la page « Attentat contre Charlie Hebdo » a été annulée
Bonjour Mas003/Archive 2,
Votre modification de la page « Attentat contre Charlie Hebdo » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
--Claude Truong-Ngoc (discuter) 17 janvier 2015 à 20:04 (CET)
Wikipédia, ta mise à jour d'un tableau
J'ai annulé ta modification car la mise à jour ne concerne par le tableau en entier (ça évite le problème avec le titre qui dit que c'est mis à jour en novembre 2014, si par exemple ce qui est mis à jour concerne décembre 2014, et ce qui n'est pas mis à jour novembre 2014). Videopedia4k (discuter) 20 janvier 2015 à 09:18 (CET)
L'article Liste de faux proverbes est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Liste de faux proverbes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de faux proverbes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lotus 50]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 1 mai 2015 à 13:56 (CEST)
Analyse du 1 mai 2015
- Isotopes de l'europium est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 1 mai 2015 à 13:56 (CEST)
Analyse du 3 mai 2015
- Cryptobotanique est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 3 mai 2015 à 14:40 (CEST)
L'article Philippe Saïd est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Philippe Saïd (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Saïd/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 4 mai 2015
- Extraction par injection de gaz est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 4 mai 2015 à 11:46 (CEST)
Extraction du pétrole
Bonjour Lotus 50,
Je pense qu'il faudra transférer une bonne partie de Industrie pétrolière#Extraction vers Extraction du pétrole et Récupération assistée du pétrole (que je suis en train d'écrire). On en reparle lorsque j'ai fini d'écrire le second?. Skiff (discuter) 8 mai 2015 à 09:09 (CEST)
Skiff : Bonjour 
Je pense aussi que cela est souhaitable. On en reparle quand vous avez fini, 
--Lotus 50 (discuter) 8 mai 2015 à 11:33 (CEST)
- Voilà, j'ai fini Récupération assistée du pétrole. Je te laisse le soin de le relire si tu as le temps (et l'envie). Je te laisse également le soin du transfert évoqué ci-dessus, je vais aller casser une graine. Skiff (discuter) 8 mai 2015 à 12:23 (CEST)
- Skiff :Pas de problèmes, je m'en charge. Bon cassage de graine
--Lotus 50 (discuter) 8 mai 2015 à 12:27 (CEST)
- Voilà, j'ai fini Récupération assistée du pétrole. Je te laisse le soin de le relire si tu as le temps (et l'envie). Je te laisse également le soin du transfert évoqué ci-dessus, je vais aller casser une graine. Skiff (discuter) 8 mai 2015 à 12:23 (CEST)
WIMA 2015-05
Bonjour,
Merci de ton inscription à l'édition 2015 de la Wiki-Maintenance. Néanmoins, le thème « Wikification » a déjà été pris par Arthur Crbz (d · c · b), qui doit par ailleurs se sentir bien seul... (par expérience, je sais qu'il faut être au moins deux pour assurer un travail de qualité dans ce domaine). Je t'invite ainsi, soit à changer de thème (si tu manques d'idée, jette un oeil à Projet:Maintenance), soit à faire équipe avec Arthur dans le même thème.
En effet, le règlement précise que « Tous les participants sont libres de choisir le groupe (ex. : Articles à wikifier, Catégorie:Fausse infobox…) qu'ils veulent à conditions qu'il n'ait pas déjà été pris par une autre équipe. »
Merci de ta compréhension. Les jurés de cette édition restent à ta disposition sur cette page.
Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 mai 2015 à 10:35 (CEST)
Les articles Anion hydrure et Hydrure sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Anion hydrure et Hydrure. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Titou (d) 7 juin 2015 à 10:43 (CEST)
Edition sur l'article Nutella
Bonjour Lotus 50, je pense que votre dernière contribution sur l’article Nutella devrait plutôt trouver sa place sur l’article dédié à l’huile de palme. En effet l'huile de palme durable ne concerne pas que Nutella mais un nombre important d’acteurs, et son usage est aussi soutenu par des ONG comme le WWF. Sans compter que l'article que vous utilisez comme source ne traite pas spécifiquement de la certification obtenue par Ferrero (RSPO ségréguée), le Groupe impose à ses producteur une charte complémentaire qui interdit, en autre, l'utilisation du Paraquat. Par soucis de pertinence, je vous propose d'apporter ces précisions, ou vous suggère de déplacer votre contribution au sein du paragraphe Controverses. Qu'en pensez-vous ? Dulciarius (discuter) 10 juin 2015 à 22:18 (CEST)