(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Discussion utilisateur:Lewisiscrazy — Wikipédia Aller au contenu

Discussion utilisateur:Lewisiscrazy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Accès à un article de Libération[modifier le code]

Bonjour, J’ai vu sur WP:Accès aux sources de presse payantes que vous étiez abonné à Libération. J’aurais besoin de cet article : Maxime Macé et Pierre Plottu, « D’extrême droite, complotistes, ou les deux : ces petites listes en lice aux européennes », Libération,‎ (lire en ligne Accès payant) pour la page Liste des listes aux élections européennes de 2024 en France. Pouvez-vous me citez les liste mentionnées et leur descriptifs (je peut lire jusqu'à "parmi ses colistiers, […]"). Merci d’avance, Legonin(oui ?) 6 juin 2024 à 18:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Legonin Émoticône désolé, non, je ne suis plus abonné, je viens de corriger la page WP:ASPP --Lewisiscrazy (discuter) 6 juin 2024 à 18:20 (CEST)[répondre]
Merci quand même et bonne journée. Legonin(oui ?) 6 juin 2024 à 18:24 (CEST)[répondre]
Êtes-vous toujours abonné au Monde et à Mediapart ? Pouvez-vous, s'il vous-plaît, m'envoyer par courriel ces ceux articles : Ivanne Trippenbach, « Comment la dissolution de l’Assemblée nationale a fait son chemin à l’Elysée », Le Monde,‎ (lire en ligne Accès payant) et Pauline Graulle et Ilyes Ramdani, « Dissolution : un coup de poker au péril des institutions », sur Mediapart, (consulté le ). J'en aurais potentiellement besoin pour les pages Dissolution parlementaire (France) et Élections législatives françaises de 2024.
Merci d'avance, Legonin(oui ?) 11 juin 2024 à 18:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Legonin Émoticône. Par mail, à l'instant. --Lewisiscrazy (discuter) 11 juin 2024 à 18:21 (CEST)[répondre]
Encore merci. Legonin(oui ?) 11 juin 2024 à 18:22 (CEST)[répondre]
Rebonjour,
J’aurais également besoin de ces deux articles de Mediapart : https://www.mediapart.fr/journal/politique/110624/apres-la-dissolution-les-syndicats-lancent-la-mobilisation-sur-le-terrain et https://www.mediapart.fr/journal/politique/150624/dans-la-rue-le-peuple-de-gauche-fait-front pour la page Nouveau Front populaire. Pouvez-vous, s'il vous plaît, me les envoyer par courriel ? Merci d’avance, Legonin(oui ?) 26 juin 2024 à 17:23 (CEST)[répondre]
✔️ --Lewisiscrazy (discuter) 26 juin 2024 à 17:41 (CEST)[répondre]

Question de Dupontieres (8 juin 2024 à 19:41)[modifier le code]

Comment creer un article --Dupontieres (discuter) 8 juin 2024 à 19:41 (CEST)[répondre]

Bonjour a vous aussi Notification Dupontieres : il y a plusieurs liens vers des pages d'aide en haut à droite de votre page de Discussion_utilisateur:Dupontieres. Vous pouvez commencer par les lire. --Lewisiscrazy (discuter) 8 juin 2024 à 21:18 (CEST)[répondre]

Que faire, selon toi ?[modifier le code]

Salut Lewisiscrazy Bonjour, j'espère que tout baigne ; je m'interroge sur la meilleure action par rapport à cette page, tu comprendras en jetant un œil sur l'historique.
[question posée au CU vérificateur d'IP que tu es, qui doit bien avoir des idées quant à ce type de pblms]

Soit je demande le blo de l'IP (si elle revient encore, ce dont je ne doute que très peu), mais, comme tu le vois, cette IP étant dynamique (j'ai, malgré cela, déposé un message en PdDU), il faudrait blo la plage 2001:861:5C82:5120:*/64, c'est pô terrible. Sinon, il faudrait demander une énième protection, voire lancer un DdA ?
Quand on jette un œil sur l'article EN, il est très complet, il y a beaucoup de sources... en japonais car un des contributeurs principaux est japonisant, ce qui n'est ni mon cas, ni celui de l'IP. D'ailleurs, j'en ai profité pour poser la question à Jules* (il participe au projet Sources) quant à l'admissibilité de 90% de sources en JP.
Wikipédiennement à toi, — jeep (j33p) 9 juin 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]

Bonjour j33p Émoticône. Je pense qu'il n'y a pas de problème à bloquer la plage 64 Spécial:Contributions/2001:861:5C82:5120::/64 pendant un temps limité si la personne en question exagère. Clairement il n'y a qu'elle sur cette plage. Et si elle revient par la fenêtre, demander une semi protection de l'article... --Lewisiscrazy (discuter) 9 juin 2024 à 16:14 (CEST)[répondre]
Rhahh... p't1, je ne m'attendais pas à avoir tout au vert ! YEESSSSssss !
Ben cool alors, au moins je ne t'ai pas dérangé pour rien ; du coup, grâce à tes infos, je peux attendre « le retour » de pied ferme, cool.
Passe une bonne fin de WE [électoral] Émoticône et encore merci ! — jeep (j33p) 9 juin 2024 à 16:43 (CEST)[répondre]
Notification J33p : mais je n'ai pas les droits pour bloquer, il faut faire la demande aux admins sur WP:VEC --Lewisiscrazy (discuter) 9 juin 2024 à 19:38 (CEST)[répondre]
Ça marche, pas de souci (je le savais ;)), mais ça tombe bien que tu repasses par là, j'allais te préciser que :
Si je m'interrogeais quant à la plage d'IPs, ce n'est par rapport aux pcW actives sur cette page, puisque effectivement pour le moment, il n'y a que mon CAOU, mais je faisais plutôt référence au fait qu'en bloquant cette plage, on interdit d'emblée l'accès à toute nouvelle pcW sur cette plage qui aurait décider de s'y mettre et qui se verrait refuser l'accès à toute contribution (à priori positive) à cause de ce bloquage.
On n'en tiens pas compte, comment ça se gère, ça @Lewisiscrazy ? — jeep (j33p) 9 juin 2024 à 20:02 (CEST)[répondre]
C'est pour ça qu'on ne peut pas bloquer éternellement. Mais ça a l'air d'être des IPs résidentielles https://www.ip2location.com/demo/2001:861:5c82:5120:4c98:31ff:fe68:7d57 : la plage n'est sans doute pas partagée. --Lewisiscrazy (discuter) 9 juin 2024 à 23:51 (CEST)[répondre]
Pour info @Lewisiscrazy, grâce à tes infos d'hier et, suite au retour du CAOU, comme prévu, j'ai demandé le blocage de la plage, que Jules* a effectuée, pou seulement 3 jours, mébon, c'est déjà mieux que rien.
Il m'a également confirmé que des sources uniquement en japonais sont parfaitement admissibles, donc, il y a possibilité de trouver des sources (à partir d'EN), le seul souci, c'est pour les vérifier.
Merci donc, pour tes précieuses infos d'hier. — jeep (j33p) 10 juin 2024 à 12:37 (CEST)[répondre]
Si c'est le même qui revient faire pareil après le blocage tu pourras obtenir un nouveau blocage plus long. --Lewisiscrazy (discuter) 10 juin 2024 à 12:47 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Et ping @J33p. Les IP "box" de Bouygues sont la plupart du temps des V6 dynamiques. Donc il faut bien bloqué toute la plage /64 si on veut que ça ait un effet et ça n'affectera que les personnes recourant à la même box. Cela se voit bien pour ce contributeur qui change d'IP à chaque journée ou il contribue mais à chaque foi sur la même plage. Le chat perché (discuter) 10 juin 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]

Question de CdG12345 (10 juin 2024 à 09:33)[modifier le code]

Bonjour Lewisiscrazy,

Je suis désolé de vous déranger, mais je voudrais avoir votre avis. J'ai commencé à écrire le brouillon d'un article et je voudrais soir s'il correspond à ce qu'il faut faire pour un article sur Wikipédia. Voici le lien vers le brouillon en question (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CdG12345/Brouillon).

Cordialement, CdG12345 --CdG12345 (discuter) 10 juin 2024 à 09:33 (CEST)[répondre]

Bonjour CdG12345 Émoticône. En haut à droite de votre brouillon, vous pouvez cliquer sur "demander une relecture" pour poster une annonce sur le Wikipédia:Forum de relecture, où des bénévoles pourront vous donner leur avis. Je vois en lisant rapidement votre brouillon qu'il ressemble beaucoup trop à un CV. D'autre part, il n'est pas évident pour moi que le sujet de l'article soit admissible. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.. Cliquez sur les liens bleus pour voir la définition de "source secondaire". Une fois que ces sources seront identifiées et utilisées dans votre article, vous pourrez le faire relire. Si j'étais vous, j'enlèverais les listes de publications (une biographie n'est pas un CV), sauf si certaines sont "notables", c'est-à-dire qu'elles ont été décrites/commentées dans des sources secondaires. --Lewisiscrazy (discuter) 10 juin 2024 à 13:37 (CEST)[répondre]
Merci pour vos retours. Je vais essayer de voir si le brouillon respecte les conditions. CdG12345 (discuter) 10 juin 2024 à 14:04 (CEST)[répondre]

Question de Professeur d'espagnol (10 juin 2024 à 20:07)[modifier le code]

Bonjour, Comment améliorer cette page? Merci d'avance. --Professeur d'espagnol (discuter) 10 juin 2024 à 20:07 (CEST)[répondre]

Question de Professeur d'espagnol (10 juin 2024 à 20:11)[modifier le code]

Bonjour, Comment améliorer cette page Wikipédia? Bien cordialement Professeur d'espagnol --Professeur d'espagnol (discuter) 10 juin 2024 à 20:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Professeur d'espagnol Émoticône. Vous parlez de Desirée_Vila_Bargiela ? --Lewisiscrazy (discuter) 10 juin 2024 à 21:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Lewisiscrazy.
En effet il s'agit de la page Wikipédia en français sur Desirée VILA BARGIELA.
Bien à vous. Professeur d'espagnol (discuter) 11 juin 2024 à 06:09 (CEST)[répondre]
Notification Professeur d'espagnol : si c'est l'annulation de votre dernière modification par Enrevseluj qui vous interroge, vous pouvez discuter avec lui sur la page de discussion de l'article: Discussion:Desirée_Vila_Bargiela --Lewisiscrazy (discuter) 11 juin 2024 à 07:34 (CEST)[répondre]
Merci Lewisiscrazy. Bonne journée. Professeur d'espagnol (discuter) 11 juin 2024 à 13:29 (CEST)[répondre]

Question de Mazeh mahdi (14 juin 2024 à 23:50)[modifier le code]

Bonjour, comment allez-vous ? Je suis journaliste et fondateur du groupe Digafrique. J'aimerais avoir ma biographie sur Wikipédia. Est-ce possible ? --Mazeh mahdi (discuter) 14 juin 2024 à 23:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Mazeh mahdi Émoticône et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations.
Écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur Wikipédia une obligation de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet dont on parle.
Par ailleurs, Wikipédia n'est pas un outil de communication. Lisez ceci: Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit.
Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article. Il y a 2 622 007 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles !
Si vous persévérez, il y a un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire.
Il faut d'abord s'assurer que le sujet de l'article est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
En haut à droite de votre page page de discussion (cliquez sur le lien) il y a une série de liens vers des page d'aide à la rédaction. Je vous conseille en particulier Aide:Comment_créer_un_article.
Je vous conseille vivement d'écrire votre prochaine contribution dans votre espace de brouillon.Ici: Utilisateur:Mazeh mahdi/Brouillon (si le lien est rouge c'est que la page n'existe pas encore, cliquez sur le lien pour créer ou éditer votre brouillon). Et de faire relire votre brouillon avant publication.
--Lewisiscrazy (discuter) 15 juin 2024 à 06:56 (CEST)[répondre]

Question de BOSBAS (17 juin 2024 à 05:41)[modifier le code]

Bonjour "mentor". J'espère que vous allez bien. Je voudrais compléter une page que je viens de découvrir sur moi même. Mais je ne comprends pas bien comment le faire. Avez vous un tuto ou un formulaire explicatif ? Merci. bonne journée --BOSBAS (discuter) 17 juin 2024 à 05:41 (CEST)[répondre]

Bonjour BOSBAS Émoticône et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations.
Écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur Wikipédia une obligation de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet dont on parle.
Par ailleurs, Wikipédia n'est pas un outil de communication. Lisez ceci: Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit.
Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article. Il y a 2 622 007 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles !
Si vous persévérez, il y a un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire.
En haut à droite de votre page page de discussion (cliquez sur le lien) il y a une série de liens vers des page d'aide à la rédaction. Je vous conseille en particulier Aide:Comment_créer_un_article.
--Lewisiscrazy (discuter) 17 juin 2024 à 07:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je me permets de te rendre attentif à https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Paul-Eric_Langevin_et_les_sources, étant donné que tu t'es aussi épuisé que moi à tenter d'expliquer la notion de source secondaire à l'intéressé...

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 28 juin 2024 à 00:02 (CEST)[répondre]

Question de Aryelsha (3 juillet 2024 à 08:48)[modifier le code]

Bonjour, Je vous ai suggéré une définition possible de " fils de l'Homme " fondée sur le sens commun ( "le bon sens" ). Qu'en pensez-vous ? D'avance merci pour votre réponse. --Aryelsha (discuter) 3 juillet 2024 à 08:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Aryelsha Émoticône Votre modification sur Fils de l'Homme a été annulée par Mogador à juste titre. L'idée sur wikipédia c'est de résumer, en les mentionnant, des sources secondaires. Il y a en haut à droite de votre page Discussion_utilisateur:Aryelsha (cliquez) une série de liens qui devraient vous aider à mieux comprendre comment contribuer. Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 3 juillet 2024 à 08:53 (CEST)[répondre]

Prématurément[modifier le code]

Bonsoir,

Je ne vais pas épiloguer là-dessus, ça n'en vaut vraiment pas la peine, mais je ne pense pas qu'il y avait redondance : on peut mourir prématurément, à 30 ans par ex., après deux ou trois ans de maladie, qui n'est donc pas fulgurante !

Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 3 juillet 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]

Pas de souci. Il y a une source pour dire que c'était fulgurant? NHP --Lewisiscrazy (discuter) 3 juillet 2024 à 20:30 (CEST)[répondre]
C'est mentionné dans la source que j'ai citée en ajoutant cette information. Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 3 juillet 2024 à 21:12 (CEST)[répondre]

Question de El Kiram Mehdi sur El Kiram Mehdi (5 juillet 2024 à 00:48)[modifier le code]

Pourquoi ne beut pas etre modifiee --El Kiram Mehdi (discuter) 5 juillet 2024 à 00:48 (CEST)[répondre]

Bonjour El Kiram Mehdi Émoticône et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations.
Écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur Wikipédia une obligation de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet dont on parle.
Par ailleurs, Wikipédia n'est pas un outil de communication. Lisez ceci: Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit.
Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article. Il y a 2 622 007 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles !
Si vous persévérez, il y a un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire.
Ne recréez pas vous-même un article qui a été supprimé, vous devez passer par une procédure de Demande de restauration de page.
Il faut d'abord s'assurer que le sujet de l'article est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
En haut à droite de votre page page de discussion (cliquez sur le lien) il y a une série de liens vers des page d'aide à la rédaction. Je vous conseille en particulier Aide:Comment_créer_un_article.
Je vous conseille vivement d'écrire votre prochaine contribution dans votre espace de brouillon.Ici: Utilisateur:El Kiram Mehdi/Brouillon (si le lien est rouge c'est que la page n'existe pas encore, cliquez sur le lien pour créer ou éditer votre brouillon). Et de faire relire votre brouillon avant publication.
--Lewisiscrazy (discuter) 5 juillet 2024 à 08:35 (CEST)[répondre]