Memorandum di Budapest

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
La versione stampabile non è più supportata e potrebbe contenere errori di resa. Aggiorna i preferiti del tuo browser e usa semmai la funzione ordinaria di stampa del tuo browser.
Memorandum di Budapest sulle garanzie di sicurezza
I presidenti degli Stati Uniti Clinton, della Russia El’cin e dell’Ucraina Kravčuk si stringono la mano dopo la firma degli accordi
Tipotrattato multilaterale chiuso
Contestoscioglimento dell’Unione Sovietica e disarmo nucleare
Firma5 dicembre 1994
LuogoBudapest
Efficacia5 dicembre 1994
PartiUcraina
Russia
Stati Uniti d'America e Regno Unito
FirmatariLeonid Kučma
Boris El’cin
John Major e Bill Clinton
DepositarioGoverno dell'Ucraina
Lingueinglese
russo e ucraino
voci di trattati presenti su Wikipedia

Il memorandum sulle garanzie di sicurezza in relazione all'adesione dell'Ucraina al trattato di non proliferazione delle armi nucleari, più comunemente noto come memorandum di Budapest dal nome della capitale ungherese in cui fu firmato, è un accordo, siglato il 5 dicembre 1994 e registrato il 2 ottobre 2014,[1] tra Russia, Stati Uniti, Regno Unito e Ucraina, con il quale quest'ultima, aderendo al trattato di non proliferazione nucleare, col protocollo di Lisbona del 23 maggio 1992 ufficializzò la consegna delle armi nucleari presenti sul territorio dopo lo scioglimento dell'URSS.

Con tale memorandum l'Ucraina ottenne assicurazioni da parte della Russia e degli altri firmatari circa la propria sicurezza, indipendenza e integrità territoriale.

Nonostante la denuncia da parte del governo di Kiev della violazione del memorandum da parte di Mosca fin dall'invasione russa della Crimea nel 2014,[2] non vi è convergenza sulla natura delle conseguenze di tale violazione, in quanto né gli Stati Uniti promisero esplicitamente sostegno illimitato né garanzie d'intervento diretto,[3] né il Regno Unito ritenne vi fossero gli estremi per il casus foederis.[4]

Storia

Fino a quando l'Ucraina non ha rinunciato alle armi nucleari di stanza sul suo territorio, aveva la terza scorta di armi nucleari più grande del mondo, di cui l'Ucraina aveva il controllo fisico ma nessun controllo operativo. La Russia controllava i codici necessari per far funzionare le armi nucleari attraverso Permissive Action Link e il sistema di comando e controllo russo. Formalmente, queste armi erano controllate dalla Comunità degli Stati Indipendenti. La Bielorussia aveva solo lanciamissili mobili e il Kazakistan aveva scelto di cedere rapidamente le sue testate nucleari e i suoi missili alla Russia.

Contenuto dell'accordo

Il memorandum nella sua premessa recita che l'Ucraina ha aderito al trattato Start (col protocollo di Lisbona del 23 maggio 1992), quale stato non nucleare ("non nuclear weapon state") si è impegnata a eliminare ( "eliminate") gli armamenti nucleari dal proprio territorio, che non potendo provvedere alla distruzione per mancanza di fondi, trasferì alla Federazione Russa perfezionando cosi il provvedimento con consiglio supremo e Rada del 16 novembre 1994.

Il corpo del memorandum articolato in 6 punti prevede che, la Russia, gli Stati Uniti e il Regno Unito concordano di:

  • Rispettare l'indipendenza e la sovranità ucraina entro i suoi confini dell'epoca.
  • Astenersi dalla minaccia o dall'uso della forza contro l'integrità territoriale e l'indipendenza politica dell'Ucraina, eccettuato il caso dell'autodifesa e comunque in accordo con la Carta dell'ONU.
  • Astenersi dall'utilizzare la pressione economica sull'Ucraina per influenzare la sua politica.
  • Impegnarsi a richiedere un'azione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per portare assistenza all'Ucraina nel caso in cui la stessa fosse vittima o oggetto di minaccia di un atto di aggressione con l'utilizzo di armi nucleari.
  • Astenersi dall'usare armi nucleari contro l'Ucraina, eccettuato il caso in cui sia l'Ucraina stessa, in collaborazione o alleanza con uno Stato dotato di armi nucleari, ad attaccare uno degli altri Stati firmatari, i suoi territori o quelli da esso dipendenti, le sue forze armate o i suoi alleati.
  • Inoltre, Ucraina, Russia, Stati Uniti e Regno Unito si impegnano a consultare le altre parti interessate ove insorgessero situazioni che potrebbero sollevare un problema in relazione a tali impegni.[5]

Effetti

Durante la crisi di Crimea del 2014, l'Ucraina fece riferimento a questo memorandum per ricordare alla Russia che si era impegnata a rispettare i confini ucraini e agli altri firmatari che ne sono garanti che l'invasione russa della penisola violerebbe i suoi obblighi nei confronti dell'Ucraina ai sensi del memorandum ed era in palese violazione della sovranità e dell'integrità territoriale dell'Ucraina.[6][7]

Secondo la Russia, invece, il memorandum, non essendo stato ratificato, non era giuridicamente vincolante, potendo essere considerato unicamente come un documento diplomatico contenente uno scambio di promesse fra le parti. Inoltre, gli impegni presi dalla Russia con lo stesso documento non potevano essere applicati al regime succeduto alla deposizione violenta del presidente Viktor Janukovyč. Infatti, dalla rivoluzione ucraina sarebbe scaturito un nuovo Stato con il quale la Russia non aveva firmato accordi legalmente vincolanti. Infine, il memorandum era già stato violato dall'Ucraina quando, nel 1995, aveva abolito la costituzione del 1992 della Repubblica autonoma di Crimea con atto unilaterale, senza prima consultarsi con gli altri Stati firmatari, come invece esplicitamente previsto dall'ultimo punto dello stesso.

Successivamente al memorandum, il trattato di amicizia russo-ucraino del 1997 stabiliva l'inviolabilità dei confini esistenti, il rispetto dell'integrità territoriale e l'impegno reciproco a non utilizzare il proprio territorio per nuocere alla sicurezza dell'altro; anche se Russia e Ucraina, di fatto, non avevano fissato materialmente un confine e il trattato stesso, inoltre, non venne poi ratificato dalla Russia.[8][9] Il trattato sul confine di Stato russo-ucraino del 2003, firmato dall'allora presidente Kuchma e da Vladimir Putin, stabiliva che il confine russo-ucraino sarebbe stato definito "seguendo la linea che divide i territori statali delle parti del Trattato dal punto in cui i confini statali di Ucraina, Russia e Bielorussia si incontrano fino a un punto situato sulla costa del Golfo di Taganrog".[9][8][10] La Russia, inoltre, riconobbe i confini ucraini esistenti e la loro inviolabilità al momento della costituzione della Comunità degli Stati Indipendenti nell'ambito del Commonwealth così formatosi.[11][9]

Il Memorandum di Budapest venne ulteriormente violato dalla Russia quando quest'ultima invase l'Ucraina nel febbraio del 2022.[12]

Note

  1. ^ Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons., su treaties.un.org.
  2. ^ (EN) David S. Yost, The Budapest Memorandum and Russia's intervention in Ukraine, in International Affairs, vol. 91, n. 3, maggio 2015, pp. 515-38.
  3. ^ (EN) Brooklyn Neustaeter, What is the Budapest Memorandum and how does it impact the current crisis in Ukraine?, in CTV News, Toronto, 3 marzo 2022. URL consultato il 29 settembre 2022 (archiviato dall'url originale il 30 agosto 2022).
    «According to former U.S. diplomat Steven Pifer, who participated in the memorandum talks […] "Washington did not promise unlimited support. The Budapest Memorandum contains security 'assurances,' not 'guarantees.' Guarantees would have implied a commitment of American military force, which NATO members have. U.S. officials made clear that was not on offer."»
  4. ^ (EN) James Landale, Ukraine crisis: What’s at stake for the UK?, in BBC, 30 gennaio 2022. URL consultato il 29 settembre 2022.
  5. ^ Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (PDF), su treaties.un.org.
  6. ^ Office of the Press Secretary, Readout of President Obama’s Call with President Putin, in whitehouse.gov.
  7. ^ Washington Post Editorial Board, Condemnation isn’t enough for Russian actions in Crimea, in Washington Post.
  8. ^ a b Perché la proposta di pace catto-rosso-bruna è credibile solo per Putin, su ilfoglio.it.
  9. ^ a b c Cosa sono i "confini del 1991" e cosa centra la guerra tra Ucraina e Russia, su InsideOver, 2 novembre 2022. URL consultato il 1º agosto 2023.
  10. ^ L’Ucraina non ha mai registrato i propri confini con la Russia? Ecco perché questa notizia è falsa, su open.online.
  11. ^ Agreements establishing the Commonwealth of Independent States, su Council of Europe.
  12. ^ Tradito il Memorandum di Budapest: quando l'Ucraina rinunciò al nucleare in cambio dell'indipendenza, su ilmessaggero.it.

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni