G-Soundsは、G-Sounds_sub1とG-Sounds_sub2を
 | この |
|
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| その | ||||||||||||||||||||||
|
|
始 めに
- こんにちは。G-Soundsです。あまりInternet
上 には出没 しないので、私 からの返答 は遅 くなると思 います。最近 は、返信 に1ヶ月 程度 の時間 を要 する事 が多 くなってきましたけれど、もし私 が投稿 （加筆 ・修正 ・削除 ）した内容 に問題 が有 りましたら、または、個人 的 に私 に御用 が有 りましたら、私 の会話 ページに書 き込 んでおいてください。気付 き次第 、なるべく早 く返答 したいと思 っています。 - なお、たまに
短 い周期 でWikipediaに顔 を出 す事 もありますけれど、最近 は1ヶ月 に2回 以上 の出没 は稀 です。 - むしろ
活動 中 のWikipedianのリストから外 れる事 もある位 に、Wikipediaから遠 ざかる事 もあります。また、諸 事情 により不定期 に数ヶ月 単位 のWikibreakに入 る場合 もありますので、返信 の遅 れについては、どうぞ御 容赦 ください。Wikibreakに入 る時 はなるべく告知 しますけれども、必 ず告知 できるわけではない事 も御 了承 ください。私 の投稿 記録 を御覧 いただき、投稿 が滞 っているようであれば、Wikibreakに入 っていると判断 してくださると、大変 に、ありがたく思 います。 - それと、
一応 英語 は読 めるものの、英語 のネイティブではありませんので、その点 は御 留意 ください。なお、英語 の他 にスペイン語 なら少 しは読 めるようになってきましたけれども、スペイン語 でのやり取 りは、受 け付 けていません。その他 の言語 については事実 上 読 めないので、その他 の言語 でのやり取 りは事実 上 不可能 と考 えてください。まぁ、これだけ利用 者 のページに日本語 を並 べておけば、日本語 をストレスなく操 れる人物 以外 は、私 にコンタクトを取 ってくる事 も無 いでしょうけれども(笑) 。 - ひとまず、このような
言語 能力 である事 と、Wikipedia英語 版 には充分 な編集 者 が集 まっている現状 を鑑 みるに、私 は英語 版 以外 を編集 した方 がWikipediaの発展 に貢献 できると考 えています。
サブアカウントについて
G-Soundsは、
なお、G-Sounds_sub1はセキュリティに
ともあれ、ハードブロックのかかっていない
最近 思 う事
Wikipediaに関 する私論
- /Wikipediaの
記事 の執筆 は、創造 的 な行為 です -出典 資料 の劣化 版 メモ作成 作業 ではありません。 - /
適切 な漢字 の使用 は、文意 を明確 にする - /その
記事 では、理由 を解説 していますか？ - /
節 を作 ることは記事 の成長 を促進 する - /
内部 リンクのあるべき姿 - /
厳選 した仮 リンクや赤 リンクはWikipedia成長 の道標 になる - /ヒトが
編集 し閲覧 する事 を忘 れない -記事 のソースは見易 さを優先 させるべきです。 - /
自分 が専門 的 に学 んだ分野 の記事 ばかり作 らない - /1 ppmの
記事 - /
数量 の少 ないブロックは使 い勝手 が悪 い - /
警告 タグは数 を絞 らなければ意味 が無 い - /
宣伝 は記事 の中立 性 を失 わせる
その他 、Wikipedia日本語 版 に関 して思 う事
- スタイルの
修正 は自分 で行 いなさい。 - Wikify
関連 タグを貼 り付 けるだけ貼 り付 けて放置 する人 が、あまりに多 い事 には閉口 しています。記事 のスタイルに問題 が有 ると判 っているのなら、自分 で修正 してください。つーか、わざわざタグを貼 り付 ける暇 が有 るのなら、自分 で修正 しろ。ただ「問題 が有 る」と騒 ぐだけ騒 いで、結局 何 の改善 もしないという行動 は、非常 に見苦 しいです。 - ……もちろん、
記事 の内容 の確認 などは専門 的 な知識 なども問 われますし、資料 が無 い事 も多 いでしょうから、他 人任 せでも仕方 が無 いでしょう。これについては私 も文句 は言 いません。然 るべき場所 で、加筆 依頼 するなり、査読 依頼 するなり、何 なりすれば良 いと思 います。しかし、記事 のスタイルについて問題 にするWikifyの場合 は、自分 で修正 しなさいと言 いたい。そして是非 、御手本 を見 せていただきたいと思 う。 - ……こう
思 っているのは私 だけですかねぇ？
- Wikify
関連 テンプレートを廃止 しませんか？ - スタイルの
修正 は、気付 いた人 がその場 で行 えば済 む話 です。そして、内容 の確認 は、然 るべき場所 で査読 依頼 などをすれば良 いわけです。 - こう
考 えると、Wikify関連 のテンプレートは多 くの場合 で、不要 との結論 に至 ります。残念 ながら現状 は、テンプレートを乱発 しているだけで、有用 な使 われ方 をしているとは思 えません。むしろ、無駄 に記事 の更新 履歴 を増 やしてサーバに負荷 をかけているだけであり、何 よりも閲覧 者 にとって見 難 いため、有害 だと思 います。
警告 の乱発 は、やめなさい。- 「
出典 が無 い」、「stubである」、その他 様々 な警告 が乱発 されているように思 えます。警告 を行 う意義 を全 否定 するつもりはありませんけれど、警告 が付 いている事 が常態 化 しているせいで、警告 のはずなのに、まるで風景 のように見 えてしまい、警告 されている気 がしません。そして、これが引 き起 こしている最大 の問題 は、本当 に警告 が必要 な、重大 な問題 を孕 んだ記事 が、警告 の乱発 のせいで埋没 している点 にあります。ちょうど、日本 の道路 標識 （特 に制限 速度 ）が、特 に郊外 において、その道路 規格 の割 に無駄 に遅 く制限 されている事 に似 ています。本当 に危険 な場所 にだけ制限 をかけておくようにしていない（充分 に安全 な場所 の制限 を緩和 していない）ので、速度 超過 が常態 化 し、そして本当 に危険 な場所 を、警告 が有 るだけでは危険 だと思 えない事 に似 ているのです。つまり、日本 の道路 では速度 制限 の警告 が無意味 になりかけていると私 は見 ているわけです。Wikipedia日本語 版 での警告 の使 い方 も、それと全 く同 じになりつつある事 を、私 は強 く懸念 しています。（より詳 しくは、警告 タグは数 を絞 らなければ意味 が無 いを御覧 ください。） - しかし
残念 ながら、この現状 を私 だけの力 で改善 する事 は不可能 です。なぜなら、得意 分野 であれば、記事 のレベルに応 じてstubを外 したり、さして重要 でもない記事 だから（警告 をする程 の問題 を孕 んでいないから）と警告 を行 わない事 にしたり、警告 が必要 無 い程度 の最低限 のレベルに記事 を改善 してしまったりといった事 は可能 ですし、実際 に行 ってきました。最悪 の場合 、つまり、自分 には適切 な資料 が無 いなどの理由 で修正 できない場合 でも、本当 に重大 な問題 を孕 んでいる記事 にだけ警告 を貼 り付 けるという事 もできます。しかし、得意 分野 以外 では、そうもゆきません。 無論 、今後 も自分 の得意 分野 では改善 してゆきますけれども、それ以外 は「どうしようもないかなー」と、諦 めつつあります。
機械 的 な編集 は、やめなさい。残念 ながらWikipedia日本語 版 の編集 者 には、機械 的 な編集 をする者 が見受 けられます。警告 の乱発 がその典型 例 ですね。他 にも、内部 リンクできるから内部 リンクを作成 するといった編集 も典型 例 です。- ハッキリ
言 いますけれど、機械 的 な編集 者 は有害 です。そのような編集 者 には、非 建設 的 な編集 、意味 の薄 い編集 、記事 の要点 を判 り難 くする編集 、文章 としての論理 性 を破綻 させる編集 が、目立 つように見 えます。1つの小 さな編集 をする際 でも、一旦 考 えた上 で編集 作業 に入 っていただきたいです。
内部 リンクは記事 の主題 を考 えて作 りなさい。残念 ながらWikipedia日本語 版 の現状 は、ただ単 に「内部 リンクを作 れるから作 っている編集 者 」が多 過 ぎます。内部 リンクが作 れるから、ただ機械 的 に内部 リンクを作 っているのでしょう。結果 、本当 に重要 な内部 リンクが埋 もれて、かえって判 り難 いのです。挙句 の果 てに、1つの記事 から同 じ単語 に10回 以上 も内部 リンクを行 っていた事例 まで有 ったなど、もはや荒 らしと言 って良 いレベルの記事 まで散見 されます。これなら、もはやAIにでも編集 させた方 が、まだ記事 はマシな状態 を保 てるかもしれません。人間 が編集 しているのですから、きちんと、その記事 で論述 されている内容 を考 えた上 で、内部 リンクをしていただきたいです。（より詳 しくは、内部 リンクのあるべき姿 を御覧 ください。）
- 3
語 文 や4語 文 の連続 は、あまりに稚拙 。 - Wikipediaでは、
箇条書 きを避 ける事 が推奨 されています。しかし、箇条書 きの方 が見易 い箇所 は、マークアップをするなどして、箇条書 きにした方 が読者 のためになります。そのような箇所 で、機械 的 にマークアップを解除 してはなりません。 逆 に、箇条書 きにすべきではない場所 で、3語 文 や4語 文 が連続 しているのであれば、文 の作成 に失敗 した可能 性 が高 いので、再編 を考 えた方 が良 いでしょう。もちろん、長 過 ぎる文 も読 み難 い上 に、主語 も曖昧 になるなどの弊害 を産 むため良 くないですけれど、さりとて、3語 文 や4語 文 が連続 している状態 も良 いとは言 えないでしょう。典型 的 な問題 箇所 として、例 えば、3語 文 や4語 文 が連続 している箇所 には、しばしば2文 にまたがっての重言 を含 む箇所 が挙 げられます。例 えば「ASDはFG国 ・HJKL州 の都市 。HJKL州 の州都 。」ならば「ASDはFG国 ・HJKL州 の州都 。」で充分 なはずです。さらに、これでは不完全 な文 ですので、きちんと「ASDはFG国 ・HJKL州 の州都 である。」としてあげれば、重言 も解消 されて1つの文 になります。また、世界 地図 上 の国家 の位置 くらいは周知 の事柄 としても、その国家 の中 の行政 単位 の位置 の知識 まで一般 的 な読者 に求 める事 は酷 ですから「ASDはFG国 西部 のHJKL州 の州都 である。」とすれば親切 でしょう。間違 っても「ASDはFG国 の都市 。HJKL州 の州都 。FG国 西部 の町 。」などといった状態 はいただけません。ケースバイケースと言 える場合 もあるでしょうけれど、箇条書 きではなく文章 として記述 する事 とは「ASDはFG国 の都市 。HJKL州 の州都 。FG国 西部 の町 。」のような状態 を「ASDはFG国 西部 のHJKL州 の州都 である。」などへと変換 してゆく作業 のはずです。
日本語 になっていない記事 が気 になる。- Wikipediaの
記事 を読 んでいて、日本語 の文章 になっていない記事 が散見 される事 が、気 になります。 初版 が執筆 された段階 で日本語 として意味 の通 る文章 になっていない場合 もあります。しかしそれよりも、編集 が繰 り返 された記事 の中 にも、記事 全体 を見渡 した時 に、文章 が破綻 している事例 が見 られる事 が気 になります。これを防 ぐ方法 は簡単 で、ただ単 に、編集 の際 に必 ず記事 を一読 して、きちんと、そこに書 かれている文章 の意味 を理解 した上 で編集 を行 えば良 いのです。誤字 脱字 などのケアレスミスの見落 としは仕方 がないとしても、文章 として意味 が通 るかどうかは、一読 すれば、その文章 の判 り易 さの程度 に差 はあれ、少 なくとも意味 の通 らない文章 にはならないはずです。是非 とも、記事 を執筆 して初版 をアップロードする時 、または、記事 を編集 する時 は、必 ずその記事 全体 を読 んで、記事 の内容 を把握 する事 を怠 らないで欲 しいです。
日本語 になっていても、説明 になっていない記事 が気 になる。- Wikipediaの
記事 の中 には、論理 矛盾 や論理 飛躍 を含 んだ記事 が散見 される事 も、気 になります。（より詳 しくは、その記事 では、理由 を解説 していますか？ を御覧 ください。）
単位 の重要 性 を、もっと意識 するべき。- Wikipedia
日本語 版 の記事 には、SI接頭 辞 を、まるで単位 であるかのように扱 っている文章 が散見 されます。私 は、そのような記事 を修正 してきました。いずれにしても、単位 をテキトーに扱 うと、数値 に意味 が無 くなる事 を、もっと重大 な問題 として受 け止 めるべきです。 - ……もし、この「
単位 の重要 性 を、もっと意識 するべき。」の項目 を読 んで、何 の事 を言 っているのか判 らないのなら、Wikipediaを編集 しないでください。明 らかに、基本 的 な知識 が不足 しています。
- カテゴリ
設置 数 が、多 過 ぎるのではないだろうか？ 記事 を執筆 していると、現在 のWikipedia日本語 版 に存在 しているカテゴリが多 過 ぎて、一体 どのカテゴリを付 ければ良 いのか判 らなくなってきます。何 より、今 、どんなカテゴリが存在 しているのか、私 には全貌 がつかめません。元来 はカテゴリを付加 する事 によって、記事 の整理 をしていたそうですけれども、ここまでカテゴリが乱立 していては、果 たしてカテゴリの付加 が記事 の整理 につながっているのか疑問 です。少 なくとも私 にはカテゴリの乱造 にしか見 えません。- と
言 うわけで、カテゴリの設置 制限 を設 けて、かつ、カテゴリの整理 ができれば良 いと思 うのですけれども、カテゴリの全貌 がつかめていない私 には難 しいので、この件 については傍観 しているのが現状 です。
- カテゴリ
付与 で遊 ぶ者 が目立 つ。 - そして、この
多 過 ぎるカテゴリに目 を付 けているのでしょう。意味 の薄 いカテゴリを付与 したり、最悪 の場合 には、記事 の内容 と乖離 したカテゴリを付与 している者 がいます。恐 らく「何 となく貼 り付 けられそうだから」とテキトーに貼 り付 けるのでしょう。場合 によっては、カテゴリを貼 り付 ける事 を目的 にしているかのような者 も見 かけます。 - だから、カテゴリを
次々 と作 って、遊 べるようにするのでしょうねぇ。
現状 では記事 へのカテゴリ設置 が、有害 になりつつあるように見 える。- カテゴリ
付与 遊 びや、カテゴリ乱造 が続 いていては「記事 のカテゴリ不要 論 」に正当 性 が出 てきます。 - つまり、カテゴリ
関係 の議論 や、編集 などによるリソースの浪費 を鑑 みた時 に、こんな事 なら、カテゴリなど全廃 してしまえば、版 数 が増 えて編集 履歴 が見 難 くなる事 も、カテゴリ関連 の議論 などで人的 資源 が浪費 される事 も、乱造 されたカテゴリの管理 のために人的 資源 が浪費 される事 も、その他 、様々 な弊害 が無 くなるという考 え方 ですね。 正直 な所 、Wikipediaの記事 にカテゴリが付与 されている事 による有用 性 が、私 には感 じられ難 くなってきました。それは、乱造 されたカテゴリが増 え、大量 のクロスカテゴリも乱造 され、カテゴリのtree構造 の見通 しが悪 くなったためです。挙句 の果 てに、記事 内容 と乖離 したカテゴリが付与 された記事 が散見 される状況 だからです。
- カテゴリの
新設 ・編集 には、管理 者 権限 が必要 であるように変更 すると良 いのではないか。 各 記事 にカテゴリを付与 する行為 と、そもそも各 記事 に付与 するカテゴリ自体 の存在 価値 の有無 については、ひとまず置 いておくとして、カテゴリの新設 と、カテゴリの編集 については、制限 をかけた方 が良 いと考 えます。- Wikipedia
日本語 版 は、カテゴリに関 する荒 らしで、限 られた人的 資源 と時間 を浪費 しているように見 えます。カテゴリの乱造 をさせない仕組 み作 りが必要 でしょう。そうしなければ、カテゴリ乱造 のせいで、カテゴリのtree構造 の見通 しが悪化 して、何 のために記事 にカテゴリを付与 しているのか判 らなくなってくるからです。 - カテゴリの
新設 や編集 には、管理 者 以上 の権限 を持 つか、または「カテゴリ編集 者 」の権限 を新設 するなどの対処 をしては如何 でしょうか。
巻 き戻 し者 の権限 の付与 条件 緩和 は正解 。- タグ
爆撃 、記事 の主題 を無視 した内部 リンク濫造 などの荒 らしに対 しては、そのような荒 らし編集 の「取 り消 し」で対処 できます。私 のように編集 可能 日 が限 られており、主 に記事 の加筆 の際 に、ついでに、この手 の荒 らしに対処 している場合 なら「巻 き戻 し者 」は無用 の権限 ですけれど、もっと高 頻度 に対処 している場合 には、少 しでも労力 を減 らすために、この「巻 き戻 し者 」の権限 が有 ると良 いでしょう。 - ただ、そもそも
荒 らし編集 が減 ると助 かるのですけれどもね。
拡張 承認 された利用 者 について。- 2020
年 にWikipedia日本語 版 では「拡張 承認 された利用 者 」の権限 が新設 されました。この「拡張 承認 された利用 者 」について、例 えば、この権限 について説明 するページが幾度 も荒 らしを受 けたため、結局 「保護 」という処置 を行 わざるを得 ない状況 に陥 りました。このように荒 らされるという事 は、荒 らしをしたい者 にとって、目障 りな権限 なのでしょうね。いえ、むしろ「拡張 保護 」が目障 りなのかもしれませんけれど。従来 の「半 保護 」では、簡単 な抜 け道 が有 りますから。 - ところで「
拡張 承認 された利用 者 」の権限 は、自動的 に得 られる権限 なのですけれど、調 べてみると、権限 の導入 から半年 以上 が経過 した2020年 末 時点 でも、たったの数 千 accountしか持 っていないようです。しかも私 のように、この権限 が導入 された時点 で、この権限 が自動的 に付与 されたaccountが幾 つも有 るのに、この少 なさです。これなら、一定 の実効 性 が出 そうですね。 残念 ながら、荒 らし編集 が減 らない以上 は、荒 らしへの対処 に必要 な手間 を省 くべく、次々 と記事 を「拡張 保護 」して、Wikipedia日本語 版 の執筆 者 が、荒 らしのせいで少 しでも手 を煩 わされないようにし、記事 数 の増加 ・記事 内容 の充実 のために、人的 リソースを使 えるようにしてゆく事 が、必要 な時 が来 ているのかもしれません。
- Wikipedia
日本語 版 での宣伝 活動 も、色々 だなぁと。 - とある
企業 の記事 に関 する削除 依頼 で実 に興味深 い事例 が有 りました。これは、この企業 にとって都合 の良 い記述 だけが有 る間 は、初版 作成 者 であり削除 依頼 の依頼 者 でもある人物 が、業界 団体 が作成 したリストと自社 サイトの記述 だけで、何 とか記事 を存続 させるべく、中立 な第 3者 による出典 が無 いなどの問題 を指摘 していたテンプレートを取 り外 していたのに、比較的 中立 な第 3者 である「国民 生活 センター」が発表 した、この企業 にとって不都合 な記述 が、他 の利用 者 によって出典 付 きで加筆 されると、削除 依頼 を行 ったという事例 です。 - Wikipediaの
記事 としては特筆 性 に疑問 の有 る企業 の記事 ながら、Wikipediaを宣伝 活動 に使 うと、このような事態 にもなり得 る事 を示 す資料 として「Wikipedia:＊＊」と付 くページのサブページなどとして、是非 、初版 からの編集 履歴 も含 めて保存 しておきたいような気 がします。 - それにしても、2018
年 現在 もWikipedia日本語 版 は、相変 わらず宣伝 活動 に利用 され続 けているなぁ、と。うんざりしますね。 宣伝 を許 すと、Wikipediaの基本 原則 である中立 的 な観点 からは遠 ざかる、つまり、宣伝 したい者 の思惑 が入 るので、宣伝 は許 されていないのですけれども、理解 されていないのでしょう。
要約 欄 が使 い易 くなった。- いつの
間 にか、要約 欄 の文字数 制限 が大幅 に緩和 されていた点 について、良 い事 をしてくれたと思 います。 機械 翻訳 の丸 投 げを誘発 しているとしか思 えない機能 を実装 してくれたり、邪魔 なeditorが増 えたりと、寄付 金 の使 い方 を間違 っているのではないかと思 える事 が目立 っていましたけれども、この要約 欄 の文字数 制限 緩和 は歓迎 します。- まぁ、
以前 の文字数 制限 が厳 しかった時期 の癖 が抜 けないのと、編集 に時間 が取 れないのとで、以前 のように要約 欄 を使 ってしまう場合 も多 いですけれど……。
- 100
万 記事 を超 えたはずなのに、Wikipedia日本語 版 は記事 不足 を痛感 している。 統計 データが100万 記事 を超 えている事 を示 している上 に、他 言語 版 の記述 を見 てもWikipedia日本語 版 は100万 記事 を超 えていると書 かれたまま、記述 が変 わらない事実 を見 るに、きっと、Wikipedia日本語 版 の記事 総数 は、100万 を超 えているのでしょう。Wikipedia日本語 版 が100万 記事 を突破 した後 に、大 規模 な荒 らしが行 われ、一時 的 に記事 数 が100万 を下回 りましたけれど、結局 、日本語 版 の記事 総数 は100万 を回復 したようです。- しかし、
他 言語 版 から日本語 版 への翻訳 を行 おうすると、多 くの分野 で、他 言語 版 には当然 のように存在 する記事 が、日本語 版 には無 いという事態 が、100万 記事 を超 えてからも続 いています。 月間 新 記事 賞 や月間 強化 記事 賞 の候補 として挙 がってくる記事 も、日本 にだけしか通用 しない記事 が目立 ちます。さらに、日本 ローカルでしかなく、世界 的 に見 れば特筆 性 など到底 満 たさない、企業 や個人 や商品 の記事 が多数 作成 され続 けています。- もう
少 し、Wikipedia日本語 版 の執筆 者 は、世界 的 な観点 に立 ってみては如何 でしょうか。 - なお、しばしばWikipedia
日本語 版 で批判 される、いわゆるサブカルチャー関連 記事 が多 い点 を批判 する気 は、私 には全 く無 い事 を、ここで明記 しておきます。なぜなら、特 にアニメで顕著 ですけれども、アニメ化 された作品 は、しばしば世界中 へと配信 されますからね。漫画 ですら、翻訳 されてゆく位 です。ですから、それこそ世界 的 な観点 に立 った際 にも、必要 な記事 群 の1つと言 えるでしょう。
記事 執筆 や翻訳 のための橋頭堡 を、低 品質 でも作 る必要 性 が、2021年 現在 ですら、有 るようだ。- ここまで
記事 不足 を感 ずるという事 は、Wikipedia日本語 版 は、未 だに、品質 が低 くとも、記事 数 を増 やさねばならない段階 なのでしょう。 - もちろん、
宣伝 や売名 のための記事 は論外 ですし、そもそも、そのような記事 は、記事 の執筆 や翻訳 にも、事実 上 、役 に立 ちませんから、そのような記事 は、さっさと削除 するべきです。 - ここで
言 うのは、そのような記事 ではなく、専門 的 で、その分野 を専門 的 に学 んだ事 の無 い者 には判 り難 い内容 を解説 した記事 です。 実際 、過去 に「低 品質 な記事 を作 る」として問題 にされた執筆 者 が作成 したWikipedia日本語 版 の記事 が、記事 の執筆 や翻訳 の際 に役 に立 った事 を、私 は幾度 となく経験 してきました。ついでに、2021年 に入 って執筆 した記事 ですら、そのような経験 をしました。- Wikipediaは、
百科 事典 の記事 をWikiを使 って作成 してゆく取 り組 みです。殊 にWikipedia日本語 版 の編集 に関 わっている面々 には、この本来 の目的 を、もっと意識 していただきたいですね。 加 えて、カテゴリの作成 や付与 で遊 んでいたり、内部 リンクできるからと言 って記事 の主題 とは関係 性 の薄 い内部 リンクを作成 したりしている利用 者 を、Wikipediaの目的 外 利用 者 として、ブロックする必要 が有 るのかもしれません。彼 らによる荒 らしの対処 のために、一体 、どれだけの時間 と人員 と労力 が浪費 されているのでしょうか。
Wikipediaでの行動
お酒 関連
カクテル関連
- カクテル
関係 赤 リンク消去 計画 (笑 ) 悲惨 な状態 だったので、2008年 5月 下旬 から2008年 7月 上旬 まで"こっそり"と行 っていました。とりあえず、私 が記述 できる（記述 したい）範囲 は、だいたい終 わりましたので、この辺 りで終了 です。
- ビールベースのカクテル
拡充 計画 (笑 ) - 2009
年 1月 上旬 に行 おうと"こっそり"計画 していました。せっかく「ビールベースのカクテル」というカテゴリが有 るのに、あまり充実 していなかったので行 ってみました。しかし、あまり拡充 できませんでしたけれども(苦笑 )。なので、「カクテル関係 赤 リンク消去 計画 」の積 み残 し事案 の処理 （匙 を投 げたとも言 う）を行 ったり、カクテル関連 記事 の新設 、加筆 、修正 も行 ってみました。でも、もう、だいたい終 わりですね。まぁ、「カクテルの一覧 」も見易 くなったし、こんな所 でしょう。
- クローバー・クラブ
計画 個々 のカクテルの記事 執筆 の集大成 の意味 で、「クローバー・クラブ」の執筆 を行 いました。
量 より質 へ- 2009
年 後半 に入 った辺 りから、カクテル関連 記事 の質 を改善 する方向 へと、完全 に舵 を切 りました。 私 がカクテル関連 記事 に関 わった頃 には、赤 リンクになっている（有名 だけど記事 が執筆 されていない）カクテルの記事 が随分 と有 ったので、量 も求 められていたわけですけれども、とうとう2010年 に入 って、主要 なカクテルでは赤 リンクが消滅 した（記事 が執筆 された）ので、いよいよ記述 を充実 させる段階 に突入 しました。……まぁ、肝腎 な記事 や記述 がまだ存在 していなかったりと、穴 も残 っているんですけどね(苦笑 )。- あと、
個々 のカクテルの記事 については、比較的 苦手 なカクテルに対 する加筆 ・修正 が増 えてきているので、その記事 のノートを、もっと活用 してゆこうかなと考 えています。それによって、さらに質 が改善 されてゆけばと願 っています。
- キール
計画 - いつかは
改訂 しないとダメな記事 だと判 っていたのですけれども、この記事 は関連 記事 も一気 に改訂 しないとダメで、大変 なのが判 っていたため、ずうっと二 の足 を踏 んでいたのを、2010年 が終 わる前 に私 なりの決着 を付 けるべく、大幅 な改訂 を行 いました。しかし、さすがにこれは疲 れましたねぇ～。
- カリモーチョについて
何 言語 版 にも記事 が存在 するカクテルなので、これならば誰 かが作 ってくれるだろうと信 じて、赤 リンクを作 っておいたのですけれども、2019年 8月 になっても全 く作成 される気配 が無 かったので、とうとう簡易 的 に記事 を作 りました。- この10
年間 、カクテルの分野 では、喩 えるならば、化合 物 であれば化学 構造 式 に当 たる事項 、つまり、それを書 かないと始 まらない事項 である、カクテルの標準 的 なレシピの記載 ですら、単 に「レシピだから」と杓子定規 に解釈 し、この分野 の記事 の成長 を阻害 する動 きがWikipedia日本語 版 では活発 化 したように感 じます。こんな状況 では、カクテル関連 の記事 など執筆 も翻訳 も、中 々されなくて当然 だと思 います。他人 の足 を引 っ張 っている場合 ではないのですけれどもねぇ……。 - このような
状況 の日本語 版 に対 して、他 言語 版 ではカクテルの分野 も順調 に成長 していたらしく、残念 ながらWikipedia日本語 版 は、カクテルの分野 も、相対 的 に量 が不足 しようとしているのかもしれません。カリモーチョもそうですけれど、私 がカクテルの記事 を多数 作成 していた当時 、参考 文献 が充分 に集 まらなかったカクテル、または、世界 的 には有名 でも私 が苦手 とするカクテルについては、依然 、記事 の存在 しない穴 として残 ったのですけれど、この穴 が、いよいよ顕在 化 してきた気 もします。
酒 関連 その他
お
- リキュールの
個別 記事 拡充 計画 - あまりに
悲惨 な状況 だったので、2011年 暮 れから2012年 初旬 かけて"こっそり"と行 っていました。まぁ、リキュール関連 の記事 の一斉 加筆 修正 を行 った、2011年 12月12日 で実質 的 には、この計画 も終 わっていたのですけれどもね。本当 は、マリブを削除 依頼 して計画 終了 の予定 だったものの、どうも削除 はしてくれるなという雰囲気 なので、マリブについては放置 して計画 を終了 しました。とりあえず、マリブ以外 で、Sake-stub以上 の記事 については、体裁 は整 ったでしょう。しかし、リキュールの個別 記事 は宣伝 が絡 み易 い記事 なので、今後 もメンテナンスなどはしないとダメでしょうけれども。 - なおその
後 、マリブの記事 は長 らく放置 していたのですけれども、さる御方 に全面 改稿 していただけたので、マリブ問題 は2012年 10月 に解決 しました。これで、ひとまず現存 するリキュールの個別 銘柄 の記事 で、Sake-stub以上 の記事 については体裁 が整 ったかなと思 います。
その他 の分野
- ブラックバーン
計画 - ただ
単 に名称 が格好 良 いからという理由 だけで翻訳 してしまったのが、ブラックバーン山 。はい。本当 にそれだけの理由 で翻訳 しました。我 ながらアホです(笑) 。2012年 11月の事 でした。しかし、日本語 版 に周辺 の記事 が少 なかったために、周辺 記事 の翻訳 までする羽目 になってしまいました。というか、本当 に日本語 版 って英語 版 の5分 の1も記事 が有 るのかと思 ってしまう位 に、記事 が無 い！ いやはや酷 い状態 でして、ランゲル山地 の周辺 記事 も何 も無 い！正直 、放 り出 そうかなと思 うほどに記事 が無 かったのです(汗 )。まぁ、ブラックバーン山 を翻訳 してしまった事 が、運 の尽 きでしたな(苦笑 )。 - ともあれ、ぼちぼち
興味 の無 い場所 から翻訳 をやめました。一応 、周辺 記事 はそれなりに翻訳 して、他 の記事 から内部 リンクを辿 って来 られるようにもしましたし。何 より、他 に読 みたい記事 も有 りますし、未 だに翻訳 が止 まっている分野 の処理 とかもしないとダメなので……。 - はい。ついに
放 り出 したとも言 います(大 笑 )。と言 うか、さすがに、もう無理 (苦笑 )。 - ただ、この
山 とかの分野 は、巡回 してメンテナンスしてくださっている方々 が結構 いらっしゃったので助 かりました。記述 を削 る編集 は誰 でもできますけれど、加筆 して記述 を充実 させる方向 での編集 というのは誰 でもというわけはゆきません。こういう充実 させる方向 の編集 は、とてもありがたいですね。何 より私 も勉強 になります。そしてうらやましい分野 だなと思 いました。
- 1
日 で世界 1周 計画 地理 関係 の記事 のアップロードで世界 1周 をしてしまおうという計画 です。実 は2014年 から計画 していたのですけれども、2015年 3月 2日 についに実行 に移 しました。- まず、
私 は翻訳 が遅 いので、2014年 は、少 し翻訳 の速度 を上 げてみるという試 みをしていました。しかし、私 はWikipediaの編集 が可能 な時間 が限 られているので、翻訳 速度 を上 げるとアップロードが間 に合 わないという罠 が(笑) 。そこで、記事 のアップロード速度 を上 げる訓練 を2014年 末 頃 から行 いました。そして、ようやく計画 実行 の運 びとなったわけです。 今回 は、アフリカ大陸 から大西洋 に抜 け、大西洋 をアイスランドまで北上 して、フランスからヨーロッパを東進 し、中東 に寄 り道 してタイ王国 に行 き、カムチャツカを中継 地点 として北 アメリカ大陸 に入 り、カナダから南下 してチリまで行 き、南極大陸 に渡 って、最後 はオーストラリアへというルートです。個人 的 には、Fushimi Lakeがハイライトだと思 っています。まさか、こんな目立 たない湖 の記事 が、ここまで膨 らむとは思 いませんでしたから。ちなみに、これは「伏見 湖 」と言 う湖 ではありません。Fushimi Lakeを書 いている時 は、検索 エンジンが作 り出 す架空 の湖 「伏見 湖 」の亡霊 が現 れて一苦労 でした(笑) 。ただ、凄 いもので、Wikipedia日本語 版 に私 がこの記事 を作成 して暫 くすると、私 が主要 参考 文献 として使用 した州立 公園 のサイトが一発 で検索 されてくるようになった事 には驚 きましたね。まさか、外部 の検索 エンジンにまで影響 を与 えるとは思 わなかったです。最後 に、今回 の計画 を実行 した結果 、多数 の美 しい写真 と出会 えました。特 に、タイ王国 のナームアンの滝 、チリのユルトン湖 とかは良 かったですね。他 にも、私 が記事 に使用 した写真 の撮影 者 の皆 さんに、この場 で御礼 を申 し上 げます。
- バスク
河川 計画 - 2015
年 は、結局 1年間 断続 的 にバスク地方 の記事 の執筆 や編集 をしていました。 元々 、素晴 らしいと私 が思 った編集 者 （執筆 者 ）の方々 への敬意 を表 すために行 った表敬 編集 の一環 として、バスク地方 の記事 を1つ日本語 版 に増 やそうと考 え、バスク地方 の記事 に手 を出 した事 がきっかけで、この計画 が始 まりました。主 に表敬 対象 の編集 者 うちの1人 が日本語 版 に記事 を増 やしたり加筆 した事 で、比較的 重要 な川 である事 が判 ったウロラ川 を、2015年 1月 5日 に翻訳 した事 が、恐 らく私 にとって初 めてバスク地方 の記事 を編集 した瞬間 になったはずです。少 なくとも、それ以前 にバスク地方 の記事 を編集 した記憶 は無 いです。歴史 的 に見 ると河川 は道 として利用 され、各種 用水 としても利用 されてきたわけですから、行政 区域 の中央 部 を流 れる河川 の記事 は、間違 いなくその地域 の根幹 記事 の1つです。そんな事 もあって、やや気後 れしたのですけれども、私 の書 いた記事 でもWikipedia日本語 版 に記事 が無 いよりはマシだろうという事 にして書 いてみました。- バスク
地方 の記事 には、少 なくとも3人 の力 ある編集 者 が関 わっていらっしゃったので、しかも、私 が苦手 とする記事 が、すでに比較的 揃 っていたので、面白 いように内部 リンクがつながり、また、日本語 版 にある記事 の記述 を参考 にする事 もできた上 に、バスク語 の片仮名 転記 についてまで教 えていただけたので、ややマイナーな川 や、それに関連 する事項 の記事 の執筆 にまで手 を出 して、本 計画 に発展 しました。正直 、ここまで大 きな計画 に発展 するとは思 っていませんでしたね。いや、本当 に皆様 の御蔭 です。 - バスク
河川 計画 を終 えて感 じた事 は、バスク人 の知的 レベルの高 さです。たったの数 十 万 人 しかいないバスク人 （バスク語 話者 ）が、すでに2015年 時点 でWikipediaバスク語 版 で20万 記事 執筆 を達成 していて、しかも、画像 や出典 も豊富 に用意 してある事 には、正直 なところ驚 きました。1億 人 を超 える話者 がいるのにもかかわらず、2015年 時点 でたったの100万 記事 執筆 ですら達成 できずにいるWikipedia日本語 版 とは大 違 いですね。さらに、Wikipedia以外 に目 を向 けても、よくぞたったの数 十 万 人 であれだけの文書 を用意 したと驚 きました。ネット上 だけで幾 らでも出典 を拾 ってこられる程 なのですから。もしも、もう少 しバスク人 が多 ければ、とっくにWikipedia日本語 版 など、バスク語 版 に凌駕 されていたでしょう。そんな事 もあって、この計画 を終 えた今 、バスク人 には、より敬意 を表 するようになりました。
太陽熱 発電 計画 - 2000
年代 に本格 的 に動 き出 し、2010年代 に加速度 的 に発展 した分野 です。持続 不可能 な文明 を、持続 可能 にするためにヒトが行 った努力 の一環 のためですね。 - 2010
年代 最後 の年 であった2019年 に至 っても、Wikipedia日本語 版 には関連 記事 があまりにも少 なかったので、手入 れを行 いました。この分野 はスペインが先進 地域 の1つなので、スペイン語 が読 めるようになってきた事 は、大 きかったですね。 - なお、
日進月歩 の分野 の1つで、情勢 が動 き続 けているので、とりあえず、メンテナンスの手間 がかからない、確定 した部分 を中心 に、記事 を増 やしてみました。
なんとかしたいと思 う事
- スタブテンプレート
全体 の整列
- このままだと
見 難 いし、使 い難 いので、自分 で使 うために整理 してみました。 - /スタブテンプレートの
整理 - しかし、どうにも、あまり
使 い易 くはなりませんねぇ。何 か良 いアイディアは……。
- Wikipediaの
索引 の整理 索引 の登録 のされ方 が、統一 されていないのは、痛 いですね。- ただ、
議論 に関 われるほど、頻繁 に顔 を出 せないので、提案 などは差 し控 えているのですけれども……。とりあえず、修正 できる部分 （登録 順 の修正 、分野 のミスの修正 など）の修正 をする事 とかを、ボチボチ実行 しています。まぁ、これも頻繁 にWikipediaに顔 を出 せない以上 、なかなか厳 しいのですけれども……。 - それにしても「
曖昧 さ回避 」ページへのリンクは、その項目 の一番 上 に持 っていかないと、索引 の意味 が無 い（勝手 に主要 記事 を決 めた自分勝手 な索引 になってしまって混乱 を招 く可能 性 がある）のに、なにゆえ、杓子定規 に50音 順 にしてしまう人 がいるのか理解 に苦 しみます。例 えば「XXXXX (曖昧 さ回避 )」を「XXXXX」の下 に記載 する意味 が判 りません。 - それから、
分野 を記載 しない人 がいる事 も、困 った話 です。その分野 に精通 していれば不要 な「分野 の記載 」ですけれども、そうでない人 には、必要 な情報 なのですから。 - もう
少 し、初 めて見 る人 に優 しい索引 を目指 す人 が増 えて欲 しいと、希望 しています。初 めて索引 を見 ても、一目 で意味 が判 るのであれば、いつも索引 を使 っている人 ならば、絶対 に混乱 しないわけで、結局 、全 ての人 の利益 になるはずだと、私 は思 うのですけれども。 - なお、かつては「
曖昧 さ回避 」という、Wikipediaだけでしか通用 しない特殊 用語 を、わざわざ「曖昧 」などと省略 して、初 めて索引 を見 る人 を混乱 させる要素 （Wikipediaの常連 には曖昧 と略 す事 が常識 でも、それでは隠語 になってしまう。曖昧 には「ファジー」という別 な意味 が有 るのだから、混乱 を招 く可能 性 が有 る要素 と言 える）を増 やす人 が多数 いた事 にも理解 に苦 しみましたけれど、これに関 しては、2010年代 終盤 には、ほとんど見 かけなくなりました。この点 は良 くなった思 います。
その他 の行動
編集 方針
明 らかな矛盾 や明 らかな間違 いでない限 り、なるべく元々 の記述 を残 す。加筆 の際 は、元々 の記述 を活 かすよう心掛 ける。- ただし、
宣伝 ・売名 など、絶対 に中立 にはなり得 ない記述 は除去 する。 現象 だけではなく、その理由 を書 くようにする。- なるべく
主語 を省略 しない。 多少 長 くなっても、誤解 を生 まないような文章 にする。略語 はなるべく使用 しない。隠語 は使用 しない。長 過 ぎる文章 の分割 。長 い文章 は、読 みづらいので良 くない事 を忘 れないようにする。逆 に、3語 文 や4語 文 が連続 するような箇所 があった場合 は、箇条書 きが適 する箇所 ならマークアップを行 い、単 に文 の作成 の失敗 なら改善 を行 う。- つながりの
悪 い文章 の修正 、整理 、接続詞 挿入 、入 れ替 えにより、文章 化 する。 読 みづらい部分 に読点 や助詞 の追加 を行 う。同音 異義 語 で混乱 しないよう、漢字 を使用 する。平仮名 を使 うと、 かえって読 みづらい部分 を漢字 に変換 する。助詞 と同 じ平仮名 は読 みづらいので、そのような平仮名 を、助詞 以外 では可能 な限 り使用 しない。漢 数字 、特 に「一 」は「ー」などと見 間違 うため、可能 な限 り使用 しない。- どの
言語 の話者 でも読 める、算用 数字 を優先 して使用 する。 太字 を適宜 用 いるなどして、なるべく読 み易 いようにする。孤立 記事 をなるべく無 くす。記述 内容 の理解 を助 けない無意味 な内部 リンクは解除 する。- なるべく
内部 リンクを最適 化 する。 単位 はSI単位 系 を基本 とし、正 しく用 いる。
上記 の中 で、略語 について少 し書 いておきます。私 は、特 に医療 関係 の分野 での略語 濫用 は甚 だしく、無用 な混乱 を招 いている上 に、何 より大変 読 み難 いと思 っています。例 えば「HEV」という略語 を、ある分野 では「Hepatitis E virus」つまりE型 肝炎 ウイルスの意味 で使用 し、またある分野 では「high endothelial venule」つまり高 内皮 性 小 静脈 の意味 で使用 するといった有様 です。探 せば幾 つでも出 てくるでしょう。恐 らく、医療 ミスの原因 の1つも略語 の濫用 にあるように思 います。ともあれ、ここはWikipediaであって、特定 の分野 の人間 だけが見 るための内輪 の文章 ではありません。よって、略語 は極力 使用 しないようにします。略語 の濫用 が行 われている記事 については、可能 な範囲 で是正 作業 を行 っています。
- それと
単位 についても、少 し書 いておきます。 単位 は非常 に重要 な要素 です。単位 が不正 確 だと、多 くの数値 が意味 を持 たなくなります。そして、それは百科 事典 として致命 的 な欠陥 になり得 ます。数多 く見 かける誤 りとして「キロ」が挙 げられます。これでは、長 さなのか、質量 なのか、体積 なのか、周波数 なのか、それとも違 う物 なのか全 く判 りません。なぜなら、これは単位 ではなく、単 なる接頭 辞 だからです。このような誤 りが無 くならないのは、恐 らく、Wikipedia日本語 版 のスタイルマニュアルの欠陥 も一役 買 っているのでしょう。国際 的 に通用 する「kg」を「キログラム」と書 くように指示 していたり、同 じく「km」を「キロメートル」と書 くように指示 していたりするために、長 過 ぎて省略 したくなるのだと思 います。- その
上 、組立 単位 の場合 は、Wikipedia日本語 版 のスタイルマニュアルに従 うと、もはや読 み難 くて仕方 がありません。スタイルマニュアルの方式 だと、例 えば「m/s2」は「メートル毎秒 毎秒 」と書 く羽目 になってしまいます。さらに複雑 な組立 単位 では、もはや破綻 します。 - しかも、
国際 的 に通用 するSI単位 は、変 な片仮名 転記 など行 わずに、そのまま用 いておけば、たとえ日本語 を読 めない者 がWikipedia日本語 版 から数値 だけを参照 しようとした時 に、大 きな助 けになり得 ます。自分 の読 めない言語 版 から数値 を拾 ってくる時 の事 を考 えていただければ、納得 できるのではないでしょうか。国際 的 に通用 する部分 は、そのままにしておく事 が、Wikipedia全体 にとっての利益 につながると私 は信 じています。 国際 的 に通用 する単位 は、日本語 でも通用 するのですから、Wikipedia日本語 版 の利益 にも反 しません。
- なお、
上記 の他 に、断定 は慎重 に行 う事 を心掛 けています。ルール『言葉 を濁 さない』に関 しては、必要 に応 じて意図 的 に守 りません。例 えば、恐竜 を絶滅 させたとされる隕石 は海底 に落 ちたと言 われていたのに、実際 には、ユカタン半島 に落 ちていました。例 えば、18族 元素 に化合 物 が存在 しないと言 われていた（最近 まで大学 でもアルゴンより軽 い18族 元素 に化合 物 は存在 しないと教 えられていた）のに、実際 には、特殊 な条件 ではあっても化合 物 が存在 します。このように、正 しいと信 じられてきた事 が幾度 となく覆 されています。他 にも、泥炭 が形成 されている現場 を我々 は直接 見 る事 が出来 ますけれども、縞 状 鉄鋼 床 の形成 される現場 を、我々 は見 る事 が出来 ません。泥炭 の形成 のように実際 に観察 できる内容 は断定 形 で書 くべきです。しかし、縞 状 鉄鋼 床 の形成 のように観察 できない内容 は「考 えられている」「言 われている」などと書 くべきでしょう。 原則 として『言葉 を濁 さない』ようにはしますけれども、ほぼ正 しいと多 くの人間 から支持 されているものの、誰 も目 にしていない事象 については、このルールを敢 えて無視 します。もちろん、だからと言 って、信憑 性 の低 い内容 を書 くつもりはありません。
- また、そもそも
誰 であれ公正 中立 であるという事 は、あり得 ないので、公正 中立 な記事 を書 く事 は誰 もが不可能 であり、つまり誰 もが必 ず偏 っているのであり、したがって、これについても守 る事 はできません。公正 中立 な記事 を書 けというルールについては、個人 個人 の編集 においては建前 であると理解 しています。 - ともあれ、いかに
編集 を重 ねようと、中立 な記事 はあり得 ませんけれども、中立 に近 い記事 というのは、多 くの人 が元々 の記事 の記述 を活 かす方向 で編集 する事 でしか、実現 し得 ないと考 えます。したがって、私 も「加筆 の際 は、元々 の記述 を活 かすよう心 がける。」という編集 方針 を掲 げています。また、もしも1つの立場 からだけ書 かれた記事 を見 つけた場合 は、そして、その内容 が別 な見方 も可能 である場合 には、別 な見解 も加 えるようにしています。もちろん、自分 で記事 を書 いた時 も、複数 の説 を挙 げられる場合 は、列挙 するようにしています。 - ただし、
宣伝 などはそもそも情報 発信 者 が自身 にとって都合 の良 いように記述 した文章 であるわけですから、中立 であろうとする立場 とは対極 であるため、これを除去 する事 によって、より中立 に近 い記事 にします。元々 の記述 を活 かすと書 いているのは、あくまで元 の記述 が宣伝 などでない場合 に限 った話 である事 を、断 っておきます。（より詳 しくは宣伝 は記事 の中立 性 を失 わせるも御覧 ください。）
翻訳 について
適切 な補足 を行 いながらの意訳 を目標 とし、理想 としています。マニアック過 ぎて伝 わらないでしょうけれども、映画 『アポロ13』で、燃料 電池 を2つ停止 させる時 のジム・ラベルの言葉 を、市販 されているDVDなどでは直訳 して「燃料 電池 をシャットダウンしろと？」と半分 英語 のままで、半分 しか日本語 になっていない状態 なのです。これはいただけません。こういう翻訳 はしたくないと考 えています。せめて「燃料 電池 への酸素 供給 をとめろと？」程度 の翻訳 は、行 って欲 しいと思 いました。しかし、どこぞの放送 局 で独自 に翻訳 した版 では、「全 てぶち壊 しにするつもりなのか？燃料 電池 を切 るってのは、そういう事 だろう！」と、作品 全体 、史実 、用語 解説 を全 て一言 でこなす見事 な翻訳 を行 い、声優 に演 じさせていました。こういった鮮 やかな翻訳 を理想 としています。
- ちなみに、
基本 的 に興味 の有 る記事 しか翻訳 する気 は無 いのですけれども、たまに偶然 見 た記事 を勢 いで翻訳 してしまう場合 もあります。それにしても、英語 の文章 を日本語 に翻訳 していると、文章 の書 き方 に文化 の違 いを感 じます。文章 の並 び替 えをしないと、日本語 の文章 として不自然 だったり、さらには日本語 の文章 にならない場合 もありますものねぇ～。
- なお、
翻訳 していてキツイなと思 うのは、Wikipedia日本語 版 に私 が翻訳 したい記事 （本丸 ）に加 えて、その周辺 記事 までも日本語 版 に無 い事 （堀 や城壁 が幾重 にも張 り巡 らされている事 ）が多々 ある点 です。そんなわけで、本丸 を攻 めようにも、まず堀 を埋 めたり、城壁 を破壊 したり、城門 を破 ったりしないとイケナイのがキツイ。そして、いざ攻 め込 んでみると、しばしばさらに翻訳 しないとダメな別 な記事 （伏兵 ）が出 てくるのがキツイ。やっとWikipedia日本語 版 に記事 が有 ったと思 ったら、その記事 も翻訳 や加筆 が必要 だったりする（自軍 の拠点 を補修 しないとならない）事 がしばしば有 る。さらに、下手 をすると城 攻 めをする前 に、幾 つかの関連 記事 を翻訳 しないとダメだったりする（出城 が存在 する）事 も有 るのがキツイ。そして、また伏兵 が現 れる……(汗 )。ここで、自軍 の拠点 を補修 しないとならない箇所 が、さらに出 てきたりする……(滝 汗 )。 - ……Wikipedia
日本語 版 って「本当 に規模 の大 きなWikipediaなのかなぁ～？」と思 ってしまいます。何故 Wikipedia日本語 版 には、これほど記事 が無 いのだろうか……。 - ただ、
嘆 いていも仕方 が無 いので、私 は私 のペースで翻訳 をしてゆこうと思 っているのですけれど、残念 ながら翻訳 断念 に追 い込 まれる（敗走 する）場合 も、しばしばです。
参考 までに、こっそりと、個人 的 な興味 の関係 で、バスク語 を少 し使 えるようになりたいという思 いはあります。
- ただ
現状 で最 優先 にしたい事 は、もっとスペイン語 を読 めるようになる事 です。スペイン語 版 からの翻訳 もボチボチ始 めていますけれども、ようやく簡単 な記事 を翻訳 できる程度 です。しかも英語 の翻訳 の数 倍 の時間 がかかっています。一応 、英語 が判 れば、だいたい意味 が判 る事 も多 いのですけれども、英語 ならば辞書 が無 くともだいたい意味 が判 るのに対 して、現状 の私 ではスペイン語 は辞書 が片手 に無 いと読 めない点 が厳 しい。つまり、スペイン語 の翻訳 に苦労 している大 きな理由 の1つは、単 に私 のスペイン語 の語彙 力 が不足 しているからですね。何 と言 いますか、初 めて英語 を勉強 し始 めた頃 の事 を思 い出 しました(笑) 。この問題 は、私 が努力 するしかありませんね。 - ただ、もう1つの
大 きな原因 は、スペイン語 の欠点 だと言 える、男性 形 と女性 形 を排除 できていない事 です。これは私 のせいではなく、スペイン語 が悪 い。スペイン語 が英語 のように世界 言語 になれない大 きな理由 は、この点 だと思 います。 - それに
対 して、英語 の最大 の欠点 は、移入 した単語 の発音 をそのままにする不精 を繰 り返 してきたせいもあって、発音 がデタラメと言 いますか、綴 りと発音 が一致 しない事 ですけれど、殊 に翻訳 する分 には、あまり困 りませんものね。英語 が男性 形 と女性 形 を排除 した事 は、大 正解 でした。スペイン語 の発音 は、英語 と比 べれば、かなり規則 的 なのですけれど、それぞれの単語 が「男 だ女 だ」と言 われても、ネイティブでない人間 には、その判断 基準 が判 らないですから、本当 に男性 形 と女性 形 は厄介 です。
- もっとも、どの
言語 にも欠点 は有 るので、仕方 が無 いのですけれどもね。 - ちなみに、
日本語 の最大 の欠点 は、恐 らく、主語 の省略 を、安易 に許容 している点 です。そのせいで、日本語 は内容 が非常 に曖昧 になり勝 ちであり、論述 して他人 に読 ませる準備 ができていないと言 わざるを得 ない言語 なのです。したがって、よほど書 き手 が気 を付 けないとイケナイわけですね。 - さらに
問題 な点 は、日本語 ネイティブの中 に、日本語 の曖昧 性 が異常 な程 に高 いレベルだとは感 じていない人間 が数多 くいるためでしょうけれど、編集 が重 ねられるにつれて、記事 の記述 内容 が曖昧 になってゆく例 が散見 されますし、そもそも初版 が曖昧 な文 で満 たされている例 も散見 される事 です。 - その
上 、主語 の省略 に味 を占 めたのか、体言 止 めを多用 する事 で「（主語 が）行 った事 」なのか「（主語 に）行 われた事 」なのかまで曖昧 にするのだから困 ります。つまりは述語 の破壊 ですね。 他 にも、語尾 まで曖昧 にしたがる傾向 が見 え隠 れするのですから、本当 に困 ります。例 えば、別 に「（その状態 に）なった」わけでもないのに「になる。」と「なる」という言葉 を曖昧 に用 いたりする事 が代表 例 ですね。日本語 は、漢字 の他 に平仮名 も併用 した事 で、極 めて効率 良 く記述 できるわけですけれど、表音 文字 である平仮名 を導入 した弊害 として、平仮名 を用 いた部分 は、意味 を曖昧 にしてしまい易 い事 が挙 げられると思 います。その点 、スペルが決 まっている英語 などではそうはゆきません。さらに、英語 などは主語 の省略 も基本 的 に許 されませんから、極 めて高 い論理 性 を求 められますけれど、日本語 にはその厳 しさが無 いのです。結果 、書 き手 が気 を付 けていないと、記述 はどんどん曖昧 になってゆくのでしょう。
- ともあれ
日本語 は、表意 文字 の漢字 で大体 の意味 を伝 えられ、表音 文字 の平仮名 を併用 する事 で中国語 のような文字数 の爆発 的 増加 を防 ぎ、かつ、漢字 と混交 させる事 で文章 を見易 くする事 まで可能 で、さらに強調 のための表音 文字 の片仮名 まで使 えるなどといった長所 は有 るのですけれども、こんな曖昧 な言語 では世界 言語 足 り得 ないだろうなぁと、英語 、スペイン語 、そして話者 が少数 ながらも一目 置 かれているバスク語 を見 ていて納得 したのでした。 - ひとまず、
私 は他 言語 と比較 した事 によって見 えてきた、日本語 の欠点 に注意 を払 いながら、翻訳 をしてゆきたいと考 えています。 - なお、
日本語 への翻訳 をしていて感 じる事 は、たったの数 十 文字 でスペルを組 むような非 効率 的 な事 をしなくて済 むように漢字 を整理 してくれた古代 中国人 と、平仮名 を開発 して漢字 と混交 させてくれた平安 時代 の人々 と、片仮名 を開発 してくれた仏教徒 への感謝 の念 なのでした。
各 月間 賞 の投票 について
月間 新 記事 賞
まず、
宣伝 ではない事 。宣伝 につながる記事 ではない事 。- (
宣伝 と見 なす例 1)個人 商店 の類 。歴史 も不充分 。 - (
宣伝 と見 なす例 2)買収 や合併 や社名 変更 を行 ったわけでもないのに、歴史 の短 い企業 。 - (
宣伝 と見 なす例 3)個別 商品 の類 。歴史 も不充分 。 - (
宣伝 と見 なす例 4) ノーベル賞 を取 ったなど、非常 に大 きな業績 の無 い一個人 ・グループ。 - (
宣伝 と見 なす例 5)特定 の者 にとって利益 となると考 えられる記述 が目立 つ記事 。
- (
記事 のほぼ全体 が日本語 として大 きな問題 が無 く、理解 するのに支障 が無 い。大 きな論理 矛盾 も認 められない。
つまり、
Wikipedia
ともあれ、
- その
記事 の内容 と、関連 する事項 が多岐 にわたり、その記事 内容 を理解 する事 が重要 と考 えられる。他 の事物 を説明 するために必要 な記事 である。 他 言語 版 には整備 されているのに、日本語 版 に記事 が存在 していなかった。- その
記事 の内容 を知 っていると、様々 な事 に応用 できる。他 の知識 とつながる内容 である。なお、この基準 に関 しては、他 言語 版 に記事 が有 るかどうかは無関係 です。重要 な知識 と言 えるかどうかです。これに関連 して、世界 的 に見 て重要 な知識 と言 えるかどうか、世界 的 に見 て重要 な事物 であるかどうかも評価 基準 としています。 分野 横断 的 な視点 で記述 が行 われている。- その
記事 の内容 が書 かれた日本語 資料 が非常 に少 ないため、日本語 で書 かれている事 だけで意味 が有 る。 - もちろん、
記事 内容 がある程度 以上 に充実 している。
なお、
記事 内容 の理解 を助 ける、適切 な画像 が表示 されている。または、適切 なグラフや表 などが存在 する。ただし、画像 やグラフや表 の形 にするのがそぐわない内容 の場合 は、画像 やグラフや表 が存在 しない事 によって不利 にならないよう、補正 を行 う。
この
その
説明 の仕方 が上手 いので、判 り易 い。または、判 り易 くなるように、補足 説明 を入 れている。その分野 を専 門 に学 んだ事 が無 くとも、充分 に理解 し易 い。なお、適切 な画像 やグラフや表 が有 ると、理解 し易 くなるので、この加点 を取 り易 くなります。単位 を正確 に用 いている。翻訳 が鮮 やかな意訳 で、原文 の意味 を上手 くとらえている。冒頭 文 に出典 など付 けるまでもなく、本文 を読 めば冒頭 文 に書 かれている内容 は全 て出典 付 きで網羅 されている。なお冒頭 文 などに、明 らかな事 であって出典 が不要 な内容 を含 んでいる場合 も問題 はありません。同様 に、論述 を行 い、論理 的 に明 らかであって出典 が不要 と考 えられる記述 を含 んでいる場合 も問題 はありません。日本語 として意味 が通 らない部分 が存在 しない。
これらに
局所 的 な事物 。これに関連 して、日本 国内 だけに関係 する事物 。特 に市町村 単位 だけに強 く関連 する事物 。世界 的 には注目 されていない事物 。- (
例 1)人口 の少 ない都市 で、数 百 km圏内 に大 きな都市 が他 に存在 する場合 。 - (
例 2)交通 の要衝 、何 らかの産業 の中心 地 、多 くの観光 客 が訪 れる場所 などといった目 を引 く特徴 を持 っていない都市 。 - (
例 3)単 なる1つの建造 物 。さしたる特徴 も見 られない、または、世界 的 ・その地域 全体 的 に見 れば、どこにでも有 るような特徴 ばかりが目立 つ。
- (
物事 の枝葉 に当 たる事物 。記述 が「井 の中 の蛙 」状態 であって、世界 的 観点 からの記述 になっていない。いわゆる国際 化 が必要 とされる記事 。記事 内 に論理 矛盾 が有 る。ただし、例 えば記事 の主題 について「矛盾 が存在 する事 」を説明 している場合 は、この限 りではありません。- まだ
歴史 の浅 い事物 。ただし、最新 の知見 などである場合 は、この限 りではありません。
この
なお、ここまでの
月間 画像 賞
描 かれた事物 、または、撮影 された被写体 に関 する画像 の数 が少 ない。つまり、Wikimediaにとって希少 価値 が有 る。撮影 技術 や撮影 タイミングなどが難 しい。その分 、貴重 な写真 と考 えられる。- その
画像 が存在 すると、事物 の理解 の助 けになる。
月間 強化 記事 賞
ただし、こちらは
それから、その
この
それから、
なお、
自己 紹介
私 の考 え方 の一端
著作 権 の保護 期間 は、作者 が死亡 した時点 を以って保護 期間 を打 ち切 る、もしくは、作者 及 びその配偶 者 の死亡 を以って保護 期間 を打 ち切 るべきだと考 えています。著作 権 の保護 期間 の延長 は新 しい作品 を産 み出 す際 の障害 にしかなりません。そうすると、結局 、あらゆる分野 での制作 活動 が尻 すぼみとなるため、有害 です。具体 的 な名前 は敢 えて挙 げませんし、どこがやっている事 なのかも敢 えて言 いませんけれども、ただ単 にネズミをキャラクターにしただけで訴 えかねない、水 の分子 模型 を逆 さにしただけで訴 えかねない、そんな事 をしているのを見 れば、有害 である事 は感覚 としても判 り易 いでしょう。無論 、他人 の作品 を自分 の利益 のために用 いる、偽物 や海賊版 などは認 められません。しかし、所詮 、制作 活動 は模倣 に始 まり模倣 に終 るのだという事 も頭 の片隅 に置 いておくべきでしょう。それに、だいたいにして作品 を産 み出 してもいない者 が甘 い汁 を吸 い続 けている事 は、妙 な話 です。もちろん家計 を同一 にしている配偶 者 の事 については考慮 せねばならないでしょう。でも、それ以上 の保護 は不要 であり、有害 であると考 えます。よって、当然 ながら保護 期間 の更 なる延長 など認 められません。また、他者 が甘 い汁 を吸 う構造 を助長 しかねない、著作 権 の非 親告罪 化 にも反対 します。そもそも自身 の作品 をどのように管理 するかは、全 て作者 に委 ねられるべきであり、他者 がとやかく言 うべき事 ではありません。それこそ作者 本人 が持 つ権利 の侵害 です。死刑 制度 については、殺人 が罪 になるのであれば、死刑 制度 が有 る事 は、おかしな話 です。またヒトは必 ず過 ちを犯 します。不 可逆 な変化 を与 える死刑 は、ヒトが行 って良 い事 ではありません。死刑 を執行 する者 や死刑 の判決 を出 す者 や死刑 制度 を支持 する者 は傲慢 以外 の何 物 でもないと考 えます。- それに
死刑 制度 を良 しとするという事 は、自分 の論理 で正当 な殺人 であれば、殺人 に問題 は無 いと言 っている事 と同義 ですから、死刑 制度 に賛成 している者 は、誰 に殺 されようとも文句 を言 う事 は出来 ません。殺人 犯 の論理 によれば、自分 が行 った殺人 は、正当 な殺 しなのですから。 当然 ながら、「しつけ」や「教育 」と称 した暴力 を正当 化 する事 についても良 しとしていません。これを正当 化 する事 が、虐待 の温床 になっているのは明 らかです。死刑 を筆頭 とする暴力 の全面 的 な違法 化 こそ正 しいと考 えます。しつけや教育 と称 した暴力 を正当 化 する者 は、同 じく、いかなる暴行 を受 けても文句 を言 う事 は出来 ないとも付言 しておきます。そのような人 は、いかなる暴力 を受 けても訴 えたりしないでください。無論 、あなた自身 が殺 されたとしても、あなたを殺 した人 を罪 に問 わないように遺言 を書 いておいて、その遺言 を常 に持 ち歩 いてください。そこまでの覚悟 が有 るのであれば、死刑 のような暴力 制度 に賛成 していただくのは御 自由 に。それはそれで言行 一致 で立派 だと思 います。しかし、暴力 を正当 化 する事 は、教育 に取 っても、安全 に取 っても、マイナスに作用 していることを、考 えていただきたくは思 いますけれども。- なお
余談 ながら、日本 の場合 、終身 刑 （仮釈放 なし）を追加 するべきだと考 えます。また無期 懲役 にも、最低 懲役 期間 （この間 仮釈放 も無 し）を判決 の時 にい渡 せるようにするべきだと考 えます。そんな事 をすると、ただでさえ刑務所 が足 りないのだから困 るという声 も有 りますけれども、刑務所 を作 って欲 しいと言 っている自治体 も有 るのですから、早急 に建設 するべきです。いくらでも無駄 に税金 を使 っているのですから財源 くらいはどうとでもなるでしょうし。
その他 の情報 について
- とりあえず、
気 になった所 を編集 しています。「おまかせ表示 」で移動 している事 もあるので、やや神出鬼没 な面 があります。長 い間 ROMだったのですけれど、誤字 脱字 が気 になって修正 してしまった事 をきかっけに、少 しずつ加筆 などをするようになり、とうとうアカウントを取 るに至 りました。 - それから、HTMLについては、
必要 に応 じて論理 的 タグを使 うようにしています。物理 的 タグで充分 と言 えば充分 なのですけれど、こっそりと論理 的 タグ使用 運動 (笑) を行 っております。なので、私 が加筆 した記事 には論理 的 タグが埋 め込 まれている事 があります。ただ、全 てのHTMLタグを手打 ちする事 が面倒臭 くなってきたので、とりあえず、スタイルシートも扱 える程度 にはしました。ちなみに、Javaスクリプトなんて面倒臭 い物 は使 いません。なお、プログラミングも、やっぱり守備 範囲 外 ……、だと思 っていたのですけれども、最近 Perlで私 が欲 しかった簡単 なソフトウェアが作 れてしまったので、全 くの守備 範囲 外 というわけではなかったみたいです。……結局 、興味 が有 るかどうかの問題 だった事 に気 が付 いた今日 この頃 です。なお、プログラミングに関連 して、半角 カナについては、文字 コードとして変 な番号 が使用 されていて、これがしばしばバグの温床 になっているので、私 は半角 カナを使用 しません。ちなみに、パソコンでの日本語 入力 はロ ーマ字 入力 で行 っています。ですので、例 えば「NI（に）」と打 つつもりで「BU」と打 ったり「NO」と打 ったせいで、一見 なんでそんなミスをしているのか判 り難 いミスをしてしまう事 が、時々 有 ります。本人 （私 ）は正 しく打 っているつもりなので、見落 としたままアップロードしてしまった事 まであります。気 を付 けてはいるのですけれども、100 ％は防 げないミスだと思 います。無論 、気 が付 き次第 、私 自身 で訂正 しますけれども、気 が付 かなければ訂正 されないままになってしまいます。ともあれ、私 のミスの特徴 の一端 を示 すために、ここに日本語 入力 の方法 を開示 しておく事 にしました。 - あとは
楽譜 ですね。一応 、問題 なく読 めるのですけれど、ハ音 記号 は嫌 いです。どうにも慣 れません(笑) 。ウィオラ奏者 さんは大変 だなぁ～って思 っています。あと音 を聴 きながら移調 楽器 の楽譜 を読 むのは、もっと嫌 いです。鳴 っている音 と楽譜 の音 が違 うという事 が、許 せない(笑) んですよね。それと、加 線 が多 い譜面 は嫌 いなので、オクターブ記号 を使 う方 が私 は好 きです。ついでに言 うと、音符 を省略 する記 譜 法 は曲 に対 する愛 が感 じられないので嫌 いだったりします。ちなみに、一応 ピアノの演奏 はできます。 - なお、
冬 好 きなのは、寒 い分 には厚着 をすれば問題 ないからです。暑 い時期 は、早 く初冬 にならないものかと毎日 思 います。ついでに春 になると、また憂鬱 な暑 い時期 が来 る、早 く秋 にならないかなと思 います。あと、冬 は私 が最 も嫌 いな虫 である、蚊 と出会 わない点 が助 かります。間違 っても1年 中 蚊 が出 るような場所 には絶対 に住 みたくないですね。ただ、好 きな色 は白 ではなくて、緑 系 の色 なのですけれども。ちなみに、私 の最 も嫌 いな色 は、青 だったりします。 - それから
蕎麦 についてですけれども……。大抵 の蕎麦 にはソバの他 に、つなぎとしてコムギも入 っているので、栄養 価 を考 えると蕎麦 の方 がいっぺんに色々 な成分 を摂取 できる分 、お得 だと思 います。なので、うどんと蕎麦 ならば、蕎麦 を食 べないと損 だと私 は思 います。ついでに、蕎麦湯 も中 々良 い物 ですし。しかし、東日本 ではスープの塩辛 い蕎麦 が多 く、西日本 ではスープは旨 くても蕎麦 自体 がイマイチな事 が多 いので、残念 です。ダシがしっかりと出 ているスープと香 り高 く旨 い蕎麦 という私 が満足 するような蕎麦 には、簡単 に出会 えない事 が残念 でなりません。 最後 に、……もはや何 も言 わずともお気 づきでしょうけれど、私 は酒 好 きです。これだけ酒 やカクテルの記事 に関 わった過去 を持 っていれば、バレますよね(笑) 。ただし、私 は大 の嫌煙 家 であり、全席 禁煙 でないバー（酒 の香 りを楽 しめないバー）には基本 的 に行 きません。酒 の香 りを楽 しむ事 を邪魔 する権利 など、喫煙 者 には無 いはずです。まして、三 次 喫煙 を含 めて、受動 喫煙 による害 を他者 に与 えている喫煙 者 は、傷害 罪 で告訴 されても文句 は言 えないのではないでしょうか。全 世界 で、公的 な場 での全面 禁煙 は当然 の事 であり、これが行 われていない地域 は、文化 レベルが低 いと言 わざるを得 ないでしょう。当然 、公的 な場所 での全面 禁煙 が為 されていない国 を先進 国 などと呼 ぶ事 は、愚 の骨頂 と考 えます。
- ……こんな
所 でしょうか。 - あっ、あと、
編集 方針 と重複 しますけれども、妙 な略語 は大嫌 いです。例 えばWikiとWikipediaは別物 ですから、当然 Wikipediaの意味 でWikiという単語 を使用 する事 など、有 り得 ません。ちなみに、WikipediaをWikiと略 す事 を問題 視 する記事 によると、このような行 うべきではない略語 に対 する嫌悪 度 による分類 は、Lv.4からLv.5弱 付近 であるようです。……比較的 強 い地震 が起 こるようですね。
よく利用 するページ
- どのように
編集 されてゆくのかを見 る事 を目的 としています。
以前 はWikipedia:短 いページを加筆 するべき記事 探 しに利用 していました。ただ、効率 が悪 いという難点 は有 ります。それでも、たまに見 ると思 わぬ発見 が有 り、加筆 のきっかけになる場合 も有 ります。
最 優先 で索引 に載 せないとイケナイ記事 を探 すために利用 しています。
- このカテゴリの
文章 を参照 しています。
時々 様子 を見 ています。
試用 ツール
 | これはウィキペディアの このページは https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:G-Sounds |