(Translated by https://www.hiragana.jp/)
ノート:Whataboutism - Wikipedia コンテンツにスキップ

ノート:Whataboutism

ページのコンテンツが言語げんごでサポートされていません。

これはこのページの過去かこはんです。Devicehigh (会話かいわ | 投稿とうこう記録きろく) による 2021ねん4がつ6にち (火) 00:42個人こじん設定せってい設定せっていならUTC時点じてんはん (→‎暫定ざんてい改名かいめい提案ていあん)であり、現在げんざいはんとはおおきくことなる場合ばあいがあります。

記事きじめい

この場合ばあいの-ismは「~主義しゅぎ」ではなく「~話法わほう」「~語法ごほう」「~論法ろんぽう」とやくすのが適切てきせつではないでしょうか。

https://ejje.weblio.jp/content/ism

研究けんきゅうしゃしん英和えいわちゅう辞典じてん」での-ismの定義ていぎでいうと、Whataboutismの場合ばあいは「体系たいけい主義しゅぎ信仰しんこう」ではないでしょう。「(言語げんご慣習かんしゅうなどの)特性とくせい特徴とくちょう」です。--118.15.94.177 2017ねん12月20にち (水)すい 09:33 (UTC)[返信へんしん]

日本語にほんごめい出典しゅってん」とされている[1]はボランティアによる翻訳ほんやくであり、担当たんとうしたほう自己じこ紹介しょうかいによれば[2]翻訳ほんやく初心者しょしんしゃ」です。これは記事きじでの訳語やくご根拠こんきょとすべき文献ぶんけんではないとおもいます(Wikipedia:信頼しんらいできる情報じょうほうげん)。現在げんざい記事きじめい明白めいはくあやまりであるとまではえませんが、よりよい根拠こんきょ(それにおうじて必要ひつようであれば改名かいめい)が必要ひつようでしょう。 --2001:240:241D:8603:8560:86A0:8EED:6506 2020ねん7がつ29にち (水)すい 07:16 (UTC)[返信へんしん]
[3]日経にっけいビジネスのコラムはこのウィキペディア記事きじよりのちかれたものです。ウィキペディアの用語ようごをそのまま流用りゅうようしただけの可能かのうせいがあり、訳語やくご出典しゅってんとして使つかうには慎重しんちょうになるべきだとおもいます(循環じゅんかん報告ほうこく)。あくまでコラムなので、あまりふか調査ちょうさはなされていないと想定そうていできます。 --2001:240:241D:8603:8560:86A0:8EED:6506 2020ねん7がつ29にち (水)すい 12:51 (UTC)[返信へんしん]
内田うちだいつき2018ねん1がつ10日とおかのツイートでは【「どのくちうか」論法ろんぽう】とされているようです。--雛鳥ひなどり(Hinadori) 2021ねん3がつ7にち (日)にち 15:59 (UTC)[返信へんしん]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── したの「暫定ざんてい改名かいめい提案ていあんふし議論ぎろんでは国語こくご辞典じてん編纂へんさんしゃ飯間いいま浩明ひろあき2021ねん2がつ18にちのツイートげられていますが、はこのツイートのつづで「ホワットアバウト論法ろんぽう」という表現ひょうげん例示れいじしていらっしゃいます。のユーザーにより「すりかえ論法ろんぽう」や「自分じぶんのこと棚上たなあ論法ろんぽうたな論法ろんぽう)」といった用語ようご提唱ていしょうされているようです。すくなくとも、-ismを「論法ろんぽう」とやくすことは適切てきせつだとえそうですね。--雛鳥ひなどり(Hinadori) 2021ねん3がつ16にち (火) 18:19 (UTC)[返信へんしん]

暫定ざんてい改名かいめい提案ていあん

適切てきせつ訳語やくごつかるまで、一時いちじてきこの項目こうもくを「ホワットアバウティズム」に改名かいめいすること提案ていあんします。(改名かいめいには暫定ざんてい記事きじめいテンプレートを予定よていです。)

うえふしでIP説明せつめいされていますが、現在げんざい記事きじめい「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」は翻訳ほんやく初心者しょしんしゃのボランティアのほうつくった訳語やくごのようであり、 これを記事きじめいとすることでwikipediaがこの訳語やくご拡散かくさん寄与きよすることのぞましくないとかんがえます。 ismを「主義しゅぎ」とやくすことが不適切ふてきせつであるのはすでにIP指摘してきみですが、whataboutを「そっちこそどうなんだ」にやくすことについても飯間いいま浩明ひろあき不適切ふてきせつだと指摘してきなさっています。たと訳語やくごとして不正確ふせいかくであってもすで人口じんこう膾炙かいしゃしているのだとすれば「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」でもかまわないわけですが、おそらくはそういうわけでもないでしょう。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん2がつ20日はつか (土) 13:04 (UTC)[返信へんしん]

コメント 記事きじ作成さくせいしゃのネイべているように(「ほん記事きじでは初版しょはんより日本語にほんごめい出典しゅってんがついており、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」はウィキペディア初出しょしゅつ訳語やくごではありません。」)、NnHの「Wikipediaはつ造語ぞうご」という認識にんしきただしいものではなく、賛成さんせい理由りゆうとしては適切てきせつではないことを指摘してきしておきます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 01:37 (UTC)[返信へんしん]
  • 反対はんたい Google検索けんさくでは「やく 3,460,000 けん 」ほどヒットしますし、暫定ざんていてきとはいえ定訳ていやくさだまるまでつなら実質じっしつてき記事きじめい長期ちょうきてき変更へんこうになるのではないでしょうか。これではカタカナ表記ひょうきで「ホワットアバウティズム」をひろめることになるおそれもあるがします。--Ryo 625会話かいわ2021ねん2がつ25にち (木)もく 01:32 (UTC)[返信へんしん]
  • 忌憚きたんなくもうげますが、Ryo 625さんのその調査ちょうさきわめて低質ていしつです。以下いか問題もんだいてん指摘してきします。
まずだいいちに、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」で検索けんさくした場合ばあいは「そっち」「こそ」「どう」「なんだ」「主義しゅぎ」をばらばらにふくむページもかるため、これをふせぐために「"そっちこそどうなんだ主義しゅぎ"」とダブルクオーテーションでかこってやる必要ひつようがある、というてんです。これで検索けんさくしてみると1ページには「やく 3,860 けん」と表示ひょうじされます。
だいに、検索けんさく結果けっかの1ページ表示ひょうじされる「やく 3,460,000 けん」なり「やく 3,860 けん」なりといったヒット件数けんすうはそもそもが信用しんようできない、というてんです。「"そっちこそどうなんだ主義しゅぎ"」の検索けんさく結果けっか最後さいごまで確認かくにんすると、「もっと的確てきかく検索けんさく結果けっか表示ひょうじするために、うえの 90 けんたページは除外じょがいされています。」と表示ひょうじされます。つまり実際じっさいには90ページほどしか存在そんざいせず、のこりはこれがなんらかのかたちでコピーされたものがヒットしたということです。さらに、この除外じょがいされたページを検索けんさく結果けっか表示ひょうじすること出来できますがかりにそうしたとしても最後さいごまで確認かくにんすれば「やく 296 けん」しかヒットしなかったことがかります。googleの1ページの「やく 3,860 けん」という件数けんすう報告ほうこくは、今回こんかいのケースでは最低さいていでも10ばいほどった数値すうちであったということですね。
以後いごおなあやまちをかえさないようおねがいします。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん2がつ27にち (土) 05:30 (UTC)[返信へんしん]
コメント なるほどそこまで正確せいかくせいあたまがまわりませんでした。こちらのミスでありおもうげます。と、ともに「Googleのクロール範囲はんい」をこのようなスラングを、これだけ精密せいみつ議論ぎろんしてもこれだけすでに普及ふきゅうしていている現状げんじょう看過かんかすべきではないとおもいます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん2がつ28にち (日)にち 12:36 (UTC)[返信へんしん]
 追記ついき訳語やくご出典しゅってんがどのようなものであれ、すでに出典しゅってんとすることが可能かのうなソースが存在そんざいしている以上いじょう暫定ざんていてき「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」のままでいておくのが自然しぜんだとおもいます。「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」ではどうしてもダメな理由りゆう理由りゆうがイマイチよわがします。Wikipediaの方針ほうしん重大じゅうだい齟齬そごしょうじているのでしょうか?そうでもないなら、(改名かいめいする場合ばあい)ジャムリン指摘してきされているような問題もんだいてんあらたにしょうじかねませんので、保守ほしゅてき現状げんじょう維持いじでもいいのではないでしょうか。--Ryo 625会話かいわ2021ねん2がつ28にち (日)にち 16:00 (UTC)[返信へんしん]
だれかが使つかっていた」ということだけが記事きじめい根拠こんきょになるわけないじゃないですか。いい加減かげんにしてください。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 12:55 (UTC)[返信へんしん]
コメントだれか」が使つかっていたのではなく、(評論ひょうろんである)著名ちょめいじん使用しようしていることなのでたとえば「匿名とくめいSNSや匿名とくめいブログなどでだれかが使つかっていた」というようなこととはちがうとおもいます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 13:08 (UTC)[返信へんしん]
 追記ついきほん記事きじない出典しゅってん訳者やくしゃもちゃんと名前なまえ明示めいじしています。これはたとえばはてなブログなどで匿名とくめいの「id;XXXXXX」使用しようしていたということとはレベルのことなるはなしです。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 13:13 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 国際こくさい政治せいじ語学ごがく専門せんもん」の訳語やくごられればいでしょうが」、このような新造しんぞうにそれをもとめるのは性急せいきゅうすぎではないでしょうか。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ4にち (木)もく 16:57 (UTC)[返信へんしん]
コメント あなたが性急せいきゅうに「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」にしようとってるのですよ。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ4にち (木)もく 17:22 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 返信へんしん無視むしされたとおもわれたらこまるので、一応いちおういておきますが、改名かいめい提案ていあんされたのはおいしい豚肉ぶたにくなのでその指摘してきはおかしいですよ。現在げんざいのページめい変更へんこうしようと提案ていあんされたのはおいしい豚肉ぶたにくであり、貴方あなた提案ていあんがなければ現状げんじょう維持いじされていたはずです。貴方あなた改名かいめい提案ていあん反対はんたいするのがどうして性急せいきゅうなのでしょうか?--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ5にち (金)きん 10:48 (UTC)[返信へんしん]
コメント 性急せいきゅうであるとはおもいませんし、それが現状げんじょうないこともっ反対はんたい理由りゆうとするというのであれば「専門せんもん用例ようれいか、(語学ごがくにはせんもんでない)著名ちょめいじん用例ようれいか」という2つの選択肢せんたくししかないと錯覚さっかくさせるあやまった二分にぶんほうということになります。ついでになりますが「だれか」を「匿名とくめいだれか」というはなしえようとしたけん黙殺もくさつしてべつ論点ろんてんひろげるのは、不誠実ふせいじつ対応たいおうだとおもいます。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ15にち (月)げつ 08:10 (UTC)[返信へんしん]
  • コメント 暫定ざんていてき改名かいめいするのであれば、原語げんご表記ひょうきWhataboutism現在げんざいリダイレクト)にしてもよいのではないでしょうか。Ryo 625さんが『カタカナ表記ひょうきで「ホワットアバウティズム」をひろめることになるおそれもある』と主張しゅちょうされていますが、原語げんご表記ひょうきならばそうした問題もんだいもないかとおもいます。(かつて、ノート:Quasi-starにてたような改名かいめい実施じっしされたことがあるようです。)--雛鳥ひなどり(Hinadori) 2021ねん2がつ28にち (日)にち 09:55 (UTC)[返信へんしん]
コメント Hinadoriあんがまずだいいちるべきだったのではないでしょうか。(ただし、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という表記ひょうきについては記述きじゅつするのかというてんについて疑問ぎもんがありますが。)--Ryo 625会話かいわ2021ねん2がつ28にち (日)にち 12:36 (UTC)[返信へんしん]
  • Wikipedia:記事きじめいかた#略号りゃくごう記号きごう片仮名かたかなんでください。だいいちに「格好かっこうわるいとおもっても『できるかぎり』漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうき優先ゆうせんします。」とありますが、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」がすでれたとおりネット検索けんさくでも90けんしかヒットしないまった普及ふきゅうしていないかたりであり、翻訳ほんやくとしての妥当だとうせいもありませんから、現時点げんじてんではこれは使つかえません。だいに、「漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうきがない場合ばあい原則げんそくとして片仮名かたかな表記ひょうきします。」とありますから、"Whataboutism"のほうが「ホワットアバウティズム」より適切てきせつだというご主張しゅちょうは、原則げんそくとしてガイドラインに沿うものではありません。カタカナよりもアルファベットを優先ゆうせんすべき例外れいがい事項じこうがそのしたげられていますが(「アクロニム」や「文字もじかたちそのものに意味いみがあるもの」、「固有名詞こゆうめいし」などなど)この記事きじがこうした事項じこうてはまらないこともうげる必要ひつようもないでしょう。もちろん、この例外れいがい事項じこうすべてのケースを網羅もうらてき列挙れっきょしたものではありませんが、例外れいがいてきに"Whataboutism"にするべきだとご主張しゅちょうなさるのであれば、かなりの説得せっとくりょくったご説明せつめいいただ必要ひつようがあるものとかんがえています。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 12:39 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん まった普及ふきゅうしていないかたり」というのはまだまだ一般いっぱん膾炙かいしゃしていないあたらしい概念がいねんだから当然とうぜんであり、「翻訳ほんやくとしての妥当だとうせい」がるかいかはともかく現状げんじょうもっとも通用つうようしている訳語やくごです。「漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうきがない場合ばあい原則げんそくとして片仮名かたかな表記ひょうきします。」とのことですが、ガイドラインをみますと、そのすこまえに「略号りゃくごう(アルファベットなど、頭字かしらじふくむ)、記号きごう単独たんどく文字もじふくむ)、片仮名かたかな基本きほんてきもちいず、」「格好かっこうわるいとおもっても「できるかぎり」漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうき優先ゆうせんします。」(WP:NC)とあるのでカタカナ表記ひょうきけることが優先ゆうせんされるべきでしょう。ですので、できるだけ訳語やくごもちいたほうがよい、ということになるのではないでしょうか。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 19:01 (UTC)[返信へんしん]
反論はんろんもととなる発言はつげんをしっかりんでからおねがいします。わたしは「だいいち格好かっこうわるいとおもってもできるかぎ漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうき優先ゆうせんします。とありますが~」と漢字かんじ平仮名ひらがな優先ゆうせんのルールが存在そんざいすることをまず言及げんきゅうしたうえで、今回こんかいはそれは適応てきおうできない、とっているのです。それにたいして「格好かっこうわるいとおもっても「できるかぎり」漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうき優先ゆうせんします。」といてありますとおおせられても、反論はんろんからだしていません。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 17:05 (UTC)[返信へんしん]
  • かっています。「Hinadoriあんがまずだいいちるべきだった」とおっしゃっているRyo 625さんにもうげているのです。ただしすでれましたが、"Whataboutism"はガイドラインに沿わない命名めいめいですので、このてんについては特段とくだん事情じじょうがないかぎりはわたし妥協だきょうしません。合意ごういはかるための妥協だきょうとして方針ほうしんやガイドラインに違反いはんするのは一体いったいなにをやってるのかかりませんからね。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ4にち (木)もく 16:46 (UTC)[返信へんしん]
使用しようれい」とはなにしておっしゃっているのでしょうか。具体ぐたいてきにおねがいします。単純たんじゅん検索けんさくしてみたところきわめてヒットすうとぼしいのですが。また、「どのくちうか論法ろんぽう」を支持しじされるとなると、どうもTakaguさんは先行せんこうする議論ぎろんをおみになっていないと判断はんだんするほかありません。もう一度いちど飯間いいま浩明ひろあきのツイートへのリンクっておきますから、よくおみください。くわえておくと、飯間いいまは「実際じっさいは、『第三者だいさんしゃのCのドタキャン』を場合ばあいおおい」とおっしゃっていますが、これはたん個人こじんてき感覚かんかくべていらっしゃっているわけではなく、えいえい辞書じしょにほぼ同様どうよう趣旨しゅしのことがいてあります[5]つたなわけですが「批判ひはんむずかしい質問しつもんたいして、みずからにけられたその質問しつもん批判ひはんだれかを非難ひなんすることで反論はんろんする(詭弁きべんの)常套じょうとう手段しゅだん。what aboutではじまるのが典型てんけいてき。」という意味いみです。もちろんこの「だれか」には論争ろんそう相手あいてふくむわけですが、当然とうぜん論争ろんそう相手あいて以外いがいふくむわけです。したがって「そっちこそどうなんだ」も「どのくちうか」も誤訳ごやくです。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ13にち (土) 21:08 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 誤訳ごやく」の指摘してきについてですが、「ウィキペディアは、あなた自身じしんかんがえや分析ぶんせき発表はっぴょうしたり、発表はっぴょうしん情報じょうほう発表はっぴょうしたりする場所ばしょではありません。」(WP:NOTESSAY)。出典しゅってんにもとづいて議論ぎろんしてください。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ14にち (日)にち 09:02 (UTC)[返信へんしん]
Ryo 625さんは「13*13=159」のような素人しろうとですら自明じめいレベルの正誤せいごについての「かんがえや分析ぶんせき」すら典拠てんきょらなければおこなうべきでないとおかんがえなのでしょうか?流石さすが極端きょくたんすぎるようにおもいます。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ15にち (月)げつ 08:10 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 既存きそん訳語やくごにネットじょう匿名とくめいユーザーの価値かち判断はんだんぎらいによって是非ぜひをつけることが自明じめいとはおもえませんね。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 09:29 (UTC)[返信へんしん]
そうですか。とはいえどこまでが自明じめいでどこからがそうでないのかといったこの閾値というものにかんしては、ユーザー各々おのおの体感たいかんるところがおおきいですので、おそらくこれ以上いじょうわせはむずかしい(=最終さいしゅうてきには調査ちょうさ投票とうひょうとうけつるよりない)のかなとおもいます。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ15にち (月)げつ 12:05 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 一応いちおう確認かくにんしておきたいのですが、「調査ちょうさ投票とうひょうとうけつる」とはどういう意味いみでしょうか?投票とうひょうによる多数決たすうけつ是非ぜひめるのはWikipediaの方針ほうしんはんするとおもうのですが。(WP:GVOTE)--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 19:04 (UTC)[返信へんしん]
コメント とされたのかはぞんじませんが「最終さいしゅうてきには」ともうしております。議論ぎろんくしても合意ごういいたこと見込みこめないケースというものはあります(WP:DR#4)。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 00:42 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん いいえ、見落みおとしていません。投票とうひょうについて見解けんかい相違そういがあるようなのでWikipediaの方針ほうしん引用いんようしておきます。
合意ごうい形成けいせいしゅたる(しかし唯一ゆいいつではない)方法ほうほうは、編集へんしゅう議論ぎろんであり、投票とうひょうではありません。合意ごうい形成けいせいにむけて調査ちょうさ投票とうひょう利用りようすることはありますが、そうした投票とうひょう調査ちょうさ議論ぎろんたすけになるどころか、むしろさまたげになる場合ばあいがあります。それらは慎重しんちょうもちいられるべきであるし、合意ごうい形成けいせいされた意思いし決定けってい上回うわまわ拘束こうそくりょくはありません。 — WP:NOTDEMOCRACY
--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 01:22 (UTC)[返信へんしん]
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 「(しかし唯一ゆいいつではない)」という一文いちぶんはおみでしょうか。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 01:34 (UTC)[返信へんしん]
コメント もちろんんでいます。そして、「投票とうひょうによる多数決たすうけつ合意ごうい形成けいせいの(例外れいがいてきな)方法ほうほうとなる」というようなことはWikipediaの方針ほうしんおよびガイドラインのどこにもべられていません。参考さんこうになる文書ぶんしょがありましたので引用いんようします。
投票とうひょう合意ごうい形成けいせいするものではなく、きよし々、議論ぎろん参加さんかしゃたちがどのくらい合意ごういちかいところにいるかをしめしてくれるものにぎないことを理解りかいすべきです。 — あらゆることに投票とうひょうもちいないこと
-Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 01:52 (UTC)[返信へんしん]
今度こんどはmetaですか。それでRyo 625さんはこれらの引用いんようとおして、ようなにおっしゃりたいのでしょうか?--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 02:08 (UTC)[返信へんしん]
コメント 貴方あなたが「投票とうひょうによる多数決たすうけつ合意ごうい形成けいせいの(例外れいがいてきな)方法ほうほうとなる」とかんがえておられるのではないか?という疑問ぎもんていしています。つまり最終さいしゅうてき投票とうひょうおこなえば多数たすう意見いけん反映はんえいされる、ということですね。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 02:14 (UTC)[返信へんしん]
合意ごうい形成けいせいわりになる」とはもうしませんしもうしたこともございませんが、最終さいしゅうてきとしどころとしてもちいざるをない可能かのうせいはある、ともうげたにぎません。ご懸念けねん氷解ひょうかいされているとたすかるのですが。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 02:23 (UTC)[返信へんしん]
コメント はあ、としどころですか。調査ちょうさ投票とうひょうだれでもびかけることができますが、わたしとしては「最多さいたすうをとったほう改名かいめいする」などの「投票とうひょう性質せいしつ」をたせることには賛成さんせいすることはできません。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 03:17 (UTC)[返信へんしん]
Ryo 625さんが賛成さんせいされるされないはご自由じゆうです。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 03:48 (UTC)[返信へんしん]
コメント 調査ちょうさ投票とうひょうびかけ投票とうひょう性質せいしつかんしても議論ぎろん必要ひつようであり、なおかつ拘束こうそくりょくのある投票とうひょうではないので、それが「最終さいしゅうてきとしどころ」にはなりえないとおもいます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 04:16 (UTC)[返信へんしん]
わたし自分じぶん自身じしん価値かち判断はんだんぎらいによって是非ぜひをつけてなどいませんよ。飯間いいま浩明ひろあき主張しゅちょうやケンブリッジのえいえい辞典じてんといった十分じゅうぶん権威けんいもと誤訳ごやくだとっているのです(ひょっとして「飯間いいま浩明ひろあきがどなたであるか」から説明せつめいしなくてはならないのでしょうか?)。一方いっぽうでRyo 625さんはこれまでの議論ぎろんなかにせ権威けんいしか根拠こんきょげられていません。匿名とくめいユーザーの価値かち判断はんだんぎらいによって是非ぜひをつけようとしているのは貴方あなたですよね。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 17:18 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん にせ権威けんいとはどのてんについてでしょうか?具体ぐたいてきにおねがいいたします。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 17:25 (UTC)[返信へんしん]
  • このけんにつきましてはわたしからの返答へんとう必要ひつようはないものとかんがえます。ともうしますのも、わたしは「にせ権威けんい『しか』根拠こんきょげられていない」と主張しゅちょうしているのですから、もしかりに、この問題もんだいろんずるに適切てきせつ権威けんい貴方あなた過去かこいちでもげていたのでしたら、それを主張しゅちょうすれば反論はんろん成立せいりつするからです。それをすることなく質問しつもんをなさるというのは、たんなるシーライオニングでありおいする必要ひつようはありません。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ19にち (金)きん 14:58 (UTC)[返信へんしん]
  • 賛成さんせい 原音げんおんへのひろられたかたちでの転写てんしゃ一番いちばん無難ぶなんであるとおもいます。あきらかな(それもウィキペディア初出しょしゅつ経由けいゆの)あやまりをふくんだ用例ようれいもちいるのはやはりなんおおきいとかんじますし、ガイドラインへの齟齬そごおおきさと比較ひかくしてもなおです。なおTakaguさんのひょうかんしては反対はんたい意見いけん」にはなっていないむね一応いちおう指摘してきしておきます。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ15にち (月)げつ 08:10 (UTC)[返信へんしん]
  • 賛成さんせい 原語げんごから転写てんしゃした表記ひょうきでの記事きじめいへの暫定ざんてい改名かいめい賛成さんせいします。もしくはそれにたいする反対はんたい意見いけんつよ合意ごういができないのであれば、原語げんごどおりの"Whataboutism"への改名かいめいにも反対はんたいしません。
ここまでの議論ぎろん拝見はいけんするかぎり、すくなくともこの単語たんごおよ概念がいねん比較的ひかくてき日本にっぽんにおいてはあたらしいものでまだまだ普及ふきゅうしていないというてんについては、現行げんこう記事きじめい維持いじしたいとするほうもそうでないほうすで合意ごういできている部分ぶぶんであるとおもいます。また、Ryo625さんも「「国際こくさい政治せいじ語学ごがく専門せんもん」の訳語やくごられればいでしょうが」、このような新造しんぞうにそれをもとめるのは性急せいきゅうすぎ」とおっしゃっておられますし、現在げんざい記事きじめいとなっている「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という訳語やくご根拠こんきょ非常ひじょう強力きょうりょくなものであるとまではかんがえておられないのだとおもいます。たとえば専門せんもんによってあらたな訳語やくご提案ていあんされひろ使つかわれるようになるようなことがあれば、その訳語やくご改名かいめいされることにはRyo625さんも反対はんたいされないのではないでしょうか。
一方いっぽうで、定訳ていやくさだまっていない状態じょうたい記事きじめいとして採用さいようすることでぎゃくにそれを根拠こんきょにこの訳語やくごひろまることは十分じゅうぶん懸念けねんされます。(このてんも、どちらの立場たちばほうおっしゃっておられることだとお見受みうけします)。
したがって十分じゅうぶん出典しゅってんがないなかで、訳語やくご記事きじめい採用さいようすることもけられるならそれにしたことはないでしょう。ここまで指摘してきがあるとおり、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」とやくしたほう専門せんもんではないようです。そして、その訳語やくごについて飯間いいま浩明ひろあきから疑義ぎぎていされています(twitterでの発言はつげんということでこれも根拠こんきょとして有意ゆういではないという意見いけんもあるかもしれませんが、三省堂さんせいどう国語こくご辞典じてん編集へんしゅう委員いいんつとめるなど日本語にほんご単語たんごかんする専門せんもんでありますからWP:SELFPUBLISHにある「例外れいがいとなりうるのは、関連かんれん分野ぶんやにおいて著名ちょめい専門せんもん研究けんきゅうしゃ有名ゆうめいジャーナリスト(記者きしゃ)が自主じしゅ公表こうひょうした場合ばあい」に該当がいとうするとかんがえるのが自然しぜんです)。こうした状況じょうきょうまえれば、専門せんもんによってはあやまったわけかんじるような訳語やくごすでひろめてしまっている可能かのうせいがあります。
以上いじょう理由りゆうにより、一旦いったん原語げんご由来ゆらいする表現ひょうげん記事きじめい暫定ざんていてき変更へんこうすることに賛成さんせいいたします。原音げんおんから転写てんしゃしたとしても「(ホ)ワットアバウティズム」の表記ひょうきひろまる可能かのうせいもあるという反論はんろんはあるかもしれません。しかしながら、定訳ていやくさだまっていない状況じょうきょうでこの概念がいねんあらわそうとすれば結局けっきょく我々われわれ発音はつおんするさいには「(ホ)ワットアバウティズム」となるのですから、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」とくらべれば転写てんしゃした表記ひょうきひろまる不利益ふりえきちいさいとかんがえます。かりにこのてんでどうしても合意ごういができないのであれば、雛鳥ひなどりさんもすで提案ていあんされておられるように「Template:暫定ざんてい記事きじめい#使つかかたには「日本語にほんごへの訳語やくごがなく、一時いちじてき翻訳ほんやくもと記事きじめい使用しようしている場合ばあい」」を適用てきようして"Whataboutism"とすることにも反対はんたいはしません。当然とうぜんながら今回こんかい改名かいめい暫定ざんていてきなものであり、かり今後こんご「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」が記事きじめいとして相応ふさわしいとなれば再度さいど改名かいめいすればよいでしょう。たしかに暫定ざんていてきいながらも長期ちょうきにわたり採用さいようされる記事きじめいとなる可能かのうせいはあります。しかしそれは、十分じゅうぶん用例ようれい出典しゅってんられるまで議論ぎろんくすためなのですから、必要ひつよう時間じかんです。
最初さいしょにもべたように現在げんざいみなさんが共通きょうつう認識にんしきできている内容ないようは「現状げんじょう記事きじめい採用さいようする根拠こんきょはそうつよくはない」「わけさだまっていないかたり記事きじめい採用さいようすることで、それがひろまることはけたい」という部分ぶぶんだとおもいます。そうであれば、暫定ざんていてき原語げんごもとづく表現ひょうげん採用さいようすることは現実げんじつてき選択肢せんたくしではありませんでしょうか。提案ていあんしゃであるおいしい豚肉ぶたにくさんにおかれても「ガイドラインに沿わない命名めいめいですので、このてんについては特段とくだん事情じじょうがないかぎりはわたし妥協だきょうしません」とおっしゃっておられますが、そこにこだわるあまり改名かいめい合意ごういはかれないようでは本末転倒ほんまつてんとうですから、そのてん必要ひつようおうじて譲歩じょうほいただければよいのかなとおもいます。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん3がつ25にち (木)もく 05:21 (UTC)[返信へんしん]
コメント 建設けんせつてきなご意見いけんありがとうございます。おとうつし表記ひょうきゆれがはげしく、What((h)wˈʌt|wˈɔt)ですら「ホワット」なのか「ワット」なのかでれがしょうじます。さらにおそらく暫定ざんていてき変更へんこう長期ちょうきてきなものになるでしょう。ゆえに、訳語やくごさだまらない現状げんじょうでは原語げんごのまま「Whataboutism」とするのがもっとも中立ちゅうりつてきとしどころではないかと私案しあんします。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ27にち (土) 12:57 (UTC)[返信へんしん]
  • 賛成さんせい 名前なまええることについては賛成さんせいしますが、もと表記ひょうきはリダイレクトととしてのこすかはまたべつはな必要ひつようがあるとはおもいます。--Kameda kakinotane会話かいわ2021ねん3がつ27にち (土) 12:01 (UTC)[返信へんしん]
  • コメント Wikipedia:記事きじめいかた#略号りゃくごう記号きごう片仮名かたかなにおいては「題名だいめいなどの固有名詞こゆうめいし場合ばあいは、アルファベットや略号りゃくごう記号きごうえる必要ひつようはありません。」とされており、Whataboutismが英語えいごけんにおいて英単語えいたんごとして確立かくりつされている状況じょうきょうでなければ、固有名詞こゆうめいしとして原語げんごのWhataboutismが適切てきせつであるかとおもいます。英語えいごけんでの評価ひょうかつけられなかったので、コメントまりとしておきますが、当方とうほうとしては、音訳おんやくよりも原語げんごのままWhataboutismへ改名かいめいするほういのではないかとかんがえています。--devicehigh会話かいわ2021ねん3がつ29にち (月)げつ 09:46 (UTC)[返信へんしん]
  • コメント わたしあかおんなさん、Kameda kakinotaneさんおよびDevicehighさんとほぼおな理由りゆうで、暫定ざんていというかたちで「Whataboutism」への改題かいだいでもかまいません。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ29にち (月)げつ 14:36 (UTC)[返信へんしん]
  • 報告ほうこく ひとまずホワットアバウティズムに改名かいめいしました。改名かいめい合意ごうい原則げんそくとしていますが、とう議論ぎろんにおいて改名かいめい反対はんたいしている人物じんぶつめいはいずれも信頼しんらいできる情報じょうほうげんにおける根拠こんきょ一切いっさい提示ていじしておらず、また要求ようきゅうにもおうじません。Wikipedia:ページの改名かいめいはこうしたほうとまで合意ごうい要請ようせいしていないことはうまでもないことであるとおもいます。Takaguさんについては会話かいわページでおこえがけしているのですが返答へんとうがないままそろそろいちがつとうとしており、とう議論ぎろん趣旨しゅしかんがえれば十分じゅうぶんすぎる時間じかんをおちしたものとおもいます。うまでもないことですが、とう議論ぎろんは「そっちこそどうなんだ主義しゅぎにさせないことに合意ごういした」わけではありませんから、信頼しんらいできる情報じょうほうげん主流しゅりゅうとなっていることが確認かくにんできたのであれば、あらたに議論ぎろんひらいて「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」への改名かいめいはかっていただくことには問題もんだいがありません。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ3にち (土) 17:15 (UTC)[返信へんしん]
コメント おいしい豚肉ぶたにくにより、ノートでの議論ぎろん無視むしした一方いっぽうてきなページ移動いどうおこなわれたのでもどしました。改名かいめいするにしても「ホワットアバウティズム」なのか「ワットアバウテズム」なのか「Whataboutism」なのかのこすわせすらできていません。独断どくだんてきなページ編集へんしゅうけていただけるとたすかります。(一応いちおう警告けいこくしておきますが、もしなんもこのような移動いどうかえされるようでしたら、投稿とうこうブロック依頼いらい視野しやれなければならなくなります。)また、Wikipedia:ページの改名かいめいでは改名かいめい提案ていあんにたいして改名かいめい合意ごうい必要ひつようであり、られなかった場合ばあいはそのまま終了しゅうりょうするように明記めいきしてありますよ(WP:MV#CAT)。再読さいどくされることをつよくおすすめします。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ3にち (土) 17:43 (UTC)[返信へんしん]
信頼しんらいできる情報じょうほうげん提示ていじした利用りようしゃなかで、現時点げんじてんでは「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」にはしないことには合意ごういれています。一旦いったんホワットアバウティズムにしたうえはなえばよいのです。現在げんざいあなたにたいしてはコメント依頼いらい提出ていしゅつしていますが(Wikipedia:コメント依頼いらい/Ryo_625)、つぎ編集へんしゅう合戦かっせんおこなうようであればブロック依頼いらい提出ていしゅつします。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ3にち (土) 17:55 (UTC)[返信へんしん]
コメント かえしますが、ノートでの合意ごうい形成けいせいおこなってから改名かいめいおこなってください。Wikipediaは貴方あなた個人こじんサイトではありません。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ3にち (土) 18:02 (UTC)[返信へんしん]
  • 移動いどう合戦かっせんがあったことは非常ひじょう残念ざんねんではありますが、それはそれとして議論ぎろんまえすすめる必要ひつようがあるとおもいます。ここまでの議論ぎろんかえりみるに、僭越せんえつながらわたしあらためて提案ていあんさせていただいた「暫定ざんていてきな"Whataboutism"への改名かいめい」は積極せっきょくてき賛成さんせいとまではいかずとも、合意ごうい形成けいせいしやすい改名かいめいさきであるとおもいます。雛鳥ひなどりさんからご指摘してきもあったとおり、現在げんざいWhataboutism転送てんそう / ノート / 履歴りれき / リンクもと / 削除さくじょには履歴りれきがありますから移動いどうには依頼いらい必要ひつようです。つきましては、"Whataboutism"への暫定ざんていてき改名かいめいについて確実かくじつ合意ごうい形成けいせいし、移動いどう依頼いらいをするのがのぞましいとおもいます。
……といっても現状げんじょうでは@おいしい豚肉ぶたにくさん支持しじられるなら、議論ぎろん参加さんかされているほうほぼ全員ぜんいん合意ごういれた状態じょうたいとなる認識にんしきです。反対はんたい意見いけんしておられるTakaguさんは1かげつほど議論ぎろんかおされておらず意見いけんつのは建設けんせつてきでありません。ほかにも意見いけん明示めいじてきされておられないほうはいらっしゃいますが、これまでの発言はつげんかぎりでは「現在げんざい記事きじめい固定こていすることでこれ以上いじょうひろまることはけたい」という認識にんしきはおちのほうばかりですので、"Whataboutism"への暫定ざんていてき改名かいめいにも反対はんたいされないと推測すいそくできます。明示めいじてき反対はんたいされておられるのはおいしい豚肉ぶたにくさんのみでいらっしゃいます。あらためていかがでしょうか?現在げんざい記事きじめいをこのまま固定こていすることによる弊害へいがいについては、共通きょうつう認識にんしきとしててているとわたしかんがえております。"Whataboutism"への改名かいめいであれば容易ようい合意ごうい形成けいせいできるとおもいます。一旦いったん改名かいめいしたうえで、今後こんごどうすべきかあらためて検討けんとうしませんか。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ5にち (月)げつ 02:52 (UTC)[返信へんしん]
コメント 一応いちおう、Whataboutismへの改名かいめい賛成さんせいであることをわたし明言めいげんしておきます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 07:50 (UTC)[返信へんしん]
わたし異存いぞんありません。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん4がつ5にち (月)げつ 10:09 (UTC)[返信へんしん]
  • もうわけありませんが「現時点げんじてんでは」whataboutisimへの改名かいめい合意ごういすることはできません。その理由りゆう単純たんじゅんであって、カタカナを原則げんそくとするガイドラインをげてwhataboutisimにすべき理由りゆうをどなたもべていないようにえるからです。「そこにこだわるあまり改名かいめい合意ごういはかれないようでは本末転倒ほんまつてんとうですから、そのてん必要ひつようおうじて譲歩じょうほいただければよいのかなとおもいます。」とあかおんなさんはおっしゃっていますが、これが6:4でホワットアバウティズムが優位ゆうい程度ていどはなしでしたら、わたし譲歩じょうほする可能かのうせいがあります。(いた時間じかん執筆しっぴつ使つかったほう有意義ゆういぎだからです。)しかしそうではなく、現時点げんじてんではひかえめにっても9:1です(もちろんわたしかられば…というはなしであることはおことわりしておきます)。かりに、理由りゆうえないし原則げんそくろんではおまえただしいけどwhataboutismでないと合意ごういできないからwhataboutismにしろ、とおおせるのでしたら、それは「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」というおかしな訳語やくごによる汚染おせん人質ひとじちった脅迫きょうはくであるとわざるをません。また。わたしは「わたし意見いけんとおせ」と主張しゅちょうしているのではなく、信頼しんらいできる情報じょうほうげんやガイドラインにしたがって判断はんだんしてください、とっているのです。
  • ただし、議論ぎろんにかまけて「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という有害ゆうがい記事きじめい放置ほうちするのは本末転倒ほんまつてんとうだ、というてんについては同意どういします。そこで提案ていあんですが、「暫定ざんてい暫定ざんてい記事きじめい」として一旦いったんwhataboutismに改名かいめいはかり、その暫定ざんてい記事きじめいとしてwhataboutismかホワットアバウティズム(あるいはべつなにか)をめるのはどうでしょうか。ようわたしさきった改名かいめいまったぎゃくおこなうということです。これが現在げんざいできる最大限さいだいげん譲歩じょうほです。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 13:33 (UTC)[返信へんしん]
Whataboutismは原音げんおん表記ひょうきだが、ホワットアバウティズムはすでにおとうつしという一種いっしゅ翻訳ほんやくであり、ぎゃくにこの用語ようごひろめてしまうという有害ゆうがいてんがあるようにおもいます。たとえば原音げんおん表記ひょうきなら「ホワットアバウト論法ろんぽう(Whataboutism)」というふう併記へいきできますが、ホワットアバウティズムはそうではありません。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 14:20 (UTC)[返信へんしん]
まえにもいましたが、反論はんろんもととなる発言はつげんをよくんでからにしてください。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 14:24 (UTC)[返信へんしん]
それは反論はんろんになっていませんので、この問題もんだいのこりますね。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 14:45 (UTC)[返信へんしん]
2021ねん3がつ29にちほんノートにいたものの再掲さいけいになりますが、Wikipedia:記事きじめいかた#略号りゃくごう記号きごう片仮名かたかなにおいては「題名だいめいなどの固有名詞こゆうめいし場合ばあいは、アルファベットや略号りゃくごう記号きごうえる必要ひつようはありません。」とされており、固有名詞こゆうめいし音訳おんやく必要ひつようはありません。2021ねん3がつ29にち記述きじゅついちとお調査ちょうさしましたが、Whataboutismが英語えいごけん英単語えいたんごとして定着ていちゃくしている事実じじつ確認かくにん出来できず、題名だいめいなどと同様どうよう固有名詞こゆうめいしとしてかんがえることが出来でき状況じょうきょう判断はんだんしています。--devicehigh会話かいわ2021ねん4がつ6にち (火) 00:42 (UTC)[返信へんしん]
  • 反対はんたい 文春ぶんしゅんオンライン2018ねん6がつ8にち昨年さくねん中国人ちゅうごくじんの187にん1人ひとり日本にっぽんました。では韓国かんこくじん何人なんにんた?――内田うちだいつき×平田ひらたオリザ×たにひろしかい[6]座談ざだんかい内田うちだいつきが「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という言葉ことば使つかっています。週刊文春しゅうかんぶんしゅん社会しゃかいてき影響えいきょうりょくつよ週刊しゅうかんであり、また発言はつげんした内田うちだは、フランス語ふらんすご中心ちゅうしんおもわれますが翻訳ほんやくぎょうたずさわり、大学だいがく教鞭きょうべんもとられているほうです。この訳語やくご流布るふしたのはjawpであり、かならずしも適切てきせつ訳語やくごではないかもしれませんが、日本語にほんごとしてすで定着ていちゃくしているため改名かいめい反対はんたいします。--Uminokawauso会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 14:35 (UTC)[返信へんしん]
    • コメント 事例じれいが1けんだけでは、定着ていちゃくしているとはえないでしょう。定着ていちゃくしている事実じじつしめためには、著名ちょめいほう使用しようしている出典しゅってん複数ふくすうあつめる必要ひつようがあるかとおもいます。--devicehigh会話かいわ2021ねん4がつ6にち (火) 00:42 (UTC)[返信へんしん]