(Translated by https://www.hiragana.jp/)
ノート:キリスト教系の新宗教 - Wikipedia コンテンツにスキップ

ノート:キリスト教きりすときょうけいしん宗教しゅうきょう

ページのコンテンツが言語げんごでサポートされていません。

個別こべつ教団きょうだん分類ぶんるい適切てきせつさについて

[編集へんしゅう]

統一とういつ協会きょうかい

[編集へんしゅう]

統一教会とういつきょうかいについては、やはりキリスト教きりすときょうけい新興しんこう宗教しゅうきょうだと現在げんざいおおくのひとおもわれているとおもいます。たしかに厳密げんみつ教義きょうぎじょうは(よくはりませんが)キリストきょうべないのかもしれませんが、英語えいごばんのほうもキリスト教きりすときょう関係かんけい宗教しゅうきょうとなっていますし。どうしてもちがうというのでしたら反論はんろんをおねがいいたします。わたしもあまりらないものでちが根拠こんきょというのにも興味きょうみがありますので。tanuki_Z 10:42 2003ねん10がつ5にち (UTC)

日本にっぽんキリスト教きりすときょう団体だんたいははっきりと、統一とういつ協会きょうかい統一教会とういつきょうかい)はキリスト教きりすときょうではない、といっています。
日本にっぽんカトリック司教しきょうだんによる声名せいめいより

  1. わたしたちの信仰しんこうによれば、キリストはかみのみことばであり、かみ啓示けいじ完成かんせいしゃです。かれらによりますと、キリストの啓示けいじ不完全ふかんぜんで、あらたにかみからつかわされたぶん鮮明せんめいこそすべての啓示けいじ完成かんせいするしんのメシア、最後さいごすくぬしということです。
  2. わたしたちは、キリストはひととなったかみであり、そこにてんのおんちちわたしたちにたいするきわみのないあいがあることをしんじるものですが、かれらは、キリストがかみであることを否定ひていし、ただの人間にんげんにすぎないとします。
  3. わたしたちの信仰しんこうは、キリストの十字架じゅうじかわたしたちのつみをつぐなうすくいであり、めぐみのみなもとであることを宣言せんげんしますが、かれらは、十字架じゅうじか失敗しっぱい敗北はいぼくにすぎなかったとします。そのために、ぶん鮮明せんめいかみからしんすくぬしとしての使命しめいさづけられたというのです。

http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/doc/cbcj/850622.htm

日本にっぽん福音ふくいん同盟どうめいは、世界せかい基督教きりすときょう統一とういつ神霊しんれい協会きょうかい(「統一とういつ協会きょうかい」)についてつぎのごとく声明せいめいする。 1.「統一とういつ協会きょうかいぶん鮮明せんめい再臨さいりんのメシアとし、キリストきょう名乗なのっているが、聖書せいしょかみ言葉ことばしんずる立場たちばからて、キリストきょうではないことを表明ひょうめいする。」
http://members.jcom.home.ne.jp/tamach/church/genri.html

「キリストをかみでない」とする宗教しゅうきょうキリスト教きりすときょうけいとするのは論理ろんり矛盾むじゅんです。 (J) 2003-10-5

なるほど。ただその理屈りくつでは「創価学会そうかがっかい日蓮にちれん正宗まさむね日蓮宗にちれんしゅうでないといっている以上いじょう日蓮宗にちれんしゅうけい新興しんこう宗教しゅうきょうではない」ということにないませんか?
まぁそれはいいとして。統一教会とういつきょうかいについてですが、本人ほんにんたちが「世界せかい基督教きりすときょう統一とういつ神霊しんれい協会きょうかい」と名乗なのっていること、ぶん鮮明せんめいもと牧師ぼくしであること、かれらのホームページをるとやはりキリスト教きりすときょうについてもれられていること、などをかんがえても、わたしはやはり「キリストきょうけい」という印象いんしょうけました。ついでにうと「キリストきょう」と「キリストきょうけい新興しんこう宗教しゅうきょう団体だんたい」はなん関係かんけいもないともおもうのですが。最期さいご根拠こんきょ少々しょうしょうキリスト教きりすときょうりで中立ちゅうりつせいにかけている印象いんしょうけました。まぁわたしも、カトリックのっていること統一教会とういつきょうかいっていること、どちらをしんじるかといわれれば即座そくざにカトリックとこたえるでしょうが。tanuki_Z 13:22 2003ねん10がつ5にち (UTC)

>「キリストをかみでない」とする宗教しゅうきょうキリスト教きりすときょうけいとするのは論理ろんり矛盾むじゅんです。
この事実じじつがある以上いじょう、キリストきょうけいではありえませんね。 イスラム教いすらむきょうがバイブルを聖典せいてんとしても、キリストきょうけい新興しんこう宗教しゅうきょうとはいわないように。

総論そうろん

[編集へんしゅう]

「キリストきょう」と「キリストきょうけい

[編集へんしゅう]
意見いけんです。「キリストをかみでない」とする宗教しゅうきょうを「キリストきょうけい」の範囲はんいれるのは、論理ろんり矛盾むじゅんではない、とおもいます。ぎゃくかんがえて、「キリストをかみとする」とする宗教しゅうきょうをすべて「キリストきょう」とはできないとおもいます。「キリストをかみでない」とする宗教しゅうきょうであっても、「キリストきょう」あるいは「キリストきょう」の文化ぶんか背景はいけいにしている宗教しゅうきょうは、「キリストきょう」としてくくって整理せいりしてもいいのではないかとおもいます。またそうした整理せいり方法ほうほうは、特定とくてい宗派しゅうはにとらわれない宗教しゅうきょうがくでの一般いっぱんてき方法ほうほうだとおもいます。「日本にっぽんキリスト教きりすときょう団体だんたいははっきりと、統一とういつ協会きょうかい統一教会とういつきょうかい)はキリスト教きりすときょうではない、といっています」ということを根拠こんきょに、統一教会とういつきょうかいを「キリストきょうけい」ではない、とするのは、Wikipedia:中立ちゅうりつてき観点かんてん」からも問題もんだいがあります。「日本にっぽんキリスト教きりすときょう団体だんたい」の見解けんかいは、あくまで参考さんこう意見いけんであって、Wikipedia:中立ちゅうりつてき観点かんてん」をもとめられている執筆しっぴつしゃが、その見解けんかい根拠こんきょにすることはできません。そのほか、おおむねtanuki_Z さんの見解けんかい支持しじします。利用りようしゃより。
具体ぐたいてきにどの宗教しゅうきょうふくめるべきかかについては意見いけんがないのですが、原則げんそくろんてき意見いけんかせてください。「キリストきょう新興しんこう宗教しゅうきょう」がひとによって様々さまざま定義ていぎされ、さら定義ていぎについて論争ろんそうまでこりうる、というような状況じょうきょうであれば、「キリストきょう新興しんこう宗教しゅうきょう」のがついたこの記事きじでそれを解説かいせつするのはよいことだろうとおもいます。
解説かいせつなどをふくんだ記事きじではなくてたんなる一覧いちらん作成さくせいしたい、ということであれば、あるいは中立ちゅうりつせいたもつのが困難こんなんかもれないとおもいますが、たとえばちゅうのたくさんついたリストのようなものを作成さくせいするとよいでしょうか? リストされたかく宗教しゅうきょうめいのちに(1)、(2)などの番号ばんごうがついて、リストののちには、いろいろなちゅうがつき、それらをむと、どのような立場たちばつとどのような宗教しゅうきょうキリスト教きりすときょう新興しんこう宗教しゅうきょうかんがえられるか、あるいはかんがえられないか、について多少たしょうくわしいことがわかる、というような。Tomos 04:08 2003ねん10がつ6にち (UTC)

わたし記憶きおくただしければ、日本語にほんご記事きじのある3つについては異端いたんとされていたとおもう。が、あまり確信かくしんてず、かつ日本語にほんご記事きじのないものすべてが異端いたんけているかはまるでからないので「いくつか」の表現ひょうげん使つかってみた。本当ほんとうはいつごろ異端いたん宣告せんこくされたとかもければいいのだが。tanuki_Z 07:03 2003ねん10がつ12にち (UTC)

あれ、すのですか? キリスト教きりすときょう異端いたんとされたため、べつ宗教しゅうきょうてた。(異端いたんでなく異教いきょうとした)という理解りかい必要ひつようでしょう。Jedi 07:21 2003ねん10がつ12にち (UTC)

なるほど。しかし順番じゅんばんぎゃくのものもありますね。また宗教しゅうきょうへの寛容かんようキリスト教きりすときょう独自どくじのものでないですし。まぁ「排除はいじょする傾向けいこう歴史れきしてきにある」という表現ひょうげんがなんだかなぁとおもったからしたというのが本当ほんとうですが。tanuki_Z 07:28 2003ねん10がつ12にち (UTC)
Jediさんの変更へんこうての追加ついか仏教ぶっきょう神道しんとう異端いたんはないかもしれませんが「新興しんこう宗教しゅうきょう」はやまとあるのをご存知ぞんじですか?tanuki_Z 07:30 2003ねん10がつ12にち (UTC)
仏教ぶっきょうなかでも寛容かんようたか日蓮宗にちれんしゅう系統けいとうからの新興しんこう宗教しゅうきょう突出とっしゅつしていますね。Jedi 07:43 2003ねん10がつ12にち (UTC)
それはそうですが……そうではなくわたしいたいのは異端いたん新興しんこう宗教しゅうきょうではないでしょうということです。これは新興しんこう宗教しゅうきょうというかたり自体じたい問題もんだいにもなってきますが、あたらしくできた宗教しゅうきょう新興しんこう宗教しゅうきょうばれ、ふるいものは差異さいちいさい(そうともおもえないものもおおいが)かぎり宗派しゅうは(Jediさんふううとセクトですか)とばれているようにかんじています(おおきいものはそれこそ異教いきょうになる。)。仏教ぶっきょう神道しんとうるいはその範囲はんい自体じたいがやたらおおきく、相対そうたいてき差異さいちいさくなっているので宗派しゅうはおおいのだとわたしかんがえていますが。
どうしてもキリスト教きりすときょうが「多様たようかんがえ」をはじいたとかれたいのでしたら、「教義きょうぎ厳密げんみつ宗教しゅうきょう成立せいりつさせた」とでもし、「そのかんがえにあらたな解釈かいしゃくほどこものたちがあらたな宗教しゅうきょうこすこともあり云々うんぬん」とされてはどうでしょう?それともこのような記述きじゅつわたしかんがえはぼうじん言葉ことばりれば「稚拙ちせつ」でしょうか?tanuki_Z 07:59 2003ねん10がつ12にち (UTC)
同感どうかんです。異端いたんといえば古代こだい異端いたんえたのから、いまでも教団きょうだんとして存続そんぞくしているものまで)・中世ちゅうせい異端いたんボゴミル、あるいはフィオーレのヨアキム)・近世きんせいのものまでいろいろあるわけで、古代こだいからの歴史れきしてき教義きょうぎてき連続れんぞくせいのあるものは異端いたんれているものは異教いきょうないし異端いたん後者こうしゃ新興しんこう宗教しゅうきょうぶ(自分じぶんしん教会きょうかい名乗なの教団きょうだんすらある)、と分類ぶんるいがくてき問題もんだいですね。たんに。とはいえ「キリストきょう新興しんこう宗教しゅうきょう」は日本語にほんごとしてへんなのでかえたいです。「キリストきょう派生はせい新興しんこう宗教しゅうきょう」または「キリストきょうけい新興しんこう宗教しゅうきょう」あたりがおとしどころかなと。KIZU

キリスト教きりすときょう原理げんり主義しゅぎしゃからすれば、統一教会とういつきょうかい原理げんり運動うんどう(笑)をキリスト教きりすときょうけいなどということはゆるがたことでしょう。
しかしながら、統一教会とういつきょうかい発生はっせい経緯けいい自体じたいキリスト教きりすときょうさかんな韓国かんこくで、その思想しそう異端いたんてき解釈かいしゃくからこったものであり、それにたいする責任せきにんまったくないわけではありません。
浄土真宗じょうどしんしゅうにも浄土真宗親鸞会じょうどしんしゅうしんらんかい(=歎異しょう研究けんきゅうかい)という異端いたんてき新興しんこう宗教しゅうきょう存在そんざいします。そんな存在そんざいみとめたくもないですが、浄土真宗じょうどしんしゅうけいであることを否定ひてい出来できません。
そもそも、正当せいとうキリスト教きりすときょうであれ、プロテスタントはカソリックから新興しんこう宗教しゅうきょうとして批判ひはんされたこともあり、キリストきょうまるごとユダヤきょうから新興しんこう宗教しゅうきょうあつかいされているんじゃないですかね?

特定とくてい宗教しゅうきょう団体だんたい新興しんこう宗教しゅうきょうばわりするのは、差別さべつてきであり、Wikipediaの中立ちゅうりつせいはんするとぞんじます。K.M. 14:45 2004ねん2がつ29にち (UTC)

ページ移動いどう提案ていあん

[編集へんしゅう]

サイズがおおきくなりそうなので、項目こうもくべつりました。
差別さべつてき
わたし寡聞かぶんにして 命題めいだい真偽しんぎ命題めいだい年代ねんだい?に相関そうかん関係かんけい因果いんが関係かんけい設定せっていする論理ろんり公理系こうりけいりませんので、どのような公理系こうりけいもとづくとおせつしんをとるのか、ご教示きょうしいただければさいわいです。KIZU 07:40 2004ねん3がつ8にち (UTC)

べつにどこかの宗派しゅうは意見いけんて、とっているわけではなく、中立ちゅうりつてきであってしい、という主張しゅちょうです。新興しんこう宗教しゅうきょうについて定義ていぎするのは結構けっこうですが、具体ぐたいてき教団きょうだんめいげて定義ていぎするのは差別さべつてきといわれても仕方しかたないでしょう。K.M. 07:48 2004ねん3がつ12にち (UTC)

ルターやカルヴァンといったプロテスタント神学しんがくしゃ聖書せいしょ解釈かいしゃくらない、独自どくじみをてる集団しゅうだん、すなわち数々かずかず教派きょうはしていく。 これは、独自どくじ教義きょうぎしたことがわるいようなかたですが、その根拠こんきょなにでしょうか。もともと聖書せいしょ原書げんしょには解説かいせつぶんなどはってなかったとおもうのですが。聖書せいしょ翻訳ほんやく解説かいせつぶんせるべき、とはカトリック教会きょうかい勝手かって主張しゅちょうです。K.M. 07:48 2004ねん3がつ12にち (UTC)

カトリックのもの考察こうさついてはいないのにK.M.が「カトリックの」とするのは何故なぜでしょうか? うえぶん意味いみ不明ふめいですが。わたしはリンクはさわりましたが。Johncapistrano 15:06 2004ねん3がつ15にち (UTC)

自分じぶんたちの聖書せいしょ解釈かいしゃくしかみとめない、というかんがかた差別さべつてき排他はいたてきかんがえだということです。べつにカトリック教会きょうかい悪意あくいはありませんが、ラテン語らてんごヴルガタやくなど、過去かこカトリック教会きょうかい聖書せいしょ翻訳ほんやく解説かいせつぶんせるべきだと主張しゅちょうしたのは事実じじつだとおもいます。K.M. 13:25 2004ねん3がつ16にち (UTC)

そもそもわたしはハリスティアニンですらありません。ですので修正しゅうせいしておきます。妄想もうそうもいい加減かげんにしていただきたいですね。KIZU

かえしますが「わたし信者しんじゃではありません」。KIZU

恐縮きょうしゅくですが、ページを移動いどうしました。理由りゆうについてはしん宗教しゅうきょうのノートですであきらかになっていますし、ここにおられるみなさんのおおくはあちらもごらんになっておられるはずで、どうしてこれまで移動いどうしていなかったのか不思議ふしぎです。疑問ぎもんがあるほうは、お手数てすうですがしん宗教しゅうきょうのノートをごらんください m(_ _)m。Kadzuwo 13:45 2004ねん3がつ16にち (UTC)

勝手かってに(理由りゆうもなく、ただ一部いちぶひとかんがえだけで)キリストきょうけいとされるのは不面目ふめんぼくなので、教団きょうだんめい削除さくじょさせていただきました。K.M. 15:43 2004ねん3がつ19にち (UTC)
勝手かってに(理由りゆうしめされず、たった一人ひとりかんがえだけで)削除さくじょされるのは問題もんだいなので、教団きょうだんめい復活ふっかつさせていただきました。
不満ふまんなら、『これらの教団きょうだんが「キリスト教きりすときょうけい』だとされる根拠こんきょ」をおしめしください m(_ _)m。 Kadzuwo 21:30 2004ねん3がつ19にち (UTC)
キリスト教きりすときょうけいではなく、キリスト教きりすときょう団体だんたいでしょう。K.M. 04:48 2004ねん3がつ20日はつか (UTC)

キリスト教きりすときょうキリスト教きりすときょうに「伝統でんとうてき宗教しゅうきょう」の定義ていぎあたえている以上いじょう、「キリストきょうしん宗教しゅうきょう」は Wikipedia ない相互そうご矛盾むじゅんします。ですので項目こうもくめい移動いどうしました。KIZU

なるほど、たしかにそうですね (^^)/。--Kadzuwo 14:15 2004ねん3がつ25にち (UTC)
ケア信条しんじょう善悪ぜんあくさばくのは納得なっとくがいきません。K.M. 13:27 2004ねん4がつ6にち (UTC)
だれが「善悪ぜんあくたっ」いているのですか?
キリスト教きりすときょうけいしん宗教しゅうきょうは、いずれも自分じぶんたちのところだけが「(しんの)キリストきょう」であると主張しゅちょうしています。つまりかれ自身じしんによれば、教団きょうだんはいずれもキリスト教きりすときょうけい”の教団きょうだんにすぎないわけです。そしてキリスト教きりすときょうけい”の教団きょうだんという場合ばあい、そこにはキリスト教きりすときょうそのものもふくまれるのですから、ここはどうあっても「キリストきょうの」ではなく「キリストきょうけいの」でなければならないのです。
というわけで、K.M.さん以外いがいは「けい」に反対はんたいしておられないようですので、もどさせていただきます m(_ _)m。--Kadzuwo 22:05 2004ねん4がつ6にち (UTC)

けいのあるなしどちらがいのかはよくわかりませんが、コピー&ペーストで内容ないよう移植いしょくするのは履歴りれき保持ほじできないのでやめてください。記事きじめい変更へんこうしたい場合ばあいは「このページを移動いどう機能きのう使つかえば履歴りれきごと移動いどうできます。履歴りれき尊重そんちょうするため、とりあえず Revert しました。(ぼくがやらなくても Kadzuwo さんが実行じっこうしてくれそうでしたが)Ghaz 00:42 2004ねん4がつ7にち (UTC)


ページの保護ほご

[編集へんしゅう]

一節いっせつ削除さくじょめぐ編集へんしゅう合戦かっせんになっています。保護ほごをかけましたので、まずこのノートで結論けつろんしてください。Sampo (ノート) 06:33 2004ねん4がつ10日とおか (UTC)

あちこちページ保護ほごけるのは問題もんだいです。K.M.
↓のようにくわえようとしていた矢先やさき保護ほごになっちゃいました (^^;)。--Kadzuwo 09:03 2004ねん4がつ10日とおか (UTC)

しん宗教しゅうきょうで、キリストきょうけい分類ぶんるいされるもの

[編集へんしゅう]

K.M.さんが他人たにん発言はつげんかいざんまでするほうだとはおもいませんでした…… (-_-;)。--Kadzuwo 10:38 2004ねん4がつ14にち (UTC)

上記じょうき発言はつげん一部いちぶとしてみとめられるのか疑問ぎもんですが、もしそうだとすれば、大変たいへん失礼しつれいしました。ところで、エホバの証人しょうにんかんしては、エホバの証人しょうにんという名称めいしょうもちいることでノート:ものみの塔聖書冊子協会とうせいしょさっしきょうかい意見いけんがまとまっているのですが、貴殿きでんはそれにみずをかけるおつもりなのでしょうか。K.M. 05:51 2004ねん4がつ15にち (UTC)
それは、わたしした意見いけんのことでしょうか? わたし記事きじ題名だいめいとしてはよくられている名称めいしょうほうもちいればよいと主旨しゅし意見いけんしたつもりです。別名べつめい存在そんざいすることをらせることを明示めいじすること自体じたい有意義ゆういぎではありませんか?Sampo (ノート) 06:43 2004ねん4がつ15にち (UTC)
なんうようですが、ものみのとうはエホバの証人しょうにん別名べつめいではありません。K.M. 09:32 2004ねん4がつ15にち (UTC)

一部いちぶ記述きじゅつ移動いどう提案ていあん

[編集へんしゅう]

近年きんねんうごき」は伝統でんとうしょ教派きょうはについてのもので、ほん項目こうもく直接ちょくせつ関係かんけいないようにおもいます。「エキュメニズム」ないし「キリスト教きりすときょう歴史れきし」に移動いどうしたほうがいいのではないでしょうか。

東方とうほう正教会せいきょうかいなどはエキュメニズム自体じたいには警戒けいかいしているので、また教会きょうかいさい合同ごうどう(のこころみ)はエキュメともまたべつ文脈ぶんみゃくなので、適切てきせつなのは「キリストきょう歴史れきし」、かなあ。。--Aphaia 2006ねん11月27にち (月)げつ 18:25 (UTC)[返信へんしん]

タグ添付てんぷ多言たげんリンク

[編集へんしゅう]

論争ろんそうになりうるテーマでありながら、出典しゅってんがほとんどなく、ローマ・カトリックPOVな記述きじゅつ[1][2]もあり、独自どくじ研究けんきゅうてきです。また、アナバプテストランドマーク・バプテストについてもかれた多言たげんリンクは日本語にほんごばんの「キリストきょうけいしん宗教しゅうきょう」と対応たいおうしていないので、言語げんごをはずしました。--Evangelical 2010ねん5がつ8にち (土) 06:00 (UTC)[返信へんしん]

言語げんごリンクは、ロボットが勝手かってえてしまうようですね…原語げんごリンクをはずすのには当然とうぜん賛成さんせいなのですが、技術ぎじゅつてきにどうしたものか。意外いがい簡単かんたん解決かいけつ出来できるのかもしれませんが。--Kinno Angel 2010ねん6がつ19にち (土) 15:04 (UTC)[返信へんしん]


セブンスデー・アドベンチスト教会きょうかい追加ついかするべきでは

[編集へんしゅう]

セブンスデー・アドベンチスト教会きょうかい追加ついかするべきではないでしょうか。Category:キリスト教きりすときょうけいしん宗教しゅうきょうにははいっていますし。--Solidrock0327 2014ねん3がつ8にち (土) 14:55 (UTC)[返信へんしん]

10ねんまえふしSolidrock0327さんが投稿とうこうされておいででしたが、とき系列けいれつがあまりにもはなれてますので、あたらしくふしもうけて発言はつげん移動いどうしました。
さて、「追加ついかするべき」かどうかの判断はんだんわたしからは 保留ほりゅうとさせていただきます。
しかしひともうげますが、カテゴリは出典しゅってんにも根拠こんきょにもなににもなりません。べつのページで、カテゴリを脚注きゃくちゅうくくって出典しゅってんとされておいででしたが、「ウィキペディア自身じしん記事きじ出典しゅってんとして引用いんようすることは、自己じこ参照さんしょうとなるため、できません。」(Wikipedia:信頼しんらいできる情報じょうほうげん#情報じょうほうげんより)。注意ちゅういください。--Kinno Angel会話かいわ2014ねん3がつ8にち (土) 14:31 (UTC)[返信へんしん]
Kinno Angelさん、出典しゅってんについて、をつけます。修正しゅうせいありがとうございます。ノート:プロテスタント関連かんれんしますが、もうすこし、この話題わだい言及げんきゅうした書籍しょせきとうについて独自どくじ調しらべてみたいとおもいます。-- Solidrock0327会話かいわ2014ねん3がつ12にち (水)すい 17:59 (UTC)[返信へんしん]
色々いろいろ調しらべていますが、注釈ちゅうしゃくきで追加ついかするというのがよいがしています。もうすこし、考察こうさつしてみたいとおもいます。-- Solidrock0327会話かいわ2014ねん4がつ16にち (水)すい 10:10 (UTC)[返信へんしん]
  • この編集へんしゅうにつき説明せつめいします。
    • Solidrock0327さんへ。基本きほんてき信頼しんらいできる検証けんしょう可能かのう出典しゅってんけられた加筆かひつ単純たんじゅんもどのは、議論ぎろん最中さいちゅうであるとはってもあまり歓迎かんげいされません。注意ちゅういいただければとおもいます。
    • ただし、出典しゅってんがあるとはいえS-alfeyevさんによるこの編集へんしゅう疑問ぎもんで、カトリック教会きょうかいにおけるエキュメニズム関連かんれん文書ぶんしょのみをもって「正統せいとうとする意見いけん主流しゅりゅう」とくのは無理むりすじです。
      • カトリック教会きょうかいでは、「正統せいとう」(Orthodoxy)はローマ教皇きょうこう教導きょうどうけんふくする教会きょうかいのみであるとかんがえられているはずであり、比較的ひかくてきちかいとかれらがかんがえている正教会せいきょうかいすらベネディクト16せいから「まったき教会きょうかいとしては欠陥けっかんがある」とひょうされるほどです。カトリック教会きょうかいのエキュメニズム関連かんれん文書ぶんしょに「セブンスデーアドベンチスト」の掲載けいさいされているのは、エホバの証人しょうにんほどの「異端いたん」とまでの批判ひはんことしめすかもしれませんが、カトリック教会きょうかいが「正統せいとう」と評価ひょうかすることとイコールではありません。
      • さらに、カトリック教会きょうかい文書ぶんしょにおける表現ひょうげんだけをもって「主流しゅりゅう」とひょうするのにも問題もんだいがあります。正教会せいきょうかいせい公会こうかい、そしてプロテスタントのせめていち教派きょうは(たとえばルーテル教会きょうかい改革かいかく教会きょうかい、メソジスト、バプテストのいずれか)クラスのまとまった見解けんかいまんへんなくそろって、そこで「主流しゅりゅう」とするのならかるのですが。
    • そこで、「カトリック教会きょうかい云々うんぬん尾形おがた辻川つじかわ云々うんぬん。」のかたち文章ぶんしょうととのえました。--Kinno Angel会話かいわ2014ねん6がつ24にち (火) 11:50 (UTC)[返信へんしん]
  • 以上いじょう編集へんしゅう報告ほうこくまで。--Kinno Angel会話かいわ2014ねん6がつ24にち (火) 11:50 (UTC)[返信へんしん]
  • Kinno Angelさん、ご指摘してきありがとうございます。今回こんかい編集へんしゅう素晴すばらしい。感謝かんしゃします。 Solidrock0327会話かいわ) 2014ねん6がつ24にち (火) 14:58(UTC)

出典しゅってんのない記述きじゅつ除去じょきょについて

[編集へんしゅう]

出典しゅってんのない記述きじゅつ散見さんけんされます。2010ねん5がつから出典しゅってん提示ていじされていないことをかんがえると出典しゅってんのない記述きじゅつかんして除去じょきょ検討けんとうしてもいかとおもいます。 論争ろんそうになりうるテーマでもあり出典しゅってんのない記述きじゅつかんして慎重しんちょうであるべきかとおもいます。--Soy latte Hot会話かいわ2015ねん11月27にち (金)きん 16:10 (UTC)[返信へんしん]

たしかにSoy latte Hotさんのおっしゃるとおりだとおもいますので、除去じょきょいかとおもいます。--Starbucks mania会話かいわ2015ねん11月28にち (土) 16:29 (UTC)[返信へんしん]

しん宗教しゅうきょうへの統合とうごう提案ていあんについて

[編集へんしゅう]

以前いぜん出典しゅってんのない記述きじゅつ除去じょきょについて提案ていあんしましたが、出典しゅってん提示ていじされていない記述きじゅつ除去じょきょするとほとんど内容ないようのない記事きじとなってしまいます。しん宗教しゅうきょう記事きじキリスト教きりすときょうけいしん宗教しゅうきょう団体だんたいという記述きじゅつがあり、そちらへの統合とうごう提案ていあんをいたします。--Soy latte Hot会話かいわ2015ねん12月11にち (金)きん 01:15 (UTC)[返信へんしん]

異論いろんありません。統合とうごう賛成さんせいします。--Ana Amex会話かいわ2015ねん12月21にち (月)げつ 01:32 (UTC)[返信へんしん]
いち週間しゅうかん以上いじょう経過けいかし、反対はんたい意見いけんほうもいらっしゃらなかったので統合とうごうします。--Soy latte Hot会話かいわ2015ねん12月21にち (月)げつ 02:42 (UTC)[返信へんしん]